Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [bitpork:] Balatoni autós tali 2024
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2020-05-31 14:25:16
LOGOUT.hu
Hozzászólások
King Unique
titán
Sok apró méretű kép másolása eleve lassabb lesz, mint egy nagyobb méretű lemezképfájl, film stb. másolása. Ha maxon akarod járatni a HDD-t és kihasználni a szekvenciális értékeket, akkor ahhoz nyilván nagyméretű fájlokat kellene másolni. A forrásmeghajtó pedig hiába egy gyors SSD, ha a célmeghajtó egy jóval lassabb, 5400 RPM-es HDD. Ez esetben az utóbbi eleve korlátozni fogja az adatátviteli sebességet.
Ha nem OS-t akarsz rá telepíteni és rendszermeghajtóként használni, akkor értelemszerűen igen. Remélem többször már nem kell leírni... 
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
