- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Szólánc.
- lacixtal: Laci XTAL - Emlékproffil
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Lenry: Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
BoB
veterán
válasz
quailstorm #3794 üzenetére
Hát ha a tanulóbarát definíciója az hogy mindennel szarakodni kell hogy működjön, akkor az Ubuntu tényleg nem az
-
fradi81
veterán
válasz
quailstorm #3794 üzenetére
Egy átlag windowshoz szokott embernek olyannyira tanulóbarát, hogy meg se akarja tanulni elvárja hogy menjen magától minden
Bőven van mit utánaolvasni nekik így is.
-
quailstorm
félisten
Számomra nem az a tanulóbarát amire minden instant, azonnal és készen van. Egy Maemo linuxszal megszenvedsz ha UMPC helyett akarod használni, ezzel pedig rengeteg olyan dolgot megtanulsz, ami az ubuntu desktop x86-tal nem kerül elő. Legalábbis én pár hónap Ubuntu után ugyanolyan hülyének éreztem magam a linuxhoz, az N900 után meg már van rálátásom az Ubuntus dolgokra is.
-
BoB
veterán
válasz
quailstorm #3792 üzenetére
Ha az Ubuntu nem tanulóbarát akkor melyik disztró az? A Gentoo?
-
quailstorm
félisten
Az a SWAP fölös lesz, meg én a helyedben a 64bitest raknám fel, általában lehet 32bites drivert force-olni, ha kell, viszont ha a munka úgy követeli meg, nem akarok beleszólni, legyen egyszerű. 2GB-nál több swap nem szükséges a ramoddal, az se nagy gáz ha nincs. Ez az elv igen régi, még a 64-256mb ramos időkben született. Egyébként az Ubuntu a legjobban támogatott asztali multimédiára is alkalmas linux, de nem feltétlen tanulóbarát. Én inkább vettem egy N900-at, az ubuntu-n ki vagy szolgálva, nomeg x86-on is. Meg nem volt x86 ötletem, ARM-re annál több.
-
-
artiny
őstag
-Letoltottem Ubuntu 12,04 32 bites verziot.
-Keszitek egy ures patriciot a windowsban (7-8 GB ? eleg lessz,csak (progrmozni akarok benne))
-mivel netbookom ezert usb rol kell telepitenem.Az ubuntu installer iso bootolni fog amit letoltottem? be kell allitani a biosban a bootolast...de ezen kivul fog kelleni meg valmi mas?
-a patriciot amit csinalok az ubuntu telepitesnel kivalasztom a ext3 tipust majd.
-swapnak kell majd letrehoznom patriciot? (4gb ram van a gepben,de mivel csak 250 GB a hardiskem ... igy nem tudom,hogy muszaly lessz 8gb (ram X 2 elven) ekkora meretu patricio neki?(swap patricio is ext3 tipusu?)muszaly lessz letrehozni swapot ha csak consolban fogok dolgozni? )
-
#68216320
törölt tag
Erre van valakinek ötlete? Elég bosszantó a tempó.
-
Mindegyiknek megvan a maga funkciója és előnye meg hátránya. A desktop telepítő az alap, az átlag felhasználó azt használja. Az alternatív telepítővel (hagyományos szöveges módú Debian telepítő) lehet LVM-et, RAID-et konfigurálni, ilyenek. Ezeket a plusz funkciókat a 12.10-es kiadástól kezdve beépítik a desktop telepítőbe és megszűnik az alternatív, így máris egyel kevesebb. A MinimalCD-vel egy olyan minimális alaprendszert lehet telepíteni, ami tökéletes kiindulópont minden egyedi desktop összehozásához. Ez olyan funkció amit nehéz lenne helyettesíteni vagy beépíteni egy rendszerképpel dolgozó telepítőbe.
A különböző változatok nem tartoznak szorosan ide, mert a Kubuntu, Xubuntu és Lubutu (stb.) telepítőkkel nem Ubuntut telepítesz, hanem egy egészen más asztali környezetet. Gyakorlatilag egy merőben más rendszert kapsz, ennél nagyobb indok nem is lehetne a létezésükre. A szerver változattal neked pedig nem sok teendőd van, de ha ez megnyugtat, akkor még Windowsnál is egy egészen külön kategóriát képvisel.Mivel te nem egy átlagos Ubuntu telepítést szeretnél, neked a MinimalCD a jó megoldás. Ha nem lenne, akkor nem lenne megoldás a problémádra. Mégis te azon problémázol, hogy megtudod valamivel oldani a problémádat. Ez azért kicsit ellentmondásos, nem gondolod?
-
-
-
-
#68216320
törölt tag
Ja, oké, azt hittem rám gondolhatott, mert emlitettem a GParted-et.
Partition Magic, hát ... Régi és úgy tutdom nem fejlesztik és másoknak voltak is gondjai már vele. Acronis viszont jó lehet neki. Amúgy szerintem éppen az a gondja, h nem tudja mire lementeni az adatokat. Persze, hogy az lenne a legtutibb, ha le tudná.
-
válasz
#68216320 #3776 üzenetére
Azt én mondtam. Nekem még bajom nem volt vele.
Amúgy meg Acronis Disk director, vagy Partition Magic a barátod, azokkal lehet partíciót konvertálni adatokkal együtt - de minden ilyen program mellett ott van a megjegyzés, hogy bármi lehetséges, ha olyan partíción használod, amin van valami. Nem egyszer használtam már ezeket (melóhelyen, és otthon is), de adatvesztést még nem okoztak, ennek ellenére nem vagyok naív : ha fontos adatokról van szó, akkor előtte csinálok mentést.
Tehát az átméretezés menete : kész kölcsön egy megfelelő méretű mobilwinyót, lemented a cuccokat rá, és lehet átméretezni, vagy lezúzod a problémás partíciókat, és csinálsz újakat.
Ráadásul ha átméretezel, az is sokkal gyorsabban megvan, ha kevesebb adat van a kérdéses partíción. -
#68216320
törölt tag
Viccesen működik a samba. Ugyanazt a 6GB-os iso-t másolva gigabites hálón Ubuntu HDD -> Win SSD 35MB/s, Win SSD -> Ubuntu HDD 72MB/s az eredmény. Ennek mi lehet az oka?
socket options = TCP_NODELAY SO_SNDBUF=65536 SO_RCVBUF=65536 IPTOS_LOWDELAY
RAW nincsRemélem nem rám gondoltál. Csak leírtam, hogy sokszor használtam a GParted-et NTFS átméretezésre és sohasem volt gondom vele. Azt h 100%-os az NTFS kezelése a rendszernek v. a GParted-nek még meg sem említettem.
-
Rimuru
veterán
Van egy Ubuntu 9.10 lemezem, ezzel meg lehet oldani, hogy egy friss rendszert telepítsek egyből? Elég lenne egy core amúgy is LXDE-t akarok majd felrakni mivel egy gyenge gépre menne (Újraírható lemezt nem eszi pendriveom és üres lemezem nincs így maradt a régi lemez).
-
válasz
Bertiee #3767 üzenetére
Ha nagyon nem megy, akkor vagy adok parancsokat amiket csak másolnod és kiadnod kell, vagy szívesen megcsinálom akár TeamVieweren keresztül is, elég gyorsan megvan.
A Precise tárolójából hiába frissítesz, attól még nem települnek a Quantalos csomagok.
De azt azért tudnod kell, hogy én ezt arra a modemre mondtam megoldásnak amivel én találkoztam, a mostani problémádon ez a frissítősdi nem biztos, hogy segít. -
válasz
Bertiee #3765 üzenetére
Az Ubuntu csomagokból épül fel, nem olyan mint a Windows. Ezeket a nevezett csomagokat frissítettem egy csomagkezelő segítségével, a jelenlegi fejlesztői Ubuntu kiadás tárolójából. Ehhez én fogtam magam és átírtam a tárolócímeket (/etc/apt/sources.list), frissítettem a csomaginformációs adatbázist és elvégeztem a frissítést. Utána visszaírtam az eredeti címeket és ugyancsak frissítettem a csomaginformációs adatbázist. Ugyan lelehet kézzel is töltetni a csomagokat, de a függőségi rendszer miatt egyszerűbbnek és gyorsabbnak láttam ezt így megoldani. Ajánlott a Synaptic csomagkezelő használata.
-
válasz
Bertiee #3761 üzenetére
Én azt tudom, hogy amit most adnak a Trénél (csak nem tudom fejből, hogy pont milyet, de megkérdezhetem), az 12.04-en alapból nem megy, de ha pár csomagot frissítesz a Quantal tárolójából, akkor már hasít. Akkor vált zöldre a LED, ha a PIN kód bekérése után azt megadtad. Ha automatikusan ezt nem kéri, akkor utánaolvasgatás és szerencse szükséges.
-
Bertiee
senior tag
Sziasztok!
Nordtelekomos 2 Gb-os mobilnetet szerettem volna ubuntu 12.04-es notihoz, de a support azt mondja, hogy nem fog működni semmiképpen. (Vodás K-3570-Z modemet adnak hozzá). Laikus vagyok a témában, de valóban nem sikerült működésre bírnom. (csak pirosan villog) Visszaküldeném cégnek és szeretnék valami más előfizetést rendelni a "nagyoktól". (T-Mob, Voda, Telenor)
Nem szeretnék ismét küszködni vele, ezért kérlek ajánljatok már az alap 2-3 GB-os csomagok mellé 1. Ftért, vagy ingyen adott stickekből valamit ami tutira megy ubuntu 12.04 alatt.
A Vodafone a VMB USB stick K3772Z-et adja így, aTelenornál nem sikerült kinyernem az infót.Köszönöm előre is!
-
#68216320
törölt tag
válasz
gyulank #3757 üzenetére
Garancia nincs rá, hogy nem vesznek el adatok. (Egyszer javaslom végigolvasni az EULA-t) Nincs egyik szoftverre sem. Viszont én NTFS-t többször méreteztem már át a GParted-el és nem volt gond vele. Veszélyesebb viszont olyan fájlrendszert választanod ami nem naplóz, mert ott használat közben érhetnek meglepetések. Marad az Ext4 és az NTFS. Lenne még Ext4 helyett, de ha már választasz linuxos környezetbe szerintem ezt válaszd. A kettő közül dönts te, te ismered az igényeidet, már ismered a lehetőségeket.
-
válasz
gyulank #3757 üzenetére
Én is sok mindent szeretnék, de az én esetemben is van mikor az MS zárt technológiái miatt nem kapom azt amit szeretnék. Irreális elvárásokkal hiába ostromolsz minket. Mérlegelni kell a lehetőségeket és aszerint kell meghozni a döntéseket. Ne az Ubuntut hibáztasd pl. az NTFS kezelésért akkor, mikor a Windows fordított helyzetben sokkal gyalázatosabban helyzetben van.
-
gyulank
addikt
Értem én, de én közös írásra akarok használni olyat, amit, ha Linux alól átméretezek úgy, hogy vannak rajta fájlok, minimális eséllyel vesszenek el az adatok. Bár úgy látom, exFAT-ot csak Pendrive-on tudok választani. Pedig exFAT, és FAT+ kezeli a nagyobb fájlokat is. De ha le tudnám formázni exFAT, vagy FAT+-al, azt jobban kezelné a Linux, mint az NTFS-t?
-
bobalazs
nagyúr
GTKorphan mennyit kerestem én ezt!
-
#68216320
törölt tag
Tömörítés kezeléséről, fájlrendszer hibajavításról nem tudok nyilatkozni, azzal még nem használtam, nem volt tapasztalatom. I/O sebesség tapasztalat alapján is lassabb. EXT4-et viszont lehet olvasni Win alatt. Van külön fájlkezelő (explorer) hozzá, illetve TotalCommander-hez is van plugin és olvassa közvetlen.
Inkább az a kérdés mire fogja használni. Mert, ha többet lesz win-es gépen a partíció és problémás lehet plugin, fájlkezelő használat, akkor maradjon az NTFS. Ha linux-os gépen lesz többet és nem gond a plugin/fájlkezelő akkor szerintem EXT4-re érdemes formázni.
Utóbbit tettem én a napokban. -
válasz
gyulank #3752 üzenetére
Az exFAT sem naplózó fájlrendszer, nem érdemes komolyabb és intenzívebb adattárolásra használni.
Az NTFS kezelése pedig nem 100%-os. Ha jól tudom akkor még mindig nem kezeli írás szintjén a tömörítést, valamint a fájlrendszerjavítás is hagy kívánnivalót maga után. Nem beszélve a magas processzorhasználatról és az alacsonyabb I/O sebességről.
-
gyulank
addikt
válasz
#68216320 #3751 üzenetére
Én is azzal csináltam, de nekem utána nem tudta kezelni. Szerencsére nem vesztek el az adatok, a Windows javított rajta, aztán működött Linux alól is, de ezt azért sehogy sem lehet 100%-osnak mondani. Egyébként, ha a fájlméret kicsi, nem FAT16-ra gondolok, hanem exFAT-ra.
-
-
válasz
gyulank #3748 üzenetére
A FAT, FAT8 és FAT16 fájlrendszereket is kezeli. De semelyik ilyen nem naplózó fájlrendszert sem érdemes nagyobb tárterületen használni, hiszen bizonytalan az adatok és a fájlrendszer hosszútávú biztonsága.
A legegyszerűbb ha Ubuntu alatt natív Linux fájlrendszereket használsz, különösen ajánlott az ext4. Windows alatt ha kell, akkor lehet olvasni az ext fájlrendszereket, ha közös írásról van szó, akkor pedig kényszerűségből NTFS. Természetesen ez utóbbi esetben Windows alól érdemes partíció méretet változtatni. -
gyulank
addikt
A Linux milyen Windowsos partíciókat kezel biztonságosan?
Azért kérdezem, mert írtátok, hogy az NTFS-t csak visszafejtették, és azzal nem ajánlatos pl. meghajtókat növelni/csökkenteni. Emiatt FAT32 partíciókat csináltam, de ma gondom akadt a max. 4Gb file mérettel, ezért kérdezem, hogy egyéb FAT-al hogy áll? -
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320 #3717 üzenetére
Nos. Úgy tűnik a HTPC-XBMC-Ubuntu kálvária megoldódni látszik. Minden probléma okozója az új XBMC média lejátszó volt.
1. Telepítettem az általuk összerakott XBMCBuntu 12 telepítőről. Működött a tv stream, volt hang, viszont a filmeket minden könyvtárba lépésor újra és újra beolvasta, hogy kezdőképeket, infókat nyerjen ki belőlük. Ez egy 250 epizódos sorozatnál borzasztó idegesítő volt. Gyakorlatilag 40mp-ig kerregés ment.
2. Telepítettem friss rendszert Ubuntu-minimal-ról. Ezzel ugyanazt kaptam, kerregett, viszont megakadt a tv stream lejátszás azokkal a műsorokkal, amik AAC hangot tartalmaztak. Codec problémára gondoltam, de mint kiderült, az volt a gond, hogy a friss rendszer a tárolóból a legújabb XBMC 12-t töltötte le, ami a könyvtár olvasás mellett már ezt a hibát is tartalmazza.
3. Ami bevált: Friss rendszer ubuntu -minimal alapon, a régebbi XBMC 11 repo hozzáadása és onnét a lejátszó telepítése. Nem olvassa be folyton a könyvtárat és működik a tv stream lejátszás is. Ami zavaró benne, de megvolt az új verzióban is nálam, hogy könyvtár olvasásnál egy sorozaz epizódjainak kb. 10%-ánál nem csinál kezdőképet. Gyakorlatilag átlép rajta. Ennek sajnos nem tudom az okát, pedig ez a probléma a program win-es verziójánál nem jött elő. Sem a 12-es, sem a 11-es verziónál.
Köszönöm azoknak, akik segítettek itt a topicban. A későbbiekben is számítanék rájuk, mert a sok telepítés, állítgatás, keresgélés közben nagyon megtetszett az ubuntu ésszerű felépítése és főleg az, hogy "felnyitható a motorház teteje" és piszkálni lehet. Ezerszeresen testre szabhatóbb az ablakosnál.
-
buherton
őstag
Találkozott már valaki olyannal, hogy a frissítéskezelőből nem sikerült telepíteni a frissítéseket, de terminál igen?
-
-
gyulank
addikt
válasz
lionhearted #3735 üzenetére
Nem csinált semmit. Kiírt pár dolgot, megnyílt a Frissítés kezelő, de nem talált frissíteni valót, és a Rendszerfigyelő még mindig 12.04-et ír ki.
De ha tesztnél nem működik, mit várnék bármi mástól? Win alatt működik, bármibe dugom a 3 közül, persze csak, ha telepítem a drivert. De az első hangszórók a vonal kimeneten vannak, a másik két csatlakozó közül viszont bármelyikre dugtam, nem szólt. Ha szólna, ott van a VLC, ami képes kezelni az 5.1-es filmeket, és Win alatt ki is írja, hogy 4 csatornán adja, mert a VLC-ben automatikusra van állítva, szóval mivel 4 hangszóróra van a gép beállítva, a VLC alapból úgy játssza le Win alatt. De itt, minek lehet kiválasztani, ha nem működik?
-
-
-
válasz
gyulank #3728 üzenetére
Ne a telepítőt töltsd le, hanem frissíts. Akkor minden megmarad (ha nincs inkompatibilitás), és friss is lehetsz. Ha cserélne configot, akkor szól, és meg lehet nézni mi a különbség, cserélni, hagyni a régit, stb.
A hangkártyára nem tudom. Jó helyen keresed a kimenteket?#3729: http://www.ehow.com/how_7273596_play-activex-firefox-ubuntu.html
Vagy wine.
Vagy vbox. -
válasz
gyulank #3728 üzenetére
Simán a frissítéskezelővel. Ha nem akarsz intelligens frissítést, akkor pedig futtasd a
sudo apt-get upgrade
parancsot. A beállításaid tutira nem vesznek el és nem is változnak meg semelyik esetben sem (esetleg csak kiadásfrissítéskor, ha inkompatibilitás lép fel). Viszont frissítésnél törlődhetnek fájlok, illetve cserélődnek is. Ez utóbbit nem lehet kivédeni, csak úgy hogyha nem frissítesz.
-
God Vazzeg
veterán
Érdekes kérdés:
Van egy kamera rendszer 192.168.1.xx-en mondjuk, böngészőből nézhető lenne, de csak win, és csak IE alól megy, mert activeX vezérlős hülyeség kell hozzá. Mivel próbálkozzak linux alatt, amivel nézhető lenne a rögzítő képe?
-
gyulank
addikt
Hogy kell frissíteni az Ubuntut anélkül, hogy változnának a beállítások, és törlődjenek fájlok?
Szóval látom, már le lehet tölteni a 12.04.1-et, de nem akarom, hogy törlődjenek a beállítások, és a fájlok. Hiába állítom be, hogy 4 csatornás hangkimenetem legyen, csak az első 2 szól. Ezzel lehet valamit kezdeni? Integrált hangkártyám van. -
-
eternam
tag
Ja és részegen megvettem a Fluendo DVD Playert, ami hihtetetllen szépen játssza le a DVD-ket, csak az a baj hogy csak a DVD-ket, avikat, mkv-ket nem.
De úgy voltam vele ha meg a Flendo Codec Packot megvettem, de ne hiányozzon a gyűjteményből a Fluendo DVD Player sem. Józanul nem vettem volna meg meg, jó lett volna nekem a vlc is.
-
eternam
tag
Csak szólok, a gstreamer-bad kapott egy frissítlést és lejátssza az opus codecet. Hurrá!
Rohadt másnapos vagyok, megittam három üveg villányi oportót, most meg szabadságot vettem kimert annyira sz@rul vagyok.
Még egy kérdéd: Mivel grafikus felületű alkalmazással tudok opus codecbe tömöríteni hangfájlt? A wine-re telepített LameXP működik, de én jobban szeretem a natív megoldásokat.
-
viw
aktív tag
sziasztok!
valószínű visszatérő téma, de...: lehet valamit azzal kezdeni h. ubi 12.04, bármilyen kernelel - nyilván midet nem próbáltam -, sokkal jobban melegszik a proci, mint win alatt. ezért a venti is pörög mint a fene...
oké h lehet szabályozni a ventit, oké h lehet szabályozni a cpu frekit, de ez akkor sem hiszem h normális dolog.
fejlesztők ezzel a problémával miért nem foglalkoznak?! hogy az akksi időről ne is beszéljek. nagyon zavaró ez a megoldatlan ügy.
ötletek, vélemény?! -
#68216320
törölt tag
válasz
lionhearted #3721 üzenetére
Igaz. Most próbálkozom még, addig is tanulok ezt-azt. Aztán ha végképp nem jön össze ...
atesz117: Az a kérdés, hogy Brazos platformot támogat-e. Ha nem, akkor drivert cserélek rajta. Kipróbálom, köszönöm.
-
-
#68216320
törölt tag
válasz
lionhearted #3719 üzenetére
Nincs rajta crypt. Bocsi, nem vagyok még járatos linuxban. Minek a log-jára gondolsz?
-
-
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320 #3717 üzenetére
HTPC-ben egy 1TB-os HDD-n van két partíció. 10GB a rendszernek (Ext4, /) és 990GB a filmeknek (Ext4, /home). Valami oknál fogva mikor a filmeket egy könyvtárból listázza iszonyatosan sokat kerreg és lassan adja be XBMC alatt a thumb képeket. NTFS alatt nem volt ilyen. Esetleg rossz választás volt /home-ként csatolni és ext4-re formázni?
-
#68216320
törölt tag
válasz
lionhearted #3716 üzenetére
libfaad2-t telepítettem fel. Mondjuk az a furcsa, hogy mp4-et lejátszik aac hanggal, illetve a tv-k közül is az elsőt indítás után, de csatorna váltást követően, már csak aac nélkülit játszik le. Lehet nem a codec a probléma, hanem valami stream gondja van. Ha XBMCBuntu-t telepítek fel, akkor azon minden rendben. Viszont abban sok felesleges dolog van, ami nekem nem kell. Nem lehetne valahogy megtudni mi a hiba? XBMC-nek van log-ja, de elég méretes és nekem nem mond sokat
-
-
#68216320
törölt tag
Ezen leírás alapján telepítettem és beállítottam egy XBMC-vel működő HTPC-t. Viszont valami oknál fogva, ha TV2 v. RTL Klub műsorokat nézek, akkor nincs hang és a kép is indításkor akadozik. Úgy figyeltem meg, hogy ezeken a műsorokon AAC kódolású a hang. Valakinek van ötlete miként lehetne a hibát javítani?
-
-
szoke12
őstag
Sziasztok!
Hát ma már eljutottam odáig, hogy tudok a 12.04-re programot telepíteni, mert eddig nem engedte.Azt nem értem, ilyen hogy lehet.
Állandóan javítani akart előtte vmit, de nem sikerült neki. Addig addig, hogy most már vmit csak csinált, mivel fel tudtam rakni Skypi barátunk. De a frissítések azóta se mennek fel...
Nincs olyan lehetőség, hogy 12.04.1-re frissítsem a rendszert vhogy, mitha mondjuk 11.10-em lenne? Mert frissítéskezelőben nincs ott a fül, hogy "Frissítés 12.04.1-re".
Nem akarok mindent lerormázni, és kezdeni előről... -
artiny
őstag
Unix/Linux órára kell majd feltelepítenem valami Linux op.t
Suliban Ubutntu 10.4 es van. A netbookra is ilyet szeretnék.Kérdésem:1.)
4GB ram van a gepemben igy 64 bites Ubuntutut kell feltenni?
2.)
USB rol telepitheto (mivel nincs meghajtom) ?
3.)
Mivel a C patricion 20 GB van a D-n 60 GB szabad helyem van -- így jobb lennne,hogy a D re tegyem ez okozhat baj (megoldhato)t? -
válasz
afgk2012 #3706 üzenetére
Így van, a naplózás miatt. Nyugodtan nézz utána, hogy ennek miért van olyan nagy jelentősége.
(#3703) Mtbsrác: Szerviz pakkok Windowshoz jönnek, Ubuntuhoz nem szoktak. Az LTS kiadásokból szoktak a hosszabb életciklusuk alatt időnként kiadni egy-egy frissített telepítőt. Ez kompatibilitási okokból célszerű, valamint hibajavításokat is tartalmazhatnak, illetve telepítés után nem kell egyből felülírni az egész rendszert a frissítésekkel.
-
-
-
Mtbsrác
senior tag
Kössz a válaszokat de lehet rosszul kérdeztem
Pontosabban:
Amiket le lehet most tölteni ISO-kat azok már a service pack 1-et tartalmazzák gondolom azt jelenti a .1? És nemcsak a sima először kiadott ISO!
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 12 Mini 64GB / 12 hó jótállás
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4GEN I 8GB I 180GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy A12 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 5 5500 / RX 6600XT / 32GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest