Igazából bármilyen lxde/xfce de-es disztró megteszi, ha Ubi vonalon mozogsz otthonosan, akkor a már említett Lubuntu/Xubuntu (ezekből is inkább a 14.04-es LTS kiadások), Linux Mint LXDE/XFCE (amelyik talán a légkezdőbarátibb disztró kulcsrakészen), ha más vonalakat is megnéznél, akkor pl Korora Xfce spin spin (kifejezetten kulcsrakész) vagy az alapjául szolgáló Fedora (xfce vagy lxde spin), Manjaro pl rengeteg lájtos de-vel elérhető (xfce és lxde mellett pl lxqt-val/openbox-al/fluxbox-al stb), avagy Opensuse 13.2 is telepíthető lxde-vel vagy xfce-vel.
Teljesítményben nagy különbséget (igazából közelít a 0-hoz) ne várj mondjuk 2 xfce-s disztró között, inkább ízlés, kompatibilitás, kézre állás stb dönthet, hogy melyiket érdemes használni.

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

koszi a valaszokat, Xubuntut es Lubuntut le is toltom most, es kiprobalom lemezrol.

Bocs, azt hittem a Linux Mint is Ubuntu valtozat

Abszolut kezdo vagyok linuxban

Legyen szép a napod!

Valahonnan mindenkinek el kell indulnia, Linux Mint bemutatása, hogy a kezdet könnyebb legyen.
Az alapjául szolgáló felhasználói kézikönyv pont kezdőknek készült.

[ Szerkesztve ]

Semmi gond, ha kezdő vagy. Ha valami nem világos, kérdezz vissza nyugodtan. Csak furcsa volt, hogy többször megkérdezted ugyanazt, amire érkezett már válasz.

A Linux Mint is Ubuntura épül, és nagyon sok más disztró is. De erre az alapra lehet jól, és kevésbé erőforrás-igényesen is építkezni, így alapvetően nincs igazán gond az Ubuntu alappal, inkább az alapértelmezett Ubuntu (a Unity felülettel) az, ami kevésbé ajánlott. A Xubuntu és a Lubuntu kevésbé erőforrás-igényes (és stabilabb) felülettel ellátott variánsok, ezek az "Ubuntu család" részei. Gyengébb gépekre legfeljebb ezek valók.

A Linux Mint nem tartozik az "Ubuntu családba", csak Ubuntu alapokra építkezik. A Linux Mintből egyébként van Debianra épülő változat is, amit LMDE (Linux Mint Debian Edition) néven találsz meg. A Debian egy stabil alapot biztosít, szóval akár az is számításba jöhet a "sima" Linux Mint helyett. Csak ez utóbbi még kevésbé elterjed itt a fórumon.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Koszi

Elso ranezesre a feluletek kozul a Linux Mint tetszik.

Most kiprobalom a Xubuntut, meg a Lubuntut.

Szoval csak beirom a terminalba, hogy

"sudo apt-get install xubuntu-desktop"
meg
"sudo apt-get install lubuntu-desktop"

aztan frissiti is?

A Linux Minthez is van esetleg ilyen egyszeru lehetoseg?

Jah, es ha megsem tetszik az uj felulet, visszafele is lehet ezt csinalni, vagy elorol kell kezdenem?

[ Szerkesztve ]

Legyen szép a napod!

Sziasztok!
Köszönöm a legutóbbi hang-stream témájú válaszokat, azóta még nem kerestem tovább, de majd utánanézek.

Kérdésem, hogy az ubi indításakor vannak-e a grubon kívül más timeout-ok, amiket le lehet csökkenteni? Nagyon lassan indul a gép, azután gyors minden, de az elején nagyon lassú...

[ Szerkesztve ]

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

Ha Ubuntura rakod fel a különböző desktopokat, akkor a bejelentkezési képernyőn tudsz választani, hogy melyik felületet akarod használni. Ha csak próbálgatni akarod, akkor megfelelő így, de "élesben" már ajánlott majd választani egyet, és azt telepíteni tisztán.

Linux Minthez pedig a neki megfelelő desktop neveket kellenek (tehát a lubuntu arra nem jó). Ezek vannak Mintre: cinnamon, mate, kde, xfce. Például: mate-desktop. De a pontos neveket a csomagkezelőben (Synaptic) ki tudod keresni.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Szia!

Nézed meg a dmesg parancs kimenetét, hogy mivel időzik el a boot. Abból ki lehet indulni. Ha ide fel akarod tenni, akkor mindenképp a pastebin- t használd!

[ Szerkesztve ]

Ez nem pont az amit te mondtál, de egy jó áttekintést ad.

kiprobaltam a X-ubuntut, meg a L-ubuntut is.

Haat, az L nagyon egyszeru, mintha win95 lenne, viszont tuti keveset fog le a cpubol
Az nem tetszik benne, h nem tudom allitani az ikonok nagysagat az asztalon. Robosztusnak tunik

Az X verzio jobban tetszik, konnyebben testreszabhato, egesz aprora allithato.

Legjobban viszont az alap Ubuntu tetszik, de azzal lassu a gepem sajna

Problemak>

1. sima Ubuntu allandoan hibat eszlel.

az alap Ubuntu sokszor kiirja, hogy "hibajelentes kuldese", elofordul, hogy 3-4szer egymas utan zsinorban kuldi a hibajelenteseket.

2. nem mukodik a valtas a skinek kozt

Valtas sima, X, es L skinek kozt nem mukodik egyszeruen.
Azt olvastam, hogy kene legyen egy beallitasok ablak, ahol ki tudom valasztani h X, v L legyen.
Ilyen ablak nincsen.

Ha LOG OUT-ra megyek, akkor tudok valasztani kozuluk, felteve amikor ezt engedi!

Azt irja ki,h
"Some software updates won't be applied until the computer next restarts."
Cancel, vagy Log out lehetoseg.

Hiaba nyomok a Log outra, akkor is bent maradok.
Hiaba restartolok, akkor is ugyanez van logout gombra nyomaskor.

Nagyon ritkan megiscsak osszejon a Logout, es akkor megengedi a valasztast hogy atmenjek X, L, vagy sima Ubuntura.

Hogyan tudok valtani? Miert nem enged log outolni?

[ Szerkesztve ]

Legyen szép a napod!

Igazad van, valóban rengetegszer le van írva ugyanaz, mert a kezdő igazából nem tudja mire kell rákeresni. Ilyesmi tervbe is van véve, hogy a típus kérdéseknél elég legyen csak hivatkozni, hogy az Összefoglalóban hol található. Jelenleg ennek az Összefoglalónak az alakítása van soron, mert abban a topikban nem volt egyáltalán, de az itteni Összefoglaló is erősen átalakításra szorul!

Nagyon jó lenne, ha írnál egy ilyen GYIK- ot, és azt a megfelelő hozzájárulás után be tudnánk tenni az Öf- ba! Kifejezetten jók ezek a kezdeményezések a topiklakóknak,, már colomb2 szakinak is volt hasonló kezdeményezése!
Akinek jó javaslata/témája van, az leírná, mi kerülhetne még bele.

(#21111) csyo Mivel ki akartad próbálni és kaptál javaslatokat, így nem akartalak lebeszélni erről a DE váltásos dologról, de szerintem egy disztrón belül több DE inkább a tapasztaltabbaknak való, nem minden sima, sok ütközés, verzió-függőség összeakadás előfordulhat, ezeket a haladók meg tudják oldani.
Abszolút kezdőknek egy disztró egy kiválasztott felülettel és azon elkezdeni gyakorolni az alapokat- ez a járható út. Nem véletlenül készítik el külön- külön DE- vel a disztrókat.
Egymás mellé feltelepíthetsz több disztrót is, ha van helyed és bármikor átbootolhatsz.

[ Szerkesztve ]

Van valakinek tapasztalata, hogy az egyes Debian-leszármazott disztrók milyen akksiidőket produkálnak a windows (7-8)-hoz képest? Illetve mennyire megoldott pl Mint-on és Ubuntun az Nvidia Optimus kezelése?

Nemsoká érkezik az új notim, win 8.1 + Mint vagy Ubu dual bootot szeretnék rátenni.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Az Optimus annyiban működik, hogy lehet váltani a videókártyák között, illetve lehet programot indítani a dedikálttal. Viszont nem váltogatja automatikusan a kettőt. Energiagazdálkodáshoz vannak extra programok (tlp, laptop-mode-tools), amivel lehet tovább finomítani.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Köszi. Az automata váltásra nem is pályáztam, teljesen megfelel a kézi módszer. Ahogy időm engedi, teszem is fel, valszleg az Ubuntut.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

A Unity nem épp egy aksibarát ablakkezelő. XFCE-vel többet bír nálam a laptop az aksiról.

Köszi, akkor Xubuntuval kezdem a játékot, asszem első kontakt lesz az XFCE-vel.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Egy egyedi live lemezre lenne szükségem amelyben előre fel van telepítve egy két program, hogy tudom ezt elérni, mi ennek a a lépései?

Például használhatod a Systembacket hozzá. Egy-két kattintás meg némi várakozás és kész is a Live rendszerkép. Sok magyarázat nem kell hozzá, de ha valamit nem értesz, akkor kérdezz bátran.

<-ƘƘ->

Ez az enyémektől eltérő gépeken is működni fog?

Vannak kötöttségek, főleg ha zárt eszközmeghajtókat is használsz (viszont lehetőség van csökkentett grafikus módra vagy xorg.conf nélküli indításra, csak a Unity nem biztos, hogy szeretni fogja). De ha semmi hardverspecifikus beállítás nincs a rendszerben, akkor ugyanúgy megy mint ahogy a sima Ubuntu telepítője is (alapból az sem megy mindenhol rendesen, pl. nomodeset...). Persze a beállításaid érvénybe lépnek, vagyis pl. a védett vezeték nélküli kapcsolat felépül, nem kell jelszót írni hozzá, stb...

<-ƘƘ->

Az lenne a lényeg hogy egy script a home mappába automatikus letöltsön egy file-t. És egy blender fel legyen telepítve. És a gépet ssh-n el tudjam érni.

Gondolom könnyebb disztrókkal(pl lubuntu) is ugyan így működik a dolog.

Szerencsére semmi hardverspecifikus dolog nincs benne.

Persze, a Lubuntu az tökéletes. Annyi csak, hogy legyen bepipálva akkor a Felhasználói adatfájlok belevétele nevű jelölőnégyzet, hogy a szkript biztosan belekerüljön a képbe. Mindent állíts be úgy, hogy működjön (automatikus bejelentkezést is akkor gondolom), ugyanúgy fog működni a Live is. Persze a fájlletöltés csak korlátozott méretben lehetséges, ugyanis Live alatt a felhasználó könyvtárában elérhető szabad tárterületet befolyásolja a központi memória mérete.

<-ƘƘ->

Egy 20 megás max 50 megás file-ról van csak szó szerencsére.

Egyszerre kb 20 gépen kellene futni a rendszernek, az állomásnevekkel lehetnek gondok?

Vagy a hostname automatikus változni fog?

A gép neve nem változik automatikusan (miért is tenné ugye) csak ha telepíted a rendszert és mást adsz meg neki. Így azzal tényleg lehetnek gondok. Tehát vagy elkészíted minden gépre külön a képet, vagy megírod az rc.local fájlba, hogy automatikusan generáljon indításkor egy véletlenszerű nevet (bár így nehezebb az azonosítás). Esetleg nem muszáj véletlenszerű név, a gépeket azonosítani lehet MAC alapján is például...

<-ƘƘ->

akkor az rc.local-ba beleteszem hogy automatikusan mac cím alapján generáljon gépnevet

Azt hittem sokkal nehezebb lesz megcsinálni, igaz még el sem kezdtem, de a leírásod alapján nem tűnik nehéznek.

Maga az egész dolog egyébként egy hálózaton való munkamegosztáshoz kell.

Hol tudnám a billentyűt magyarra állítani? Telepítésnél megadtam neki a magyar billentyűzetet, de telepítés után angol lett és a rendszerbeállításokban nem találom.

Pedig ott van. Rendszerbeállítások... -> Szövegbevitel. Vagy kattints az indikátorra és Szövegbeviteli beállítások.

<-ƘƘ->

Szerintem egy virtuális gépben el is kezdem ma estet a fejlesztését a dolognak.

Ahogy gondolod, de azért majd jelezz vissza, hogy hogy sikerült.
Meg persze nyugodtan szólj ha elakadsz valahol. Főleg a Systemback használatával kapcsolatban.

<-ƘƘ->

Természetesen visszajelzek. Először virtuális gépen mindent megcsinálok, a valós használatra augusztusban kerül majd sor, de akkor is írok hogy élesben mi hogy ment.

Most látom, hogy saját fejlesztésed ez a program.
Nagyon jó kis program.

De a következő hibaüzenet kapom:

Sziasztok!

12.04 Serverre próbálok ez alapján: https://openvz.org/Installation_on_Debian

Feltenni egy openvz-t, de nem látja a kernelt a grub. Illetve, az update-grub még látja, de reboot után nem látom . Újrarakom a gépet debiannal, az segít?

Xubuntu-val kezdésnek a 14.04.2 megfelelő build lesz? Gondolkozom, hogy LTS legyen, vagy megvárjam a jövő heti 15.04 kiadást.

#21136-7: Köszi

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Inkább az LTS. Stabilabb.

A 15.04 9 hónapig támogatott. Tartós használatra LTS-sel jobban jársz.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Ezt kb. a folyamat mely szakaszában írja ki? Valamint futtasd terminálból, úgy valószínűleg beszédesebb lesz és jobban kiderül a probléma oka.

<-ƘƘ->

Köszi, meg lett időközben a mikéntje.

Amikor rámegyek arra hogy elkészítse a live lemezt.

Hogyan tudok cli-ben live lemezt csinálni vele?

Vagyis közvetlen azután, hogy rákattintottál?
Akkor lehet, hogy nem tudja létrehozni a munkakönyvtárban az alkönyvtárakat. Vagy nem tudja megnyitni a /etc/passwd, a /etc/lsb-release vagy a /etc/hostname fájlokat. Vagy nem tudja létrehozni a /etc/casper.conf-ot, esetleg csak nem tudja átállítani egyes casper szkriptek jogosultságait a /usr/share/initramfs-tools/scripts/casper-bottom könyvtárban, meg egyes esetekben létrehozni újakat. Nagyjából ennyi van azelőtt, hogy elkezdene új initramfs képet készíteni az aktuálisan betöltött Linux kernelhez. De ez utóbbi egy hosszabb folyamat, és terminálban biztos írna ki róla valamit ha odáig eljutna, vagy ott akadna el.
Ezeket a dolgokat ellenőrizd, akár egy sima chattr +i, vagy egy ro csatolás is okozhat problémát.

(#21141) DrojDtroll: Live rendszerképek létrehozásához nincs funkció implementálva a parancssoros felületbe. Ez utóbbi leginkább arra van, hogy probléma esetén (nem tölt be a rendszer grafikus felülete) lehessen rendszer-visszaállítást végezni.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ->

az etc/hostname hiányzott

köszi

Szeretném megkérdezni miért tartjátok az LTS -t stabilabbnak?

Egy adott programnak nem ugyanazt a verzióját találhatjuk meg LTS alatt, mint pl. a 14.10 -ben?
Ha esetleg így van, akkor az újabb programverziók mekkora késéssel kerülnek át a LTS verzióba?
Egyáltalán belekerül az LTS -be egy nem biztonsági frissítés a szokásos apt-get upgrade -el?
Ha program komponens fejlődés van (pl Mate 1.8 -ról 1.10 -ra) az hogyan és miképp kerül bele az LTS -be, és a nem LTS verzióba?

[ Szerkesztve ]

Az LTS verziók hosszú ideig támogatottak és frissülnek (évekig), míg a köztes kiadások csak 9 hónapig. A köztes kiadások jellemzően az újdonságok kipróbálására, tesztelésére irányulnak, míg az LTS-ekben a stabilitás, kiforrottság kap hangsúlyt.
Itt a stabil alatt nem azt kell érteni, hogy pl. a köztes kiadások minden második nap összeomlanak.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Ha jól tudom a sima Ubuntu a Debian unstable ágán alapul, míg az LTS a testingen.

Nem kerülnek át. Az LTS-nél megmaradnak a régebbi programok. (Azért vannak kivételek: pl Firefox, Chromium, Thunderbird mindig a legfrissebbre fog frissülni.)

Belekerülhet egy nem biztonsági frissítés is. Lehet, hogy csak egy bugot javítanak egy program frissítésével. Itt megjegyezném, hogy a LTS nem azt jelenti, hogy együtt kell élni a kicsit régebbi programokkal. Lehet különböző tárolókat felvenni, amiben a frissebb verzió van meg az adott programnak. Ubuntuéknál nem tudom, hogy a MATE frissítése hogyan halad.

Ezenkívül az előttem lévő hozzászólásokat kiegészíteném azzal, hogy az Ubuntuék szokása, hogy úgy adják ki a következő verziókat, hogy minden órában összeomlik egy program. Az ilyen bugokat, majd a kiadást követően fogják javítani. Míg a 14.04-nál már rengeteg hibát befoltoztak.

Köszönöm a válaszaitokat.

Régóta gondolkodok a Linuxra váltásban, mert merhetetlenül tele van már a hócipőm a Windows kártevőkkel, és instabilitással.

Az elmúlt hetekben megpróbáltam szinte az összes asztali környezett, mert a Unity nekem nem igazán jött be, és akkor még nem is tudtam a Unity beépített Amazonos kémprogramjáról. (Sokáig számomra, mint kezdőnek a Unity jelentette a linuxot, és ez mindig elvette a kedvemet.)
Azóta kipróbáltam a Cinnamont, MATE, XFCE, KDE, GNOME3 felületeket. Számomra a Mate és Cinnamon jön be leginkább.

AMD videokártyám van, aminek a korrekt ??? támogatása csak a 3.18 - 3.19 kerneltől van meg, ha jól tudom.
Eddig úgy gondoltam, hogy megvárom a friss 15.04 -es Ubuntut, és azzal kezdek élesben, de most már kicsit bizonytalan vagyok.

Lehet hogy kezdőként jobban járok egy LTS kiadással? Mit javasoltok ?
Kezdjek egy LTS -el és rakjak rá egy friss kernelt ? Melyik disztróval érdemes elindulnom ? Linuxmint v Ubuntu Mate ?

Milyen videókártya? Ha van hozzá zárt driver, az most is működik (nem kell hozzá újabb kernel).
Ahhoz van zárt driver.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

2 db AMD HD5750 videó-kártya + 6 db monitor :-)

[ Szerkesztve ]