- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- WhrlpoolMind: Búcsú a HD3870-től
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mad1
veterán
válasz
darál0w #15492 üzenetére
Bebootol,csak a proci mhz nem valtozik semmit.Olyan mintha elfelejtene mindent,de kozben megsem mert ha ellenorzom,akkor 450 fsb t ir
Az a baj hogy 333 nal sem valtozik az orajel.
Majd kiirkalom a biosbeallitasokat,mert lehet en nem csinaok jol valamit,bar kotve hiszem. -
darál0w
Jómunkásember
-
pojzon
tag
Szerintetek miért van az, hogy a CPU-z (legfrissebb változat) totálisan hülyeségeket ír ki a szorzóval kapcsolatban? 930-as proci esetén 22 a max a progi meg 22 meg 23 körül mozog, illetve a proci feszültségét is jó egy századdal alulméri, mint pl az everest.
Amit még észrevettem, hogy a core temp is folyamatosan ugrál a minimum és a maximum beállítás között, tehát olyan mintha valami folyamatosan egy-egy pillanatra megtekerné a rendszert (az értékek itt legalább stimmelnek).
Illetve, ugyan nem teljesen procitéma, de ugye a fenti progikkal meg lehet nézni a videókártya adatait is (5970) ahol az egyik magot mutatja mint tuningolt, a másik mintha alapon lenne. Elképzelhető, hogy a catalyst-féle húzóprogi csak az egyik magot és hozzá tartozó memóriát állítja?
Az everest teljesen korrektül mutat mindent. (kikéve a vedót, mert csak annyit ír, hogy cf-ben megy).
-
mad1
veterán
Hali miert van az hogy a p5k pro -n hiaba allitom az fsbt 200rol 450 re,megjegyzi,de a freqvencia marad az alap 2ghz...
P5k pro(p35)
e4400 (2ghz)
Ram 800 as csx.
Volt mar ilyen lapom regebben e8400al.
Beirjam ide a jumpfree beallitasokat?akkor egyszerubb lenne?
bios legujabb... -
Terkk
tag
bocs elírtam 3db 1066hz CSX van benne
-
Blaze71
őstag
Kicsit szórakoztam ma és megnéztem a Gigabyte GA-MA770-UD3 Rev 2.0 végét, hogy mekkora EC-t tud. Íme, ezt produkálta a 620-as procival:
Sajnos ekkora EC-vel nem bírta tovább, csak 10x-es szorzóig, ezért visszavettem 305 MHz-re. Ennyivel elindult még 12x-es szorzóval is, de többel már nem:
A végére már vissza kellett vennem 300 MHz-re az EC-t és itt az eredmény:
Sajnos CPU-Z Valid nincs, mert 64 bites Vista van a gépen és Vodás Mobilinternetem. A telefon illesztője meg nem hajlandó települni 64 bites OP rendszerre, tehát reménytelen a dolog, még a SonyEricsson ügyfélszolgálata szerint is. Ez van.
Amúgy itt a CPU_Z kép, de csak így szólóban, Valid nélkül:
Mivel gyári hűtés van a procin, nem kínoztam tovább. Majd akkor kísérletezem legközelebb, ha lesz egy TX3-as rajta. Egyelőre visszatettem 3,2 GHz-re, így nem melegszik. Egyébként 3,9 GHz-en is stabilnak mondható volt, mert bár Prime-ot nem futtattam, de az Everest Stabilitásteszt nem fektette meg 10 perc alatt és a programok is indultak rendesen. Csak rohadtul melegedett, alapból 62°-ot mért CPU hőmérsékletnek az Everest. Ilyenkor a magok legalább 10°-kal hidegebbek, de a gép a CPU hőmérsékletre kapcsol le. A szokásos 80°-ról ezért feltettem 90°-ra, mert néha azért nem indult el a gép, mert túlmelegedés miatt lekapcsolt a lap védelme.
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
ittakary #15479 üzenetére
CPUz jol mutatja a feszt, orajelet...stb. míg hőmérsékletügyben inkább coretemp a legjobb.
Benéztem, Everestnél csak a VID-t olvastam (csakúgy mint CoreTemp-nél), az meg gondolom vmi névleges cucc lesz... - VID : a gyárto által meghatározott feszérték, amivel az adott CPU az adott orajelet elviszi
Valójában az történik, hogy nem hallgat rám a rendszer, adja CPU-nak a feszt rendesen
- ezt meg már leírtam, h miért történhet. kicsi a fesz az adott orajelhez, ezért e rendszer magának generál egyet AUTO beállításon. lődd be alapfeszre, ami a te esetedben 1.35V.
egyébként 1.5Vig jovagy -
most már kezd kilenni a bré...
szóval: azt eddig is tudtam hogy sokféle szoftver sokféleképpen érzékeli a PC mindenféle adatát. Gondolok itt arra hogy ha a CPU hőmérsékleteket akartam megtudni, akkor Everest, RivaTuner, RealTemp közül mindegyik kiírta a saját maga által kalkulált értékét. 20°C eltérés volt a legkisebb és a legnagyobb között.Na de ugyanez van a feszültségekkel: CPU-Z 1.54 (legújabb) verzója és Everest is kétféle értéket ír ki. Rivát már meg sem merem nézni.
Szóval BIOS-ban belőttem az 1.3V-ot mert az se túl magas se túl alacsony, kiindulás alapnak jó lesz (+ utánaolvasgattam Guglin)Erre CPU-Z még mindig ugrabugrál 1.4 körül (meg sem közeliti az 1.3at), Everest helyesen jeleníti meg, CoreTemp is jól állapítja meg.
No most mi legyen? Kinek higgyek?
-
darál0w
Jómunkásember
-
RAM-okkal nem nagyon akartam babrálni, idáig úgy tudtam hogy RAM tuning az játékoknál nem életbevágó. Mekkora teljesítménytöbbletet nyújtana?
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
ittakary #15475 üzenetére
a pcie freki az 1szerű. AUTOrol átállítod 100mhzre. ennyi. annyinak kell lennie. ez van
a ram visszaosztás, ami egyébként szorzás
FSB* ramszorzo = ramorajel.
BIOSban Dram/System memory multiplier (SPD). ilyet kell keresned.
itt vagy szorzoval fogod szembetalálni magad, vagy magával a ram orajellel. lényeg, h látni fogd mennyin megy a ram.
ugy szorozd/ állítsd, h egyelőre alap orajel alatt menjenek, h ne azzal legyen a gond, ha fagy a rendszer. majd ha a proci már be van lőbe, utána lehet a ramokkal is foglalkozni
-
Jó gondoltam, hogy nem ilyen favágó módszerrel kéne, de valahogy csak neki kellett fognom
Értem mester, köszönöm -
darál0w
Jómunkásember
válasz
ittakary #15471 üzenetére
ez csak 1 dologra utal. nem volt neki elég az a fesz ahhoz az orajelhez, a lap pedig visszaállította AUTOra. és ennyi sült ki belőle...
feszt az adott orajelhez nem így állítunk be...
először kigondoljuk az orajelet. ami a te esetedben 3ghz. ezt nagy valoszínűséggel vinnie kell alapfeszen. tehát autorol átállítjuk alapfeszre. majd restart. ha indul, akkor vissza BIOS és 1 lépcsőfokkal kisebb fesz. ezt mindaddig folytatjuk, ameddig már nem BOOtol. ekkor +1 lépcsőfok fesz, és mehet rá az IBT vagy prime. ha nincs hiba, akkor marad a fesz, ha hiba vagy kékhalál, akkor +1 lépcsőfok...
-
Éppen ez az
1. levettem feszültséget minimumra, órajel maradt alap 267*9
2. FSB-t feltekertem 333-ra (feszhez hozzá se értem)
3. mégis változott a feszültség, éppen azt az orbitális mennyiséget adta amit el akarok kerülni -
megpróbáltam kicsit variálni a VCORE alatt szereplő számokkal, de valami nem stimmel.
Az odáig stimmel hogy az alap 2.4GHz alatti 1.3+ voltage-t levittem a minimumra: 1.225V
ezen felbátorodtam, felhúztam 3.0GHz-re (fsb 267->333) ezen a feszen.
De csak azt hittem, ugyanis CPU-z szerint 1.44-et adott neki az alaplap, annak ellenére hogy BIOSban a megfelelő oldalon VCORE változatlanul 1.225 volt.Hiba?
szerk:
ez a feszültség sem stabilan 1.225, hanem 1.225-1.248 között ugrál. Nem lehet beállítani egzaktan? -
darál0w
Jómunkásember
holnap írok vmit, és megkeresek egy modit, h javítsa az 1. HSzt. de most ittam, fekszem
-
ez fenomenális
de hogy jött ide? -
Blaze71
őstag
Ajánlom figyelmetekbe ezt a kis gyöngyszemet! Igazi hozzáértő tuningos totyik volt, élt is talán 3 órát.
Jó forgalom mellett.
-
válasz
darál0w #15456 üzenetére
Jaja, én is 3GHzre gondoltam (és már tegnap ki is próbáltam ezen a frekvencián) és az pont ideális lenne. Egyedül az nem tetszett h 1.35V felett adott neki a lap.
A többi fesszel mi legyen? RAM stb. Azok maradhatnak AUTO-n vagy mindent meg kell néznem hogy mi a minimum és arra beállítani?szerk:
Ejj egy jó ki Inteles leírás hihetetlenül jól jönne
Egy jóféle húsvéti ajándék lenne -
Terkk
tag
Intelhez ilyen leírást találok valahol?
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
ittakary #15452 üzenetére
hát az a lap elég régi és hurka
de csak tudsz vele mit kezedni
ez az EKL féle hűtés ez jo
Azzal nem vagyok még tisztában, hogyha én egy pontos feszültségértéket adok meg, mondjuk 1.300-at akkor még visszavett órajelen (6x267=1.6GHz) is ezt a feszt kapja a CPU? - ha a C1E és EIST be van kapcsolva, akkor nem.
szoval. ehhez a VGAhoz egy 3ghz bőven elég. addig felhuzzuk?
-
válasz
darál0w #15448 üzenetére
MB: ASUS P5LD2-SE
RAM: 2 GB Kingmax
VGA: ATI 3870
PSU: 370WAlapórajelen használt feszültség pedig elméletileg itt van... (BIOSban minden AUTO-n)
hűtőnek pedig most vettem ezt a csodát:
EKL AG (elméletileg ~ CM TX2 szintet is veri)Azzal nem vagyok még tisztában, hogyha én egy pontos feszültségértéket adok meg, mondjuk 1.300-at akkor még visszavett órajelen (6x267=1.6GHz) is ezt a feszt kapja a CPU?
-
Terkk
tag
sziasztok
a CPU-Z 1.54 mért x 6.0 szorzót mutat, és néha ugrál x9.0 -ra az E8400nál, 2002Mhz x6 nál, x9.0 3003mhz ez lenne az alap a 3ghz, de mitől ugrál le 2ghz re? a lapom biosában 9szorzót mutat és 3003Mhz-t.CPU-Z ben állandóan változik a szorzó 6.0 és 9.0 ra, mitől van?
állandóan változik a szorzóm a CPU-Z ben
Az alaplapom egy ASUS Commando 1901 biossal -
darál0w
Jómunkásember
válasz
knorbert1992 #15444 üzenetére
ittál vagy sötét van?
-
Sziasztok!
Van egy E6600-as CPU-m aminek a túlhajtásáról szeretnék kérdezni.
Ugye az odáig stimmel hogy szorzózár van ergo csak FSB-t tudok emelni. De mi legyen a feszültségekkel? Hol lehet ezeket állítani? Kb mennyire lenne szüksége ennek a CPU-nak? -
knorbert1992
tag
Az a gond h sok ember észt vesztve huzza a procit ksi vid + ksi szrozó ez így ne mmegy tesztelni kell,....... nem 1 emebrt ismerek aki meghülyült ilyen téresn.
-
Seikai
aktív tag
Na megelégedtem egy 3.5 ghz-es túlhajtással 1.3V mellett és nincs indulási probléma
-
Teasüti
nagyúr
válasz
darál0w #15437 üzenetére
De basszus, itt nem hiszem, h csak a léghűtés lenne kevés.
Mikor látom, h kezd belassulni az a lobogó tűz, akkor van olyan 76° körül a proci.
Stoppolom, erre visszaesik egyből 32°-ra. Sosem láttam még olyat, h ekkora különbség legyen a terhelt proci magja és a hűtő felülete között.Nos ebből én azt látom, h még át se melegedett még a hűtő talpa sem...
Ebben az esetben meg félve, de kimerem jelenteni, h ezt a hőt nincs olyan ismert szilárd anyag, ami elvezeti a felületről ennyi idő alatt.A réz ide kevés.
Javítsatok ki, ha orbitális faszságot írok!
-
darál0w
Jómunkásember
na, én mára leláptem. majd holnap jövök megint, remélem még pia nélkül
joccakát.
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
Teasüti #15435 üzenetére
IBT a legdurvább prociteszter...
az 1.4V meg termeli a hőt rendesen...erről beszéltem. nem vagy stabil egyáltalán...
vedd le a ház oldalát, meg vissza a procifeszt. én egyik procimat sem hajtottam 1.35Vnál feljebb nyáron/tavasszal. nembírja a levegő lehűteni...ilyenkor ez van.
télen lehet, h elszaladgált neked 20°Cos szobában a cucc, de jön a meleg, és a télen stabilnak mondott cuccok, lassan kezdenek instabillá válni.
kompromisszumot kell kötni. kisebb fesz és kisebb orajel, h tovább éljen a proci
-
Teasüti
nagyúr
Mi a p.csa?!?
Még nem láttam ezt a procit ezzel a hűtővel 60 fokon felűl (azt is prime alatt)...
IBT-vel meg kb abban a 20 másodpercben eléri a mobo szernzor szerinti 75 fokot, ahol kékhalált kapok (intel szenzor nyolcvanegynéhány fok körül lehetett).
Bakker nem győzök megdöbbenni!
Mi ez, vmi kazán üzemmód?!Nincs léghűtés, ami egységnyi idő alatt ennyi hőt szállítana!!
Sztem b.szhatom én a heatpipe-os anyám kínját, ezt nem fogom hűvösen tartani IBT alatt.
(Lehet ki kéne kötni az ellenállást - most fix 5V-on van a venti -, de az is csak 2-3 fokot jelent kb)
szerk: Standard 1024 MB-s tesztet követtem el az imént, de nagyon hamar felugrik a hőfok.
Na, ideje megint neki ugrani.Újra kell indítani a gépet...
-
Seikai
aktív tag
az egyik szál megakadt prime 95 közben (nem error csak megakadt) és nem számol tovább a többi 7 szál fut rendesen ez mit jelent ?
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
Teasüti #15432 üzenetére
tedd disabledre. 1.3V felett nem ajánlott.
IBT procit tesztel. ha ott hiba van, akkor a proci a ludas. ramot az nemtesztel, de nyilván igénybeveszi.
de, hogy ne legyen átfedés...ha IBTvel tesztelsz, ramot állítsd vissza alapra, vagy alá, ha memtesttel, akkor procit vedd vissza alapra. és így ki van zárva az átfedés teljesen.
akkor az biza procihiba lesz, de azért tesztelj ugy, ahogy írtam
-
Teasüti
nagyúr
válasz
darál0w #15431 üzenetére
Most néztem a bios-t, ha minden igaz, akkor ez az LLC arra lenne jó, h gyakorlatban is akkora feszt állítson be a lap, mint amit megadok neki és ne essen vissza terhelésre.
Nem nincs bekapcsolva, vagyis jobban mondva auto-n hagytam. CPU-Z szerint nincs 1,4V, hanem olyan 1,384.Arra értem, amit írtam, h van-e átfedés a két teszt között. Hogy ha pl IBT hibás eredményt ad, akkor 100%, h a proci a ludas? illetve memtest-nél 100%, h a ram? Nincs átfedés a kettő között? Mert most látom, h IBT-ben max stress-re felhasználja az összes szabad ram-omat.
Így hogy lehetek biztos benne, h nem a memórián áll vagy bukik a teszt? Vica versa...szerk: jólvan, bíztató. Kb 20s után kékhalált kaptam IBT indítása után. Kemény, h még beleférek a post szerkesztésébe...
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
Teasüti #15429 üzenetére
LLC : load line calibration. nemtom lapod tudja e.
cpu PLL voltage (ezt nemtom micsoda, csak olvastam, h jó, ha manuális - én minimumon hagytam, 1,5V - így helyes.
Windows féle Memory diag tool az nem elég pontos? Muszáj lesz beszereznem egy példányt ebből a memtest-ből... - inkább memtest. letöltöd, tesztelsz
A két eljárás totál el van választva egymástól? Nincs átfedés egyáltalán, ami bizonytalanná tehetné a végkövetkeztetést? Proci vagy ram hiba? - ezt mire érted?
Ha kiderülne, h mégiscsak a proci hibázna, akkor az mitől lehet? Hogy fél évig beton stabil volt, most meg hibázna hírtelen? - ha a proci lenne, akkor vszínű, h az előző tulaj okozta degradácio most jön elő, a viszonylag általad használt magas fesz és orajel miatt.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
darál0w #15403 üzenetére
Áh, új eszköz. IntelBurnTest. Látom ez hasznosabb, mint a prime95...
Mi az az LLC? Google nem ad választ.
Minden auton hagytam, kivéve a cpu spread spectrum, vcore, szorzó és fsb freki, vmi cpu PLL voltage (ezt nemtom micsoda, csak olvastam, h jó, ha manuális - én minimumon hagytam, 1,5V), jah és a ramok, ami még manuális. Minden egyéb finomságot amiről nemtom micsoda, auton ill. defaulton használok.Windows féle Memory diag tool az nem elég pontos? Muszáj lesz beszereznem egy példányt ebből a memtest-ből...
A két eljárás totál el van választva egymástól? Nincs átfedés egyáltalán, ami bizonytalanná tehetné a végkövetkeztetést? Proci vagy ram hiba?
Ha kiderülne, h mégiscsak a proci hibázna, akkor az mitől lehet? Hogy fél évig beton stabil volt, most meg hibázna hírtelen?
Köszönöm a választ!
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
Seikai #15426 üzenetére
annak bírniakell.
az, meghogy minek kicsi a fesz...hát ki kell kísérletezni. egyesével, felváltva visszavenni az orajelet, fesz az marad. aztán amelyik visszavettnél nincs duplaboot meg mittomén, annak kell több fesz/kisebb orajel.
bár az a 73°C elég melegnek hangzik, és még nincs itt a nyár...
-
Seikai
aktív tag
lehet a tápom nem bírja
-
darál0w
Jómunkásember
-
darál0w
Jómunkásember
-
Seikai
aktív tag
Sikerült belőni a rendszeremet: corei7 930 @ 4.0 Ghz 1.45V (majd még megyek lejjebb) qpi 1.35V, dram 1.64V
eddig prime stabil csak 1 gond van nehézkesen indul a rendszer bekapcs kikapcs bekacs kikapcs és ez 3-4x majd nehézkesen elindul
utána már minden oks de nemtom ez mér van
-
Sas madár
őstag
Sziasztok.
Olyan bánatom van egy 120as samsung vinyó egyik partíciójáról a másikra alig 950kbyt/mp sebességgel másol.
Mi lehet a gond, esetleg hol lehet ezt jobbá tenni? -
darál0w
Jómunkásember
válasz
Teasüti #15396 üzenetére
45nm inteleknek 1.45V a max adhato fesz, amivel még stabilan, degradáció nélkül működőképes marad a mindennapokban, persze ha bírja hűteni az ember(látom nálad ez nem gond
)... az, h az előző tulaj mennyin hajthatta és nála esetleg degradálodott e, azt csak ő tudhatja. a tag, akivel meg beszéltél, még kicsit olvasgasson
LLC be volt e kapcsolva a lapon?
És a lényeg, h most nem jelez hibát sem a prime95 (azt hittem mivel ez használ ramot is, ezért rendben van a dolog), se pedig a dosos "windows memory diag. tool".
- prime 95 small FFT procit tesztel, blend teszt pedig teljes rendszert, beleértve a ramokat is.
ramra meg ajánlom a memtestet...akár a bootCDs, akár a win aloli tesztelést.
procira eressz rá egy IBTt(max stress és mondjuk legyen 15-20kör), ha hiba van ez tutira kidobja...és persze ne alapon...ugy, ahogy használnád.
VGAra meg azt tudom mondani, h a HD5xxx széria szoftveresen még nem teljesen kiforrott...bár már jo 1 honapja nem olvastam a témában. javaslom pakold fel hozzá a legujabb drivert.
és akkor memtest és IBT.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Magyarországra jött az ultravékony S25 Edge
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen videókártyát?
- REpont és hulladékgazdálkodás
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Call of Duty: Warzone
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B550 Vision D B550 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi 12T Pro 8/256 GB kék / 12 hó jótállás
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gneráció
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3134, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest