Keresés: - Tuning kezdőknek - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#25567 ittakary nagyúr

Új Válasz 2011-02-22 23:44:23 #25567
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

Hali!
Core i5 760 túlhúzásban kérném a segítségeteket: ez lenne a problémám
Ha jól emlékszem azt írta valaki nekem hogy a c3/c6 statek nem mennek megfelelően. De ehhez már nem nagyon értek, annyit tudok hogy be vannak kapcsolva Biosban.
Előre is köszönöm
#15502 ittakary nagyúr

Új Válasz 2010-04-08 11:06:46 #15502
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

3.1-en az eredmények kb megegyeznek a 3.0-as eredményekkel... valami büdös itt...
#15501 ittakary nagyúr

Új Válasz 2010-04-08 10:17:48 #15501
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

Egyelőre arra voltam kiváncsi, hogy mit bír a CPU, szóval még AUTO-n hagytam a feszültségeket. No szóval érdekes anomáliába botlottam. 350-es FSB felett egyre kevesebb HDD-t észlel
355-nél nem érzékeli a fő HDD-t (Samsung HD753LJ) , majd efelett már a sorozatok raktározására használatos HD2504C-t sem.
Ez mi?
szóval IDÁIG jutottam :/
Ja és kicsit furának éreztem a gép viselkedését, futtattam pár SUPER PI-t és nagy meglepetésre, még a 3.0GHz-nél is rosszabb eredmények születtek.
Innen gondolom, hogy ez már kicsit sok lesz neki?
#15482 ittakary nagyúr darál0w #15481

Új Válasz 2010-04-07 17:39:42 #15482
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

válasz darál0w #15481 üzenetére

Kezd összeállni a kép
Tényleg köszönök mindent, azért ez a sok értetlenkedés, mert ilyet még soha nem csináltam... FSB-t emelgettem és kész.
#15480 ittakary nagyúr

Új Válasz 2010-04-07 15:54:19 #15480
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

Benéztem, Everestnél csak a VID-t olvastam (csakúgy mint CoreTemp-nél), az meg gondolom vmi névleges cucc lesz...
Valójában az történik, hogy nem hallgat rám a rendszer, adja CPU-nak a feszt rendesen
KÉP
#15479 ittakary nagyúr

Új Válasz 2010-04-07 15:30:19 #15479
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

most már kezd kilenni a bré...
szóval: azt eddig is tudtam hogy sokféle szoftver sokféleképpen érzékeli a PC mindenféle adatát. Gondolok itt arra hogy ha a CPU hőmérsékleteket akartam megtudni, akkor Everest, RivaTuner, RealTemp közül mindegyik kiírta a saját maga által kalkulált értékét. 20°C eltérés volt a legkisebb és a legnagyobb között.
Na de ugyanez van a feszültségekkel: CPU-Z 1.54 (legújabb) verzója és Everest is kétféle értéket ír ki. Rivát már meg sem merem nézni.
Szóval BIOS-ban belőttem az 1.3V-ot mert az se túl magas se túl alacsony, kiindulás alapnak jó lesz (+ utánaolvasgattam Guglin)
Erre CPU-Z még mindig ugrabugrál 1.4 körül (meg sem közeliti az 1.3at), Everest helyesen jeleníti meg, CoreTemp is jól állapítja meg.
No most mi legyen? Kinek higgyek?
#15477 ittakary nagyúr

Új Válasz 2010-04-07 14:21:14 #15477
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

RAM-okkal nem nagyon akartam babrálni, idáig úgy tudtam hogy RAM tuning az játékoknál nem életbevágó. Mekkora teljesítménytöbbletet nyújtana?
#15475 ittakary nagyúr darál0w #15474

Új Válasz 2010-04-07 14:07:24 #15475
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

válasz darál0w #15474 üzenetére

húha ez most kicsit gyors volt
RAM-mal nem túl sok foglyoztam eddig, főleg nem a pci frekvenciával...
Ezeket a dolgokat kicsit részletesebben le tudnád írni?
köszönöm szépen
#15473 ittakary nagyúr

Új Válasz 2010-04-07 13:40:18 #15473
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

Jó gondoltam, hogy nem ilyen favágó módszerrel kéne, de valahogy csak neki kellett fognom
Értem mester, köszönöm
#15471 ittakary nagyúr

Új Válasz 2010-04-07 13:22:26 #15471
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

Éppen ez az
1. levettem feszültséget minimumra, órajel maradt alap 267*9
2. FSB-t feltekertem 333-ra (feszhez hozzá se értem)
3. mégis változott a feszültség, éppen azt az orbitális mennyiséget adta amit el akarok kerülni
#15469 ittakary nagyúr

Új Válasz 2010-04-07 13:10:31 #15469
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

megpróbáltam kicsit variálni a VCORE alatt szereplő számokkal, de valami nem stimmel.
Az odáig stimmel hogy az alap 2.4GHz alatti 1.3+ voltage-t levittem a minimumra: 1.225V
ezen felbátorodtam, felhúztam 3.0GHz-re (fsb 267->333) ezen a feszen.
De csak azt hittem, ugyanis CPU-z szerint 1.44-et adott neki az alaplap, annak ellenére hogy BIOSban a megfelelő oldalon VCORE változatlanul 1.225 volt.
Hiba?
szerk:
ez a feszültség sem stabilan 1.225, hanem 1.225-1.248 között ugrál. Nem lehet beállítani egzaktan?
így nézett ki a dolog
#15467 ittakary nagyúr Blaze71 #15466

Új Válasz 2010-04-06 22:09:18 #15467
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

válasz Blaze71 #15466 üzenetére

Hát ha kicsit hunyorítunk tényleg a témába illett
#15465 ittakary nagyúr

Új Válasz 2010-04-06 21:30:31 #15465
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

ez fenomenális
de hogy jött ide?
#15462 ittakary nagyúr darál0w #15456

Új Válasz 2010-04-06 17:22:00 #15462
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

válasz darál0w #15456 üzenetére

Jaja, én is 3GHzre gondoltam (és már tegnap ki is próbáltam ezen a frekvencián) és az pont ideális lenne. Egyedül az nem tetszett h 1.35V felett adott neki a lap.
A többi fesszel mi legyen? RAM stb. Azok maradhatnak AUTO-n vagy mindent meg kell néznem hogy mi a minimum és arra beállítani?
szerk:
Ejj egy jó ki Inteles leírás hihetetlenül jól jönne
Egy jóféle húsvéti ajándék lenne
#15452 ittakary nagyúr darál0w #15448

Új Válasz 2010-04-06 15:49:11 #15452
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

válasz darál0w #15448 üzenetére

MB: ASUS P5LD2-SE
RAM: 2 GB Kingmax
VGA: ATI 3870
PSU: 370W
Alapórajelen használt feszültség pedig elméletileg itt van... (BIOSban minden AUTO-n)
hűtőnek pedig most vettem ezt a csodát:

EKL AG (elméletileg ~ CM TX2 szintet is veri)
Azzal nem vagyok még tisztában, hogyha én egy pontos feszültségértéket adok meg, mondjuk 1.300-at akkor még visszavett órajelen (6x267=1.6GHz) is ezt a feszt kapja a CPU?
#15445 ittakary nagyúr

Új Válasz 2010-04-05 22:33:49 #15445
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ittakary

nagyúr

Sziasztok!
Van egy E6600-as CPU-m aminek a túlhajtásáról szeretnék kérdezni.
Ugye az odáig stimmel hogy szorzózár van ergo csak FSB-t tudok emelni. De mi legyen a feszültségekkel? Hol lehet ezeket állítani? Kb mennyire lenne szüksége ennek a CPU-nak?