Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Toomy: FOXPOST régen jó volt, de ma már jobban jársz ha elfelejted.
- laca223: A civilizáció mint bugos operációs rendszer
- hege8888: Retro Kocka Kuckó harmadjára Hódmezővásárhelyen
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Socket AM4 topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
TPeti
tag
Sziasztok,
Adott egy B450 chipsetes alaplap, benne egy 5800x3D proci és egy 4070TI videokártya. Elvileg a PCIe vonalakat ami a 4070TI felé megy, a proci adja, így ennek nincs köze a chipsethez. Viszont nincs meg a PCIe 4.0 kapcsolat a proci és a 4070TI között. Ezt befolyásolhatja az M.2-be tett PCIe 3.0-s NVMe SSD és emiatt nincs meg a videokártyán a PCIe 4.0?
Köszi,
TP -
#1997
Xoremion
újonc
Fr@nkieWilde
#1996
Xoremion
újonc
válasz
Fr@nkieWilde
#1996
üzenetére
Talán ez: Asus Prime B550-Plus
-
#1996
Fr@nkieWilde
senior tag
Fr@nkieWilde
senior tag
Helló!
Valaki meg tudná mondani, melyik a legolcsóbb AM4 tokozású, B550 chipsetű, optikai hangkimenettel rendelkező alaplap?
Vagy legolcsóbb körüli
Ezer köszönet.
-
Peace
nagyúr
Hali!
Van egy MSI MPG B550 GAMING PLUS lapom 5600X-es Ryzen procival. Tegnap CP2077 tesztelés közben MSI afterburnerrel kibukott, hogy 1720-2200 MHz-en pörög játék közben a proci és 60% környékén a GPU. Ryzen topikban már segítettek, hogy PSS supportot kell kilőni. Ez meg is oldotta, már 4500 MHz körül tolta mindegyik mag és a GPU is 97%-on dolgozott. Viszont most már nem veszi vissza az órajelet a Win és folyamat 3700-4500 körül tartja sima netes böngészés közben. Akkor sem, ha kiegyensúlyozottra állítom az energiagazdálkodást. Azt a tippet kaptam, hogy az MSI dragon centert is kapjam le és hagyjam teljesen a BIOS-ra a proci kezelését. El lehet valahogy érni BIOS beállításokkal, hogy ismét visszavegye minimálisra a proci működését a Win alacsony terhelés alatt és játékban pörögjön 100%-on? Ez valami bug? Vagy innentől csak PSS support kikapcsolásával használjam a gépet, ha maximális kihasználtságot akarok látni játékok alatt? Nincs valami arany középút? Így is eléggé idegesít, hogy valószínű ilyen visszafogott teljesítménnyel pöröghetett a proci (és ezáltal a GPU is?) az elmúlt 1,5 évben....
-
ncc1701
veterán
válasz
MaddeNNNN
#1991
üzenetére
Ok, olvasgatom azt is.
Jaja, ez a rutin már megvan, egyszerre csak egy dolgot piszkálni. Btw anno volt olyan celeron366-om, amit peltier+vízzel hűtöttem, és futott 733MHz-en, az mókás rendszer volt.
De tuningolni még 486-os procin kezdtem, de azok egyszerűbbek voltak, nem lehett ennyi mindent berhelni. -
ncc1701
veterán
válasz
MaddeNNNN
#1989
üzenetére
Zsír, ezzel elleszek akkor hetekig.
Még egy kérdés, elvileg ez a proci boostolhat 4.7GHz-ig, de még nem láttam 4.25GHz felett. Kell ezen állítgatnom? A hűtés elég rendben van, majdnem 1 kilós hűtő van rajta, 43 fok fölé még nem ment.
Egyelőre a memóriát akarom kihegyezni, a procit addig defaulton hagynám.
-
-
ncc1701
veterán
válasz
MaddeNNNN
#1987
üzenetére
Memória sebesség tesztre van valami bevált alkalmazás?
Btw érdekes, h cl 20-at állít be amúgy 4000-en is, mikor 4400-on papíron 19-et tud. Na, asszem ez innen elég hosszadalmas próbálkozás lesz. Ez a dram calculator for ryzen még működhet? Elég réginek tűnik, de anno nagy segítség volt. -
MaddeNNNN
addikt
válasz
ncc1701
#1986
üzenetére
Ez így jó átviteli sebességre, így szinkronban vannak. Viszont az időzítések borzalmasak. Én inkább ajánlanék egy 3800 C18, vagy 3600 C16, vagy ha bírja 3733 C16 és hozzá a társai. De ennek beállításában a memória topikban tudnak mélyrehatóbban segíteni (vagy a Zen 3 topikban
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), mert ez nem 2 perc lesz, még ha van vele előzetes tapasztalatod is. -
ncc1701
veterán
válasz
MaddeNNNN
#1984
üzenetére
Megébredtem a problémára.
Szóval, fclk-t tudom tenni 2000MHz-ig, 2200-on már be sem bootol.
Uclk-t tudom állítani, h =memclk, vagy =memclk/2. A képen =memclk beállítás van.
De akkor nem értem a memóriát. Azt vágom, h a 4400MHz az nem azt jelenti, h annyin is megy, tippre az fele. De az alábbi kép alapján inkább az a negyede, 1100MHz lesz.
-
ncc1701
veterán
válasz
MaddeNNNN
#1982
üzenetére
Nahogyaszondja. Defaulton, auton a cucc, Infinity Fabric Clock-FCLK az 1800MHz, Memory Controller Clock-UCLK az 1100MHz.
Jól gondolom, h a bios-ban apránként növelnem kéne az 1800MHz-es fclk-t úgy, h 1:1-be állítom az fclk-uclk-t? UCLK-t lehet állítani 1:1-re, illetve 1:1/2-re.
Bocs a noob kérdésekért, eddig ezeket nem is néztem.
Illetve baromi régen valamikor... Memória órajel is számít itt az arányokban? Az most 2200MHz-en megy. -
ncc1701
veterán
válasz
MaddeNNNN
#1950
üzenetére
No. Megvan a proci, memória, ma hajíottam bele a gépbe (MSI B450 mortar mobo). Egyelőre nem tuningoltam, de a 4400-as memóriának beállítottam uefi-ben a gyári profilt, és megy 4400-on csont nélkül. Egyelőre kapott 4-5 óra memtestet, de a 32GB memórián sok idő, míg átfut.
-
Frenk
aktív tag
Köszönöm - akkor ez lesz a választás.
Az AMD gyári hűtő megfelelő a max. boost-ra is - vagy cserélni kellene?
Van egy "Alpenföhn Brocken ECO Advanced" hűtőm amelyet - ahogyan látom - úgy lehetne feltenni, hogy az alaplap "gyári" hűtőrögzítőjét kellene lecsavarozni és az Alpenföhn-t úgy felhelyezni? -
Frenk
aktív tag
Sziasztok!
Az Intel i7-3770 kerül leváltásra.
Az alábbi processzor a kiszemelt.
AMD Ryzen 5 5600 - 62.000-Ft (dobozos),Alaplapok amiket idáig néztem:
ASUS PRIME A320M-A - 23.000-Ft,
ASUS PRIME B550M-A - 43.000-Ft,
ASUS PRIME B450M-A II - 33.000-Ft.A feni alaplapok közül melyik lenne jó választás? Tuningban nem gondolkodom csak a max. boost clock menjen.
-
#1973
Sgt. Chris
aktív tag
jeni
#1972
Sgt. Chris
aktív tag
Közben rájöttem, hogy volt egy olyan verzió is kipróbálva régebben, hogy a DVD-RW is be volt kötve (SATA-III-as), de úgy már nem kezelte, sőt, ha beraktam egy 320GB-os HDD-t (szintén SATA-III), azt sem érzékelte. Ebből gondoltam, hogy a SATA port valamivel megosztva van, és elfogytak a lehetődéseim.
Találtam egy ilyen kisbetűs részt:
"When a SATA mode M.2 device installed, the M.2 socket shares bandwith with the SATA6G_5/6 ports." -
#1972
jeni
félisten
Sgt. Chris
#1970
jeni
félisten
válasz
Sgt. Chris
#1970
üzenetére
1x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)
2 x SATA 6Gb/s port(s), AMD Ryzen™ 2nd Generation/ Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics/ Ryzen™ 1st Generation Processors :
4 x SATA 6Gb/s port(s), Support Raid 0, 1, 10
és a PCIe 4X slot (16x) tehetsz egy PCI NVME adaptert
-
#1971
MaddeNNNN
addikt
Sgt. Chris
#1970
MaddeNNNN
addikt
válasz
Sgt. Chris
#1970
üzenetére
2.5 colos SATA SSD-t még rakhatsz bele
-
#1970
Sgt. Chris
aktív tag
Sgt. Chris
aktív tag
Üdv!
Adott egy ASUS B350-F alaplap, van benne 1db M.2 SSD, 1db, 2,5" SSD, 2db SATA3 HDD, egy PCI VGA, jól gondolom hogy ebbe még egy SSD-t nem tudok beszuszakolni? Mert SATA csatlakozó ugyan van, de mintha olvastam volna valamit, hogy el tud fogyni a kiosztható hely. Volt egy PCI hangkártyám és azt nem tudtam belerakni, nem indult el, gondolom egy PCI M.2 bővítőkártyával ugyanez lenne. -
Czimby
addikt
Kicsit mélyebben belemerültem most a B550 lapok világába, és több helyen olvastam, hogy a GIGABYTE B550 AORUS ELITE V2-nél vannak problémák az I/O kimenetekkel, leginkább az USB3 csatlakozókkal, jellemzően a wireless eszközöknél jelentkezik(eldobálja őket) de wired-nél is előfordul.
Az XMP profilokat nem kezeli jól a lap ha minden igaz, manual beállítások többeknél megoldották a problémát.
VIDEOHallottatok ilyenről, esetleg másik márkáknál lapoknál is előfordul?
-
Czimby
addikt
válasz
MaddeNNNN
#1964
üzenetére
1db M.2 lesz rajta szerintem most már nem is fog SATA-s eszközt látni a gépem.
Igazából mindkettő tudása bőven elég lenne számomra, így már csak a minőség, stabilitás, támogatottság az amiben kérdéses melyik a jobb.
Szoftver oldalról, BIOS, Utilityk melyikük a fejlettebb valyon? -
MaddeNNNN
addikt
Aorus elite-on emlékeim szerint csak 4 SATA port van és már fejből nem emlékszem hogy ha az alsó m.2-es slotba is raksz SSD-t akkor letiltja-e valamelyik SATA portot vagy csak akkor ha SATA m.2 ssd-t raksz bele. Honlapjukon nem írják, hogy tiltaná így elvileg nem kellene hogy gond legyen.
Meg kell nézni neked mire van szükséged: sok usb pl, postcode, jó memória OC képesség stb. a vrm mindkettő elvisz egy 5950x-et is.
-
Czimby
addikt
válasz
MaddeNNNN
#1959
üzenetére
Kösz a választ mindkettőtöknek!
A ROG Strix B550-A már nem fér bele árban, normális boltból, ebből a scenticből meg nem rendelnék inkább.
Maradnak ők:
ASUS TUF GAMING B550M-PLUS 55e
ASUS TUF GAMING B550-PLUS 61e
ASUS TUF GAMING B550-PRO 63e
Ahogy nézem az egyedüli mérvadó különbség a méreteken kívül az, hogy a PRO 12+2 fázis a két kisebb pedig csak 8+2. Valamint a PRO-n van még thunderbolt amit sosem használnék.
Ezen kívül csak a SATA, USB és venti csatlakozók száma tér el.
(Az RGB-s mókákat nem néztem, azokkal nem élek.)
Nekem elegendő lenne a legkisebb is, azzal egyedüli problémám, hogy kevés a FAN csati rajta, de ezt elosztókkal gondolom meg lehet oldani, 1 aljzat csak elbír 2x12cm ventit.
Ryzen 5 5600 proci esetén elegendő a 8+2 fázis vagy vegy meg a PRO-t és akkor 12+2 fázis meg nyerek egy előlapi Type-C-t ami még nincs a házamon, de idővel ki tudja.
Meg így nem kellene elosztani a FAN csatikat mert pont elég van a lapon. -
jeni
félisten
ez is ajánlott lap+wifi
Asus TUF B550M Gaming Plus
ATX méretben
lentebb az adott helyen a legolcsóbb ROG Strix B550-felárral inkább én ezt választanám
Asus ROG Strix B550-A Gaming
amúgy az AM4 jobb fajta lapok megdrágultak kissé főleg ez -
ncc1701
veterán
-
MaddeNNNN
addikt
válasz
ncc1701
#1943
üzenetére
ezért írtam hogy feszesebb cl16. mert cl16 és cl16 között is van különbség.
pont a zen3 topikban tárgyaltunk hosszasan, hogy a sub időzítések sokkal fontosabbak mint a fő időzítések.
és amelyik cl16-os ramnak laza a fő időzítése (pl. 16-19-19-valami) annak nagy eséllyel a sub időzítései is borzalmasak lesznek
általában ezek az olcsóbb ramokha értesz hozzá akkor jobban megérheti a finomhangolás. próbálom én is rávenni magam egy 4000C18 ripjaws kitre, de még nem vitt rá a lélek.
cpu magokhoz meg:
nagy általánosságban minden játékhoz elég egyelőre a 6 mag 12 szál
viszont ha mellette megy discord, twitch, 8 chrome tab bármi más és pl olyan játék van ahol térképet kell megnyitni, különböző menükben kell lépkedni akkor ott számíthat a több szál.mindenki megnézi a cpu fps chartokat és nyugtázza hogy hát nincs is köztük különbség. ezek a chartok egy valamit nem mutatnak ki az pedig a játék folytonossága, simasága pl pont az ilyen menük/térképek közötti lépkedésnél. na ott számít a több mag.
-
ncc1701
veterán
Értem.
Most az a dillemmám, h melyik a jobb: 3.7Ghz alap/4.6Ghz boost 6 magon, vagy 3.4Ghz alap/4.6GHz boost 8 magon. És ez így kocsit bonyolítja, mert nem tudom, h az amúgy frankó, de levegős hűtésemmel mennyi magot enged, és meddig boostolni. A jelen 2600-as procim 4GHz all core megy, nyilván tuningolva. Feltételezem, h azért ennél csak jobb lehet az eredmény órajel tekintetben is, mivel csak jóval újabb technológiával készül. -
varmi2
nagyúr
válasz
ncc1701
#1947
üzenetére
Attól hogy nem megy 100% a cpu, nem azt jelenti, hogy nema cpu a kevés. Elmondom, hogy miért.
Tegyük fel, hogy van egy 6 mag, 12 szállt tartalmazó cpu-d. Optimális esetben, játék közben ha a játék terhelné mind az összes szállat, akkor, azt látnád, hogy a cpu kihasználtsága100% közeli. De sajnos a játékok általában nem ilyenek. Kihasználnak mondjuk 8 szállat, de azt a 8 szállat maxra terhelik. De ha neked 12 szálas cpud van, akkor nem azt fogod látni hogy 100% jár a cpu, mert 4 száll nem csinál semmit. De ha veszel egy erősebb cpu-t, ami azt jelenti, hogy magszámban is több lesz, de ha magonként(ipcben is erősebb), akkor is csak 8 szállat fog terhelni, de ha magonként erősebb, akkor a vga-t is jobban kihajtja. Remélem érthető volt az írásom. -
-
MaddeNNNN
addikt
válasz
ncc1701
#1940
üzenetére
2 járható út van
egyszerűbb: veszel egy 3600 cl16-os ramot berakod, belövöd az xmp profilt és végeztünk, ez valamennyivel drágább lesz ha nem nagyon laza időzítésűt akarszhosszabb és bonyolultabb: megveszed az említett 4400 cl19-es kitet és lejátszod 3800/3600-ra és az időzítéseket is manuálisan feszesíted.(ha nem értesz hozzá akkor csak akkor láss neki ha nagyon nagyon útálod magad)
-
ncc1701
veterán
válasz
MaddeNNNN
#1939
üzenetére
Köszi szépen, tegnap gúgliztam fél órát, és kb ugyanez jött le, 3600-3800MHz. Akkor már csak annyi a kérdés, h eleve célozzak mondjuk egy 3600-as kitre, alacsonyabb időzítéssel, vagy maradjak a kinézett 4400-as cl19-es kitnél bízva abban, h annak az időzítése 3600-3800-on jobb lesz?
Sajna kell a 2x16G, ez az egyik apropója a fejlesztésnek is, mivel a 2x8-ból állandóan kifutok. -
MaddeNNNN
addikt
válasz
ncc1701
#1937
üzenetére
3 dologtól függ ryzenen, hogy mennyit tud egy ram:
Maga a RAM-on lévő chip
IMC
lapb450-es lapokon azért el tudnak menni 3600-3800-on, de függ a ramtól is. pl. 2x16gb Single Rank vagy 2x16gb Dual Rank. Általánosságban a Dual Rank egy kicsivel gyorsabb lesz mint a Single Rank Minél nagyobb a memória mérete annál nehezebb magasabb órajelet elérni vele. Ugyan ez a helyzet a modulok számával. 2 modullal egy daisy chain lapon esélyesebb, hogy gyorsabban fog menni mint 4x8 vagy 4x4gb ram. De T topológiás lapon (nagyon ritkák) a több modullal sem lesz gond.
Aztán ott van a processzorban lévő IMC (internal memory controller) azaz a memória vezérlőd. Ez ugyan úgy függ a szilíciumtól, lehet bírja egészen 4000-ig, de az is lehet csak 3600-ig. Eddig általában menni szoktak.
-
raveinT
tag
válasz
ncc1701
#1937
üzenetére
Ha az alaplap papíron egyébként támogatni tudja olyan frekvenciáig, akkor nincs kizárva, hogy menni fog (de értelemszerűen nem is garantált a gyártó által nem tesztelt kiteken). Afölöttiről nem tudok nyilatkozni.
Nekem pl. az x370-as lapom papíron 3200mhz-ig bírja, az a g.skill ram kit pedig amim van, pont nem szerepelt a board 5x00 CPU kompatibilitási listán, mégis ott van az XMP profil és viszi szépen annyival.
-
ncc1701
veterán
válasz
raveinT
#1936
üzenetére
Szia, köszi a választ.
A checker progi szerint támogatva van az új biosban a "2x00 CPU" család is, ergo jó vagyok, le fogom frissíteni elöbb.
Itt írja, h 3466MHz-ig támogatja xmp profil által. Na, akkor ezt még átfutom. Amúgy egy g.skill f4-4400-as memóriát néztem ki, de ez nincs a listában.
Lehet rá esély, h elmenjen legalább 4000-en? Mert ha nem, akkor inkább a jelenlegi 16G/3200-as mellé veszek egy ugyanolyan párt.Boldog új évet (mindenkinek is)!
-
raveinT
tag
válasz
ncc1701
#1933
üzenetére
Szia,
1. Van egy "Ryzen SMU Checker" nevű ingyenes progi, ha abba belehúzod a bios fájlt amit fel szeretnél majd telepíteni, kilistázza neked az melyik generációból melyik procit támogatja. Én is ez alapján végeztem az X370-es alaplapomon az 1600x->5600 váltást.
2. A RAM-ot az alaplap kompatibilitási listájáról érdemes ellenőrizni, hogy melyik memóriagyártó melyik modelljét milyen kiszerelésben milyen sebességgel garantálja. Az msi elég részletesen szokta listázni ezeket. Ahogy látom több b450-es mortar alaplap típus is van, szerintem keresd ki a tiédet és nézd át a listát. Az, hogy az msi által listázott érték feletti sebességre lesz-e xmp profil, azt nem tudom.
-
Czimby
addikt
Sziasztok!
Megfelelő VGA topicban is beírtam, de lehet a lap a ludas hátha itt valaki szívott már hasonlóval...
Ötletek szeretnék, mert ha nem sikerül megoldanom vehetek másik VGA kártyát....
Már 2 egész napom elment ezzel az ünnepekből, elment a kedvem az egésztől...
A gép:
MSI B450 A-PRO MAX
Ryzen 7 2700
2x8Gb 3200Mhz
MSI Rx6650XT
NVME SSD-ről fut minden
Szóval a probléma az, hogy benchmarkban(superposition, 3d mark) jól teljesít a kártya, hozza amit kell, de játékokban már, és nem is jár 100%-on csak 60-80% legtöbb esetben, néha kicsit belehúz de ennyi. Ha nagyobb terhelést adok neki, pl 1080p helyett 1440 akkor már 99%-on megy szinte mindig a kártya, de nekem 1080p-n kellene több FPS.
Nincs bekapcsolva semmiféle frame rate limiter, fc6 menüben 1300fps jó kis coil whine-t produkál
Amiket próbáltam:
Alaplap BIOS frissítése, 3d mark cpu-n hozott közel 1000 pontot, ez megérte.
Teljes Win újratelepítés, legfrissebb alaplapi és vga driverekkel.
Windows energiagazdálkodás maximumra rakva.
Egyik sem segített.
Néztem teszteket, igaz, hogy csak pcie3.0 a lapom, de ne csak minimálisan kellene gyengébbnek lennie a teszt eredményeknek egy 4.0-hoz képest, nálam meg 30-40% hiányzik...
Ja és ugye ettől függetlenül meg kellene legyen a 100-os terheltsége a GPU-nak.
A procim erősebb VGA-t is ki tud hajtani ahogy láttam tesztekben, 6800 is 100% kihasználtsággal ment ilyen cpu mellett, ugyanabban a játékban amiben nekem a 6600 nem.
Miket próbálhatnék még meg?
Milyen BIOS beállítás lehet amire figyelni kellene? ÉS okozhat ilyet.
Miért nem akar kártya 100% közeli terhelésen futni?
Fc6, Tomb Raider, Bright Memory játékokkal próbáltam, mindnél ez a jelenség van. -
ncc1701
veterán
Sziasztok,
Van egy AM4-es MSI B450 Mortar lapom, ebben jelenleg egy ryzen5 2600 van. Terveim szerint januárban rendelek bele egy ryzen5 5600x, vagy egy ryzen7 5800x procit, plusz bővítenék egy 32G-ás 4400MHz körüli memóriára.
Amit nem tudok:
-Nyilván frissítem a bios-t, de az új bios támogatja-e a régi procit? Vagy várjam meg, míg megjön az új.
-Memóriából érdemes-e vennem 3200-as felettit (most az fps-t hagyjuk, h megéri-e), azaz gyakorlatilag ha bios-ban belövöm a 4400-as xmp profilt (vagy mit), akkor röcc nélkül mennie kell-e? -
#1932
kicsipapucs
őstag
Sziasztok!
Sok tesztet megnéztem, 6 és 8 magos, sima vs APU procik között. Név szerint 5600G vs 5600X, 5700G vs 5800X.
99%-ban a nem APU variánsok győztek dedikált vgaval. Viszont! Jelentősen többet is fogyasztottak, 70 vs 100, 40 vs 70, hasonló 20-30W-os diffik voltak.
Nem találtam tesztet, amiben viszont egyforma TDP-re lettek volna limitálva. Van aki kipróbálta/ismer tesztet, ahol egyforma órajelen és/vagy fogyasztás mellett néztek össze ilyen procikat?
-
Tegnap este BIOS-t frissítettem a B450-es ASRock lapomon, megnézve a hivatalos oldalát derült ki, hogy a márciusi példány óta kijött 2 változat is. Ami érdekes, hogy megjött az AM4 AGESA Combo V2 PI 1.2.0.7.
Gondoltam, beírom, hátha másnak is eszébe jut meglesni, mi a helyzet. Ahhoz képest, hogy 2018-ban vettem, elég jó, hogy még mindig jönnek a frissített BIOS-ok.Negatívum, hogy frissítés után (szokás szerint) nem tudta betölteni a korábban elmentett beállításaimat; 10 db-ot tud tárolni elméletileg, a nevük ott is maradt, de a LOAD-ra kattintva egyiket se képes betölteni, szóval ilyen alapon akár üresre is formázhatta volna a helyüket.
-
joker1220
őstag
válasz
MaddeNNNN
#1925
üzenetére
Az alaplap vadonat új
A CPU és a RAM alatt megdöglött az előző alaplap. (Base 64k Memory Failure -t sípolt ki). Ezt új procival és új ramokkal is produkálta anno. Így elég nehéz volt kitesztelni. Lényegében most kerültek át egy új alaplapba.Egy másik teljesen jól működő gépből kiszedett rammal és táppal is ugyanazt a hibát produkálta. Azért gondolom hogy a processzor lesz a szar, mert a vadiúj alaplapra azért kevésbé gyanakodnék. Le lett már próbálva másik gépházban, másik ssd vel és másik VGA val is. Egyszerre mindig csak 1 alkatrész lett cserélve és utána teszt...
-
joker1220
őstag
válasz
MaddeNNNN
#1921
üzenetére
Sziasztok!
Update:
Sikerült kipróbálni másik táppal és rammal is. Ugyanaz a hiba. Sőt, amikor kikapcsoltam a BIOS -ban az XMP profilt és elmentettem a beállításokat, többet nem bootolt be
Ram csere után elsőre bekapcsolt, de rögtön a windows betöltése után megint lefagyott Így már legalább egyértelmű hogy a processzor makkant meg... -
Gibo
senior tag
-
joker1220
őstag
Sziasztok!
#kecsawi
Elméletileg a hét végén kapok kölcsön egy tápot egy hibátlanul működő gépből, úgyhogy hamarosan ki tudom majd azzal is próbálni.
#komi77
Köszönöm a tippet, tervben van a ramok próbája is, meg fogom próbálni külön-külön használni és tesztelni a modulokat. Illetve ha addig sikerül szerezni másik ramot akkor azzal is megnézzük.
Nyilván az is benne van a pakliban hogy az R7 2700 memóriavezérlője hivatalosan max 2933 Mhz -ig támogatja a ramokat, ezek meg XMP profillal 3200 -on mennek de előtte egy másik alaplappal 3,5 évig gond nélkül működtek ezen a frekin.
Üdv
-
komi77
senior tag
válasz
joker1220
#1914
üzenetére
Szia. Nem vagyok profi mint itt a válaszadók többsége. Nekem hasonló konfigban ram hiba okozta szinte ugyanezt a jelenséget. Alkótó elemekre bontva teszteltem a gépet cirka két héten keresztül (éjjel-nappal). Nem értettem, hogy megy órákig 100%-on tesztek alatt, jó hőfokok mellett, stb. Aztán egy sima 20 Mb-os program telepítésnél meg lefagy
. Mivel a ram-nak (2 x 8 Gb-s kit) egy olyan területe volt hibás amit nem folyamatosan használt a gép, ezért elég kalandos volt mire kiderült, hogy azzal van a baj. Szerencsémre egyre inkább gyengélkedett az egyik ram, egyre nagyobbra nőtt a hibás szektor/ok mérete. Ki próbáltam egyenként a két ram-ot és akkor sikerült kiszűrni, hogy az egyik rossz. Hozzáteszem a memtest progi simán lefutott rajtuk párban - eleinte. -
-
-
joker1220
őstag
Sziasztok!
Adott a következő konfig:
MSI B450 Tomahawk Max II
Ryzen 7 2700
G Skill Ripjaws V 2*8 GB 3200 CL16 (XMP profillal)
Asus RX 570 4GB
Chieftec CTG 500 80P
Intel 250 GB pcie nvme SSD
Win 10 Pro, csm support off, secure boot on
A RAM XMP profilján kívül minden más default nincs semmi tuningAz alaplap új egyedül, a többi cucc használt.
A gép teljesen random módon lefagy, de nem ám játékok vagy benchmarkok közben, hanem teljesen indokolatlan módon bekapcsoláskor vagy újraindítás esetén, program telepítés közben vagy akár csak egy böngésző vagy alkalmazás elindításakor.
Játékok futtatása közben (több órányi folyamatos pl RDR2 és WOT) a hiba sosem jön elő.
Konkrétan az történik hogy a monitor képe elmegy és ezzel egy időben a perifériák sem működnek tovább. Újraindítás vagy ki-be kapcsolás után újra működik egy darabig.Amit próbáltam;
* Komplett gépház csere, ezáltal összes kábel, csatlakozás ellenőrizve.
* SSD csere
* VGA csere
* BIOS frissítés a legújabb nem béta változatra
* Windows újrahúzása és kizárólag az alaplap chipset + audio + lan driverek valamint a legfrissebb WHQL minősítésű Radeon driver.
* Több órányi Prime95 Blend illetve Small FFT teszt futtatása gond nélkül ment
* Több órányi Furmark stress teszt futtatása gond nélkül ment.
* Egyszerre Prime95 Blend és Furmark tesztek futtatása szintén gond nélkül ment.
* Superposition teszt gond nélkül lefutott
* 3DMark tesztek gond nélkül lefutnakAmit még nem próbáltam;
* RAM XMP profil kikapcsolása
* RAM Modulok külön-külön tesztelése memtest86 -al
* CPU, RAM és Tápcsere (Sajna nincs másik amivel ki tudnám próbálni.)Nekem az a tapasztalatom hogy amikor totál szétfagy a gép és csak restartolni vagy ki-be kapcsolni lehet akkor az nagy eséllyel CPU hiba, nem memória.
Ennek viszont ellent mond a több órányi Prime95 hibátlan futása.
Táphibára azért nem gyanakszom mert akkor terhelés alatt kellene beszarnia és nem akkor amikor gyakorlatilag nem csinál semmit.Az eseménynaplóban nincs semmi csak a kernel power hibákat írja be amikor kinyomtam a gépet fagyás után.
Esetleg van ötletetek hogy mit lehetne még megpróbálni?
Előre is köszönöm
-
#1911
MaddeNNNN
addikt
salytmasztor
#1910
MaddeNNNN
addikt
válasz
salytmasztor
#1910
üzenetére
kb 0 az esélye, hogy bármi is visszamegy a fél évvel ezelőtti árakra.
msi b550 a-pro 69k
giga aorus elite v2 67k50k körül nem kapsz jobb lapot sajnos
-
#1910
salytmasztor
aktív tag
MaddeNNNN
#1909
salytmasztor
aktív tag
válasz
MaddeNNNN
#1909
üzenetére
Értem, köszönöm.
Tomahawk-ra várok pár hetet, hátha visszamegy az ára, bár az egyre rosszabb forint-euro miatt nem hiszem.
Ezután akkor az ajánlott Asus B550 TUF Gaming Plus az opció.
Asus lapokkal van pár rossz élményem, de látom, hogy am4 szériában erősen ajánlottak.
Esetleg hasonlóan jó Asrock/Msi -ben? -
#1909
MaddeNNNN
addikt
salytmasztor
#1908
MaddeNNNN
addikt
válasz
salytmasztor
#1908
üzenetére
Amikor írtam augusztusban, akkor valóban az volt. 55ezer Ft körül kiváló VRM, 6 rétegű pcb, hibajelző led. Tuningoláshoz kiváló.
55k körül most az Asus B550 TUF Gaming Plus-t lehetne ajánlani alá.
Megfelelő vrm, 4 régetű pcb és hibajelző led teljesen jó i/o csatikkal.Az x570-es lapok irgalmatlanul megdrágultak, egyáltalán nem ajánlott mert nem hoz annyival többet mint amennyibe kerülnek. Általános használat mellett nem nagyon fogod észrevenni a különbséget gen3 és gen4 nvme ssd között.
-
#1908
salytmasztor
aktív tag
MaddeNNNN
#1871
salytmasztor
aktív tag
válasz
MaddeNNNN
#1871
üzenetére
üdv
- "B550 Tomahawk (ár-érték arányban a legjobb)"
Milyen főbb szempontokra gondolsz, hogy a legjobb ár-érték arányú?
(50k-ról mostanában ment fel kb duplájára az ára. )- 5800x3D-hez keresek lapot 50k körül (még jobb lenne 30-40k-ért, de az lehet már irreális vágy).
Asrock alaplapok szimpatikusak főleg, csupán azért mert azokkal volt jó tapasztalatom az utóbbi években.- "Ha nem feltétel hogy az a 2 nvme ssd pcie 4x sebességű legyen, akkor teljesen fölösleges az x570"
Nem létszükséglet, de hosszabb távon jó lenne ez a lehetőség..
Akkor csak 570-eknél van ez?Pl - MSI X570-A PRO? (csak ez találtam 50k körül [63k])
-
vlevi
nagyúr
Azt hittem, a legújabb, 4.8.9.2337 verziójú AMD chipset driver verzióban már megoldották a telepítési gondokat, de sajnos nem
Ezzel lehet valamit kezdeni?
AMD Chipset Software Install Summary
Name : AMD Ryzen Power Plan
Version : 8.0.0.13
Install : Fail
Name : AMD PCI Device Driver
Version : 1.0.0.89
Install : Fail
Name : AMD GPIO Driver
Version : 2.2.0.130
Install : Success
Name : AMD GPIO Driver (for Promontory)
Version : 3.0.0.0
Install : Fail
Name : AMD PSP Driver
Version : 5.19.0.0
Install : Fail
Name : AMD SMBus Driver
Version : 5.12.0.38
Install : Success -
scanner01
újonc
Szép napot! msix470 gaming plus max alaplapom van ryzen 5 3600 processzor 16Gb ram. E7b79AMS.HD3 a BIOS verzió. windows10 pro 64 bit.
4darab m.2-ssd szeretnék bele tenni. 2db M.2 ssd az alaplapi M.2-slot-ba van az egyiken a Windows10 op rendszer van .
- a másik kettő m.2-ssd-t a PCIE_4 slot-ba menne PCIe x8 bővitő kártyával tenném, de itt csak az egyikeM.2ssd-t látja. elvileg ez PCIe3.0 x8 miért nem látja mid a kettő M.2 ssd-t? mi lehet a megoldás ? köszönöm a választ -
MaddeNNNN
addikt
válasz
totomusic
#1900
üzenetére
Attól függ mennyi az a fix frekvencia. A fogyasztás függ az ampertől és a feszültségtől.
Cinebench R20 vagy R23 pl. egy elég jó teszt. Nem terheli teljesen szét a processzort de eléggé terheli ahhoz, hogy kijöjjön ha túl kevés a feszültség egy adott frekvenciához.
Pl. egy 4 Ghz és 1.2V jó kiindulási alap. Csinálsz pár kör összes magos terheléses Cinebenchet. Ha bírja akkor vagy a frekvenciát növelheted vagy a frekvenciát meghagyva a feszültséget csökkentheted. Amíg a teszt után kapott pontod növekszik, addig jó az irány.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), mert ez nem 2 perc lesz, még ha van vele előzetes tapasztalatod is.
Ram csere után elsőre bekapcsolt, de rögtön a windows betöltése után megint lefagyott 
Új hozzászólás Aktív témák
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Spórolós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Jövedelem
- Path of Exile 2
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Végleg lemondott a régi gépekről a Steam
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- EAFC 26
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- 64 GB ( 2X32GB ) Crucial DDR5 Laptop Ram
- Új, bontatlan Corsair 32GB (2x16GB) KIT DDR5 6000MHz CL36 Vengeance White XMP - 10 év bolti gari!
- Kingston FURY 64GB (2x32GB) KIT DDR5 6000MHz CL36 Beast Black XMP/EXPO - 1 év bolti garival! -
- Asus x870 rog strixx F-gaming Wifi garanciával
- Kingston FURY 32GB (2X16GB) KIT DDR5 5600MHz CL36 Beast Black XMP/EXPO - 1 év gari! -
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3240
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- RAKTÁRKISÖPRÉS! Eladó szerverek!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3653
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3920
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi