Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Klaus Duran: HP wifi nyomtatás+ win11.
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
-
LOGOUT
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőt
A Revolutról általánosságban A Revolut fiókról, számlákról Revolut kártyával kapcsolatos információk A zárolásokról A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások 2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcse
csendes tag
Szia!
Virtuális kártyán nincs érintéses limit, mert nem azt a kártyát érinted sehová. A gpay-t érinted. Attól is függ hol mész. Ahol van kezelő néni vagy bácsi ott mehet a gpay a virtuális kártyával mert kidugják a terminált az ablakon. Sok önkiszolgáló kapunál viszont be kell dugni a fizikai kártyát, nincs nfc. Ahány pálya, ahány kapu, annyi féle lehet... -
Lmh
őstag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy revoluton a virtuális visa kártyán mennyi az érintéses limit? azt tervezem hogy Horvátországba menet az autópályán google.pay-re kötött virtuális kártyával fizetek nfc-vel és remélem hogy nem fog elakadni a vásárlás túl magas összeg miatt. valaki probalta horvátországban mostanság?
-
Krethx
aktív tag
Nos teszt megvolt.
Premium - Space Grey (Visa) / Debit
Simán működik és pénzt is ki lehet venni.
Standart kártyák (MC - Visa) / Prepaid
Nem lehet GPay-el pénzt kivenni. Igazából csipog egyet a telefon és semmi nem történik. Az ATM sem jelez. Ez volt egy éve is.Curve volt ebben a legelső. Első pillanattól kezdve ment.
Wise-nál csak az új Visa kártyával lehet. (Debit) MC-vel nem ment.
#31593 - Williamgrant
Nekem is!
Én meg szeretem is Visa-t. Talán megszokás mivel Raiffeisen-nél az volt. (13 évig.) -
Fifi
őstag
válasz
kanyi51
#31585
üzenetére
Az normális, hogyha adott devizában nincs fedezet, akkor a másik devizanemű számlád terheli: Melyik pénznem egyenlegéből vonjuk le az elköltött összeget?
Az nem derül ki számomra, hogy mi alapján dönti el, hogy mi a következő devizanem.
Talán azon volt a legtöbb rendelkezésre álló fedezet?Szerk: És Williamgrant-tól megérkezett a #31586 pontos válasz is.
Idézet az összefoglalóból:
"Melyik pénznemet használja először
Először mindig a terhelés pénznemében próbálja levonni a kívánt összeget a számládról - ha abból nem áll rendelkezésre megfelelő összeg, akkor az accountod fő devizájában, ami magyarországi regisztráció esetén a forint lesz. Ha abból sem áll rendelkezésre elegendő, akkor abból a pénznemből, amiből a legtöbb van az accountodon. Nem osztja szét a terhelést, több deviza között. Tehát ha van 100$ és 500€a számládon, és érkezik 200$ terhelés, akkor mindet az euró számlára terheli." -
kanyi51
senior tag
Sziasztok, Nagy kérdés : Tegnap elött fizettem Revolutról iCsekken keresztül UPC-nek. miden rendben ment.
Tegnap a NAV.nak akartam 5000Ft-t küldeni, de nem vettem észre hogy a Revon a forintom 4ezer valamennyi volt. Szintén iCsekken küldtem el a pénzt. A végén meglepve láttam hogy dollárba fizettem, illetve átváltott forintra. Van még Font is a számlán. Mért pont a dollárt váltotta át? Ez igy normális? nem kellet volna leállítani a fizetést hogy nincs megfelelő összeg, mint a termináloknál szokta? Vagy lehet hogy a zsebem dolláron ált, és nem forinton? -
No.01
addikt
Sziasztok,
Kis segitseg kellene... volt egy nagyobb osszegem EUR-ban a szamlamon amit meg tavaly utazas elott tettem ra. Az utazas elmaradt es idokozben a penzrol is megfeledkeztem...
Most szuksegem lett volna ra igy vissavaltottam forintra es szerettem volna atutalni magamnak. (a feltoltes egy kulfoldi szamlarol tortent es a magyar szamlamra utaltam volna vissza)
A kifizetest elutasitottak (insufficient found) annak ellenere, h minden adatot jol adtam meg.
Gondoltam csinalok egy megbizast (?) ami elvileg holnap jar le, de nem tudtam vele mit kezdeni a penz viszont ugytunik eltunt a szamlarol. (gondolom holnapig zarolva van)Mikent tudnam ezt a legegyszerubben javitani es atutalni magamnak?
-
Krethx
aktív tag
válasz
Krethx
#31554
üzenetére
Információ: Kettő témában hátha hasznos lesz itt.
A kártyám már Alsónémediben van. Nyomon követhetem. A GLS fogja kihozni. Prémium csomagban vagyok.Egy másik történet:
Nem szoktam meghívót küldeni. Nem szeretem megosztani a refferal cod-om idegeneknek. Óvatosság paranoia ezen a részen. Ez legyen az én bajom. Anyámnak nagyon megtetszett a Wise (pedig 69-éves.) és a számlát is könnyededén befizeti. (új lenyomat, arcfelismerés.) Így már nem jár postára. Apámat már nem érdekli fél tőle (76-éves) ragaszkodik az OTP-hez. (Családi számla.)Tehát anyámnak lett Revolut fiókja is. Őt meghívtam és a jutalom 4.000 Ft. A Standard kártya díja most 3.845 Ft. Meghívás esetén a kártya ingyenes volt. A szállításért fizetett 2.119 Ft.-ot.
Ahogy megtörtént a három fizetés a jutalmat egyből jóváírták. (Mind kettőnknek.) -
zerodot
aktív tag
válasz
sopruk
#31575
üzenetére
Gondolom próbálják csökkenteni/optimalizálni a kiadásaikat, és ez így költséghatékonyabb nekik.
Amúgy elég zavaró, ja. Ha beleesik egy hétvége is, akkor már majdnem egy hétbe telik az utalás... Szóval számolni kell vele. Volt már hogy emiatt inkább felvettem ATM-ből és kp-ben bevittem a bankba.
-
hedgehog
senior tag
-
sopruk
senior tag
válasz
Max1mus
#31570
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Nemrég megérkezett...Egy évvel ezelőtt amikor bankot váltottam, részletekben utaltam át összegeket Revoluton keresztül az új számlámra. Emlékeim szerint ha korán reggel indítottam, még aznap megérkezett, de legkésőbb másnap reggel.
Ehhez képest szép visszafejlődés a 3-4 munkanap, illetve ez az utalás egy hétig tartott neki. Közben meg az appban másnapi érkezést jelez, ami még félrevezető is...Dronte, tied is megérkezett végül?
-
-
Kamubela
csendes újonc
Sziasztok,
ingyenes keszpenzfelvetellel kapcsolatban kerdeznek. Van ugye a havi 75.000 Ft -os ingyenes cash felvetel ATM -bol.
Horvatorszagban siman tudtam felvenni a MasterCard -os Revolut kartyammal a limit erejeig (afolott 2% -t terhelt ra). Viszont a felesegem Visa kartyajaval ugyananal az ATM -nel nem mukodott az ingyenes keszpenzfelvetel. Pl 100 kuna eseten plusz 33 kumaval akart beterhelni, vagy maskor nagy atvaltasi ratat irt ki.
A kartyat o kb 1-2 honapja kapta meg es az egyeduli kulonbseg hogy az ove Visa mig az enyem MasterCard.
Masnak volt hasonlo tapasztalata ?
Es ha igen mi lehet az oka ?
Koszi ! -
kulu22
aktív tag
válasz
Max1mus
#31558
üzenetére
Igen, hálózatépítés megy. A kérdés számomra az, hogy egyrészt záros időn belül rentábilissá tudják-e tenni a fizetős szegmenssel jelentős ügyfélveszteség - egyetértve veled, az ingyenesek lemorzsolódása - nélkül, másfelől rossz tendencia, hogy szolgáltatási portfólió ilyen mértékű szélesítése mellett sem tudott javítani az eredményein, sőt. Mindemellett nyilván a befektetők sem tolnának bele újból és újból plusz tőkét ha nem látnak benne továbbra is lehetőséget, de azért az ő türelmük is véges.
Ami a saját véleményemet illeti, egyfelől ahhoz kicsi volt a pénzmozgás hogy fizetős csomagra váltsak és megérje, tehát ez részemről valószínűleg nem is fog bekövetkezni, normál bankszámlaként eszemben sincs használni és 0 toleranciával kezelném az ad-hoc letiltogatós és adatbekérős akcióikat egy havidíjas konstrukcióban. Aztán lehet, hogy az idő rámcáfol és tényleg ez a jövő, akkor majd én is átállok a sötét oldalra -
válasz
kulu22
#31552
üzenetére
Szerintem bőven hálózat építés volt eddig, sikerült is megmutatni hogy igenis erre van igény és az elavult banki szolgáltatások helyett valami hasonlót vár a nép.
Szeptember 1-től nőnek a tranzakciós díjak, illetve csak a metálosok kapnak korlátlan tranzakciót a csomaghoz. Idővel a free szolgáltatás egyre kevesebb lesz, a fizetős ügyfél pedig jobban használja majd.
Ha én egy büdös nagy bank lennék, megenném őket mindenestül és WW lenne ügyfélköröm, fintech szolgáltatásom.
Simán lehet hogy a befektetők is ennek örülnének. Cukiberg helyében is így indulnék a banki világba. -
kulu22
aktív tag
válasz
Brandynew
#31548
üzenetére
Nyilván mindenki saját belátása szerint takarékoskodik, személy szerint én az óvatosabb fajtából való vagyok.
Jelenleg kb. 15millió ügyfél van, több mint 4,5 milliárd GBP betéttel. Viszont a háttérben lévő bankokat nem tudom, hogy érdekli-e az, hogy az nem a Revo saját pénze, maximum az, hogy a saját betétállománya csökken ha kiutalják. Attól, hogy botrány van belőle, még bukta a pénz, az már eső után köpönyeg. Amúgy a Revolut még mindig (egyre jobban) veszteséges: [link]
De mondom, nem vagyok az a kockáztató típus. -
Brandynew
őstag
Én is Revolut széfben tartok jelentősebb megtakarítást. Nem fog elveszni egyszeriben, abból igencsak nagy botrány lenne. Nem tartom reálisnak, hogy egyszeriben több száz millió ember sok-sok milliárd forintnyi vagyonát büntetlenül lenyúlja egy cég. Fizikálisan létező, nagy bankoknál van az összeg, a bank sem engedné hirtelen kiutaltatni minden ügyfél pénzét.
-
Krethx
aktív tag
válasz
<Adamsky>
#31542
üzenetére
Én a Revolut-on tartom a megtakarításomat Euró-ban. Ráadásul széfben. Nagyobb összeg és fél vagyok rá készülve ha adatokat kérnék. Azóta bízok meg jobban bennük amióta több ország fél nyitnak mint bank. És prémium előfizető lettem az Euro váltások miatt. A Wise-on is tartok pénz.
Anyámnak nyitottunk Wise számlát. Egyből egy nagyobb összeg ment rá. Őt is felkészitettem arra ha igazolást kérnék. Oda megy a fizetése. A nyugdíja pedig közös OTP-s (jaj de utálom öket) családi számlára.
Amit meg én írtam az bizalom kérdése jelenleg. Mivel nálunk a Revolut sem Bank még. Remélem mihamarabb az lesz.
-
Bunda555
tag
Sziasztok. Tapasztalt valaki problémát pénzfeltöltéssel kapcsolatban? Az eddig jól működő (még tegnap is) Cetelem kártyás feltöltés ma nem megy: "Elutasították a feltöltésedet".
Feltöltéskor a Mastercard oldala jelenik meg, de nem kér és küld biztonsági kódot, csak teker és egy idő után hibát jelez.
-
<Adamsky>
nagyúr
Sziasztok! Kicsit - 50%-ban - off ...
Szóval egy nagyobb összeget (rendes, nem svindli, Eurós megtakarítás) kellene elhelyezzek valahol.
a) Revolut (van, és használom is)
b) Wise (még nincs, de akkor létrehozok egyet)
Melyik legyen a befutó? A Revolut-tól kicsit tartok, mert egyfelől ők nem nagyon szeretik, ha átutalással kerül rá pénz, másfelől így egy komolyabb összeg jelenne meg rajta egyik pillanatról a másikra. Ilyenkor ugye előfordulhat, hogy blokkolják, nem?
Wise: ott nem lehet gond, hogy egy frissen létrehozott számlára rögtön egy jelentősebb összeggel kezdek?
Olyanoktól várnék tanácsot, akinek van mindkettő, és esetleg nagyobb pénzt mozgatnak....Köszönöm előre is!
ui: Ugye a Wise-nál a pénzem eleve nagyobb biztonságban van, nem? Sajna nem tudom a "terminus technicus"-t de a Wise-nál mintha nagyobb összegig lenne biztosítva a pénz, ugye?
-
-
Somatom
veterán
válasz
viktorhu
#31533
üzenetére
Szóval, ha Escobar bt. -től kapom a pénzt, akkor azért nem cseszegetnek azzal, hogy a cégnek honnan van, mert annak könnyű utánajárni. Ha az asszonytól kapom, akkor azért kell nekem igazolnom, hogy neki honnan van, mert annak nehéz utánajárni. Remélem, érzed, hogy ez az érvelés sántít!
-
viktorhu
veterán
válasz
dkekesi
#31512
üzenetére
Gondolod, hogy a franciáktól nem kéri be a revolut az adatokat? A többséget nem érinti a probléma, és nyilván azok nem bánják, hogy ingyen van az alapszolgáltatás. Én még csak kártyaküldésért és biztosításért fizettem nekik, meg egyszer-egyszer a váltás hétvégi felárát, és nem bánom, hogy hétköznapi használatra olcsóbb, mint a Wise. És tényleg: ott a wise arra, amit szeretnétek, nem kell mindjárt forradalmat csinálni, ne ezt akarjátok megdrágítani.
-
balinlin
senior tag
válasz
dkekesi
#31525
üzenetére
Bocsánat, nem kerestem vissza már a megfelelő kommentet. Az elvi vitába sem akarok belefolyni, mert úgyis parttalan, mindkét oldal meggyőzhetetlen lenne bármiről.
Nekem egy gyakorlati kérdésem van: miért nincs a feleségednek saját revolut fiókja? Miért nem onnan küld neked pénzt? Olyan esetről még nem hallottam, ahol ilyen módon rendezték volna a pénzügyeket és kötekedett volna a revo. -
-
-
dkekesi
tag
válasz
Oliverda
#31519
üzenetére
"A Revolut nem ellenőrző szerv, hanem egy pénzintézet" és mint ilyen kap bizonyos jogokat és lehetőségeket (hatóságok támogatása és kényszerítő ereje, hozzáférés adatbázisokhoz, pénzintézetek közti hivatalos kommunikáció adatbeszerzésre), melyek egy személy számára nem érhetőek el és pont a pénz eredetének feltárásában segítenek. Az, hogy nem ellenőrző szerv, kissé furcsa kijelentés, mert pont, hogy ellenőriz; az ügyfélellenőrzés része a pénzintézeti tevékenységnek. Inkább úgy mondanám, hogy nem nyomozó hatóság. Viszont ha olyan gyanús esetet észlelnek, amit már saját hatáskörben nem tudnak feltárni, akkor ezt jelentik és a megfelelő szervek átveszik az ügyet. Onnantól minden hivatalosan és más szinten folyik, a pénzintézet eleget tett a kötelezettségeknek.
"Igen, ha nem tudod bizonyítani az ártatlanságodat, akkor először téged büntetnek, utána mennek szépen tovább, a módszer viszont végig ugyanaz marad." Nem így van. Simán lehet, hogy ártatlan vagyok, nem fognak elkaszálni, ha ezt saját hatáskörben beszerezhető információkkal ill. a nyomozó hatóság által beszerezhető adatokkal alá lehet támasztani. De ettől a nyomozás még nem áll meg, végigviszik és lehet, hogy a 4., 5. mélységben találnak valami stiklit és az abban a tranzakcióban résztvevőket büntetik. De amiatt engem már nem szednek elő. -
Somatom
veterán
válasz
bigdady
#31523
üzenetére
De, mit kér be tőlem? A munkáltatóm adóbevallását? Melyik munkáltató nem mutat fityiszt, ha én a bevételeiről kérnék igazolásokat azzal a címszóval, hogy a Revolut épp ellenőriz engem? Mi közöm nekem a munkáltatóm bevételeihez? A munkáltatóm viszont nem Revolut ügyfél, ezért a Revolut tőle nem kérhet semmit.
-
Somatom
veterán
-
kulu22
aktív tag
válasz
bigdady
#31516
üzenetére
A házassági anyakönyvi kivonatot bekérték, ezzel szerintem a forrás igazolva van. Ennyi erővel a munkáltató bevételeit igazoló dokumentumokra is igényt tarthatnak, hiszen azt sem lehet tudni, hogy ott nem pénzmosás folyik-e.
Na mindegy, parttalan vita. Nyilván szűrjék amit szűrniük kell (vagy akarnak), de nekem kissé szürreális a dolog. -
Oliverda
félisten
válasz
dkekesi
#31517
üzenetére
A Revolut nem ellenőrző szerv, hanem egy pénzintézet, ezért kell neked benyújtani az igazoláshoz szükséges összes dokumentumot. Egyébként akkor sem tudnák beszerezni ezeket, ha lenne rá kapacitásuk.
"A NAV-nak külön részlege van nyomozásra, úgyhogy de, pontosan ezt csinálja."
Igen, ha nem tudod bizonyítani az ártatlanságodat, akkor először téged büntetnek, utána mennek szépen tovább, a módszer viszont végig ugyanaz marad. -
dkekesi
tag
válasz
Oliverda
#31514
üzenetére
Házastársak és egyenes ági rokonok közt nem kell semmilyen jogcímet megjelölni, bármennyit lehet küldeni, bármilyen jogcímen.
"Ennyi erővel a egy rakás utalásra rá lehetne sütni, hogy ajándék xy rokontól vagy hozzátartozótól, és ezzel el van rendezve." Nem lehet, ez csak a te szüleményed. Az ellenőrző szerveknél sem hülyék ülnek, pikkpakk előszedik a rokont, sokszor volt erre példa hírekben is. Pontosan ezért nem szokták a csalók a házastársat/rokont megjelölni forrásként vagy strómanként használni, mert tudják, hogy a hatóságok könnyűszerrel előkapják őket, nem fognak meglépni.
"Tévedés. Nem fog nyomozgatni és kérdezgetni sem a hivatal" A NAV-nak külön részlege van nyomozásra, úgyhogy de, pontosan ezt csinálja. -
bigdady
nagyúr
válasz
dkekesi
#31506
üzenetére
Tévedésben vagy ez a te számlád neked kell igazolni a pénz eredetét ha gyanús nekik ha nem tudod felmondják a szolgáltatást benne van az ászf-ben ebben biztos lehetsz. A pénzmosás lényege a számlákon átfuttatás.
Egy gyanús pl karib számláról kapsz pénzt akkor minden megy tovább? Mondhatod te hogy a feleségedtől jött vagy azt sem tudod ki küldte. Ilyen az algoritmusuk kidobta most el kell számolni vele nem tudsz mit csinálni. Revolut ilyen könnyen nyitható olcsó de ilyen. -
Oliverda
félisten
válasz
dkekesi
#31508
üzenetére
Az eredetére rálátnak, hisz ott van feketén, hogy kitől érkezett, az viszont az esetedben nincs, hogy milyen jogcímen kaptad. Ennyi erővel a egy rakás utalásra rá lehetne sütni, hogy ajándék xy rokontól vagy hozzátartozótól, és ezzel el van rendezve.
"És nem, az adóhivatal sem így működik. Ha megjelölök egy személyt a pénz forrásaként, akkor őt kezdik el kérdezgetni."
Tévedés. Nem fog nyomozgatni és kérdezgetni sem a hivatal, sem a bank. Ha nem tudod számukra te bebizonyítani az összeg legális származásár, akkor téged biztosan szankcionálnak. A küldő már egy másik ügy, nyilván őt is elővehetik, ha úgy van.
-
dkekesi
tag
válasz
Somatom
#31511
üzenetére
Sajnos ez kilátástalan. Nem franciák vagyunk, akiknek a vérükben van a közös lázadás
Én már elengedtem az egészet, nem ér annyit, hogy idegeskedjek rajta egy nyaralás alatt. Visszautalok mindent a számlámra, benyelem a bukót és levonom a tanulságot. Kár, mert a szolgáltatás nagyon jó. Persze van másik, de ennek pont a népszerűsége volt az egyik előnye. -
emeritus
tag
válasz
dkekesi
#31497
üzenetére
Fogadatlan prókátorként úgy vélem, hogy nem jogszerű tőled harmadik fél pénzügyi adatait bekérni. A Revolut (munkatársának) ilyen igénye a szakmai hozzáértést minősíti. A vonatkozó eszmecsere sajnos meddő, mert a Revolut erőpozícióban van. Munkatársuk hibázhatott, rosszul értelmezte, túllépte a hatáskörét. (Nem biztatlak, hogy huzakodj velük, de érdekelne a válaszuk a pontos jogszabályhelyről, amely alapján tőled, harmadik fél pénzügyi adatait kéri.)
-
dkekesi
tag
válasz
Oliverda
#31505
üzenetére
Ez is tévedés. A pénz eredetét nekem kell bizonyítani, de csak addig tudom bizonyítani, amíg a köztem és a pénz forrásául szolgáló jogi/természetes személy közti tranzakciót és az ahhoz kapcsolódó dokumentumokat bemutatom. Én nem láthatok rá a küldő pénzügyeire, honnan tudnám, hogy ő honnan jutott pénzhez? És nem, az adóhivatal sem így működik. Ha megjelölök egy személyt a pénz forrásaként, akkor őt kezdik el kérdezgetni. Közvetlenül és nem rajtam keresztül. Egészen egyszerűen azért, amit írtam: én nem vagyok hiteles adatforrás más személy pénzügyeit tekintve és felelősséggel sem tartozok értük.
-
dkekesi
tag
válasz
MasterMark
#31504
üzenetére
Mi? Az, hogy neki honnan van pénze, az miért az én ügyem? Az az egyetlen kérdés, hogy a feleségem és köztem a tranzakció jogos volt-e. Semmi más nem számít. Ha egy drogbárótól kaptam pénzt, mert kölcsön adtam neki és azt fizette vissza, és erről papírom van, akkor az egy jogos tranzakció. Onnantól kezdve én rendben vagyok. Arról nekem miért kéne tudnom, hogy ő kokainból szedte a pénzt? Főleg honnan?
-
dkekesi
tag
válasz
MasterMark
#31500
üzenetére
Nagy tévedésben vagy, nem, nem lehet, és nem így működik. Amennyiben én megjelölök egy személyt, mint a pénz forrása, onnantól kezdve őt kell vizsgálni és meg is teszik gyanús esetekben. Ha a megjelölt személy megint megjelöl valakit, akitől a pénz származik, akkor őt vizsgálják... és így tovább. Sok idő? Lehet. Pénzbe kerül? Biztos. De nem tőlem kérik be harmadik személy bizalmas adatait, hanem megkeresik őt/őket. Ráadásul itt EU-n belüli utalásokról volt szó, azaz mindennek nyoma van, nyomozni sem kell.
Továbbá képzeld el, hogy nem a feleségemről van szó, hanem mondjuk te utaltál nekem párszor. Te odaadnád nekem a bérkimutatásod vagy az adóbevallásod, hogy a R-nak elküldjem? Ugye, hogy kiröhögnél, ha ilyennel jönnék? -
-
#31502
Oliverda
félisten
MasterMark
#31500
Oliverda
félisten
válasz
MasterMark
#31500
üzenetére
Pontosan. Gondolom, az szúrt szemet a rendszernek, hogy rendszeresek voltak a tranzakció.
dkekesi: És mi alapján lépjenek vele kapcsolatba? Nincs náluk meg semmilyen ellenőrzött elérhetősége, hisz nincs fiókja. Egyébként épp ez lehetett a másik problémájuk, vagyis az, hogy neki nem volt fiókja. Ha lett volna, most közvetlenül vele beszélgetnének.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én meg szeretem is Visa-t. Talán megszokás mivel Raiffeisen-nél az volt. (13 évig.)
Nice one.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut
- Nem kilincselhet tovább a Tesla Kínában
- Gigabyte alaplap topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Elektromos cigaretta 🔞
- Robotporszívók
- Arc Raiders
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Path of Exile 2
- További aktív témák...
- iPhone 17 ProMax (független, 3 év garancia)
- www.olcsogamerpc.hu - Intel i7-12700KF - RTX 3080 - 32GB RAM - 1TB SSD - Z alaplap
- Újszerű Sony PS4 500GB, 1db DUALSHOCK 4 kontrollerrel
- Új, felbontott Kingston FURY 24GB (1 modul) Renegade DDR5 8000MHz CL38 KF580C38RW-24 - 24 hó gari
- Honor 90 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen,MS4120
- Újszerű Apple Macbook Air 13 - M2 - 8/256GB (MLY33MG/A) éjfekete - 141 Ciklus - 1+ év garancia - HUN
- Xiaomi Redmi Note 10s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 17 White 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest