- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
Elnézést.
Tényleg!
EGY illusztrációt engedjetek még meg, és befogtam:
A piros keret nagyjából megfelel az "etalon" 16:9 nézetnek. Miért pont ennyi?
Mert az EA/FM annyit írt elő: ekkorára állította a látószöget viszontlátásra!
Ehhez képest sajnos (vagy nem) az alma levág! Ezt illusztrálja a sárga keret.
(Mellékhatása, hogy jobban ki lehet látni a lőrésen.) Na de csinálhatna mást?Hát persze! Ezt mutatja a zöld keret. Azt mondom, lefelé talán lenne értelme.
De felfelé a tetőt nézegetni azt nem túl sok. Viszont ha ezt csinálná, akkor a
kérdés jogos lenne a droidosok részéről, hogy waze, hát nem lehet 16:9-ben
még szélesebb látószöget használni? Mert ugye így sérülne a Sztrego-Lirion-
tétel azon állítása, hogy ha ezt használod, akkor garantáltan többet látsz...
Természetesen a válasz igen, mindenki nyugodjon le a... Lila keret: "FOV++"
Hogy miért nem ezt választották? Lehet, hogy durva lenne a lőrés? Meglehet!
Lehet, hogy behányna a játékos, mert nagyon "eltorzulna" a kép? Ez is lehet.
Valamiért tehát az "etalont" választották. Szerintem is tök rendben van! Origi:
Eltekintve attól, hogy "Low" grafikán nem túl szép, de ez legyen az én bajom!
A villanyvezeték mondjuk különösen gyönyörűszép vastag és hiányos hátul...De hadd jegyezzem meg, hogy belevág a bal tükörbe: jobb lenne 21:9-ben!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Kék keret. Mondtam én, hogy több szem többet lát: jó SZÉLES telefon kell!)
-
DigitXT
félisten
Hozod a formád!
Nem: a 4:3 nem az optimális képarány! Ahogy a 16:9 sem az.
Egyszerűen nem létezik optimális* képarány, mert nagyon függ a felhasználástól.
(Az egy dolog, hogy amikor a TV-t kitalálták, azt mondták, legyen a 4:3, mert a
legtöbb embernek az volt a legkényelmesebb. De ez is full történelem. Tényleg!)
Ahogy mondjuk Sztrego is "végigszenvedte" az összes játékát 2007-ig 4:3-ban a
PS2-jével, mert hát olyan TV-je volt otthon, és mit kössön rá, nem igaz? Ez van...
Szerk: az mondjuk más kérdés, hogy a CRT TV-ket is át lehetett kapcsolni 16:9
módra, cserébe persze letterboxolt: ezt vagy nem tudta, vagy nem csak ez volt a
baj, mivel a hagyományos TV-k felbontása (bár foszfornál ez sem triviális!) picike,
szóval 2007-ben nyílt ki a világ, mert lett egy nagyfelbontású+szélesvásznú TV-je.
És azóta ez az etalon: hiába csináltak azóta 21:9-es TV, amin még többet látna?
Szegény mérnökök.
(És persze szegény marketingesek... Csak erőlködnek?!)---
Megjegyzem amikor besétálnak a képbe oldalról, mert "túl sokat lát a kamera", a
hátam közepére kívánom a 16:9-et. Vagyis azt a 120 fokot, amit ebbe belesűrít.
Vagy amikor nem fér be az alany a képbe, mert (...nem ismételném meg megint)!
Okés, akkor távolabb megyek: úgy már belefér! De megint felesleges részleteket
látok a kép szélén, ráadásul kicsinek látszik a téma középen: viszont ilyen a TV,
ilyen a YT. Ez kvázi-szabvány manapság, így ebben dolgozunk. Ezt kell szeretni!
Ehhez kell alkalmazkodni - adott esetben levágni a bíró lábát, és akkor milyen jó!Vagy kisebb látószögű objektívet használni: zoomolni! És azzal levágni a lábát.Ellenben egy 4:3-as (fogjuk rá hogy zoomos) akciókamerás (LOL!) videóban pont
sebességérzeted nem lesz (a perifériás látómező hiánya miatt). Tudod mekkora
látószöggel dolgozik mondjuk egy Sony AS200? 170 fok. Befér-e ez értelmesen
a képbe? Nanáhogy... nem! Mi történik? Halszemtorzítás: szükséges rossz...
Persze a linkelt videóban nincs torzítás, de 4:3-ról le lett vágva 16:9-re: elég szar.
Eredetileg sem volt túl jó, de így végképp nem mond semmit, felgyorsítva sem.---
Mikor veszed már észre, hogy rossz emberrel vitázol? Már megint.
Ugyanúgy,
ahogy a "Számítógépes grafikáról kezdőknek" c. "fejezetnél" azt akartad nekem
bemagyarázni, hogy a 2 pixel az 1, noha a lelked mélyén már tudtad, hogy nem.
Mondjuk valahol ez szórakoztat, tőled megszoktam: valószínűleg ezért csinálod!
Viszont ha a topiklakókat zavarja, a jövőben inkább nem olvasom, amit irkálsz...Persze sajnálnám, mert a TT időddel bizonyítottad, hogy a játékhoz "van közöd".
De ha már autó játék, az optimális képarány így néz ki:
Látom két pofára eszed a marketinget: mit látunk a képen? Egy autó seggét(!!!),
ahonnan ugye lehetetlen vezetni (árkád bohóckodásra persze elmegy szódával),
valamint egy "oltárian szélesvásznú" képet (yeah!), amit a játékod úgy támogat,
hogy egy iszonyat torz(!!!) lapos képet renderel, s a két szélső monitor CSAK a
perifériás látómeződet szolgálhatja ki - ha messzi ülsz tőle, garantáltan hánysz.
Arról nem beszélve, hogy mennyire ideális a monitorok kávája a kép harmadán?
Akkor már egy 21:9-es monitor, amin ugyan még mindig torzabb lesz a kép, de
legalább nincs ott a káva. Persze a rendes szimekben az oldalsó monitor tök
más kameraállást renderel. Ergo nem torzítja a képet, pl .oldalablakot szimulál,
amire rá tudsz nézni: na az biztos sokat hozzáad az élményhez. Mint egy FFB
kormány is, amit a képeden nem látok. Biztos, hogy így szeretnél játszani?
a mai játékokban tényleg több látszik 16:9-ben
Persze, mert így írják meg őket, amihez képest a 4:3 lefaragás. Mert kb. senki
nem használ már olyan monitort. Mármint "multimédiás tartalomfogyasztására".
(Cégnél természetesen egy 1600x1200-as kicsikén dolgozok. Bár kevéske, lol.)Ha raknék egy kapcsolót az RR3-ba, ami 4:3-ban nem lefarag, hanem "kinyitja"
a szélesvásznú letakarást, és hirtelen látszik a Musztáng rádiója, mit szólnál?
Tudom hülyeség, mert kit érdekel a rádió? Meg hát droidon a műszerfal felirata
sem igen olvasható. Szóval az is kit érdekel!!! Meg minek van abban a szarban
olajnyomásmérő, ha egyszer nem működik nem igaz? A tank is a felénél áll.Vagy, ha olyan kapcsoló lenne benne, hogy sz*rik a kijelző képarányára, és ha
4:3-ast érzékel, akkor letterboxban tolja a 16:9-et? Az is működhetne. De ha
már "összenyomja" nekem a képet, hogy többet lássak, akkor kínálja magát a
lehetőség, hogy az a letterbox ne két fekete csík legyen, hanem épp a rádió.
De mivel ezek szar telefonok, táblák, és zárt rendszerek - nem kívánságműsor!
Egyet tehetsz te is: ne vegyél Air 2-t az RR3-hoz! Ezt már leírtam, nem?
(Attól, hogy szarkasztikusan hangzik, lehet mögötte egy nagy adag igazság.)*: egyáltalán tudod, mit jelent ez a szó?
-
-
Lirion
addikt
válasz
DigitXT
#6692
üzenetére
Ha mondjuk az RR3-ban "elmosnák" a kép szélét
Nem a kép szélét írtam és pláne nem egy telefon kijelzőjén megjelenített képre vonatkoztatva.Mutatok egy képet, ahol nem az egyikből való kivágással készül a másik képarány, így össze lehet érdemben is vetni azokat.
Attól, hogy a filmiparban "A" féle szabványt használnak, még a "B" szabvány lehet ugyanolyan optimális képarány. Egyéni preferencia kérdése..
Játék szempontjából mutathatnál egy új címet, ahol a 4:3 többet mutat, mint a 16:9. Ne ragadj le az ezredforduló táján, és pláne ne érvelj azzal, hogy 10+ éve mi volt. Még full hd se volt akkoriban, nem hogy szélesvásznú játék.. De elég, ha a saját linkedet megnézed, az elmúlt 10 évben 100-ból kb. 1-2 játék van, ahol nyújtással vagy képkivágással érik el a szélesvásznat. Szóval Sztregonak igaza volt, a mai játékokban tényleg több látszik 16:9-ben.
De ha már autó játék, az optimális képarány így néz ki:
-
Pompi
nagyúr
válasz
DigitXT
#6692
üzenetére
"
Még több panasz lenne, hogy "lőrésen" kell kinézni az autóból."Magamra ismertem
de már rávettem magam a belső nézetre teljesen, megszoktam. Csinálom újra a 2014-es LeMans challenge-et és már nem zavar a lőrés. Megjegyzem egész jó kis goldokat osztogattak akkor arra a kihívásra - amiket most újra megkapok, nem rossz 
-
DigitXT
félisten
Ovális-ovális... És inkább széles, mint magas: ez is tény...
Pont azért mondtam, hogy perifériás látómező, amit a 16:9-ben
oda szánnak, uis jellemzően a kép közepén van az éleslátásod.
Már ha elég közelről nézed az eszközt. De valljuk be, azért egy
telefonnál nem lesz meg a THX ajánlás sem, ha nem bújsz bele.
Ellenben egy nagyobbacska táblagépnél simán meglehet. Ezért
nem hiányzik a kép széle közelről nézve: nem emiatt lassultam!
Nagyon speciális esetekben, kívülről kezdett hajtűnél benézni a
kanyarcsúcspontra... na ott éreztem, hogy kéne még pár fok.Megjegyzem, a moziban sem homályos a kép két széle... Pont
azért, mert ott is lényeges lehet a képtartalom, ha kell, rá tudsz
nézni. És erről van "nagybaszó", hogy képkivágással operálnak.
Nem is tudtak volna másképp, ha eleve olyan képet vesznek fel!
Lásd még Open Matte: tök jó kisvideók vannak fent róla a neten.Mellesleg, a kamerák sem úgy vesznek fel, ahogy az ember lát,
ami "szerencse", uis nem tudni, a végén hogyan nézzük vissza.Ha mondjuk az RR3-ban "elmosnák" a kép szélét, az tetszene?
Nem, mert elég messziről nézve nem lenne reális az elmosás...
Rá kell hagyni az emberre, hogy ha olyan közelről nézi, akkor a
szeme majd "elmossa" a szélét, és realisztikus lesz az élmény.
A telefont messziről nézve viszont ez nincs így... tehát valójában
ez nem más, mint képkivágás (egy lehetséges nagyobb képből).
Tudjátok, hogy pl. milyen rádió van a Musztángban? Miért nem?
Mert még sosem néztetek oda? Lehetne olyan képet renderelni,
amin megvan a "16:9-es" (esetünkben eredeti!) szélesség, és a
rádió is végig látszik? Hát hogy a viharba ne! Értelme? Csekély.Még több panasz lenne, hogy "lőrésen" kell kinézni az autóból.Megjegyzem: PC játékokban (főleg a frissebbekben, és főleg ami
nem vmi f.s konzolport), jellemzően állítható a FOV, így mindenki
megtalálja "a maga számítását", a saját preferenciái, és kijelzője
szerint... Van aki sokat szeret látni, és nem zavarja, hogy emiatt
minden rohadt messzi lévőnek tűnik... más meg keveset, és nem
zavarja, hogy ettől a mozgása lassúnak tűnik, mint egy zoom-os
felvétel a versenyszemélygépjárműből: különbözőek vagyunk, na!
Az alapbeállítás a legtöbbeknek, a legelterjedtebb kijelzőkön faja.
Aki ezektől eltér (21:9, multimonitor, stb.), vagy éppen ez (vmiért)
hányingert okoz neki (előfordul), állíthatja: örömésbódogság...[GONOSZ]
Annyi, hogy sommásan kijelenteni, hogy "16:9-ben" többet látsz
minden esetben, egy hatalmas tévedés... Amikor képkivágással
jutsz el oda a 4:3-ból, mint régebbi(!) játékokban gyakran, akkor
az pont kevesebb információt jelent. Szerintem nem nekem kell
ezt elmagyaráznod, de tőled megszoktam, hogy próbálkozol.Inkább magyarázd el Sztregonak, neki nem volt világos a dolog!
Neki nem számított semmi, csak a 16:9 meg a fix 60 fps, hogy
ne legyen hátrányban (gyors legyen), ja és a "gyönyörű grafika".
[/GONOSZ] -
Lirion
addikt
válasz
DigitXT
#6679
üzenetére
Viszont a hivatkozott Hunterben sajna nem barátok mennek tuningos
autóval annyit, hanem a botokIlyenkor érdemes megpróbálni online, hogy barátokat adjon, sokszor könnyebben teljesíthető távot ad be, mint botokkal.
Endurance, és mivel véletlenszerűen ad be előzendő
botokatKorábban, amíg nem voltak nálam feloldva a le mansi farm futamok, a p1-el farmoltam silverstone-i endurance-t, 44km-es táv fölött már több r$-t adott, mint az 5 körös suzuka vagy silverstone. Ami biztos, hogy a botokat minden versenyen ugyanakkor, ugyanannyit és ugyanott adta be, egyszer sem volt eltérés, ennek köszönhetően 10-ből 9-szer szinte méterre ugyanannyi km-eket futottam.
Próbáltam más endurance-eket is, ott ugyanezt tapasztaltam. Ettől még lehet random, de valószínűbb, hogy az eltérő gyorsaság miatt lesz mindenkinél más a botok feltűnése és sűrűsége.A másik, amit megfigyeltem, hogy ha ellenkező irányba indulsz a pályán el vagy nagyon lemaradsz, akkor despawnolnak a botok. Brands hatch-en néztem meg, elég rövidke pálya ugye, de hiába száguldoztam visszafelé vagy álltam a rajtrácson egy percig, semmilyen bottal nem találkoztam.
-
rumos14
nagyúr
-
Lirion
addikt
Ha már egyszer fb-kal vagy bármi egyébbel kaptál barátokat endurance-be, akkor nem fognak eltűnni, hiába lépsz be offline. Az egyetlen megoldás, hogy kijelentkezel minden SN fiókból, esetleg még újra is indítod a játékot és úgy kezded az endurance-t. Ha nem töltött be barátokat, csak ismeretlen online ellenfeleket, akkor kiléphetsz és indíthatod offline módban, úgy már jó lesz.
A másik megoldás, hogy ha látod, hogy endurance lett feloldva, rögtön váltasz offline-ra, megcsinálod, aztán vissza.
Endurance mellett a hunter szokott még szivatós lenne, főleg, ha bekerül 1-2 csíter is a mezőnybe. Nekem volt pl. le mans-n vmelyik lmp-vel hunterben 4000m-es előnyös ellenfél... -
DigitXT
félisten
válasz
Gyurma_13
#6685
üzenetére
Én az első körben optimalizálni szoktam a célvonal bónuszra is,
akár a másodikban is, ha nagyon szöttyögősek a botok: amikor
megritkulnak, és felgyorsulnak, onnantól jön az ereszdelahajam!Ilyenkor jellemző az, hogy amikor megvan az első hely még van
kb. 1 perc hátra, ami simán akár még egy plusz körre elegendő!
Persze, a levágások is segíthetnek - pl. Dubaiban is sokat lehet
azzal nyerni... lelassulsz, de közben előzöl 2-3 botot = sok idő!
Vagy mondjuk Spa-ban a buszmegállót telibe le lehet vágni, stb.Amúgy Le Mans is elég érdekes Endurance szempontból. Nem
triviális ugyanis, hogy körbeérsz-e egyáltalán, de ha igen, akkor
rohadt nagy a bónusz (valami 75 mp?), szóval rengeteg időd van
újra. Azt hadd ne mondjam, ha éppen becsorogsz másodjára is,
akkor az már 28 km. És még onnan tudsz tovább kepeszteni.Ui: eeegen, az szokott járni a fejemben az első körben, hogy itt
most mennyi is a bónusz?! Nem szeretek bukni rajta sokat...
Nekem ez a taktika vált be, habár nem kell túlbonyolítani sem...
Ha nagyon nem megy és nem fullos az autó, akkor ott a tuning! -
Lirion
addikt
válasz
DigitXT
#6671
üzenetére
Nagyon nem kívánok belefolyni ebbe a képarány vitába, de annyit hozzátennék a magasröptű társalgáshoz, hogy az emberi látómező ovális, nem szögletes, ebbe az oválba pedig pont annyira illeszkedik a 4:3-as képarány, mint a 16:9-es. Mindkettő remekül imitálja a látómezőt, sőt, még a mozis nyújtott képarány is belefér ebbe az oválba.
Megjegyzem, meg lehetne úgy csinálni a látószöget 4:3-ban is, hogy többet
látsz a kormányból, meg a tetőből, de tökugyanolyan széles, mint a 16:9.
Ez fordítva is helytálló, vagyis megoldható a látószög úgy, hogy többet látsz jobbra-balra és vertikálisan tök ugyanolyan, mint a 4:3, de mivel a látószögünk ovális, így mindkét esetben a kép sarkai homályosak lennének (más különben képkivágásról lenne szó, ami nem bizonyít semmit). -
Gyurma_13
aktív tag
Nekem az a taktikám, hogy nem taktikázok
Szerintem az hátrányt okoz, ha visszaveszel bármi okból, amiket meg is említettél párat.
Én azt vettem észre, hogy akkor tudom a legnagyobb távot kihozni, ha megyek mint a veszedelem és nem veszek vissza a sebességből semmi miatt.Silverstonban Spaban és indyben a vissza fele pályán elég sokat hoz egy-egy jó levágás. A Spa az gondolom mindenkinek megvan, de a Silverstoni az nem biztos...
Ja, és DigiXT jól mondja, gyorsnak is kell lenni
pár extrém nehezet copyzhatnál, hátha kedvünk lesz versenyezni.
-
DigitXT
félisten
válasz
rumos14
#6683
üzenetére
Nekem se adta meg elsőre: csodálkoztam is, hogy elnéztem volna a távot?
Aztán másodjára valóban ilyen 340 méter körül befutva megvolt. (Szerencsére
az nem volt olyan szigorú, hogy az ütközést tiltja, csupán a "sérülést". De ha
sikerült volna akkorát csattanni, hogy már sérül* is az autó rögtön kiírta volna,
szóval csak az marad, hogy tényleg elcseszték a leírást, nem volt elég a táv.)*: elég lazán értelmezi, mert egy szélvédőrepedős koccanást is elfogad...
-
l4ci
tag
válasz
klb_coco
#6681
üzenetére
Értem én, hogy replülőgép mód, kikapcsolt net, de attól még bedobja ugyanazokat a teljesíthetetlen távokat, amiket előtte (ha már játszottam azon a pályán). Tehát ahol korábban második lettem, és indítok egy Endurance-t, ott akár online, akár offline vagyok, mindig ugyanazt hozza első helyre, amit már korábban sem tudtam lenyomni. Amúgy tényleg random jönnek az ellenfelek, mert van olyan, hogy a vége felé is feltorlódnak egymás mögé és egyszerre előző 2-3 autót. De van, ahol még így is kevés vagyok...
De ha kilépnék a social network profilból, akkor talán már nem dobná fel ezeket az ellenfeleket. Majd próbálkozok vele, ha már a többi versenyeket végigtoltam, jelenleg 5-6 ilyen Mission Impossible Endurance versenyen állok második helyen, de van 3-4 Hunter meg Autocross is, amit lehetetlen behoznom, itt viszont tényleg nem vagyok elég gyors... -
klb_coco
csendes tag
Nem kell kilépni! A bevált taktikám: ha látom, hogy endurance futam lesz akkor kilövöm a netet, belépek az autó választáshoz és elindítom a futamot. Amint megjelennek az ellenfelek a net visszakapcsol és indulhat a verseny.
Én google+ profillal játszom és nem szokott kijelentkezni. A teljesítendő táv 9-10km közt szokott ezzel a módszerrel lenni.
Egyetlen dolog kever be kicsit, amióta beléptem egy csapatba onnan berak ellenfelet még kikapcsolt net mellett is de nem teljesíthetetlen távokkal. -
-
DigitXT
félisten
A megoldás egyszerű (bár ez elkeserítő lehet): egyszerűen gyorsabbak nálad.
Vaaaagy...! Néha bugzik az Endurance, és mivel véletlenszerűen ad be előzendő
botokat, lehet, hogy valakinek bedobott jóval többet. És nekem olyan is volt már,
hogy egy-egy előzést "nem adott meg", azaz megelőztem a botot, de nem adott
plusz időt. Viszont a hivatkozott Hunterben sajna nem barátok mennek tuningos
autóval annyit, hanem a botok. Kiléptem már, és akkor is: alap autóval nem akar
összejönni a második helynél jobb. Mindegy. Rámegy egy tuning, talán akkor.
Vagy csak gyorsulnom kéne, mert mindenhol én sem vagyok egy atomvillanás...Szerk: főleg ezzel a "fostalicska" almával.
De legalább hihetetlen élmény volt a
krúzolás tegnap a Mount Panorámán visszafelé. De előrefelé is eszembejutott,
hogy a One X-en mit lehetett még "csak sejteni"! A hosszú egyenes jobb törését:
azt kellett tudni, hogy lesz ott vmi faféle jobbról (leginkább egy zöld paca!), na ott
jön a törés egyben ugye a féktáv kezdete is, de attól függ, milyen autóval érkezel.Hadd ne mondjam, hogy most még a pályabírók kerítése is tisztán kivehető.
De tudjuk, hogy nem számít a szép grafika, lényeg a tempó: anyáztam is Ericre,
mikor az első próbálkozásra belecsattantam a "visszafelé menetben"! Mivel nem
számítottam rá, hogy ennyire fakezű, hogy 1 km lemaradással érkezik. Így csak
másodjára lett meg a kihívás, hiába volt majdnem fullos az autó. Amúgy ez az
Eric a végén is "bizonyított": az Elimination-ben úgy lemaradt, mint a borravaló... -
l4ci
tag
válasz
DigitXT
#6677
üzenetére
Engem meg az ilyen 19-20 km-es Endurance kihívások heccelnek fel a végtelenségig, amikor ilyen rövid pályákon kell ennyit menni, pl. Brands Hatch, vagy Suzuka West, stb. Van amit simán meg tudok dönteni, de néhány pályán egyszerűen nem tudok aranyat szerezni, pedig mindenhol full tuningos autóval megyek már. A barátok túl sokat mentek és egyszerűen nem értem, hogy néhány pályán hogyan tudtak 2-3 km-el többet menni, pedig már mindenhol megvárom a 80 mp-et, nem előzök előre feleslegesen, a célegyenesnél is bevárom az időt, illetve lassítok, ha túl sokat kapnék. Az Endurance pedig nem butul barátokkal, lehet, hogy ki kell majd lépnem a facebook profillal és offline kell tolnom ezeket, ha meg akarom nyerni...
-
DigitXT
félisten
Meg annak több értelme is van.
Elvégre ez egy játék. Ráadásul versenyzős:
most abban versenyezni, hogy kinek van 60 fps, nincs értelme, ellenben, hogy
ki megy körbe gyorsabban a szabályokat maximálisan betartva, már van. Az a
Top100-ba egymást felheccelős múltkor bejött: a világon elég sokan játszanak,
mégis kiszorítottunk közülük jó párat, csak PH-sok, ami azért nem volt semmi.Szerk: egyetlen "kikötésem" lenne: ne Le Mans! Ill. ne a méregdrága Toyotával.
Csak azért tolok bele jelenleg is valami 200K R$-t, hátha 1 tuninggal már megy
a Hunter aranyra, ami az alap autóval nem jött össze: 750 méter alá nem butul. -
-
DigitXT
félisten
Csak egy megjegyzés: ki mondta, hogy váltottam? Vagy hogy követned kéne?
A telefonom továbbra is a HTC One Max, azon is fent van a játék, és a pixeles
grafika ellenére sok emberkét körbeautózok TT-n. Az Air2-t csak ilyen netezős
játékos kiegészítőnek vettem, amire nekem kiválóan bevált... A YT is rohadt jó
rajta, noha letterbox. Persze egyben fájón mutatja, mennyivel könnyebb lenne
az edzésvideókat 4:3-ban felvenni. (Kivéve persze, ha az alany épp fekszik.)Ne vegyen senki Air 2-t az RR3-hoz, mert túl nagy, kényelmetlen: lelassul tőle!
(Egyetlen előnye, hogy gyönyörű a grafika + másodpercek alatt betölt minden.)Ha majd csináltok TT bajnokságot, kérek 1-2 mp egérutat, ha az Airen futok!
Persze mindig screenshottal igazolom, hogy az adott időt melyiken futottam.Sőt slowmo videót kell lőni arról, hogy hol vesztettem 2 tizedet, mert beröccent. -
Mezcal
addikt
válasz
DigitXT
#6671
üzenetére
Marketing bullshit, oké
Te így látod, én meg úgy, hogy a játékok 16:9-ben sokkal jobbak. Na a másik, engem nem érdekel, hogy almáson szebb a játék, mert nekem az androidos is bőven szép, amiért nem váltanék, az a 4:3. Ráadásul, mint mondtam, az fps még fontosabb is egy autós játéknál. Én végig játszottam a 4:3-as korszakot konzolon, és jóval jobban játszható 16-9-en a játékok döntő többsége. -
DigitXT
félisten
Megint fordítva ülsz a lovon, ember. Nem én tartom mérvadó képméretnek:
linkeltem pár infót, hogy felvilágosodj, mi merre hány méter. Egyáltalán! Mi
köze van ennek ahhoz, hogy van egy ilyen "táblám"? Világosan leírtam azt
is többször, hogy az RR3 esetében a 16:9 előnyökkel jár, mert többet látsz
oldalirányban, ami a programozók munkáját dicséri. Sőt, megkockáztatom,
hogy eleve 16:9-re tervezték és esetünkben valóban lefaragás a 4:3. Tény!Csak hát ez nem minden esetben van így, és egyáltalán nem játszhatatlan
rajta a játék ennek ellenére. Neked az lenne, elfogadom, ne játssz ilyenen!
Megjegyzem, meg lehetne úgy csinálni a látószöget 4:3-ban is, hogy többet
látsz a kormányból, meg a tetőből, de tökugyanolyan széles, mint a 16:9.
(Akkor persze hápognál, hogy nem csak grafikában kap ki a Nexus, hanem
már látószögben is: ez tarthatatlan állapot! És ha a 45-60 fps 120 lenne?)--- utolsó OFF, innentől ignore, úgy beszélgethetünk megint a játékról is ---
A kép, amit beraktál egy ordas nagy marketing bullshit, azt is leírtam, miért!
Azt hiszed, a 4:3-at a 16:9 lefaragásából csinálják, holott lehet épp fordítva:
nézd meg a kompozíciót. Hol a bíró lába? Csak nem levágták? Gondolkodj!Miért néznék 4:3-as TV-n filmeket? A legtöbb DVD-t 16:9-re "optimalizálják",
arra teljesen jó volt a TV-m már 2008-ban is. Ellenben a mozifilmek jó része
még szélesebb, oda 21:9 se ártana, hogy ne kelljen letterboxolni, netezésre
viszont elég vacak lenne, főleg olyan oldalaknál mint a PH, ami a mai napig
1024-es szélességre van optimalizálva: tudod, 1024x768. Amikor a TV-re
váltottam 2008-ban az 1152x864-ben használt CRT-mről, visszalépés volt a
függőleges felbontását tekintve. Kevesebbet tudtam egyben olvasni: ez van.
De mivel a natív szélesvásznú játékokban jól teljesített ezt elfogadtam.
Sajnos azokban a játékokban, ahol NEM ment a dolog, szenvedtem! (Sokat:
ki akar egy széles TV közepén lévő képet nézni? Vagy alul-fölül levágottat?)Vehettem volna rögtön Full HD-t tiszta sor. Ma meg már 4K-t. Monitornak az
a következő lépés, azon már kényelmesebb lesz Full HD videókat vágni...
(Persze ez nem segít azon, hogy nem mindenre jó: az ember pl. alapvetően
magasabb, mint szélesebb. A kép szélére vagy a perifériális látómező kerül,
esetleg olyan infóval, amit fel sem akartál venni, vagy be kell zoomolni, és a
bíró lábát levágni, hogy a témánál maradjak.
Nem minden fekete és fehér.
De hát nyilván egyszerűbb sommás kjelentéseket tenni, mint gondolkodni...)Ettől függetlenül portré módban NEM illik filmezni, tekintve a megjelenítőket:
sajna, ha nem fér be a képbe a téma (vö. látószög), távolabb kell menni...
l4ci: az a baj, hogy a natív 4:3-as anyagot csak levágással sugározhatnák.
Ahogy vica versa, mondjuk egy Ben Hur nagyon szarul fest Pan and Scan
megoldással a 4:3-as TV-n, mert a fél filmet nem látod. (Marad a letterbox,
úgy viszont kicsi lesz a látott képfelület, így azért vesznek el a részletek.
Lényegében minden ott mutat a legjobban, ahova eredetileg szánták.
Egy álló formátumú videót is tökéletesen vissza lehet nézni... a telefonon.) -
l4ci
tag
Talán azért, mert már csak 16:9-es vagy 21:9-es TV-ket lehet venni? Régen még lehetett választani, de CRT-ből direkt nem vettünk 16:9-et, mert akkor még közel sem volt annyira elterjedt, mint ma, amikor már mindent ebben nyomnak. Illetve nem, nem mindent! Néztél mostanában TV-t? Esetleg nem "csak" FULL HD csatornákat? Nagyon sok filmet, sorozatot még mindig 4:3-ban sugároznak, még DVB-C sávokon is, és rohadt bosszantó, hogy ilyenkor kézzel mindig nekem kell átállítani a képarányt, levágást, mert a reklámok persze 16:9-ben jönnek és olyankor a TV mindig visszavált 16:9 teljes felbontásra. Reklám után meg manuál 14:9-es levágásra átállíthatom, ha nem akarok lapos fejeket nézni. Majd légyszi szólj az összes kábelszolgáltatónak, meg csatornának, hogy már nem trendi a 4:3 és mindent csak 16:9-ben sugározzanak, mert a régi szabvány már elavult. Na ennyi elég is volt az OFF-ból. Amúgy itthon még mindig egy 5:4 képarányú Samsung monitorom van, mert nagyon szép képe van az S-PVA panelnak, a sok olcsó TN elbújhat mellette...
-
Mezcal
addikt
válasz
DigitXT
#6657
üzenetére
Miért nem nézed akkor ma is 4:3-as tévén a filmeket?
Azért az nonszensz, hogy mert van egy 4:3-as táblád, rögtön azt tartod mérvadó képméretnek. Nekem is van 4:3-as tabletem, mégis szar filmre és játékra a 16:9-hez képest, mert látom a különbséget. Amiben jobb, az a netetzés, bár abban sem nagyon, vagy talán még ebookra. A kép, amit beraktam éppen azt mutatja, hogy mennyivel többet látsz 16:9-ben. -
l4ci
tag
válasz
UfoZoli
#6667
üzenetére
Azért, mert mindig villog a piktogramm, még akkor is, ha ez a feladat. Igazán kikapcsolhatták volna a majmok ez esetben, de nem tették. Meg kell fordulni és előbb kell célba érni, mint annak, aki normál irányba teljesíti. Eléggé ismerni kell hozzá a pályát, meg nem szabad ütközni a szembe jövőkkel, mert sok időt veszítesz.
-
UfoZoli
aktív tag
Ez a visszafele dolog hogy működik????
Ha rögtön a rajtnál megfordulok akkor villog a pictogram hogy rossz irányba megyek....
Ha meg rendes irányba megyek nem szedek össze annyi előnyt hogy a célegyenesben megfordulja és tolatva menjek a célba...
WTF???
Angolul tudok de ezt az opposite directiont mindig megszívom.
Ha ténylegesen meg kell fordulni a rajtnál, s ellentétes irányban kell teljesíteni a pályát miért villog a pictogram? -
l4ci
tag
-
Kronok
tag
Track Day Domination
Stage 05
Goal 1: Speed Snap - Nürburgring - nem szabad csúszkálni
Goal 2: Autocross - Nürburgring - nem szabad a pályát elhagyni
Goal 3: 1 lap Cup - Nürburgring - 274m-el kell nyerni - nem szabad ütközni
Goal 4: 1 lap Cup - Nürburgring - térkép kikapcsolva
Goal 5: Elemination - NürburgringRecommended:
Goal 1: PR 53,4
Goal 2: PR 54
Goal 3: PR 54,5
Goal 4: PR 55
Goal 5: PR 55Jutalom: 10 arany - Ford Shelby GT350R
-
Amur
addikt
Ez azért megnyugtat.Köszi!
Az alapcsomagot megvettem 12xx forintért amit felkinált(egy VIP BMW1-est adott, 140ezret meg talán 50 aranyat), fel is tudtam tolni maxra a BMW-t és a kezdő versenyekkel nem is kell szenvednem, így stressz nélkül bele tudtam szokni. Kicsit azért elszomorít hogy a Mustangba beletoltam többszázezret,abból az én szintemen(13mas vagyok most) komoly autót vehettem volna... -
Pompi
nagyúr
Azért itt elég sokat el lehet játszogatni arany vásárlás nélkül is - a teljes végigjátszás persze látszik, hogy nem fog menni, illetve egy emberöltő kellene hozzá kb
Nekem pl. 600+ óra van benne és ugyan vettem aranyat, de ha nem vettem volna akkor is ugyanitt tartanék.
Egy minimál pénzért érdemes vásárolni, hogy a játék közbeni játékok ne legyenek (nem a megnézhetőek amikér aranyat ad). -
Amur
addikt
válasz
rumos14
#6658
üzenetére
NFS No limitsről váltva RR3ra én az ilyeneket már fel sem veszem..
EAnek egy a lényeg: goldot költs! Ha nem teszed önként akkor rávezetnek vagy rákényszerítenek, ha nem tetszik akkor meg tényleg abbahagyja az ember vagy szenvedve játszik.
Ha itt is ugyanaz a freemium modell(miért is lenne más) akkor lehet állok tovább..
bár itt legalább van egy szekér achievement(nem úgy mint a no limitsben ahol még arra sem vették a fáradtságot hogy azt az 5! acsit rendesen kidolgozzák, mert kb. 3 nap alatt teljesítettem utána ilyen kihívás már nem volt benne) -
DigitXT
félisten
Jaj már legalább tennéd offba.
Linkeltem egy Qrvanagy listát egy csomó
játékkal, ami tele van olyanokkal, hogy Vert- és hack... Meg kinyújtott HUD.Igen, úgy 2005 magasságában már nem volt elrugaszkodott elvárni a játék
natív 16:9 támogatását, Hor+-szal. Értem én a linkelt képet, csak leszarom,
mert azt tudsz ezzel promózni, ami éppen érdeked.* Lehet ezt úgy csinálni,
hogy többet láss, de ha eredetileg 4:3-as szenzor dolgozott a kamerádban,
ezt pont információ eldobásnak hívják. Igen a kép tetejéből + aljából. Hehe.*: ne légy naiv, ez az egész szélesvászonra átállás a TV-gyártóknak nyerő!
Persze, én is szeretem a HD korszakot, és a 4K is megmozgat - de pl. volt
olyan filmrendező, aki jobb szerette a saját filmjének eredeti verzióját.
Tudod minek hívják? Full screennek. (Gondolkodj el a jelentésén picikét...)
Pompi: na igen. Minden a rendező szándékán, és a felszerelésen múlik.
Játékoknál meg a programozókon. -
Pompi
nagyúr
válasz
DigitXT
#6654
üzenetére
"Meglepődnél, ha tudnád, hogy pl. a mozifilmek 2,35:1-es képaránya eredetileg
mire készült. Igen, 4:3-ra, a TV-nek megfelelően: ezt levágva került a moziba a
szuper szélesvásznú mód. Most akkor mi farag le miből?! Történelemóra vége."Aztán ott az IMAX. Napjainkban. Pl. az aktuális SW7 - érdemes megnézni a két képet
-
Mezcal
addikt
válasz
DigitXT
#6654
üzenetére
De ki beszél tévé adásról? Játékokról beszélünk, azok meg már a PS2-es érában is 16:9-re voltak optimalizálva. De dvd filmből is többet látsz 16:9-ben, mint 4:3-ban. De mondok neked konkrét példát Counter Strikeból, a prok közül páran 4:3-ban játszanak valami hülyeség miatt, na velük nem egyszer fordult elő, hogy megkerülték őket és szépen hátba késelték, mert pont a képarány miatt nem látta az ellenfelet. De maradjunk az autós játékoknál, a Gran Turismo mennyire más képet mutatott 4:3 után, atyaég!
-
DigitXT
félisten
Fordítva ülsz a lovon: lefarag? LOL.
Azért gondoltam, hogy gyerek vagy még,
mert úgy írsz, mint aki "beleszületett" a 16:9-be, pedig pl. az ezredfordulón még
a kanyarban sem volt a 16:9-es TV-adás, így a 16:9-es TV-k sem igen terjedtek.
Ó, láttam én mondjuk Franciaországban, hogy ez a jövő, nade kis hazánkban?!
Itt még 2004 környékén is az volt a mondás, hogy csak villantani jó az ilyen TV,
mert ha bekapcsolod, kb. mindenkit elfog a röhögőgörcs. Vagy a pillarbox miatt,
vagy a szétnyújtott TV-híradós fejek miatt. (Halszemtorzításról nem beszélve...)Mindegy. Lényeg az, hogy DVD-ket nézegetni már akkor is kiváló volt, csak NE
hívták volna TV-nek... Na én nem is annak vettem, 2008-ban egy 1366x768-as
apróságot (32"), hanem monitornak. Kicsit pixeles volt. De jó volt rajta játszani!
Már amivel! Azt írod, hogy tény, hogy 16:9-en többet látsz... Nagy szart tény.
Kizárólag akkor, ha a játék fejlesztői támogatták a "szélesvásznú" módokat, és
ennek megfelelően arányosan növelték a FOV-t... Más esetekben akár be sem
tudtad állítani a kívánt felbontást, vagy ha mégis (esetleg "hekkeléssel"), akkor
bizony előfordult, hogy azonos FOV mellett a kép tetejéből, aljából láttál... wut?
Kevesebbet! Tehát úgy is mondhatjuk, hogy a 16:9 lefaragott a 4:3-ból. Bizony.
Meglepődnél, ha tudnád, hogy pl. a mozifilmek 2,35:1-es képaránya eredetileg
mire készült. Igen, 4:3-ra, a TV-nek megfelelően: ezt levágva került a moziba a
szuper szélesvásznú mód. Most akkor mi farag le miből?! Történelemóra vége.ON: abban nincs vita, hogy az RR3 Horiz+-os, tehát valóban többet mutat, és
ez tök jó. Féltem is, hogy nagyon lelassulok, mert kiesik a perifériás látómező.
De ez nem történt meg. A lényeget ugyanúgy látni. Jó a játékélmény... Persze
az igazi a csutka grafika + fix 60 fps + 16:9 képarány lenne... Talán az iPhone
6S Plus tudja, de azt nem tudtam hirtelen a cégnél beszerezni. Ez van. Bocsi!Ui: kukkantsd meg ezt az oldalt és a játékok listáját. Ma is aktuális, csak ma a
16:9 helyett a 21:9 a kérdés, meg az eyefinity, meg a 4K, ill. ott a Hor+ Ver- is. -
Mezcal
addikt
válasz
DigitXT
#6643
üzenetére
Mi köze a kornak a képarány megítéléséhez? Egyébként régi konzolos vagyok, de úgy 2007-óta 16:9-es tévén játszom, és amikor először játszottam ugyanazt a játékot szélesben, mintha új játékot toltam volna, olyan élmény volt a 4:3-hoz képest, ami ugye lefarag a képből. 16:9-ben többet látsz, és ez tény.
Van egy 4:3-as tabletem is egy olcsó open dott ips kijelzővel, na azon sem túl nagy élmény az autós játék, ha meg mellé teszem a nexust, hát mit ne mondjak... -
l4ci
tag
Hát, nálam a 10"-os Sony tableten iszonyat gáz, ahogy kinéz default beállításokkal... Tiszta kockás minden, egyenes vonal alig van. Igaz, hogy már 2 éves a vas, de azért nem olyan szar, akkor még csúcsgép volt, egy iPad se tol sokkal többet szintetikus teszteken. De hát az optimalizálás hiánya megteszi a hatását: még ilyen fos grafikával is megröccen néha, de majd holnap lebutítom a grafikát, ha befejeztem ezt a challenget. 5"-on valóban "szép", a telefonon
alig lehet észrevenniis észre lehet azért venni a recés éleket, még 1280x720-as felbontáson is...
-
Kronok
tag
Track Day Domination
Stage 04
Goal 1: 3 lap Cup - Mount Panorama
Goal 2: Endurance - Mount Panorama - nem szabad ütközni
Goal 3: Speed Record - Mount Panorama - 2 perc 10 mp alatt kell körbeérni
Goal 4: 4 lap Cup - Mount Panorama - 172 kph átlag
Goal 5: 1 lap Cup - Mount Panorama - fordítva kell körbeérni elsőnekRecommended:
Goal 1: PR 50,1
Goal 2: PR 50,6
Goal 3: PR 51,6
Goal 4: PR 51,8
Goal 5: PR 52,3Jutalom: 15 000 pénz - 5 arany
-
Lirion
addikt
Mert droidon fos a grafikája, akárhogy szépítjük
Nem igaz, mert ha 5 colon nézed, akkor alig látsz különbséget egy droid és iphone között.
Nálam 5.2"-os Z2-n gyönyörű a kép, de ha a lementett ss-t gépen visszanézem, akkor szörnyű, már egy ipad-hez viszonyítva. Lehet, ezért is sz@rnak rá, mert a legtöbb droidos biztos telefonról nyomja, azon meg alig látszik az élsimítás hiánya és az alacsonyabb felbontású textúrák. Mindenesetre undorító hozzáállás, pedig biz isten fizetnék is nekik legalább egy gold pack árát, ha a grafikát iphone szintre húznák... -
Amur
addikt
válasz
DigitXT
#6647
üzenetére
Már toltam bele pár upgrade-ot.
Youtube-on úgy csinálta a srác a bot butítást hogy nem retryt nyomott, hanem quit után continue, átváltott egy másik alkalmazásra, kilőtte az RR3mat majd újra elindította, és máris gyengébb ellenfeleket kapott, majd megint quit, taskváltás, átrakta repülőgépes üzemmódba a telót, majd visszalépett az RR3-ba mikor az beszólt neki hogy nincs net akkor kikapcsolta a repülőgépes üzemmódot,itt már jócskán gyengébb ellenfelek voltak, és így játszotta végül le(endurance verseny volt erdeti cél 20 mérfőld volt ezután pedig már csak 5,5) -
Amur
addikt
A Mustangos eventen elakadtam. Azon a versenyen nem tudok nyerni ahol nem sérülhet a kocsi.
Ez utóbbival nincs is gond, viszont ha végigóvatoskodom a tumultust az elején akkor már nem tudom behozni 3.helynél jobbra...
Próbáltam ezt a bot butítást, de lehet én csinálom rosszul, mert nem igazán használt.
(zöld lámpa után quit majd retry, ezt kb. 10x eljátszottam, de nem lett könnyebb..) -
Pompi
nagyúr
Ha esetleg nem lennél képben hardverileg, hogy a manapság futó tablet hardverek mit tudnak, itt egy összevetés: Xbox 360 - PS3 - nVidia Tegra K1 (utóbbi van a MiPad-ben, az nVidia Shieldben és a Nexus 9-ben).
Sajnos az Apple cuccokról kevesebbet lehet tudni, hogy mire képes egy A8, A8X soc, de itt egy másik benchmark táblázat amiben benne van az A8 és az A8X valamint két K1-es cucc is, így látszik, hogy hozzák annak a szintjét hardveresen (sőt), így lehet némiképp viszonyítani a konzolokhoz is.
Gyakorlatilag ezért bosszantó, hogy ott a kakaó a droidos vasak alatt és a EA+majmok nem képesek optimalizálni az RR3-at rájuk. A retina iPad miniben még csak A7 van, de már az is natívban kirendereli a 2048x1536-ot, akár hiszed akár nem - ezek szerint nem hiszel a szemednek.
A 4:3-as degradáló hozzászólásodra pedig csak annyit, hogy gyakorlatilag 10 éve lépett be a játék világba a 16:9 (16:10)-es képforma és azért előtte is elég sok víz lefolyt a dunán, igen játék szinten is.
Na, de tényleg nem akarom ebbe az irányba elvinni a témát, irány a játék, nekikezdek ennek a challenge-nek.
-
DigitXT
félisten
Te amúgy hány éves vagy, hogy ilyen "sommás kijelentéseket" teszel
pl. a képarányról? Csak mert nagyon sokáig(!) nem volt elérhető sem
a szélesebb képarány játékokban, nemhogy az lett volna a hozzávaló.
Amúgy Pompi a megmondhatója, hogy ódzkodtam a 4:3-tól, mert kb.
8 éve 16:9-ben játszok. Már azzal, ami támogatta. Persze egy csomó
régebbi játékba nehezen lehetett belehekkelni - és ahol "Vert-" volt az
eredmény, ott értelme sem volt (alul felül levágott). Amelyik "Horiz+",
annál volt értelme, mert többet mutatott jobbra balra. Az RR3 ilyen.De messze nem olyan veszélyes a 4:3, mint hittem. De hát ez van, na!
Nem dobtam ki a One Maxot, és nem lettem alma hívő. Kár erőlködni:
TT-ken elég jó időket megyek és droidon sokkal könnyebben megvan.
Senkinek nem mondtam, hogy vegyen almát. Én se szaladtam boltba
érte, és telefonnak sem használok iPhone-t - még az RR3 kedvéért se.
Ettől függetlenül ez nem PS3, és ott vannak a pixelek a PNG képen.
Nem kell nekem elhinni. A saját szemednek se higgy: a Nexus az ász!Béke van.
-
Mezcal
addikt
válasz
DigitXT
#6630
üzenetére
Hát nem tudom, még a PS3-as játékok sem érik el a natív 1080p-t, kivétal egy-két játék. Sőt, még az Xbox One sem tudja, csak pár játéknál. A PS4-nél már alap, na de az nem egy telefon.
Ha nincs meg a 60 FPS vagy a közeli, akkor nekem marad az android, ugyanis egy autós játéknál nagyon fontos a 60 FPS. Nekem az most megvan Nexuson. Meg ugye elég szép ez így is mobilon. Plusz a 4:3 nem játékra való, ahhoz 16:10 vagy 16:9 kell.
-
-
Pompi
nagyúr
iPhone istenítés?! omg. Nézz már rá az aláírásomra. Megrögzött droidos vagyok (mondjuk így). Csak emiatt a játék miatt vettem almás gépet. Mert droidon fos a grafikája, akárhogy szépítjük (pakolhatsz alá bármilyen hardvert). Ezért jegyeztem meg a te optimalizációs és grafikát dicsőítő hozzászólásodra, hogy azért ez nem teljesen így van. De befejeztem, mert felhúztam magam. Én meg az iPhone istenítés. A hét vicce. Jézusom. Kivagyok.
-
DigitXT
félisten
Messze nem istenítésről van szó. A tények elől nem lehet elbújni.
Most az, hogy buta-e a felülete, meg a droid testreszabhatóbb-e*
teljesen irreleváns, ha a kérdés az, hogy melyiken "szebb" az RR3.
Más kérdés, hogy a szépségtől vagy-e gyors, vagy a pörgéstől?A kettő együtt lenne az ideális, de a(z egyik) legerősebb alma nem
tudja... És ugye visszakanyarodtunk oda, hogy testreszabhatóság?
Na az nincs... Ahogy az Ipega 9023 is csak arra jó, hogy fogjam a
tabletet, mert 9.2.1 alatt csak csatlakozik hozzá, BT-n, de semmit
nem reagál a billentyűzetemulációjára. No nem mintha az RR3-at
az különösebben meghatná, ellenben droidon már gamepad-ként
csatlakozik, a launchert is tudja buzerálni, az RR3-ban meg ott az
analóg kormányzás, és a gombos gáz-fék... Sajnos azt valamikor
kivették belőle, hogy döntögetéssel kormányozz, de a gombokról
vegye a gáz-fék nyomogatást, pegig úgy lenne precíz, így röhej.
(Kicsit mellényúltam vele, mert ha ezzel fogom, a képernyőt sajna
nehezen érem el. Lehet, eleve egy Minit kellett volna vennem, na.)*: nyilvánvalóan igen, gyárilag is, hát még széthekkelt ROM-mal...
-
lalikaone
csendes tag
meglesz ezen ne aggodj. en amikor elkezdtem, a nascar update volt, es 2 autot meg is nyertem ( a masik kettot azert nem, mert jott az ujabb frissites) es azota is minden autot megnyertem van amelyiket siman van amelyiket fejlesztes es erolkodes nelkul (pl p1 gtr) . mindenkitol : amugy a mai zonda f akcio is csak egy napig tart, mint multheten az agera?
-
Amur
addikt
Gondolom az iphone vs droid is lerágott csont.
Elismerem az iphone-t mind minőségben, mind a fejlesztéseiket, de a státusz szimbólum kategória mivolta miatt nálam nem jöhet szóba, én örök droidos maradok!
Kolléganőm iphone-ját én szoktam "szervizelni", állítgatni, kifejezetten buta a felülete egy android development
rom megszokása után. Hiába szebb..
Sorry, nem tudom a iphone istenítést soha szó nélkül hagyni. Elvből vissza kell válaszolnom.
Mégegyszer, nem neked szól, az iphone-nal nem vagyunk barátok! -
Pompi
nagyúr
"Én egyébként egy Xiaomi MI3mal tolom, a futam előtt mikor végigmegy az összes autón, akkor röccen be, amúgy vajsimán fut, tényleg le a kalappal a grafikán és az optimalizáción.
(mondjuk nem kell félteni a telót sem 2,3 giga snapdragon proci meg 2 giga memória mellett, még ha nem is mai darab az MI3, azért piszok jól optimalizált MIUI droid rendszer van rajta-ha még droidnak nevezhető egyáltalán, annyira átszabták a kínaiak már.)"Lassan lerágott csont ez a grafika téma, és nem is akarom kedvedet szegni
de majd less be ebbe a galériába. Ott egy MiPaddel van összehasonlítva a grafika egy almás eszközzel... de tény, hogy 5"-en még a droid is tud jól kinézni, csak ne nézd meg mellette, hogy milyen egy iPhone-on -
Amur
addikt
Üdv!
Csak pár napja csatlakoztam az RR3mas táborhoz, miután begőzöltem a kaszinóvá avanzsálódott NFS no limitstől.(meg a no skilles fék nélküli 40mp-es "futamoktól"- volt hogy letettem a telefont, elindult magától a futam és az auto gas miatt végigment úgy 1-2 mandinerrel hogy első lettem anélkül hogy hozzáértem volna...
no comment! )
Rögtön belecsöppentem a mustang premium eventbe.
Most 10-e szinten vagyok, átlagban 15ezret kapok egy futamért, van esélyem megszerezni a mustangot?
Költöttem az upgrade-kre, és az első két napi adagot simán lenyomtam, kérdés hogy a végén nem-e lesz nagy falat kezdőként?
Ahogy kicsit visszaolvastam látom hogy a goldos ucsó upgrade-eken csúszhatok el, mert még nincs annyi aranyam.. Kérdés hogy ki kell-e maxolni hozzá.. gondolom ez nyitott kérdés, még ti sem tudjátok!Én egyébként egy Xiaomi MI3mal tolom, a futam előtt mikor végigmegy az összes autón, akkor röccen be, amúgy vajsimán fut, tényleg le a kalappal a grafikán és az optimalizáción.
(mondjuk nem kell félteni a telót sem 2,3 giga snapdragon proci meg 2 giga memória mellett, még ha nem is mai darab az MI3, azért piszok jól optimalizált MIUI droid rendszer van rajta-ha még droidnak nevezhető egyáltalán, annyira átszabták a kínaiak már.) -
DigitXT
félisten
Na emiatt vettem az Air-t: nem akartam linkelni, nem tudtam, mennyire public...
Tényleg nincs értelme a tényekkel vitatkozni... Egyik ezt tudja, másik azt...
Ettől még mindkét rendszer jó a maga nemében. Mindkettőben vannak jó/rossz
dolgok, de hogy az almás vasakra jól van optimalizálva a játék, az kb. garantált.Jó ha eltekintünk a fix 60 fps-től, mert szemmel láthatólag a szépségre lőttek.
Összeségében nagyon elégedett vagyok a kütyüvel. Csak a majmokkal nem.Muszáj jól futnia a gépen, ha egyszer ezzel promózzák: jól fut! De lehetne jobb!
Ilyenkor szokták még hozzátenni, hogy pláne ennyi pénzért. (~180K nem olcsó.)
De mire kifizetem az összes részletet Cafeteriából, addigra tuti jön az RR4, LOL.
Szerk: és ez a legkisebb modell (16GB). Bővíteni persze nem lehet. C'est la vie! -
DigitXT
félisten
Droidon. Almán szépen natívban renderel. Linkeltem 2 db png-t.
De Pompinak is van egy egész kis galériája. Csak elvileg ugyanaz
a felbontás! Gyakorlatilag meg... A droid valóban kisebb felbontást
skáláz fel, ezen nincs mit szépíteni. Hidd el, abszolút NEM vagyok
egy almás emberke, ez az iPad Air 2 az első almás eszközöm, és
még hete sincs nálam, de a saját szememek csak hinnem kell...Aki nem hiszi, járjon utána. (De azzal számoljon, hogy 60 fps NEM
lesz meg, ahhoz túl sok a csicsa + zárt rendszer: nem is butítható.)
Összehasonlításképpen próbáljátok ki pl. a "Traffic Ride" c. játékot:
most találtam tök véletlenül. Ilyen motorkázós árkád cucc. Olyasmi
mint ez a videóm, csak kicsit gyorsabb, meg veszélytelenebb.A lényeg, hogy az fut 60 fps-sel. Vajsima/lefolyik a képernyőről.
Ez lenne a cél az RR3-ban is, de ahhoz lehet az iPad 3(4)-et várni.
Vagy persze tudná, HA tudnád lejjebb venni a grafikát. (Vannak ott
tök haszontalan dolgok, amiket elhagyva jó pörgősen kéne futnia.)Megoldás lenne, ha a majmok beraknának kapcsolókat a játékba...
Ahogy a kameranézet is választható, meg a HUD is, tök jó is lenne
külön kikapcsoható a tükör, választható textúraméret, AA, LOD, stb.
(Csak ahol ilyen lehetőségeket kínálnak, azt még PC-nek hívják.) -
Kronok
tag
Track Day Domination
Stage 03
Goal 1: Speed Record - Indianapolis Motor Speedway
Goal 2: 2 lap Cup - Indianapolis Motor Speedway - nem szabad ütközni
Goal 3: Elemination - Indianapolis Motor Speedway - 60 mp az élen
Goal 4: Autocross - Indianapolis Motor Speedway - nem szabad megcsúszniRecommended:
Goal 1: PR 46,8
Goal 2: PR 47,9
Goal 3: PR 49
Goal 4: PR 49,6Jutalom: 5 arany
-
DigitXT
félisten
Nade te felfelé akartál húzni rajta. Lefele megy. Igen, úgy még f0sabb.
Amúgy ilyen almás "fapados" fájlok vannak, már csak a miheztartás végett:
iPad.plist
iPad1,1.plist
iPad2,1.plist
iPad2,2.plist
iPad2,3.plist
iPad2,5.plist
iPad3,1.plist
iPad3,2.plist
iPad3,3.plist
iPad3,4.plist
Nem tudom, melyiket használhatja, mert az Air 2 kódja "iPad5,4". De mivel
iPhone 8 sincs a piacon, valószínűleg másféle "névkonvenciót" követtek.
Amúgy mindegy, mert belenyúlni ugye nem tudok: JB nincs és nem is lesz. -
l4ci
tag
Na és most megnéztem, tényleg vannak jókora különbségek, xtrahigh módban a menü háttere meg elmosódva, azt valamiért nem szerette, de az autó szebben nézett ki, élesebb volt rajta a matrica felirata is. Versenyt azért nem indítottam el, szaggatott volna nagyon, de egy próbát megért...
-
DigitXT
félisten
Semmilyen zipről nem tudok...
Ezekkel a "plist" fájlokkal játszhatsz:
Android/data/com.ea.games.r3_row/files/.depot/eds/AndroidXYZ.plist
Ahol XYZ értelemszerűen a beállítások neve. Én backupolni szoktam
az AndroidHigh.plist-et egy egyszerű rename-mel. Majd másolom és
beillesztem az AndroidLow.plist-et, átnevezem AndroidHigh-ra. Kész.Keresőszó: csocsóbábu
-
-
DigitXT
félisten
Úgy bizony.
Viszont 9.2.1 mintha simított volna a ráncokon.
Tegnap határozottan élveztem a pénzhajhászós Le Mans-t.
Eszembejut, amikor anno a OneX-en a második lassítót kb. csak
sejteni lehetett, hogy mikor következik, annyira nem lehetett látni:
hiába a 4,7", 1280x720, de az is androidmód lebutítva, meg még
Low grafikával megfejelve. Nem volt leányálom. Ehhez képest
az alma valós 2048x1536-ja, nagyfelbontású textúrákkal, AA, AF,
csilivili mellett ráadásul 9.7"-on: még a táblán a "200 m" is látszik!
Hogy kicsit röccen néha, na bumm. (Tegnap mondjuk 3x kidobott:
meg is lepődtem. Szerencsére nem futam közben, csak menüből.
És villámgyorsan vissza lehet lépni. A betöltési idő a töredéke.)l4ci: de tetszik az iOS, mert tényleg smooth.
Csak ha mondjuk
bele kellene nyúlni a grafikába, nem tudnék... Elvileg a majmok
optimalizálták, tényleg jó a grafika! (De mondjuk, ha vmiről inkább
lemondanék a stabilabb, magasabb frame rate-ért cserébe, necc.)
Nézd megdroidona fájlrendszerben, hányféle iPad profil létezik... -
l4ci
tag
Sejtettem, sőt tudtam, hogy nem komolyan gondolja, ennek ellenére muszáj volt reagálni rá! Ha nem tetszik az iOS, még mindig ott a JB, hogy customizálja az ember magának! Már 3 évvel ezelőtt is olyan trükköket láttam kollégáimtól iPhone-on, amit korábban csak Androidon tudtam elképzelni...
-
l4ci
tag
válasz
DigitXT
#6616
üzenetére
Kezdem megszokni a telefont, teljesen máshogy kell fogni, mint a nagy tabletet. Pl a tablettel nem tudom megcsinálni ülve a LeMans-i első néhány kanyart, ha előzgetni kell a sok kocsit: vagy kicsúszok, vagy nekimegyek valakinek és megpördülök. Bizonyos pályákat, előzéseket csak az ágyban fekve, vagy kényelmes fotelben (vagy babzsákban) tudok végrehajtani a tabbal, telefonnal viszont más a helyzet, mert azt ugye csak simán csuklóból kell mozgatni.
Szerintem senki se mondta, hogy almán minden tökéletes, max azt, hogy jobb. Persze, a zárt rendszer hátrány, most hogy a 8.3-al bezárták az utolsó iFunBox-os bugot is, már nem férhetünk hozzá direktben a filerendszerhez, csak az iTunes-on és iBackup-on keresztül, de az meg macerás. Megoldható, de inkább nem trükközök vele, csak asszonynak van iPhone-ja, neki meg jó úgy, ahogy van, a képeket le tudja tölteni, minden mást meg a felhőben intéz el. Ha meg valaki hekkelni akarja a rendszer, ott van a JailBreak, és akkor ugyanazt meg tudod csinálni, mint egy rootolt androidos kütyün...
Az akadozásról meg annyit, hogy az újrakezdés és újratelepítés óta sokkal jobb a helyzet, annak ellenére, hogy a játék gépigénye egyre csak nő. A grafika a droid miatt nem tökéletes, meg volt közben egy 5.1-es rendszerfrissítés is, de már közel sem akad annyira, mint fél évvel ezelőtt, kellett neki egy reinstall. Általában kanyarokban szokott nekem is megröccenni, főleg versenyeken, de időmérőn is tapasztaltam. Valóban szokni kell még a féktávokat, de ez minden autóval más. Vannak még nyitott szériák, ezeket befejezem, aztán ráállok a TT tökéletesítésére.
Ui: odab@szós a kép, gyönyörűszép a grafika!
-
DigitXT
félisten
Ízlések és pofonok.
Nem mondom, ha nyújtott karral fognám, mint egy kormányt szokás, akkor nem hogy nem zavarna, hanem egyenesen "ideális" lenne... (Ha nem kicsi: sportkormány...) De ha csuklóból/ujjakkal akarnám "pörgetni", letámasztott felkarral, mint a telefont szoktam, akkor meg túl nagy, és túl nehéz.
De a grafika az odabasz. Nem kicsit. A röcögés ellenére is.Amúgy is, azt már megtanultam (fórumon olvasottak alapján), hogy almán minden tökéletes: ha röcög, azt nem szabad észrevenni sem (!), nemhogy szóvátenni (
), de pláne nem dokumentálni (felveszem slowmo-ba, aztán megszámolom, mennyi az annyi), és végképp nem megoldás keresni rá. NINCS! Az direkt olyan! A rendszer zárva van. A holtak harapták az almába... A rendszer zárva van!!!Ui: van egy "légkormányom" PC-hez: az RR3 miatt gondoltam, oda is jó lehet, de kinyújtott karral hiányzik a tengely, szóval eléggé használhatatlan kategória. Sajnos. Viszont van rajta sok gomb, ami bizonyos szimulátorokban hatalmas előny, szóval szokták csak "perecként" használni vmi FFB-s alapra kendácsolva.
Ui: ha eddig az akadozás miatt voltál lassú, akkor sokat fog hozni szerintem.
De azért arra nem kell számítani, hogy ezután magától az ideális ívre fog menni az autó, és tudni fogja a mindenkori féktávokat is. -
l4ci
tag
válasz
DigitXT
#6614
üzenetére
Érdekes, hogy téged zavar a méret, vagyis nem találsz rajta fogást. Igaz, hogy iPad-en még nem játszottam, de nekem a 10"-os Sony Tablet jobban bejön, mint a telefon, nekem a kisebb méretet kell szokni, azon nem találom a fogást. Na majd hétvégén kipróbálom a butítást, kíváncsi vagyok mennyit dob rajta.
-
DigitXT
félisten
Droidon a lehető legótvarosabbat (Low). Almán meg ahogy Pompi írja,
nem nagyon tudok belenyúlni, főleg egy friss 9.2.1-es iOS esetében.De amúgy nem a "röcögés" miatt nehéz vezetni, hanem a méret miatt:
eszméletlen mennyire nincs fogása. Rendeltem hozzá tokot (segíthet).
Silverstone-ban pl. 3-as érzékenységen nem tudom bevenni a "hajtűt",
5-ösön meg az egyenesfutásom nem az igazi ill. túlkormányzott a gép.
Nascarban ideális a 3-as + manuális gáz, máshol meg... Állítgatni kell.Ha mást nem, talán ez segíteni fog. De ha ez sem TT-re marad a Max:
azon kemény 2 próbálkozásból visszavágtam (Laguna Secában is), de
utána nem túlzok, hogy 20 próbálkozás kellett, hogy az Air 2-n javítsak. -
Kronok
tag
Track Day Domination
Stage 01
Goal 1: 1 lap Cup - Mazda Raceway Laguna Seca
Goal 2: Endurance - Mazda Raceway Laguna Seca
Goal 3: Speed Snap - Mazda Raceway Laguna SecaJutalom: 5 arany
Track Day Domination
Stage 02
Goal 1: 2 lap Cup - Dubai Autodrome
Goal 2: Speed Record - Dubai Autodrome
Goal 3: Elemination - Dubai Autodrome - 10 előzést kell összehozni
Goal 4: 3 lap Cup - Dubai Autodrome - 283m előnnyel kell nyerniJutalom: 10 000 pénz - 5 arany
-
l4ci
tag
válasz
DigitXT
#6608
üzenetére
Naponta, általában reggel-este mentek ide-oda, mert napközben ugye nem játszom, ilyenkor mennek a szervízek, ezt telefonon is le tudom rendezni, meg néha lenyomok 1-2 versenyt, mint pl ma is az utolsó Speed Snap-et. Este visszatöltöm a tabra és folytatom. Nekem már sajnos nincs végtelen számú szervízesem, ahogy azt már korábban említettem, muszáj valahogy megoldani...
Kezdek hozzászokni a telefonos játékhoz, bár mozgó autóban azért nehezen tudom néha az úton tartani a kocsit (na nem a valódit, hanem a játékot), ma is melóba menet játszottam le az Endurance futamot, nem is lett meg elsőre, mert többször leestem az útról, mert eléggé rázós volt az út a hátsó ülésen...
Azért az érdekes, hogy még az Air 2-n is beröcög! Azt tudtam, hogy sokkal szebb és simább a grafika, de hogy ennyire laggolna még ilyen vason is, az elég gáz... Tényleg meg kellene próbálnom butítani a grafikán. Te melyik profilt használod? A legalacsonyabb felbontást választottad?
-
DigitXT
félisten
Viszont ha nagyon kiestél a szinkronból, sokat nem ér.
Kipróbáltam a játékot egy iPad Air 2-n... gyönyörű a grafikája!
Viszont vezetni jóval nehezebb. Tudok olyan időt menni, mint
a One Maxon, csak kb. 20. próbálkozásra (ott 2-ből megvolt).Sajnos a szépség oltárán elveszik a sebesség: nem 60 fps.
Ne kérdezzétek, mennyi, nem tudom, kanyarokban beröcög... -
l4ci
tag
válasz
ntglaci
#6606
üzenetére
Ha nem mentettél felhőbe utána, akkor próbáld meg visszatölteni az előző állapotot, hátha. Kérdés, hogy tudod-e, hogy mikor mentettél utoljára?
Ezért jó, hogy nálam két eszközön is fent van a játék, tudok szinkronizálni, esetleg visszatölteni egy korábbi állapotot, ha esetleg elcseszném valahol. -
ntglaci
csendes tag
Na én ezt szerintem jól elk..rtam!
Elindult a challenege, elkezdtem az upgrade-kat, az első két kör fejlesztés kész! De mivel már megcsináltam a mai napi szent evangéliumot (kemény 10 perc alatt kávéval együtt), megjött a Tomorrow felirat. Nem tudom elindítani a 3. körös fejlesztéseket az autóra!
Van valami módszer, hogy mégis????????? -
l4ci
tag
válasz
ntglaci
#6604
üzenetére
Szerintem is inkább ajánlott PR szint az, nem pedig kötelező. Én azért elég jól felhúztam már most, nem árt az. A saját szériáját pedig már végigtoltam, csak az a néhány verseny hiányzik, amihez ez az autó kell, a Chevy bőven elég. Az utolsó versenyhez PR 53.0 kell, a saját versenyein nincs PR követelmény.
-
ntglaci
csendes tag
Én Recommended-et olvastam, tehát ajánlott PR szint van jelezve.
A saját event-jében pedig a legerősebb autó lesz, tehát lehet hogy oda kell igazából PR. Bár külföldi fórumokon azt írták, hogy a Chevy Stingray-vel is végig lehet vinni a Muscle and Prestige-t, igaz a Shelby saját futamain kívül. Azokhoz viszont lehet hogy kell majd magasabb PR, tehát gold! -
kolos15
csendes tag
ez jó... az új challenge-ben minden szintnek van / lesz min. PR követelménye
de a jó öreg skip goldért megmarad
úgy tűnik, így lett kötelező az aranyköltés
viszont ahhoz, hogy a saját új szériához szükséges PR meglegyen, nem kell eszetlen sok aranyat beletolni, meglátjuk, mennyire kell felhúzni a challenge-hez -
l4ci
tag
válasz
rumos14
#6601
üzenetére
Igazából az összes Porsche 911 RSR teljesen felesleges a játékban, utólag tolták be mindegyiket, vagy csináltak olyan új szériákat, amikben azért szerepelnek ezek is, nehogymár azért a 2-3 versenyért legyen csak meg. Este, vagyis éjjel kezdődik az új challenge! Készüljetek arannyal, biztos kell majd tuningolni jól!
A reklámok valóban kevesebben jönnek és miután eltűnik az ikon, már nekem se jön vissza, pedig azelőtt legalább egyszer visszatért és újra tudtam kezdenie gyűjtögetni... -
rumos14
nagyúr
nagyon örülök neki mert kb. 3 hete vettem meg -20%-ért, hogy tovább tudjak haladni a Legend széráiában. de már akkor kiderült hogy felesleges, amikor elnyertem a Regera-t, mert ezzel megnyílt a Hypercar Charge sorozat, nem is kellett volna x trófea a Racing Spirit-ben
a 2014-es RSR-t is kb. tök felesleges volt megvennem, igaz, -50%-ért.
Tényleg!
EGY illusztrációt engedjetek még meg, és befogtam:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(És persze szegény marketingesek... Csak erőlködnek?!)
Te így látod, én meg úgy, hogy a játékok 16:9-ben sokkal jobbak. Na a másik, engem nem érdekel, hogy almáson szebb a játék, mert nekem az androidos is bőven szép, amiért nem váltanék, az a 4:3. Ráadásul, mint mondtam, az fps még fontosabb is egy autós játéknál. Én végig játszottam a 4:3-as korszakot konzolon, és jóval jobban játszható 16-9-en a játékok döntő többsége. 
Nem minden fekete és fehér.
Ezekkel a "plist" fájlokkal játszhatsz:
De a grafika az odabasz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Gyúrósok ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Google Pixel topik
- Házimozi belépő szinten
- Amazfit Balance - ár-érték egyensúly
- További aktív témák...
- HP Elitebook 745 G3 érintőképernyős laptop (14FHD/I5-G6/8GB/256SSD)
- RTX 4090 / RTX 3090 videokartya hütő ventivel olcson! Dobozzal!
- Thinkpad T14s Gen4 14" FHD+ IPS i5-1345U 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- HP Elitebook 840 G3 laptop (14FHD/I5-G6/8GB/256SSD/Win11)
- Eladó Samsung Odessey G6 S27DG600SU Monitor!
- AKCIÓ! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Rampage SHIVA CM 750W
- AKCIÓ! MSI Z690 i7 12700K 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Phanteks P600S Cooler Master 750W
- Csere-Beszámítás! Asus Dual RTX 4060Ti 8GB GDDR6 Videokártya!
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged