Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Torda: Így lehet fillérekből prémium okosotthon rendszert építeni 2025-ben
- hcl: Amúgy mi a terv?
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Klaus Duran: HP wifi nyomtatás+ win11.
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23700
bbkmachine
aktív tag
Byk01
#23699
bbkmachine
aktív tag
Tényleg nem vita téma, de 80hun kifejezetten a boltot említette és ott nem kapható egyik 70-300-as objektív sem motor nélkül, tehát emiatt nem érdemes köröket futnia a kérdezőnek. Jeleztem mindenhol, hogy a jelenleg kapható Sigma és Tamron obikkal mi a helyzet, nem a használt cuccokról írtam és nem vitáztam, csak informáltam, mert ez volt a kérdés!
Én akkor részemről lezárom, mert ennek már tényleg nincsen semmi értelme.
-
-
#23698
80hun
addikt
bbkmachine
#23697
80hun
addikt
válasz
bbkmachine
#23697
üzenetére
Nem a manuálokról beszélünk.
Igen nikonhoz remélhetőleg ami a boltban van van motor.
De pl itt egy régebbi amit árultak motor nélkül is és még ma is kapható.Tehát ebből a vc nélküli verzióból is két tipus van.
A tamron sp 90mm-es macró-ból is létezett motor nélküli verzió.Ez nem vitatéma akart lenni csak elővigyázatosság hogy kérdezzen rá mert létezett belőle motor nélküli is.
Mert végülis felhívni őket semmiből nem tart hogy van e benne af motor.Ha nem nikonról van szó még a mikromotoron kívül a sony-nál és a pentaxnál még a stabi sincs az obiban hiába van ráírva.Mert ugye ott van a vázban
-
#23697
bbkmachine
aktív tag
80hun
#23696
bbkmachine
aktív tag
A jelenleg kapható Sigma és Tamron obikban van motor (Nikonhoz). Tamron-nál úgy tudom mindben van, Sigma esetében egy-két fix obi van csak, amiben nincs AF, de a zoom-okban mind van.
Most ugye nem beszélünk a direkt manuálisra tervezett speckó obikról, mert az más asztal.
Más: A Sigma az új dizájn és a minőségi cuccok felé való nagy igyekezetében, ezeket az olcsó telezoom-okat már fel sem teszi a hivatalos oldalára!
Gondolom nem csak simán lefelejtették! -
#23696
80hun
addikt
bbkmachine
#23694
80hun
addikt
válasz
bbkmachine
#23694
üzenetére
Pl Sony és Pentax gépekhez, + az első szériából való obikban nincs af motor.
Kispórolták belölük.
A tamronból is van olyan a régebbiekből amibe nincs motror. És most is gyártják csak már beépített motorral.
Kivéve a canonba mert ott már az analóg vázakon se volt meghajtás és ott midig volt af motor.A Sigma Apo volt nekem és nem volt benne AF motor.
Ezért irtam hogy inkább kérdezzen rá vásárlás előtt.u. i Néha még előfordul a boltokban régebbi modell amibe nincs motor..
De mint irtam a Sony éd Pentax gépekhez gyártottakban most sincs motor csak akkor ha HSM v. USD. -
#23695
bbkmachine
aktív tag
bbkmachine
#23694
bbkmachine
aktív tag
válasz
bbkmachine
#23694
üzenetére
Sőt! Jelenleg nincs is olyan zoom objektíve sem a Sigma-nak, sem a Tamron-nak, amiben ne lenne fókuszmotor!
Canon-t kell venni, ott nem kell ennyit matekozni!
-
#23693
80hun
addikt
estikornel
#23692
80hun
addikt
válasz
estikornel
#23692
üzenetére
Még talán ami a kettőnél jobb az a sigma 70-300mm Apo.
Tudtommal ebből is van beépített fókuszmotoros, de ennek kérdezz utánna a boltban mielőtt megveszed. -
estikornel
tag
válasz
fireman123
#23688
üzenetére
Tehát összességében mindkettő megfelelne a célra csak számos kompromisszumot kéne kötnöm velük? Alternatívát nem nagyon találtam aprón sem. A tripod az alap lenne ekkora objektívhez főleg mivel nincs benne stabilizátor. Nem gond ha lassú az AF, kézzel lehet hamar megszoknám azon is.
Köszönöm a válaszon, még gondolkozok rajta mivel a kétszeresét nem fizetném ki, tényleg csak hobbi szintre kellene egy tele.
-
#23689
Clemi
veterán
fireman123
#23688
Clemi
veterán
válasz
fireman123
#23688
üzenetére
Az tényleg jó obi, nekem is volt. A stabija világbajnok, 200 alatt a képe is elég jó, de nem egy sebesség bajnok az AF úgyhogy gyors témára ne akard használni, vagy legalábbis ne csodálkozz, ha időnként lemaradsz a témáról.
-
#23688
fireman123
őstag
estikornel
#23685
fireman123
őstag
válasz
estikornel
#23685
üzenetére
Ezeket én is nézegettem Nikon D5300-hoz, kértem véleményt a pixinfó fórumán, és az alábbit írták nekem:
"Nagyon jó mindkettő obi, mivel ezek kétszer is örömet okoznak az embernek .....először amikor megveszed, másodszor meg amikor eladod, ...közte viszont szívás"
Hát nem vettem meg egyiket sem, egyenlőre gyűjtök a stabis tamronra, erről elég jókat írnak minden fórumon. ...és nem csak a stabi az előny, .....viszont az ára több mint duplája a másik kettőnek
-
#23687
kiskaktusz
addikt
_seth_
#23680
kiskaktusz
addikt
-
#23686
bbkmachine
aktív tag
estikornel
#23685
bbkmachine
aktív tag
válasz
estikornel
#23685
üzenetére
Teljesen mindegy melyiket veszed meg. Nagy csodát egyiktől se várj! Én mondjuk stabilizátoros telét vennék, mert 200mm felett már nagyon remeg a kép kézből és úgy elég nehéz komponálni, meg könnyen be is mozdul a kép. Ha állványról fotózol, akkor nem lényeg a stabi.
-
#23685
estikornel
tag
estikornel
tag
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok, mivel vásárlási tanácsra volna szükségem objektív terén.
Nikon D3000-hez keresek telezoom-ot, kevésnek érzem a 18-55-öt amit alapból kaptam a géphez. Elsősorban makró és természetfotózásra keresek minél megfizethetőbb darabot. Visszaolvastam itt a topikban és kereséssel arra jutottam, hogy a két kiszemelt között kéne dűlőre jutnom. Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro és a Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro.
Fontos lenne, hogy beépített fokúszmotort tartalmazzon és ne kerüljön többe 40-45 ezer forintnál. Ha van esetleg ezeken kívül bármi alternatívám, szívesen meghallgatom akár használtban is gondolkodok. A fent említett két objektívet laikusként választottam, így az építő jellegű hozzászólásokat előszeretettel várom.
-
Tin
veterán
válasz
Oliverda
#23683
üzenetére
lmgtfy: "canon 70d focusing problem"
egyébként a canon hallgat róla, a "nevesebb" oldalak meg elkenik az egészet. nem hibás, de sokkal nagyobb arányban téveszt, mint a többi váz. F2.8 és tágabb blendével érzékelhető, felette nem. persze csak a hagyományos fázisdetekcióval jön elő, live view-ban nincs probléma. egyébként 2 éve használom a gépet, és még a 17-55-ön sem jött elő soha. most az 50/1.8-al azért befigyel néha, de nem vészes. ha fontos hogy karcoljon, akkor meg ott a live view.
-
#23681
Studi
veterán
bbkmachine
#23679
Studi
veterán
válasz
bbkmachine
#23679
üzenetére
Megrendelés nem játszik? Amúgy a régi verziót (ha arról beszélünk) százhetvenvalamennyiért láttam a Pólus MM-ben, érdemes rájuk kérdezni. Ha van Cetelem kártyás ismerősöd akkor abból is lejön még 10%.
-
_seth_
veterán
En bar van egy 50 stm obim, tervezek venni egy 40 stmet is melle. Bar csak 10 mm a difi de belteri hasznalhatosagot nagyban javitja, nem mellesleg keves olcsobb obi van FF-re aminek 2.8-on is jo kepe van
Akik korabban lecsaptak a palacsintara azok hasznaljak meg vagy tuladtak rajta?
-
#23678
.DLL
veterán
bbkmachine
#23677
.DLL
veterán
válasz
bbkmachine
#23677
üzenetére
Nemár! Nem lehet kapni a Canon EF 1200mm F/5.6-ot!
Pedig most 3-4 milliót megtakaríthatnék. -
#23677
bbkmachine
aktív tag
bbkmachine
aktív tag
Itt is megemlítem, hátha jól jön valakinek! Ma és holnap (21.-22.) MINDEN Canon obi árából 10% kedvezmény az Edigital-ban!
-
Tin
veterán
válasz
fr3ntzen
#23673
üzenetére
nekem van 50/1.8 STM....
a fókusza minden, csak nem gyors. szerintem a leglassabb STM, és még hangja is van. sajnos videóra gyors mozgásokhoz nem igazán megfelelő.
egyébként pontos, és viszonylag kis fényben is teljesen jól betalál. az igaz, hogy nekem 70D-m van, annál meg ugye a fényerős obiknál ott a fókusz-tévesztés, de live view-ban ilyen nincs, és tényleg jól fókuszál az obi. szerintem a képe is szép, és a bokeh sem vészes, persze ha apró tárgyak mosódnak el, akkor nem az igazi, de ez ilyen konstrukció. az összeszerelés minősége teljesen rendben van.
overall: én nem dobtam hanyatt magam tőle, de rendben van az obi, játszásra tökéletes.
-
#23673
fr3ntzen
aktív tag
bbkmachine
#23669
fr3ntzen
aktív tag
válasz
bbkmachine
#23669
üzenetére
Nekem is 18-135 STM van nagyon meg vagyok vle elégedve... !
Sajnos rég tudtam feljonni a forumra van aki vett 50mm 1.8 stm-et ? Ha igen akkor milyen lett az obi ? Fokuszt talál gyorsan és nem téveszt ?
Köszi a segitseget a 18-135 mellé valszeg bezsákolnék egyet , de érdekelne a véleményetek !
-
#23669
bbkmachine
aktív tag
Clemi
#23668
bbkmachine
aktív tag
Sajnos vidéki vagyok.
DLL: megvolt az általad említett obi teszt, még meg is vannak a képek. Tényleg nagyon szépen rajzol, de kicsi az átfogása "utazó" zoomnak. 15-85 már jobban hangzik, de a 18-135 lenne az igazi. Ki fogom próbálni. Remélem nem fogok benne csalódni a 24-105-höz mérten.
-
#23668
Clemi
veterán
bbkmachine
#23666
Clemi
veterán
válasz
bbkmachine
#23666
üzenetére
Nos én a Béke téri nem írom le a bolt nevét üzletben próbálhattam ki mindkét obit. Vittem állványt, laptopot és készséggel segítettek
-
#23667
.DLL
veterán
bbkmachine
#23664
.DLL
veterán
válasz
bbkmachine
#23664
üzenetére
Olcsóbban pedig Tamron 17-50 F/2.8, a szokásos nem-vc típus. Ennek kép középen még kevés is a 18 megapixeles felbontás úgy f/4 körül, 20-24 mpx szenzort is megrajzolna... Csak ezt is le kell tesztelni vásárlás előtt, hogy a konkrét darab jó-e, haverom pl. vett egy decentereset, vissza is vitte, kicserélték.
Enyém viszont hibátlan, a fenti karcolós állítást ez alapján mondtam. -
#23666
bbkmachine
aktív tag
Clemi
#23665
-
#23665
Clemi
veterán
bbkmachine
#23664
Clemi
veterán
válasz
bbkmachine
#23664
üzenetére
Mint írtam a 15-85 ami pl nekem is van. Croppon minőségben hozza a 24-105-öt (mondjuk ekv annak a testvére croppra), vásárlás előtt teszteltem egymás mellett mindkettőt, de nagyon dicsérik a 18-135 STM obit is.
Az enyémet csak azért utálom, mert a nehéz üveg lencsék miatt ki-be csúszik a tubus kb a 24-65mm állás között. Ez sajna gyárilag ilyen. -
#23664
bbkmachine
aktív tag
bbkmachine
aktív tag
A fene tudja. Valahogy nem bízom én ezekben a fényerős Sigmákban és a 35mm vég is kevés. Lehet, hogy egyelőre még marad a 24-105L f4. Annyira talán nem hiányzik az "alja" a tartománynak, hogy rizikózzak a vásárlással. Nem tudom, hogy mivel lehetne kiváltani a 24-105 obit, ami minimum azt a képminőséget adja, amit ez tud. Össze-vissza agyalgatok. Gyakorlatilag egy "mindenes" zoom kellene, ami éles és szépek a színei is.
Nagylátónak ott a 10-18 stm, fixnek az 50 stm, telének a 70-200L f4. Utóbbi két obi karcol. Ilyesmi kellene a középtartományban is a 24-105 helyett, amit én "mindenesként" szoktam használni, amikor csak egy obit viszek magammal, vagy nincs időm/türelmem cserélgetni. Szóval kell egy nagyobb átfogás. Ha nem 24-ről indulna az obi, hanem 18-ról, már nem is agyalnék rajta. Az f4 is elég szokott lenni. -
#23663
*Ropi*
félisten
bbkmachine
#23658
*Ropi*
félisten
válasz
bbkmachine
#23658
üzenetére
Egyértelműen a Sigma 18-35/1.8, csak jól teszteld le vásárlás előtt és mindenképp érdemes mellé a dokkolót is beszerezni.
-
#23662
Big-Lacos
aktív tag
bbkmachine
#23661
Big-Lacos
aktív tag
válasz
bbkmachine
#23661
üzenetére
Ameddig hasznaltam nekem is kellett hozza a dokkolo. Neha mellelott, de amikor betalalt, akkor ott volt elegge.
-
#23660
Big-Lacos
aktív tag
bbkmachine
#23658
Big-Lacos
aktív tag
válasz
bbkmachine
#23658
üzenetére
Ha fix kozeli minoseg kell zoom obival, akkor szerintem aldozd fel a hosszabb veget a tartomanynak, es vegyel egy Sigma 18-35-ot.
-
#23659
Clemi
veterán
bbkmachine
#23658
Clemi
veterán
válasz
bbkmachine
#23658
üzenetére
Canon EF-S 15-85 IS USM
-
#23658
bbkmachine
aktív tag
bbkmachine
aktív tag
Canonra (crop-os) mondjatok légyszi valami nagyon durván éles zoom objektívet! Olyasmi képminőség kellene, mint amiket a fixek lőnek, vagy legalább megközelítőleg. Használtban gondolkodom és 150-200ezerig tudok elmenni árban. Átfogásban a 24 és 70 közötti táv minimum meglegyen, de ha ennél nagyobb az átfedése, az csak előny. Mondjuk ha 18-ról indul, az még jobb.
-
#23656
Schuby
aktív tag
kriszwells
#23655
Schuby
aktív tag
válasz
kriszwells
#23655
üzenetére
Használtan viszont jóval olcsóbban megkapod
-
#23655
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
Üdv! Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II Macro (Nikon) objektívvel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Nekem is D90-em van, a 18-105mm-es kit obi-m AF már nem működik, csak manuálban használom. Azon gondolkozom, hogy egy ilyen Tamront vennék helyette, mivel a kitobi újonnan még mindig 76 körül van.
Tudom, hogy ez a Nikon kit obi egész elfogadható minőségű, így nem szeretném ha sokkal alulmúlná a Tamron, de ha nem számottevő a különbség, akkor bevállalnám. -
agoka07
senior tag
Üdv!
A D90 mellé szeretnék egy fix objektívet portré készítés céljából. A kérdésem annyi lenne, hogy találhatok elfogadhatót 30-35k-ból? Használt is szóba jöhet. Eddig a Nikkor 50mm f/1.8D-t néztem, de addig nem mertem megvásárolni, míg nem kérdeztelek meg. -
Coporno
aktív tag
válasz
JohnyBlue
#23641
üzenetére
Ez oszt igen, kettőt kérek! Olyan dolgokra gondoltam, amiket a gyártó érthető módon nem hasonlít össze; építési minőség, képminőség, fényáteresztés stb. Illetve a linkelt videóban sem HD-vel volt összehasonlítva, tehát okosabbak nem lettünk, én meg megvettem a HD-t, az már bevált.
-
#23647
A Zéé
addikt
kriszwells
#23646
A Zéé
addikt
válasz
kriszwells
#23646
üzenetére
Az ugye megvan, hogy a Nikon és az M42 nem barátok?
Ha lencsés adaptert raksz, akkor a képminőség megy el, ha nem lencsést, akkor kb. 3 méterre lát el maximum egy 50-es obi.Amúgy 17k-ért M42-es 50-es obi szerintem kimondottan drága. Rakj hozzá még 5-6 ezret, és már van is elég pénzed egy Nikon 50/1.8 AF-D-re, amivel D90-en még autofókuszod is lesz.
-
#23646
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
Üdv! Helios-77M-4 50mm f/1.8 MC (M42) (17k használtan) objektívről valakinek tapasztalata, véleménye?
Nikon D90 géphez keresek olcsó, akár használt fix fényerős szép képet adó objektívet (50mm-est elsősorban).
Nem fontos az AF, régi is lehet csak szép képet adjon. -
zed juron
aktív tag
válasz
Oliverda
#23644
üzenetére
Nikon D5300-on. Ha lesz időm töltök fel képeket.
Igazából nagyon kompakt a Nikkor lencsékhez képest overall képminőségben egálban vannak. A Nikkor jobb 300 mm-en a Tamron jobb 18 mm-en, pláne hogy van 16 mm is. A VR nagyon jó, az AF 200 mm alatt teszi a dolgát, 100 mm alatt nagyon jó de 200 mm felett már romlik a képminőséggel együtt.
De videóra nagyon jó a 300 mm mert tényleg jó a VR. Nyilván egy Nikkor 80-300 jobb minőségű 300 mm-en.
Először el akartam adni mert telót vettem de aztán rájöttem nincs jobb utazó zoom amit APS-C-re szerezni lehet. Nekem pedig erre kell alapvetően. Így megmarad. 5 év garancia nem semmi, habár nem akarom kipróbálni milyen a Tami szervízszolgálata.
-
Oliverda
félisten
Ahogy nézegetem elég sok kompromisszumot követlenek ezek, nincs igazán kiemelkedő köztük.
Az említettem Tamron obinak pl. az AF-ét szidják szinte minden teszteben, ami azért nem túl biztató.zed juron: Akkor mesélhetnél róla egy picit!
Milyen vázon van? Esetleg tudsz mutatni pár olyan nyers képet ami azzal készült? -
*Ropi*
félisten
válasz
Topy77
#23622
üzenetére
Képet nincs időm túrni (össze kellene raknom hozzá egy szervert
), de iskolai tornacsarnok volt szabvány-gyenge világítással. A terem egyik felén betűzött a nap, a másikon éppen, hogy megvolt az 1/320, néha csak 1/250. Nem mondom, hogy minden kép tűéles lett, de a 90%-a használható volt az anyagnak.(#23624) aleister: Nem a másik kettőt gagyiztam le: azok ugyanolyanok, akármilyen bajonett is van rajtuk. Egyszerűen a Canon "karcosabb".
-
aleister
veterán
válasz
*Ropi*
#23618
üzenetére
Nem siklottunk el felette.
Nyilván a Tami 70-200 optikailag jó eséllyel ugyanolyan mindkét rendszeren. Ha az egyik variáns megállja a helyét egy fél milliós optikával szemben, akkor sejthető, hogy a másik oldalon sem lesz épp mosott a képe.De ha esetleg tudsz marginális esetről, amikor egy adott üveg érezhetően másképp viselkedik a két rendszeren, akkor átgondolom az álláspontom.
-
*Ropi*
félisten
válasz
forceberg
#23604
üzenetére
Ti is elsiklottatok valamin: Nikon bajonetteseket hasonlítgattok, de neki Canonra kell. A Canon 70-200/4L nem annyira fényerős, viszont remek képe van és az AF a gyűrűs USM -nek köszönhetően gyorsabb és pontosabb vele, mint azokkal, amikkel párba állítottátok. Én pl. teremfocit fotóztam vele még a 40D-s korszakban. Ha arra jó volt...
-
#23617
Tin_Shield
őstag
Mirman
#23615
Tin_Shield
őstag
válasz
Mirman
#23615
üzenetére
Venni kell gombokért valamilyen Nikon1-et, és egy kommersz 70-300-at felpattintva rögtön ekv. ~200-800 szupertelével lehet garázdálkodni. A dolog szépséghibája az FT1 adapter ára
Illetve van direkt CX-re tervezett 70-300, egész vállalhatónak tűnik, csak ennek is elmebeteg az árazása... -
-
Mirman
őstag
Nalam is valószínűleg a szeleslato lesz először megvásárolva majd karácsony magasságában szerintem. A nagytelet azert neztem mert ma probalkoztam madarfotozni , nem voltam 5-10 meternel meszebb de a 40-150 nem hozta kellően közel a dolgokat. :/
Aki esetleg foglalkozik madár/állat fotókkal az irhatna egy privit lenne par kérdésem.
-
80hun
addikt
A nikonomhoz tamron sp van elég jól teljesít 300mm-en. :-)
Azért írtam hogy az árához képest , mert 160e ft , bár amikor akciózzák szokott olcsóbb is lenni .
Akkor kicsit barátibb az ára.És ez nem lehúzás akart lenni csak a tesztek ezt írják.
Ha vkinek van vele személyes tapasztalata érdekel dolog, nem is kicsit..
De ugye kétszer is megondolja az ember az ilyenértékű vásárlást mert az ilyen telék nálam legalábbis 10%-ban vannak a vázon. -
80hun
addikt
válasz
Mirman
#23610
üzenetére
A nagytelén én is dilemmáztam mert gondolkodtam mtf vázon a nikon helyett , jól hangzik a 300mm(ekv600mm).
De ha megnézed a tesztjeiket a nagyteléknek 200mm fölött már nem teljesítenek túl jól sajnos, legalábbis az árukhoz képest.
Már kérdezgettem én is hogy volt e vkinek de edig senki nem írt róla véleményt hogy milyen valójában.. -
#23611
Tin_Shield
őstag
Mirman
#23610
Tin_Shield
őstag
válasz
Mirman
#23610
üzenetére
A Samyang 12-nek itthon elég elborult ára van, ennyiért vettem az Oly 12-t, használtan persze. Kintről, jó áron megfontolandó, APS-C-n elég szépen működik, túl nagy baj itt sem lehet vele. A Pana 14 szerintem jó, volt nekem is két évig. Azt mondják a hozzáértők, hogy nem rajzol sokkal jobban mint a II. generációs kitobik, lehet így is van, passz, én elégedett voltam vele. Ha nem annyira fontos a fényerő, és elég a 12mm, akkor a Pana 12-32 ügyes kis objektív, ha szélesebbet látó kell akkor Olympus 9-18.
A tele kérdést kihagyom, Sigma 60 a leghosszabb objektívem -
Mirman
őstag
Sziasztok.
Csak érdeklődés szintjén kérdezném hogy MFT fronton milyen nagylatot ajanlanatok épület es tájképekhez , valamint milyen telleobjektivet ? Oly E-PL6 vazam van . Nagylatora a Samyang 12mm-t , vagy a 14mmes Panat neztem , telere pedig a Pana 100-300at. Van jobb alternatíva? -
aleister
veterán
válasz
forceberg
#23608
üzenetére
Az is igaz.
Bevallom nem gondoltam volna, hogy ennyire drága az új verzió. Gulyopapa T70-200-át kipróbáltam. Az AF-ből annyi maradt meg, hogy nem túl gyors, de nem emlékszem, hogy egyéb bajom lett volna vele. A képe tök rendben volt. Akkor 170 körül ment újként. Nem gondoltam volna, hogy a VC USD-ért kétszer annyit kérnek.
-
Topy77
csendes tag
válasz
aleister
#23600
üzenetére
Neztem, de abbol most nem hirdetnek. Ez a ket tipus van jelenleg elerhetoben...
de akkor bovitsuk a listat azzal a tamronnal...
Es akkor a kerdes csak annyiban valtozik, h melyiket a harom kozul? Melyik az ajanlosabb? Melyikre erdemes kolteni? Szemelyes tapasztalatokra is kivancsi lennek...
tudom ez a canon sokak szamar az etalon, de ott mozog a kisordog, h a S-T megiscsak 2,8as...
Gondolom nem csak simán lefelejtették! 
Pedig most 3-4 milliót megtakaríthatnék.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple asztali gépek
- Indul a ChatGPT Health
- Xbox Series X|S
- Ingatlanos topic!
- Tesla topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Arc Raiders
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Vásárlunk iPhone 12/12 Mini/12 Pro/12 Pro Max
- ÚJ Lenovo Yoga 7 - 14" WUXGA OLED Érintő - Ryzen AI 5 340 - 16GB - 512GB - Win11 - 4 év garancia
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest