- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Tonnara di Scopello
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18595
axioma
veterán
kardkovacsi
#18587
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi
#18587
üzenetére
megjegyzem SE-vel is be vagyok szoritva per pill... marmimt 400W felettit nem tudok hozzaadni a P650 kompatibilitasa miatt, ez meglepett...
-
#18593
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Amúgy ez hogy van, hogy a Huawei alapvetően sztring inverter, nem? Az optimalizálók nem tudnak feszültséget emelni mint a SolarEdge. Tehát ott is be kell tartani, a leggyengébb panelra kell optimalizálót tenni pont mint a Tigo esetén.
-
#39851264
törölt tag
válasz
gyuszos
#18582
üzenetére
Nem kell rémeket látni.
Nincs páragond....
----
Immár lement a nyár kánikulás része és nem volt
sem meleg a budiban, sem túlmelegedés az inverteren.
Ennyi.
A jópár tonna falat-padlót-plafont nem melegíti érdemben az inverter veszteség hője.
Pláne, hogy az ablak is bukó állásban van.
A rendszer termelt júliusban ~1600 kWh-t.
Átlagosan 3% veszteség esetén keletkezett ~ 48 kWh meleg.
Napi ~10 óra üzem esetén ~310 óra alatt.
Azaz 48x1000/310=~150 Watt lehetett az átlaga.
Mit gondolsz egy 150 Wattos izzóról a helyiségben?
Mivel az is hasonlóan fűtené ... -
#18587
kardkovacsi
senior tag
Gengi
#18573
-
#18585
kardkovacsi
senior tag
DUB Inc.
#18583
-
#18583
DUB Inc.
aktív tag
kardkovacsi
#18580
DUB Inc.
aktív tag
válasz
kardkovacsi
#18580
üzenetére
De írtam, hogy +30% napelem van az inverteren, tehát a maxot tudnia kell minimális veszteséggel. Kezdő napelemesként legalábbis így gondoltam, ezért is kérdeztem azt, amit. Most is tudja egyébként a max teljesítményt, csak kisebb időtartományban. Utóbbin csodálkozom kicsit. Én arra is gondoltam, hogy a levegőben lévő por is ludas lehet benne.
-
Jovanny2
őstag
válasz
#39851264
#18577
üzenetére
"De az a fútés egy lakásnak/háznak bakfitty tipikusan."
Akkor is, ha egy 10kW inverter van egy WC-be szerelve, ahol a szerelési pontnál kb. inverter szélességű a fal? Jobb napokon lesz, amikor 60-70 fokkal fűti majd a WC-t. Sokan utólag ventilátort szerelnek a Huawei alá, mert olyan forró a borda teteje. Egy pici WC-ből hová fog elmenni a hő? Ott marad az inverter felett. ;) -
#18580
kardkovacsi
senior tag
DUB Inc.
#18571
-
#39851264
törölt tag
1.
HUAWEI SUN2000 sorozatú inverter és szükség szerinti optimalizálás ?
Akár HUAWEI (minimum 6 kell) akár TIGO (csak 1 is lehet) optikkal.
Bónusz az akku előkészítés és a jó ár/érték arány.2.
Bármilyen más (nem solardege) inverter és TIGO optimalizás szükség szerint.
Netán "kiherélt" solaredge optik, van erre gyári céleszköz.----
HA minden napelem kap optit ahogy a solaredge esetén is.
Akkor ugyanarra képes optimalizási szempontból a huawei is.
Illetve a tigo cucc is a bármilyen normál inverterrel is.Amikor nem is kell mindre rakni, akkor meg gazdaságosabb is lehet.
A solaredge extra előnye viszont a jobb monitoring felület.
-
Gengi
senior tag
válasz
joghurt
#18575
üzenetére
Amit nem értettem eddig. Az az hogy lásd van egy 6 panelből álló stringem. Amire én még rá akarok bővíteni mondjuk 4 panellal. Papíron optimálisabb dőlésszögre helyezem el a paneleket. Mondjuk 35 fok. Akkor Ez milyen hátrány? Nem itt fogom megtermelni életem legnagyobb energia készletét
. Ezt már elfogadtam az elején, mert nagyon bonyolult a tetőm ehhez. -
#39851264
törölt tag
válasz
madgie
#18572
üzenetére
3% körüli a veszteség amive fűt.
MAXON!!! járatva tehát egy 10 kW-os max ~300 Wattal fűt.
Addig AMIG éppen maxon megy.
Egyébként arányosan kevesebbel.
A kisebb inverterek nyilván kevésbé is fűtenek.
Egy 6 kW-os már csak max ~180 Wattal...
---
Igen, fűt az inverter, mert van vesztesége.
De az a fútés egy lakásnak/háznak bakfitty tipikusan.
(kivétel a passzív/passzívközeli nagyon jól hőszigetelt épület)
Akár egy méteres fölötti TV is többet fűthet az inverternél.
A nyári kánikulában-nagymelegben ÉS szűk-kicsi helyen
ésszerú lehet a max termelés idején szellőztetni a helyiséget.
A (minél) hűvösebb és huzatosabb hely >> hidegebb inverter a cél.
Mert a hűvös levegő adta jobb hűtés, pláne ha áramlik=huzatos is
- kíméli az inverter elektronikáját >> hosszabb élettartam remélhető
- vannak inverterek amik már 45 fokos levegő esetén is csökkentik a termelést -
joghurt
addikt
A SolarEdge kezelni tudja a későbbi bővítésed is, bár a kékkel karikázott tetőrészen levő 6 panel kevésnek tűnik egy stringre.
A Froniussal az a gond nálad, hogy már most van két eltérő tájolású/dőlésszögű tetősíkod. Ha az előtető egy harmadik lesz (az eltérő dőlésszög miatt), azt már nem fogod tudni hova kötni az inverteren.
A 6 panelos tetőrész itt is gondot okoz. Ld. Fronius Solar.Configurator. -
-
Gengi
senior tag
Egy ideje bajba vagyok ezzel a napelem témával. Ahány ajánlatot kaptam annyi műszaki megoldást. Utána olvastam és igazából nem tudtam dönteni.
Két rendszer maradt a kalapban :
Fronius Symo 10 KW inverter
7,2 KW Jollywood double glass 380W X19 DBVS
SolareEdge 10 KW inverter
Optimalizálók
6,9 KW QCell napelem 18 DBA tetőm jelenleg tagolt. Idővel viszont szeretnék még bővíteni. Előtetőt ácsoltatni ahol biztos hogy nem lesz meg a 45 Fok dőlésszög jó eséllyel 25. Aztán azt teleraknám napelemmel még.
Csak két égtájról van szó. Nem több. Mert minden ugyan abba az irányba néz.
-
#18571
DUB Inc.
aktív tag
kardkovacsi
#18569
DUB Inc.
aktív tag
válasz
kardkovacsi
#18569
üzenetére
Hogyne lett volna max közelben? Nem írtam ilyet sehol.
-
#39851264
törölt tag
válasz
Tibro5
#18562
üzenetére
HUAWEI SUN2000 sorozat mehet a lakásba is az alárendeltebb helyekre.
Csendes mert ventillátor nélküli, nagy tudású és jó minőségú is 10 év garanciával.Ez pl. egy 10 kW-os ventillátor nélküli és konkrétan a WC-ben lakik.
( a DC oldal a baloldalon még nincs bekötve)
Lakásban az előszobában egy kisebb 6 kW-os.
Kazánhelyiségben.
Társasház esetén.
A tető használatához kell hozzájárulás a többiektől!
Az megvan már?Közgyűlési határozat.
Vagy minden tulajdonos hozzájárulása egyenként.
Ilyesmi.
-
válasz
Tibro5
#18560
üzenetére
Ahogy felettem is írták, ez egy szabványos Hensel szekrény, ha valamit cserélni kellenne rajta, ha már plombabontás történik, az az előlap, mert eléggé meg van már mattulva. Nem tudom mit hoz a jövő, lehet hogy a távleolvasás miatt ez már senkit nem fog érdekelni, de most még ugranak rá, ha nem olvasható le az óra jól. A tiéden ugyan még nem akkora gond ez, de majd az lesz pár év múlva. Az ára amúgy az előlapnak 10-15eFt körül mozog, én lehet hogy meglépném, ha már amúgy is nagy beruházás van, meg plombabontás.... Mérd le, keress rá ("Hensel előlap"), gugli megmondja majd hogy hol érdemes megvenni.
-
Tibro5
senior tag
válasz
#39851264
#18557
üzenetére
Amit +1-ben írtál az a 4 pólusú leválasztó az =tűzvédelmi leválasztó? Vagy az még ezeken kívül is kell?
Ez a dilemma, hogy akkor legyen első mért elosztó kint az óránál és legyen mellette az inverter? Vagy szívjuk be a kábeleket a lakásba és suvasszuk be az invertert az előszobába a lakás főelosztóhoz? (ami a zaj miatt kérdéses, meg nem tudom el fog -e férni)
Ha jól értem az első esetben kötelező a tűzvédelmi megszakító második esetben ezt lehet megúszom. (bár a napelemtől a kábelek a tetőtéren jönnének keresztül, tehát lehet mindenképp kell tűzvédelmis kapcsoló.Köszi a segítséget!
-
Tibro5
senior tag
válasz
joghurt
#18550
üzenetére
Így néz ki a külső fal amin a társasház elektromos órái vannak.
Enyém balról a második fehér digitális mérő.
És ilyen a doboz közelebbről:
Itt látszik az 1x32A megszakító az óra alatti ablakban.
Szóval szerintetek ez cserés lesz?Invertert akkor érdemes minél közelebb a napelemekhez tenni azaz találjak helyet a lakásban, mondjuk a főelosztó mellett?
-
#18558
DUB Inc.
aktív tag
kardkovacsi
#18553
DUB Inc.
aktív tag
válasz
kardkovacsi
#18553
üzenetére
Ha így van, akkor pláne maxon kellene mennie. nem? Egyébként lehet bebeszélem magamnak, de azóta ilyen, amióta le lett frissítve az inverter. Na meglátjuk... A termelés összességében jó, termelt április 23-óta az 5570 kWh-át.
-
#39851264
törölt tag
válasz
Tibro5
#18548
üzenetére
HA MÁR egyszer ott lesz a 32+16+16 Amper.
Akkor azt célszerű bevinni a főelosztóba
és
HASZNÁLNI a több fázis adta lehetőséget.
---
Lehet persze berakni a mérőhely közelébe egy "első mért főelosztó"-t.
... és akkor mehet abba az inverter bekötése is.
A lakás elesztó pedig ekkor AL-elosztóvá változik át.
Az első mért főelosztóba, minimális cucc is kell/elég.
1.
Fővezetéki sorkapocs sor az Y elosztáshoz.
(a mérőből, az inverterből, a lakásba irányok vezetékei számára)
2.
A 32+16+16 Amperes kismegszakítók a 3 fázisra.
3.
A lakás felé menő vezetékre FI relé ("A" típusú és nem az "AC" típusú).
De ez adott esetben lehet a lakás elosztóban is megoldva.
+1
Ügyes/szerencsés esetben belekerülhet az inverter AC oldali védelmi cucca is.
- a 4 polusú leválasztó kapcsoló
- a 3 polusú túláram védelem
- a T2 osztályú AC túlfeszültség védelem
(Type 2 vagy Class II. vagy "C" néven is ismert)
----
Az elv a képen látható tájkép szinten.
Egy hasonló eset...
Túlfesz védelem tabella.
-
#18552
kardkovacsi
senior tag
#39851264
#18538
kardkovacsi
senior tag
válasz
#39851264
#18538
üzenetére
"merőlegesen süti a Nap a napelemet " - ennek inkább a fizikához van köze. Ha merőleges akkor megkapod a 100%-át a lehetséges besugárzásnak, ha elkezded a szöget változtatni akkor annak a szinuszával kell számolni, 90 szinusz 1, 0 fok azaz kvázi párhuzamosak a napsugarak a panellal akkor meg nulla. Innen lehet számolgatni kinek milyen a beesési szöge.
A mai 56.4 fok a nap beesési szöge, akinek 33.6 fokos a tető dőlésszöge annak ma van maxon a besugárzás illetve a másik ilyen dátum az április 27."Vagyis a legjobb napok tipikusan tavasszal és ősszel vannak." - azért nem teljesen. A nap elliptikus pályán mozog, a csúcspont június 21 a másik meg dec 21. Beesési szög függő de a tavasz és akár a tél a legjobb hónap mivel azok mindig hidegebbek mint a másik oldal. Egy március 22 (napéj egyenlőség) sokkal hidegebb mint egy szeptember 22 vagy mondjuk egy február 22 sokkal hidegebb mint egy október 22 pedig mindkét párnál pont egyforma a beesés szöge. Emiatt ősszel elég kicsi a valószínűsége (közel a nullához), hogy termelési maximumokat hozzon a rendszer.
-
joghurt
addikt
válasz
Tibro5
#18548
üzenetére
Ha a korábbiak szerint nem a villanyórához akarod tenni az invertert, akkor így van.
Érdemes megnézni, az órától mekkora cső megy most a lakás felé: mennyi hely van még benne a plusz 2x6 mm2 vezetéknek.
A villanyórát (kétirányú) a szolgáltató cseréli. 3x16 A-ig neked pénzbe nem kerül, afelett kb. 40 eFt. Kérdés, hogy a te szolgáltatód hogyan gondolja, ha a kétirányúsítással egyszerre zajlik a teljesítménynövelés és az 1 -> 3 fázisra átállás. Senkinek sem lenne jó, ha két külön eljárásban, két külön kiszállással kellene kérned a kettőt.
Ha felraksz képet az óraszekrényről, szerintem elég jó eséllyel meg tudjuk véleményezni, mekkora az esélye, hogy cserélni kelljen.
-
Tibro5
senior tag
válasz
#39851264
#18532
üzenetére
Ezt sem tudtam, hogy inverter a főelosztóba lesz bekötve, de abból gondoltam, hogy órába megy mert több napelemes kivitelező is az óra fölé akarta szerelni a lakáson kívülre.
Az 5 ér behúzása az macerás lesz, azt reméltem hogy lakásig maradhat a jelenlegi kiépítés 3 ér 1x32A. 8kW-os invertert szeretnék egyelőre 4,5kW-nyi napelemmel. Akkor eszerint a 1x32A+2x16A fog kelleni meg kábelezés a lakásig, meg villanyóra csere, lehet hogy a dobozt is cserélni kell... Jó sokba fog kerülni, hogy a rendszer egyáltalán fogadni tudja a napelemes rendszert.
-
gyuszos
tag
válasz
gorbep
#18543
üzenetére
Én sem kételkedni akartam, vagy vitatkozni...ráadásul pont ilyen "problémával" küzdök.
Csak a fektetett szerelés jöhet nálam szóba, és csak a max. 1800*1100-as panelméret.
Minden más megoldás a tető alakja miatt kuka....Viszont van egy ilyenem a Canadian manualból:
Nos, szerinted? -
gorbep
őstag
válasz
gyuszos
#18506
üzenetére
Azért mert a rögzítési pontnak a hosszú oldalon kell lennie kb 1/4 3/4 résznél, így tud a panel a legkisebbet "lobogni". A szélterhelés hatására kialakul rajta egy állóhullám...az pont úgy a legnagyobb, ha a teljes hosszabb oldala szabadon mozoghat. A gyártói rögzítési előírás nem véletlenül van! És itt ne csak a szupercellánál középen elroppanó panelre gondolj... az állóhullám hosszú idő alatt mikrorepedéseket hozhat létre aztán majd elkezdenek kikapcsolni a waferek a panelen belül... és ez nem garanciális probléma...
Szerk: Nálam LG panelek vannak, ahhoz volt méretező program, ahova mm-ben kellett beírni a távolságokat ( ég a cserép síkjától való távolságot is meg kellett adni)... és a vízszintes sort bepirosította! a függőlegest meg sárgával jelölte, ha túl közel tetted a gerinchez. Nem álltak le velem vitatkozni. Azt mondták, ha a program nem hagyja jóvá nem teszik fel! Ha nem tetszik, válasszak másik kivitelezőt, már mennek is a következő vevőhöz. A srác a laptoppal a kezében méretezett, az egyik ács a tetőn mérte közben centivel, hova tudná a rögzítő elemeket elhelyezni. Nem akkor kezdték.... és ez 2014.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
joghurt
addikt
válasz
#39851264
#18538
üzenetére
Mifelénk nagyjából minden adott lenne, beleértve az átlagnál szelesebb-hűvösebb levegőt is. De... Nyáron meglepően sok a bárányfelhő, amitől a termelési grafikon olyan lesz, mint a sündisznó.
A három legjobb napunk mind májusban volt, de összességében az átlagos alatt maradt a hónap. Ellentétben az idei márciussal, ami viszont erősen átlag feletti volt idén - majdnem a májusi termelést hozta.
-
#39851264
törölt tag
A napelemes rendszer akkor termel jól, ha
- tiszta az ég >> nincs felhő árnyék
- tiszta a levegő >> nem párás, nem poros
- erős a napsütés
- HIDEG a napelem >> melegben romlik a termelése
- magasan jár a Nap az égen >> kevés levegőn kell átjutnia
- merőlegesen süti a Nap a napelemet >> fényelnyelés/visszaverés az üvegen
- hosszú a nappali időszakVagyis a legjobb napok tipikusan tavasszal és ősszel vannak.
Lehetőleg, hegytetőn és távol a vizektől.
Nyáron a meleg viszi el a hatásfokot.
Télen meg ugye rövid a nappali idószak. -
#39851264
törölt tag
válasz
GSzORO
#18522
üzenetére
Túlbonyolítod-túlaggódod.
A vaillant írása leginkább a marhaságok besorolásra érdemes.Azt hiszem nagy pechje lesz annak aki veled kezd bizniszelni...
Hamár olvasgatsz akkor olvasd inkább nagy napelemes termék gyártók írásait.
Az olyan napelemes témában senkik helyett, mint a vaillant is.
pl. https://k2-systems.com/en/products/mounting-systems-tile-roofing
Megj:
Mondjuk aki a vaillant-tól (és hasonlóktól) vesz napelemet venni.
Az eleve negyon el van tévedve fejben, szerintem.
Agyára ment a márka marketing... -
-
Jovanny2
őstag
válasz
GSzORO
#18528
üzenetére
Amíg nincs rajta MSZ felirat, feleslegesnek érezném letölteni. Főleg, hogy eszembe nem jutott volna Vaillant rendszert telepíttetni, ahogy itt szerintem a tagok 99%-ának szintén nem. A LongiSolar leírásában nincs erre vonatkozó szabály, szóval a Vaillant az, aki ezzel trükközve bújik ki a felelősség alól, gondolom.
-
#39851264
törölt tag
válasz
Tibro5
#18529
üzenetére
A lakásig (lakásban lévő főelosztóig) egyébként is elviszed az 5 eres kábelt.
Az inverter az "első mért főelosztó"-ba lesz bekötve a FI relé (ÁVK) elé.
utca-méretlenvezeték-mérőhely-MÉRTvezeték-elsőmértFŐleosztó-lakásvezetékei-cuccok
Az inverter a FŐelosztóba kerül bekötésre.
A minél rövidebb DC vezeték az jó cél.
Az AC-t jobb vezetgetni. -
Tibro5
senior tag
válasz
#39851264
#18484
üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő választ.
Pont ezen problémáztam hogy a lakásig 3 ér kábel jön el tehát ha azt akarom hogy az inverter a lakásban legyen akkor a +2 fázis kábeleit fel kell hozni a lakásig (1. emelet).
Viszont ha a villanyórához kerül az inverter (házon kívül egy tégla fal kicsi tetővel) akkor meg túllépünk valami távolságot napelem és inverter között ami miatt tűzvédelmi megszakító kell (+100-120e).
Az a baj hogy akiket eddig felhívtam napelemesek, villanyszerelők... senki nem mondja el értelmesen hogy mit hogy lenne érdemes, egyedül kell matekoznom úgy hogy nem értek hozzá.
-
Jovanny2
őstag
válasz
GSzORO
#18522
üzenetére
Hát, ha engem kérdezel, akkor csak a képzelet szüleménye, mert még a képen sem tartották be még közel sem a D távolságot. :D Én erről nem fogok veled vitatkozni, de nem hinném, hogy valami Vaillant termékismertető egy átfogó szabályozás lenne, lehet, hogy maguknak találták ki ezt a szabályt (amit ugye még megrajzolni sem volt képük), mert olyan pelenka anyagot feltételeznek, amit az első szél felhajt, ha nem a tető mértani közepére építed. Amúgy a rögzítés szabályait is rögzíti ez a "szabályzat"?
Szerk.: megelőztek...
-
Reggie0
titán
válasz
GSzORO
#18522
üzenetére
Ehhez kepest meg ezen a szakerto abran is 1 sorra rajzoltak fel a napelemeket, marpedig felszerelni azert macerasabb dolog, mint plusz egy tetocserepsort rajzolni a rajzra
Persze, lehet mondani, hogy a rajz csak szimbolikus, de nem megnyugtato, hogy csak ennyire figyelnek a reszletekre. -
-
GSzORO
csendes tag
válasz
Jovanny2
#18521
üzenetére
Amúgy jól értem, hogy még csak tervezed a napelemet, és már ilyeneken vitatkozol a kivitelezővel? Ők oda rakják, ahová kéred...ésszerű és kivitelezhető kereteken belül, persze.
Persze. Szerinted azután vitatkozzak, ha már feltették??? Én mindössze azt szeretném, hogy 1. maximális számú napelem kerüljön fel a tetőre és az 2. a minimális oldaltávolságok figyelembevételével történjen, vagyis, probléma esetén még véletlenül se az legyen, hogy mert én akartam oda...
Igen, ésszerű keretek között! De, bevallom, nem vagyok műszaki szakember, de jártam iskolába, és nekem megy az olvasás. Olyan kivitelezőt keresek, akinek szintén megy ÉS meg is tudja valósítani.
Egyébként a fenti kép, szerinted, csak fantázia szüleménye, vagy itt figyelembe vettek olyan tényezőket (építésügyi, műszaki meg mittudomén milyen paramétereket), amik a biztonságos telepítéshez kellenek? Én az utóbbira szavazok... -
Jovanny2
őstag
válasz
GSzORO
#18518
üzenetére
Ha az előírás szövege az, hogy a gerinctől 2 cserép távolságra rakd, az egy elég komolytalan előírás lehet...mióta határoz meg pontos méretet az, hogy "2 cserép"? Van 50 centis, meg 20 centis cserép is. Nekem kifejezett kérésem volt, hogy minél magasabban legyen, az alsó kémény árnyéka miatt. A felső kémény behatárolta, de akkor sem dőltem vola a kardomba, ha csak 1 sor marad fölötte. Itt sincs meg a 2 cserép, de ez körülbelül 3-4 hódfarkú lenne. ;) Amúgy jól értem, hogy még csak tervezed a napelemet, és már ilyeneken vitatkozol a kivitelezővel? Ők oda rakják, ahová kéred...ésszerű és kivitelezhető kereteken belül, persze.
-
GSzORO
csendes tag
válasz
Samott
#18519
üzenetére
barki nem telepithet napelemet
Hajjaj, te csak azt hiszed. :-) Fassbukon van egy nyitott napelemescsoport, ott van vmi szégyenfal, volt egy - amúgy nagyon vicces - hsz, Emőd környéki "Tesók" 4-5 napig szerencsétlenkedtek. (Ha gondolod, lementettem PDF-be, átküldhetem)
csak egy rövid szösszenet:
-Tesó nem tudjuk felrakni a napelemet. Kérdeztem mi a
baj??? A válasz... - Nem mondtad, hogy ilyen magas a ház... Nem hoztunk ilyen
hosszú létrát ( azért itt megjegyzem, hogy fénykép is készült a házról, plusz ez
nem egy John Mclane képességeit megkövetelő Nakamachi toronyház, hanem
egy sima 80 As években épült kétszintes nógrádi családi ház) . Hát mondom
akkor most mi lesz? - Szerezzek nekik létrát... (4,5 millióba belefér sztem egy létra,
de lehet tévedek. ) Mondom nekik, hogy én nem tudok szerezni, de van a
környéken barkács bolt vegyenek. Jottek mentek, majd előkerült egy 6 méteres
létra. ( Egy színt 3 méter az 2 nél 6... függőlegesen... ha falnak van támasztva már
nem ér fel 6 méterre.. ) embereink profik voltak, beálltak a daciaval felrakták a
létrát a Dacia tetejére, hozzá kabelkotegelőztèk a tetosinhez és felhordták a
napelemeket. -
GSzORO
csendes tag
válasz
Samott
#18515
üzenetére
Neked vasarlokent nem kell ertened a napelemek szakszeru telepitesehez, ezert is bizol meg vele egy hozzaerto ceget.
Egyetértek. Ha meg tudnám csinálni, nem kérnék segítséget. A kérdés: hozzáértő-e a cég? Szerintem az a cég, amelyik nem tartja be a technológiai, műszaki stb. előírásokat, az nem az.
-
SzaLev
csendes tag
Sziasztok!
Olvasgattam a forum bejegyzélseit de kicsit túl sok infó ömlött rám hogy feldolgozzam.
A lakásfelújítási program keretében mi is tervezzük a napelemes rendszer telepítését.
Az alábbi ajánlattal kapcsolatban kérdezném a véleményeteket,
https://energo-investment.hu/termek/4-kwp-teljesitmenyu-3fazisu-sharp-napelemes-rendszer-fronius-inverterrel/
A céggel van-e valakinek pozitív-negatív tapasztalata (vagy ez szinte minde1 mert mindenki tele van munkával és akár frissen "átképzett" szakikkal is dolgozik)
A Sharp/Fronius párosítás jó vagy ennél lényegesen jobb is. Fontos lenne hogy a támogatási korlátba beleférjen a Ft/kw.
Köszi előre is. -
Samott
addikt
válasz
GSzORO
#18514
üzenetére
Nyilvan nem garis problema az extrem szel, foldrenges, villamcsapas megy ilyenek. Arra biztositast kell kotni.
Ugyanakkor ha bizonyithato hogy szakszerutlenul lett felszerelve es ez okozta a problemat az szerintem garancialis hiba. Neked vasarlokent nem kell ertened a napelemek szakszeru telepitesehez, ezert is bizol meg vele egy hozzaerto ceget.
-
GSzORO
csendes tag
válasz
GSzORO
#18513
üzenetére
Közben kutakodtam, és meg is van: a felelősség az ENYÉM, illetve NEM a telepítőé - biztosítóé? Köszi gorbep!!!
MVM az Egyedi Szerződés szerint meghatározott időtartamra jótállást vállal. MVM a jótállási
kötelezettsége alól csak abban az esetben mentesül, ha MVM vagy harmadik személy
bizonyítja, hogy a hiba átalakítás, élőlények által okozott kár, rendellenes vagy szakszerűtlen
használat, nem megfelelő tárolás, elemi kár vagy egyéb a teljesítés után keletkezett okból
következett be, A jótállás nem terjed ki továbbá az elemi csapások, a rongálás vagy más
szakszerűtlen beavatkozás által okozott károk kijavítására.Vagyis itt lehet pár eset: 1. soha nem ér elemi kár (mondjuk, felénk szupercella az elmúlt 13 évben, amióta itt lakom a környéken, nem volt. Eddig. De az Anyatermészet mostanában bizonyítja ennek az ellenkezőjét). 2. Ha lefújja a szél, majd garanciában javítják, hiszen azt mondták, hogy stabil...ja nem, benne van az ÁSZF-ben, hogy erre nincs jótállás 3. ez a napelem ilyen esetben is egy qrva jó biznisz...és nem minden esetben NEKEM...
-
GSzORO
csendes tag
Értem. Tehát, azt olvasom az eddigi hsz-okból, nálatok, zömmel a "szakemberek" nem tartották be az előírásokat, mondván, 1. jóvanazúgy 2. így szoktuk csinálni 3. másnál sem volt soha semmi probléma 4. miért? van ilyen előírás??
Azért én még telepítés ELŐTT szeretném ennek a felelősségét tisztázni...
-
axioma
veterán
De en vajon miert kaptam szinten ilyen emaileket, amikor elmu teruleten mvm ugyfel vagyok mar hmke elott ota? Semmi nem adodik at sehova az en esetemben. Nehogy nekem elszamolot csinaljanak a vegen... ezt vajon esetemben melyik fe'l csinalhatja hibasan meg, az elmu halozat hogy zaroallast kuld, vagy az mvm hogy ez alapjan kiallitja a szamlat? [Az biztos, hogy nem az mvm kerdezi hanem az elmu halozat kuldi, mert ez volt az oka hogy az mvm nem allit at leolvasasi datumot, hiaba allitotta ezt magarol tobb rakerdezesre...]
-
#18511
stickermajom
addikt
bb71
#18509
stickermajom
addikt
"Ha nem áll rendelkezésre leolvasott adat"
Az adat nem csak diktált lehet. Gondolom 4-5-6 évvel ezelőtt nem távleolvasós órákat raktak, mert az általam idézett pont további része kitér a normál órákkal rendelkező HMKE ügyfelek teendőire is:
"A normál mérők esetén: a minél pontosabb elszámolás érdekében javasoljuk, hogy
augusztus 16–28. között telefonon, az újonnan létrehozott „Szolgáltatóváltás” menüpontban
diktálja mérőállását, vagy
augusztus 16–27. között az online ügyfélszolgálaton rögzíti a Mérőállás bejelentése
menüpontban az „Ár / Áfaváltozás miatti mérőállás bejelentés” négyzetet kipipálva.
Diktáláshoz szüksége lesz a 8 számjegyből álló felhasználó azonosító számra, amit a számlalevél 1.
oldalán, a bekeretezett részen talál meg." -
#18510
cdl
senior tag
stickermajom
#18508
cdl
senior tag
válasz
stickermajom
#18508
üzenetére
Az enyém is kb ott kezdődik. De legalább a szomszéd ház (ugyanolyan, mint a miénk) felfogja a szelet. Így van védelem.
-
#18509
bb71
őstag
stickermajom
#18505
bb71
őstag
válasz
stickermajom
#18505
üzenetére
OK.
Ugyanott:
"10. Háztartási méretű kiserőműhöz és napelem rendszerhez kapcsolódó információHa Ön háztartási méretű kiserőművel (pl. napelemes rendszer) rendelkezik, a becsült mérőállás megállapítása az előző tényfogyasztások alapján történik. Ha nem áll rendelkezésre leolvasott adat, akkor mindkét számlálóra (vételezés és visszatáplálás) becsléssel történik a mérőállás megállapítása. Mivel a végszámla miatt egy plusz elszámolószámla készül, előfordulhat, hogy az éves szaldóelszámolásnál egyedi esetekben eltérés mutatkozik majd."
-
#18508
stickermajom
addikt
GSzORO
#18492
-
válasz
axioma
#18501
üzenetére
Ezért is sokalltam, én is kb. 17kWh/100km-el számolok az EV-re (10-et is tudok vele, de az szélsőséges, ahogy a 25 is, amit szintén elő lehet csalni télen, autópályán). Én is megyek hétvégén, de az bőven benne van, hiszen a munkanapos 90km-ek nincsenek mindig, van szabi is, meg home office. Éves szinten amúgy ez 23e km ha felszorzod, ami ugye 230*17=3910kWh. Ehhez jön még a PHEV 2000-3000kWh-val (az közel sem ennyire hatékony sajnos, mert ennyiből 10e km-et megy csak el kb.). Szóval ez így kicsivel több mint a felét viszi csak el a 10kWp-nyi napelemes termelésnek, szerintem még túl is méreteztem, de majd jövö év elején megmondom pontosan.
-
#18505
stickermajom
addikt
bb71
#18488
-
GSzORO
csendes tag
válasz
gorbep
#18502
üzenetére
Álló sor az, amit fel akarnak tenni...nem én, hanem elvileg "szakemberek"...(3 cég is így tenné fel, csak a gond, hogy ha eltartanának 2 cserépsort, nem férne el csak 1 panel, 6 helyett: kutyaólak miatt) - a kép nem az én tetőm, csak példaként tettem be, a gerinccserép és a felső panel teteje közti távolság miatt. Nekem állva nézne így ki kb.
-
gorbep
őstag
válasz
GSzORO
#18492
üzenetére
Ha már nem tartod be a gyártói előírást a gerinctől való távolságnál, legalább álló sort tegyél felülre, ne fekvőt... mert ez így dupla hiba... és egy szupercellánál ha megroppan a felső sor, nem leszel vidám... a biztosító megpróbál majd kibújni alóla, és bármelyik igazságügyi szakértő tanúsítani fogja, hogy nem az elvárható gondossággal jártál el... ez ilyen
-
axioma
veterán
Hat konnektornal merve 17kWh/100km es 10e+15e km/ev (kicsit csaloka mert hetvegen is szinte mindig elindulunk valamelyik nap, meg pandemia alatt se foztem hanem elhoztunk...). Addig is eleg magas villanyszamlank volt, meg nem mondom mibol tevodik ossze, szaritogep bar hoszivattyus de mindent belerakok, sztem egy par honapig erzekelo hibaja miatt sajnos gaz helyett aram csinalta a melegvizet, a regi hutot ujrainditottuk mikor haza kellett jonni, ilyenek szamithatnak. Mind1, nem eladom az aramot, nem bitcoint banyaszok, hanem adodik. Lehet hogy lehetne racionalizalni...
Szerk. hehe Reggie0, pedig tenyleg nem olvastam me'g amit irtal...
. Ezt már elfogadtam az elején, mert nagyon bonyolult a tetőm ehhez. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem a kép méretei a lényeg, hanem ami tőle jobbra található. Pl. nincs kémény sem a rajzon... 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Kiszivárgott a Xiaomi 17T és 17T Pro teljes specifikációja és eurós ára
- Tőzsde és gazdaság
- Heroes of Might & Magic: Olden Era
- Honor 600 – kezes, kitartó, költséges
- Battlefield 6
- AliExpress tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Háztartási gépek
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- 27% - ÚJ ASUS ROG Strix 27" XG27AQDNG OLED Monitor! 2560x1440 / 360Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync
- DEKO DKHG03 Hőlégfúvó
- Honor Magic5 Lite / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Lenovo IdeaPad 5 Pro - 14" 2.8K 90Hz - i5-1135G7 - 8GB - 512GB SSD - Win11
- AKCIÓ! MSI Claw A1M 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest