Sziasztok!
Olyannal találkoztatok már, hogy az asztalról lassan töröl a windows dolgokat? Nemrég jött elő. Pl egy üres mappa törlésénél elszalad 99%-ig, majd vár 2-3mp-et és utána tűnik el. Minek lehet ehhez köze? A gépben SSD-van nem írja, hogy rossz lenne, minden más tökéletesen működik. 20H2 19042.1348-as az oprendszer.
Nincs véletlenül OneDrive szinkron az asztalon? Az esetleg bezavarhat. Most voltam ilyennel copóágon, bár más miatt, mert a kedves júzer otthoni gépén is bekapcsolta még régebben, én meg gyanútlanul aktiváltam a munkahelyi gépén és összeborította a melós dolgait a maszekkal 
Pedig amúgy hasznos funkció lenne, ha a duplázódó shortcut-okat is kezelné valahogy.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Most épp jó. Van fent AVAST Premium Security, meg Cleanup Premium, azokat ki be kacsolgattam, meg kivettem a ransomware figyelést a c-meghajtó fájlairól. One drive el van altatva, hogy ne zavarjon, nem szoktam használni.
Sziasztok!
Outlook gondunk van. Egy ügyfél több kistelepülésen dolgozik, saját laptoppal és O365 telepítve a gépére, levelet fogadni mindenhol tud, de küldeni csak egy helyen, ott ahol be lett állítva a levelezés. Thunderbirdön mindenhol megy a küldés fogadás is, de az outlookon nem. Hazaviszi a gépet ott sem tud küldeni, érdekesség, ha a telefonján megosztja a mobilnetet akkor működik. Tűzfalat kikapcsoltam, beállításokat többször átnéztem, de semmi előrelépés. Ahol megy a levelezés ott a Telekom a szolgáltató, a többi helyen mindenhol más és más.
Találkozott már valaki ilyennel? Esetleg merre keresgéljek?
A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval. - Winston Churchill
Ugye a natív mapi / http protokolt használja az Outlook, nem valami ezer éves POP3 / IMAP / SMTP kombót?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Természetesen pop3/smtp, 
A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval. - Winston Churchill
Gondolom azon a hálózaton blokkolva van a kifelé menő 25-ös port, nagyon helyesen.
Tessék átállni a natív O365 protokollra és elfelejteni a POP3 / SMTP-t.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Ha mindenképp ragaszkodsz valamilyen okból ehhez, akkor már inkább próbáld ezeket a beállításokat az SMTP-hez:
Kiszolgáló: smtp.office365.com
Port: 587
Titkosítás: STARTTLS
De én is inkább azt javaslom, amit Kraftxld kolléga javasolt, használd a mapi-t, az a korrekt, azzal mindenhol működni fog.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
És nem lehet az Outlook-ot átállítani SSL-es kommunikációra (465-ös SMTP és 993-as IMAP port)? Ezeket azért nem szokás blokkolni.
Bocsánat kicsit hiányosra sikerült a hibaleírás. T-online email címről van szó jegyzo.xxxx@t-online.hu.
A 25 porton a thunderbird kimegy csak az outlook nem, ugyanazon beállításokkal (smtp).
Az O365 csomagra gondoltam amit a laptoppal együtt vásárolt nem felhőalapú, az smtp a t-online által megadott: Kimenő levelezőszerver: mail.t-online.hu (Port: 25)
A beállítás a telekomos hálózaton történt.
A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval. - Winston Churchill
Nincs a t-online-nak SSL-es levélküldési lehetősége? Próbáltad?
A 25-ös port a legtöbb idegen helyről problémás, mert minden normális hálózaton szűrik, hogy ne menjenek ki az SMTP-n terjedő vírusok a hálózatukból.
SSL sem megy, próbáltuk azt is. Thunderbirdön megy a 25 port is, ezért gondolom nem hálózati gond van. A településeken be vannak állítva más gépek is levelezésre, nem ezzel a címmel, de 25 porton mennek ki a levelek, nincs vele gond. Csak ez az egy gép, ami problémás ezért gyanakodom valami outlookos gondra.
A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval. - Winston Churchill
Egy csomó hálózaton tiltott a 25-ös port használata idegen levelezőszerverek irányába. Szóval nem jó irány az, hogy itt-ott megy...
"Kicsit" tényleg hiányosra sikeredett. 
Sajnos a 25-ös porttal kár küzdened, szélmalomharc. Esetleg végszükségben ha van egy saját Windows szervered, akkor azon fel tudsz húzni egy SMTP szolgáltatást SSL-el, ami forwarderként működhet és akkor nem a T-Online-t kell megcélozni a 25-ös porton, hanem a saját vasadat "relatív biztonságosan", aztán majd az továbbítja az emaileket... de hát ez sem egy igazán elegáns megoldás.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Értem, ugyanazon gépen ugyanazon a helyszínen, másik levelezőprogramból (Thunderbird), ugyanazon a beállításokkal működik. Nem itt-ott.
A Thunderbird is ugyanazt a 25-ös portot használja.
Ragaszkodik az ügyfél az Outlookhoz ezért tökölök vele annyit, mert Thunderbird-ön minden hibátlan, csak Ő azt nem szereti...
A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval. - Winston Churchill
Szívtam ezzel év elején is, de van egy doksi, ezt követve jónak kellene lennie Outlookkal is:
Én nem feltételeztem róla, hogy nem akar bejelentkezni az smtp kiszolgálójára levélküldéskor.
Köszönöm szépen! Ez alapján csináltam én is, ha nem lenne beállítva az smtp bejelentkezés, szerintem sehol sem menne...
Csütörtökön férek hozzá megint a géphez, átnézem újra a beállításokat hátha
[ Szerkesztve ]
A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval. - Winston Churchill
Nincs mit, ami még eszembe jutott, az a Kaspersky, ha az van fent, csúnyán beleáll néha a forgalomba (az a szutyok O365 esetén már sokszor szívatott épp Outlook viszonylatában).
Jópár éve nem sulixozunk. Az még mindig egy 32 bites el6 rendszer?
Vannak ötleteim, az egyik, hogy nem szaladtál bele véletlenül a sulinet.hu/edu.hu átállásba? Nézd meg hogy nem maradt-e bent valahol kiszolgálónál sulinet.hu, azokat át kell írni edu.hu-ra.
Ha mégis a dashboard-on kell portot nyitni, akkor érdekes, hogy hogy záródótt be ha előtte működött. Amúgy előtte működött? Lehet hogy érdemes írni a kifü-nek ha ez a baj.
A sulixot a saját webes konfig felületén keresztül kell állítgatni, a kézikönyv alapján, és régi emlékekből, kell ott lennie levelezés kapcsolónak. Lehet hogy az a baj.
Hibaüzenetekhez nem jutottál hozzá? Lehet hogy segítene hogy mi a baj, látatlanban elég nehéz, át kéne tekinteni a logokat.
Szerintem saját magad ne kezdj el turkálni különféle leírások alapján, a sulix halála az, ha kézzel bele van turkálva a konfigokba, használni kell a ráépített kezelő felületet.
Ha nem a sulinet.hu/edu.hu a probléma, akkor érdemes a sulix supportot igénybe venni, nekem annak idején mindig segítettek.
[ Szerkesztve ]
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
- Otthoni projekt -
Valószínű most sok nálam jártasabb felnevet a posztomon.
Sziasztok. A következő a terv. Van itthon 2 pc és egy router. A terv az, hogy az egyik pc -re telepítek WS 2008 -at, míg a másik gépre valamilyen pro verziós windows -t. A probléma csak az, hogy 1 db utp kábelem van jelenleg. A kérdésem a következő hozzátok: lehetséges volna-e az, hogy wifi -ről léptetek tartományba egy kliens -t? Válaszaitokat előre is köszönöm.
Igen, minden további nélkül lehet. De ha Budapest X. ker, Óhegy környékén jársz akkor szívesen adok egy UTP patch kábelt ingyen és bérmentve.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Fortigate 90D, 5.x.x-es firmware-ről 6.0.x-re frissítve reboot loop-ba kerül.
Mindig újraformázza a partíciót, ilyet valaki látott már?
Google nem volt barátom, support sincs már erre a csodára.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Nem tudom, járható út-e, de hátha: gyári image letölt és PEN drive-ról ujrarakni a rendszert? Nekem egyszer ez volt megoldás egy Sophos SG háromszázas utm-en.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
Hátő, 18 ezer km-re van az eszköz, úgyhogy nem annyira járható út
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Egyáltalán nem ismerem a cuccot, de TFTP-ről nem lehet esetleg ráerőszakolni az image file-t? Egyszer vmware esxi alatt jártunk hasonlóan, ott sz@r volt az SD kártya, ami működő rendszer alatt érdekes módon nem bukott ki, de a firmware frissítés előhozta a hibát.
Szerk.: most olvasom, hogy rollback megy, ez legalább szerencse. Ha a háttértáron van elég szabad hely, esetleg nem lehet tényleg hibás?
Szerk 2: Csakazleszaz! :-D
[ Szerkesztve ]
Rosszul fogalmaztam.
Weben és konzol kábelen keresztül elértem, web interface-en telepítem a 6.0.x-es firmware-t (kettőt próbáltam, mindkettőnél ugyanez a hiba), majd jön a boot loop amikor újraindul.
Ha a konzol kábelről nézem és bemegyek a maintenance mode-ba, ott kiválasztom a backup firmware rollback-et, minden visszaáll az 5.x-es image-re.
Lehet megdöglött a belső SSD:
[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Sziasztok!
Adott egy Dell r730-as szerver, amin fut 13 VM (vmware). Ezek közül az egyik egy rds szerver, ami időnként eléggé belassul, főleg ha sokan vannak rajta (kb 30-40). 140GB RAM, 20 mag van adva a vm-nek, több nem áll rendelkezésre sajnos. HDD van a szerverben RAID-6 tömbben, és nem bővíthető tovább (1 üres hely van). Lesz majd szerver bővítés, de eléggé döcögve halad a dolog (lehet csak jövő év második fele). Jó megoldás lehet ideiglenesen, hogy egy 4 lemezes NAS (jó minőségű ssd-vel, hogy bírja az írást) lenne felcsatolva másodlagos datastore-nak, és oda helyezném át az rds szerver vhd-jét? Gigabites háló van. Vagy ha van jobb low-cost (max 500e) ötlet, akkor szóljatok
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
Először ki kell találni, hogy mi a bottleneck, nem a levegőbe lövöldözni
Milyen processzor van a fizikai szerveren és hány magos ?
A leírás alapján itt egy VMware CPU scheduling issue van, jobban járnál egy RDS farmmal, amiben van monjduk 4 db 4 magos, 32GB ramos gép, és ezen egy session brokerrel elosztva a user csapat.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Yeah... céges háló, inviteles fix IPs optikai net.
Nem működött, szerelő kijön, routert reseteli, wifi-t újra beállítja új SSID-re, jelszóra.
Fix IP megváltozott, router lett a DHCP, tök más subnet, NAS nem megy, szerelő dolga jólvégeztével lelép.
És még ő volt megsértődve amikor diszkréten jeleztem, hogy azért céges hálónál nem így vannak a dolgok....
Aztán szögelhetem távolról, hogy reggelre tudjanak dolgozni...
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Nekem UPC-s szerelőkkel volt már számtalan hasonló "kalandban" részem, sajnos az a tapasztalat, hogy akiket kiküldenek azok lényegében egyszerű mezei szerelők, lövésük sincs az informatikáról. Bedugja, világít, jóvanakkor kész is, szalad tovább.
Viszont kivételesen van pozitív tapasztalat is, itthon Digi van, pár hete cserélték optikára, jön a szerelő srác egyedül. Mondja, hogy utálja a főnöke ezért direkt egyedül küldi ki a szívatósabb helyekre, itt rajtunk kívül (földszint) még több emeletre kell felvinnie, azt se tudja, hogyan fogja megcsinálni. Mondom komám, ma mákod van, kössünk üzletet, ha átrakatod most azonnal bridge módba a routert, amit hoztál segítek behúzni az optikát. Fél óra alatt meg is voltunk vele, nekem meg nem kellett külön köröket futnom az ügyfélszolgálattal.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Besz*rás, nem lehet a LAN beállításokon módosítani.
Nokia G-240W-F a router típusa, ilyet látott már valaki?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
A szolgáltatói fw-ekben azt tiltanak le, amit akarnak. Kis hazánk is tele van lebutított szolgáltató ont-okkal, gw-ekkel, amikhez valódi admin hozzáférést sem mindig biztosítanak.
Otthonra, meg talan, nade ceges elofizetesnel azert ez meredek.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
Jó, de eddig működött és át lehetett írni a LAN IP-t, meg kikapcsolni a DHCP-t.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
2 db E5-2630v4 10 magos proci van benne. A bottleneck a memória lesz, amikor sokan vannak, akkor 80-90%on van a kihasználtság, ilyenkor eléggé terheli a diszket a lapozófile miatt. Emiatt gondoltam ssd-s tárolóra. A proci kihasználtsággal nincs gond (korábban volt, de akkor kevés volt a vcpu) amióta 20-ra tettem, max 40-50%, nagyon ritkán megy fölé.
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
CPU ready hogy áll? [link]
20 vCPU-s VM-el tuti gondok lesznek, főleg ha több VM is fut.
A böngészők eszik meg a memóriát?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Helló, tudnátok segíteni? Kezdő vagyok még ebben ebben . Lecseréltem régi smb1-es nasomat egy szervergépre, amin Freenas fut. Megtartanám a régi nasomat backup céljából, ti hogyan és mivel csinálnátok a backupot? Rsyncre gondoltam, de csak úgy tud kommunikálni vele, ha felcsatolom egy mappába, de akkor karakter problémák vannak a fájlnevekben. Több nap próbálkozás után nem sikerült megoldani így más megoldás után néznék.
NAS típusa?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Dlink 323
Nem mai gyerek 
Vagy FTP-vel próbálkoznék, vagy az Alt-F-el [link] ami újabb firmware és támogat rendes 21. századi protokollokat is.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Lehet elborult ötlet, de ha jól tudom a Freenas-on tudsz VM-et is futtatni (ha van elég erőforrás), arra meg fel tudsz rakni egy Veeam-et és máris lehet mentésed. Ha már "legózol", akár ilyesmiben is lehet gondolkodni.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
CPU ready:
host:
A böngésző is eszi a memóriát, meg ugye vannak userek, akiknek mindig nyitva kell lennie kismillió ablaknak, van vagy 5-8 ilyen user, a többiek átlagban 200-1000 Mb memória között foglalnak
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
CPU ready magas, szét kell bontani több kisebb VM-re és RDS farmot építeni.
Meg ha nincs rajta nagy terhelés az exchange VM proci számát is lehet csökkenteni, az segíthet valamit.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
"Vagy ha van jobb low-cost (max 500e) ötlet, akkor szóljatok "
Memória bővítés a jelenlegi szerverbe?
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
Köszi, majd utánanézek, hogy kell azt csinálni. Exchange-en kicsi a cpu terhelés, leveszem a vcpu-t 8-ról 4-re.
#bugizozi memóriabővítés volt év elején, akkor lett 256 GB, fér még bele bőven, csak nem vagyok biztos benne, hogy megoldaná a dolgot.
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
20 magot adsz egy vmnek mikor van 20 fizikai magod a hoston. Van meg 12 vm ezen kivul plusz ugye a host os. Miert csodalkoztok hogy szar a performance? Nem lesz a semmibol tobb magod 20nal:)
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
Sikerült megoldanom a beragadt tanúsítványos problémát. Megpróbálom valhogy leírni, hogy szerintem mi történt, mert nem értek hozzá.
A tünet a megválaszolt hozzászólásban le van írva. Az R3-ról van szó, az a Let's Encrypt Cert. Korábban már töröltem, ami nem hozott változást, onnantól kezdett nehéz lenni a történet. A képen már a jó állapot van, eddig a gyökértanúsítványa vagy mije nem az ISRG Root X1 volt, hanem valami tök más. Azt töröltem a tanúsítvány tárolóból és utána kereste ezt az ISRG-t a legfelsőbb szintű tárolóban. Telepítettem, de még mindig nem volt jó. Ezután töröltem megint az R3-at (Let's Encrypt), és egy F5 után már sírás nélkül bejött a weboldal, ami a Let's Encrypt-et igényli. Szóval amíg nem volt rendbe téve az R3 gyökértanúsítványa, addig az R3-mat is hiába variáltam.
Valaki el tudná mondnai szakszerűen, hogy itt mi történhetett pontosan?
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
https://docs.certifytheweb.com/docs/kb/kb-202109-letsencrypt/
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
