Ja igen, i5-3570.

„Aki barátot talál, kincset talál."

Sziasztok!

[ILYEN] RAM-okat használok dualba 1,65V-on 1600MHz-en, 9-9-9-24-34-2T beállítások mellett. Arra lennék kíváncsi, hogy feszültség emelése nélkül lenne-e értelme 1866MHz-re állítani? Az alaplap támogatja, a RAM viszont ahogy néztem 1600MHz-et tud. Vagy nem lenne sok értelme sebesség tekintetében?

Köszönöm a válaszokat!

Amennyiben nem állandóan tömörítesz, SuperPi-zel, AMD-nél nem hoz a konyhára semmit szinte, sem az 1T, sem az 1866MHz. Intelnél sem mondjuk. APU-nál számít, ha az IGP adja a grafikát.

Próbálkozhatsz egyébiránt az emeléssel, mert a tuning izgalmas dolog.

(#46150) Patrick: már 1333-on sem megy együtt a kettő? Hogy nem megy együtt, el sem indul a gép, vagy csak fagy? Amikor külön-külön megy, futtattál a modulokon legalább egy-egy éjszaka hosszam Memtesztet? Sokszor dualban hamarabb előjön a hiba, akár úgy, hogy nem is megy a gép rendesen, míg single-ben alig.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Hali!

No most az van, hogy 1 db van bent, 1600-ra állítva és megy, már beállítottuk az ssd-t is, driverek fent vannak, stb, egyenlőre minden ok és már újraindítás után is visszajön a monitor, mert eddig készenlétbe kapcsolt, franc tudja miért és nem jött vissza.
Megpróbáljuk majd, hogy a másikat is betesszük és azt is 1600-ra állítjuk.

1333-on sem ment együtt igen.
bekapcsoltuk, elindult a gép, de a biosig nem jutott el, nem volt kép sem.
Nem futtattunk memtesztet még, ma lett meg a gép.

„Aki barátot talál, kincset talál."

Eddig nagyon jó. Pár napig használd így, stabil-e. Utána modulcsere, pontosan ennek a helyére a másik, azt is pár napig teszteld a rendszerrel egymagában. Utána lehet a további lépéseket megtenni.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Okés, rendben.

Na most bent van mind a két ram és felismerte a másikat is és 2000-re lett állítva mind a két ram. XMP 1.3 volt beállítva és max 2000-et támogat, na erre állította és most azon megy. Lövésem sincs miért nem ismerte fel a kettőt együtt és hogy most miért lett jó.

Valami itt az órajellel, vagy nem tetszett a lapnak, nem tudom, de most jó, jöhetnek a tesztek és ha bírja, akkor fain.

„Aki barátot talál, kincset talál."

Először csak finoman ismerkedett, és kérette magát. Az alaplapok is szeretik a fokozatosságot...

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Az lol. Egyenlőre frankón működik és veszett gyors a gép. Most jöhet az Unigine Heaven Benchmark 4.0.

„Aki barátot talál, kincset talál."

Értem, köszönöm.

1T-re amúgy a Timing Control-t vagy a RAS to RAS D.-t állítsam? Megpróbálom 1866MHz-en a jelenlegi időzítésekkel és végzek pár mérést.

04ahgy

Köszönjük szépen a segítséget és a hozzáértést Még próbálkozunk a ramokkal, legalább 1600-on menjenek.

„Aki barátot talál, kincset talál."

Nos, az 1866MHz-et nem bírta már, hibával leállt a gép miközben csinálta a tesztet. Így továbbra is 1600MHz-en használom 1,65V-al, de most már ezekkel a beállításokkal: 9-9-9-24-34-1T. Ezzel stabil és valamilyen jobb értékeket kaptam a tesztbe, mint idáig.

Üdv!

Van egy KINGSTON 8GB HyperX XMP Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3B1K2/8GX ramom.
Ugye ez xmp profilos, hogy érdemes beállítani az időzítését? xmp v kézileg?
Jelenleg multis játékokra használom a gépet, hozna esetleg javulást ?

XMP-t benyomod és már megy is (ahogy kell) magasabb nem érdemes (jáccogatós lehet) és érdemi javúlást nem hoz gyári (XMP) érték felett. (CL érték a lényeges)

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Sziasztok!

Adott a gépemben 8GB RAM, kétszer 4GB formában. Szeretném ezt felbővíteni 16GB-ra. A kérdésem az, hogy megéri-e vesződni az apróval, eladni a két 4GB-ost, vagy egyszerűen csak vegyek egy db 8GB-ost, és tegyem be melléjük. Ezzel elveszítem a Dual Chanell-t, de ezen a szinten van még jelentősége a Dual Chanellnek?

Köszi!

Aquila non captat muscas.

Sziasztok!

Hogy tudom egyszerűen és gyorsan megnézni, hogy a laptopom milyen memória konfigurációval lesz gyorsabb, jobb?

Két opció közül tudok választani.

2x4GB, vagy egy 4 GB-os és egy 8GB-os memória és így 12 GB lenne a gépben.

Most jelenleg ki tudom próbálni mindkét opciót, csak nem tudom mivel tudnám egyszerűen, gyorsan lemérni.

köszi

Sziasztok!

Bocsi a naiv kérdésért, de szerintetek új ramokat is illik ramteszttel ellenőrizni, hátha gyári hibás?

Hát illeni pont, hogy nem illene, de nem tart sokba futtatni egy memtestet.

2x,3x memtest 86 ot futtasd le, ha hibát dob akkor vagy ram, vagy alaplapi mem. foglalat.

Van.
Dual channelra hajts mindenképp!
2x8gb lenne a legjobb választás.

[ Szerkesztve ]

Üdv Mindenkinek!
MSI P965 Platinum laphoz (CPU típusa DualCore Intel Core 2 Duo E6600, 2400 MHz ;9 x 267) vettem az alábbi CSX-CEC DDR2-1066Mhz-es KIT modulokat:
SLOT1-3:

SLOT2-4:

CPU-Z és Everest szerint az egyik kit max sebessége 400, a másiké 555, pedig látszólag csont ugyanazok:

Az első (lassabb pár) technikai adatai megadják a JEDEC szerinti overclock lehetőségét is, de ezt nem érzékelik a fenti szoftverek:

Kérdésem: mire magyarázható a különbség?
Másik: BIOS-ban az auto=800-as frekvenciát állítsam-e manuál 1066-ra próbaképpen?

Előre is kösz a válaszokat!

[ Szerkesztve ]

Aida memória benchmarkja.

Sziasztok!

Ha inkább az alaplap topikban tegyem fel a kérdésem, szóljatok. Szóval a kérdésem, hogy az létezik, hogy a ga-ma 770t ud3p alaplappal nem megy a kingston hyperx fury 4gb 1866-os ram-al? Nem kéne automatikusan elindulnia 1333-on? Ha az a ram van a gépben a bios kép sem jön be. Ha visszarakom a noname 1333-as ramjaimat akkor meg simán elindul a gép. Inkompatibilis lenne?

Szerk.: Azért vettem az 1866-ost az 1600-as helyett, mert 500Ft volt a különbség. Lehet hogy hiba volt.

Lehet, hogy magasabb feszen működik csak a tuningramod...

Csak így, hogy a bios sem jön be vele, még feszt sem tudok emelni. Akkor így jártam és tegyem félre amíg nem újítok lapot? 3-4 hónap múlva fogok. És pár hete raktam össze egy h81-es mini itx-es lapot g3250-el és ugyanezzel a rammal. Hiba nélkül ment. Túl öreg a lapom már ehhez a ramhoz?

Előfordulhat, hogy támogatottsági inkompatibilitásnak köszönhetően az i5-2500K proci nem viszi az 1600MHz DDR3 RAM-ot XMP Profile1 beáll. alatt, hanem csak 1333 -on (mert ügye ez a CPU által "max" támogatott frequency) belőttem az XMP -t és akkor is csak 1333 -on megy a RAM , Aida64 is 1333-at ír mint támogatott frequency (memvezérlő)

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

(+(#46171) dunc)
köszi

Sziasztok!
Van egy 2600k procim ami olyan feladatra van befogva ami elég sok memória olvasási/írási műveletet igényel.
Eddig 60-80% os terhelést kapott egy adott feladat végrehajtásánál.
Eddig 2x8gb kingston ram volt benne(kit),most azonban ki lett cserélve 2x8gb(kit) szerver ramra.Valószínűleg a kingston nem is dual channelbe ment.
A csoda az,hogy most 30-50% os terhelést kap ugyan azon feladat végrehajtásánál.Tehát jelentősen alacsonyabb lett a terhelés.
A kérdésem az lenne hogy a szerver RAMnak köszönhető ez a baromi nagy teljesítmény növekedés,vagy annak hogy Dual Channelbe lettek rakva?esetleg mindkettőnek?

XMP vagy manual után save and exit és kikapcsol majd be (2x) és ezt a képet dobja be [link]

/1333 alapon és max is amit megy, a RAM ügye 1600-as 2x4GB KIT/

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Nekem erre valaki valamit!

Aquila non captat muscas.

Sziasztok!
Pár perce feltűnt, hogy az asztali gépem vmiért átváltott single channel-es RAM-kezelésre dual-ról, és fogalmam sincs mi történhetett, elvileg nem csináltam semmilyen változtatást. Ennek megfelelően a windows-élményindexnél is megjelent, h frissitésre szorul, melyet le is futtattam, és a memóriára vonatkozó érték 7,0-ról 5,0-ra módosult. Van esetleg tipp a miértre, illetve hogy hogyan tudnám visszaállitani dual-ra? Köszi!

ps: egy dolog változott elvileg: frissitettem a vga driverét - nem tudom, h már előtte single channel volt, vagy ez befolyásolta vmiért.

[ Szerkesztve ]

Gép kikapcs, egy ram kiszed, bekapcs, és gép kikapcs, majd ram vissza, és megnézni!

Sziasztok, nagyon rövid kérdés, biztos volt már korábban szó róla, és én is sejtem a választ, de:

4x1GB vagy 2x2GB muzsikál szebben?

Most adott 2x1GB Kingmax KLDD48F-B8KB5, és tudnék venni még ugyanennyit, ugyanebből a modulból.

Eredetileg ezeket ki akartam "dobni", és venni helyettük 2x2GB 1066-osakat.
De pénzben szignifikiáns különbség van a két ötlet között

Sebességben viszont nem biztos, hogy megéri.

Szerintetek?

Szia,

Én személy szerint a 2x2GB -ot választanám (4GB így is úgy is és Dual megvan más különbség nincs a 4x* vagy 2x* "ugyanannyi végeredményben ) de a 4 Modul esetén a Mem vezérlő is jobban terhelődik, mint 2 modul esetében, továbbá, ha 4GB RAM már nem elég akkor bedobsz még a 2x2GB mellé további 2x2GB -ot (4x2GB) és mehet a 8GB RAM -al. /vagy jobb eséllyel eladod a 2x2GB -ot s aztán veszel 2x4GB -ot pl./

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Igen, a legtöbb érv mindenképp a 2x2 mellett szól, viszont az egyiket megúszom 4k-ból, a másikat meg 8-10-ből
Mennyire képes terhelni a memória vezérlőt?
Húzva nem lesz, főleg ha 800-as ramokat veszek.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

"Jogi képviselője" vagyok valakinek, aki kicsit lehet, hogy póruljárt. Bízom benne, hogy kapok is választ, és nem csak a kérdést teszem fel, mert ahogy nézem, mostanában több a kérdés itt, mint a válasz.

Szóval az illető vett aprón két 4GB Kingston Fury-t, betette a két darab 4GB/db Predátorja mellé. Két Predátor elszállt, a két Furyból az egyik szintén.

Mi történhetett?

Tápja jó, alaplapja jó. Típusnemazonosság miatt esetleg?

Köszi!

Aquila non captat muscas.

hacsak nem a feszültség volt hirtelen magas, akkor nem tudom mi nyírhat kis 3 ram modult!

Ez az, hogy én sem!

Szerk: Vagy lehet, hogy még sem jó vagy a tápja, vagy a lapja, csak nem tud róla!?

[ Szerkesztve ]

Aquila non captat muscas.

Itt a lap lesz a ludas szerintem!
Vagy a táp vágott oda, és akkor mindkettő kuka! Lehet mást is vitt.......

Lap, táp? Egyéb alkatrészek?

[ Szerkesztve ]

Mondom... meg is van:

Lap Gigabyte GA-H81M-D3H, a tápról annyit tudok, hogy 600W-os minőségi. proci i5. Megnéztem a támogató táblázatát ennek a lapnak, támogatja ugyan a Fury-t. de csak két foglalalt. Lehet, hogy pont a nem supported foglalatba rakta bele???

Szerk: Tehát három modul elszállt, szerencséje, hogy a Predatorok garanciásak. A megmaradt egy Fury most furi módon tökéletesen megy a lapban neki.

[ Szerkesztve ]

Aquila non captat muscas.

Sziasztok!
Meg tudná nekem valaki mondani,hogy az alábbi ram-nak milyen tulajdonságai vannak?
SAMSUNG 1 GB 2Rx8 PC2-5300U-555-12-E3
Én csak azt tudom kivenni,hogy 1 gigás,de érdekelne még hogy hány mhz-s például.
Köszönöm előre is!

szia a Ram DDR2- 667Mhz

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Sziasztok! Ha van egy alaplapom,ami papíron 1833MHz-ig kezel RAMokat,és én pedig beleteszek mondjuk egy 2000MHz-set,akkor működni fog,csak le skálázza 1833MHz-re?

- szia igen.

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Köszönöm szépen!

Köszönöm szépen!

Üdv!

Lenne egy terhelés alatt fagyó gép és én a memóriára gyanakszom, mint lehetséges gyenge láncszem. A memtest futtatása meghaladja a tudásom az alaplappal karöltve (mire el tudtam érni, hogy a bootolható USB-ről induljon egy Windows telepítő...). A Windows beépített memóriaellenőrzője lefutott, íme az eredmény:

MemDiagRawData FD0B0000000000000200000003000000050000000A0000000C0200000C000000020000000000000009F90B0065040000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000C800000000000000D07A12000000000001000000C800000000000000C8000000000000000C00000038000000DF0703001E00170029003A000000070009F90B006504000001000020000001000700010000000000020001001100010000000000040001001600010000000000060001001400010000000000010001003900010000000000030001008B00010000000000000001000700020000000000020001001100020000000000040001001600020000000000060001001300020000000000010001003A00020000000000030001008B00020000000000

Tehát gőzöm sincs, hogy mi ez... És nem is találtam forrást, hogy miként kellene ezt a sz*rt értelmezni. De nem azt írja le, hogy hiba nélkül futott le a teszt vagy valami.

Valaki tud erre megoldást? Memtest egyelőre nem alternatíva, ha tudtam volna, azt futtattam volna le.

[ Szerkesztve ]

"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."