Sziasztok.Lenne egy kérdésem.Jelenleg 667mhz-s Ramjaim vannak.Most akarom lecserélni őket 800-asra.Vagy inkább 1066-osra??
Lenne különbség közöttük? Köszi előre is a válaszokat!!

Attól függ milyen procid meg lapod van... Szeretnél-e tuningolni stb.

[ Szerkesztve ]

A procim x2 5600+ de Phenom 9750-es lesz hamarosan.

Mondjuk annyiból rosszabb, hogy nem tudod az összes RAM-ot letesztelni, mivel a Winnek is kell ~240 MB. Ezért ha elindítod a 2x1024-et tesztelni, egyből befagy a rendszer, és nem amiatt, mert rossz a ram, hanem mert nincs elég memo a win működéséhez.

Ezért szoktam csak 2x800-at tesztelni Win alól. DOS alól nem szoktam, ha már 1600MB RAM-ban is van hiba, tuti hogy lesz 2048-nál is.

Az egyiket ugye teljesen leteszteli (1024 MB) és a maradék (576MB) pedig marad a 2. modulra, ami ugyanaz, mint az első, tehát:

A hiba, így is úgy is kiütközik.

[ Szerkesztve ]

Áá, ok, köszi.

Eddig úgy teszteltem, hogy 800-800.

Amúgy nemrég nézegettem a ramokat, egy honlapon, ahol tesztelték az enyémet is, 2.2V-ot írtak, hogy azon viszi az 1066-ot. A matricáján 2.1V van... Nekem most 2.1V-on vannak 1074-en.

Hehe, érdekes dolog történt.

Bejött volna a képernyővédő, de befagyott!

Így most csak a tálca látszik, onnan tudok dolgokat megnyitni csak.

Hogyha belépek az Operába, szerencsére látszik a MemTest ablak.

Az All Unused RAM-os most 140%-nál jár, az 1024-es pedig 85-nél.

mod: Most már jó.

[ Szerkesztve ]

Kész a MemTest, itt a printscreen: Memtest kép

Az is le lett már 1000x írva, hogy Win-es memtest nem jó szinte semmire, mivel nem fér hozzá az egész memóriához, mégis magas ívben kakilsz rá.
Memtest nem arra lett kitalálva, hogy egy tuning utáni stabilitást tesztelj vele, hanem arra, hogy megtudd, hogy alapjáraton hibás-e a memória, vagy sem. Stabilitástesztre vannak más, megfelelőbb programok.

Skynet is real. It's called Google.

A második mondat leginkább rád vonatkozik. Semmi garancia rá, hogy az éppen nem használt memóriamennyiség lineárisan töltődik fel. Emellett XP alatt a memóriakiosztás bizonyos vonatkozásokban (pl rendszer és alkalmazásterület) bootoláskor véglegesen rögzül a következő bootolásig. Win alatt a büdös életben nem fogod letesztelni az egész memóriatartományt. Főleg, hogy bizonyos rendszermodulok mindig ugyan arra a címre töltődnek be. Szóval amit a rendszer használ, azt soha nem fogod letesztelni OS alatt. Emellett a védett mód miatt nem lehetsz abban sem biztos, hogy a virtuális és a valós memóriacím azonos. Szóval Win alatt a jelzett hiba helyét sem tudod megállapítani.

A boot idejű Memtest viszont a teljes memóriatartományhoz hozzáfér. Emellett valós címekkel dolgozik.

Szóval csak a Te szemedben nem bonyolult, de a jelek szerint csak azért, mert gőzöd sincs az egészről, és fosod itt a baromságokat. (Asszem bizonygattad már azt is, hogy 32 bites OS nem képes 4GiB-nál több memóriát megcímezni.)

Win-es Memtest-tel max a memória beállításait tudod tesztelni, erre viszont egy játék ugyan úgy alkalmas (az UT3 pl köztudottan meg tud fektetni "prájmstabil és memtsztstabil" gépeket is). Magát a memóriát csak bootidőben, OS nélkül.

[ Szerkesztve ]

Pl.? Everest ram stress test?

Először 2-3 óra Prime95 vagy Orthos blend test, majd játék, vagy renderelés, vagy olyasmi, amire használni akarod a gépet valójában és nagy adatforgalommal jár a proci és a memória között. Ha nem tudsz ilyen alkalmazást, akkor meg értelmetlen volt tuningolni.
Én személy szerint nem bízok Everestben, annyi negatív tapasztalatom volt már vele.

daa-raa: Elder Scrolls: Oblivion is ilyen volt még annak idején.

Mielőtt még helyre lennék rakva: 2-3 óra blend test az nem sok. Nekem volt, hogy 8 óra után szállt csak el.

[ Szerkesztve ]

Skynet is real. It's called Google.

Az Everest memóriavonatkozású részeiről inkább ne beszéljünk...

Crysis megfelelő ilyen célra?

hello!
Mit jelent az hogy 128x8 vagy 64x8 egy ramnál?És melyik a jobb?

Az élet 10%-al a ponthatár alatt kezdődik!

Ha modulról van szó, akkor a chipkiosztás. A 128x8-as dupla akkora kapacitású, 8 darab 128Mb-es chip van rajta. Ez elég kevésnek tűnik.

nike_: Nem ismerem.

[ Szerkesztve ]

Skynet is real. It's called Google.

Szervezés. Az első szám a cellák száma, a második azok szélessége. Előbbi millióban, utóbbi bitben. A pontos leírás egyébként: 128Mx8, vagy 64Mx8. Ha a két számot összeszorzod, akkor megkapod a chipek kapacitását Mibit-ben. Ezt megszorozva a modulon levő chipek számával megkapod a modul kapacitását, szintén Mibit-ben. Ha elosztod ezen számokat nyolccal, akkor MiB-ban kapod meg a kapacitásokat.

A kettő között különbséget nem fogsz észlelni.

FehérHolló: Modulok esetén a szervezést máshogy szokás megadni. Az első szám ott is a chipek cellamennyisége. De hogy ne legyen egyszerű, ezt kétoldalas modulok esetén két chipre értve kell megadni, a második a modul sávszélessége. Pl: 128Mx64: 128Mx8-as chipekből álló egyoldalas, vagy 64Mx8-as chipekből álló kétoldalas modul is lehet.

[ Szerkesztve ]

Éreztem, hogy valami nem stimmel, mert 128MB az kicsit kevéske.

Honnét lehet akkor tudni, hogy egy-, vagy kétoldalas a modul?

Más: Nézem Samsungnál a modulok listáját. Szokás ECC-s Unbuffered DIMM-eket is csinálni? Hol van gyakorlati jelentősége?

Skynet is real. It's called Google.

Kb sehonnan, amíg nem látod. Egyébként ha a modul szervezése azonos, akkor elméletileg részlet kérdés. Legfeljebb a kétoldalas modul nagyobb terhelést jelent a memóriavezérlőnek. Mondjuk a Samsung az oldalán a részletes szervezést is feltünteti. (Pl: 128Mx64: (128Mx8)x8 és (64Mx8)x16. Feloldás: (cellaszám x cellaszélesség) x chipek száma. Azaz a zárójelben a chipkapacitás szerepel.)

Az ECC-nek szerverek esetében van értelme, bizonyos kapacitás alatt ilyen modul is használható. Egy bizonyos kapacitás felett (DDR1-nél 1GiB, DDR2 esetén 4GiB felett) viszont csak regiszteres modulokat lehet gyártani, az viszont plusz költség, és magasabb késleltetést eredményez. WS-ökben elég lehet a sima is, ott azért számít a késleltetés. Szerver vonalon a késleltetés annyira nem számít, ott viszont mindenképpen kell a nagy kapacitás.

Köszi az eddigieket!

Tudsz olyan szerverbe szánt lapról, amibe unbuffed ECC-s és FBDIMM-eket is lehet rakni?

[ Szerkesztve ]

Skynet is real. It's called Google.

Olyanról nem, de vannak azért érdekességek.

Az alábbi három ram közül melyiket érdemesebb megvenni?

CSX 2048MB DDR2 1066Mhz CEC FAN KIT 14.029Ft
OCZ 2048Mb DDR2 1066Mhz Reaper KIT 14.748Ft
OCZ 2048Mb DDR2 1066Mhz SLI KIT 13.681Ft

Árban nem nagy a különbség, egy C2D E8200, 8800GT (vagy 3870) és egy P35ös Giga lap lenne a társa. SLI nem lesz, bár gondolom az utolsó ramnál ez csak reklám név.

''I'm seein nuttin' but my dreams comin' true while I'm starin' at the world through my rearview ...'' RIP 2Pac

Mindhárom jó megoldás. Nézd meg a kiszemelt manualjat, nézz tuning teszteket (már ha ez érdekes) és dönts ízlés szerint. Az ocz-nél nézd meg, hogy 2008 előtti gyártmány-e. Ha igen akkor hurrá mert azokon még micron gmh van.

Amd - Radeon - Ryzen

Köszi! Hát megnézni nem tudom, mert ipon-ról venném. Teszteket viszont keresgélek.

''I'm seein nuttin' but my dreams comin' true while I'm starin' at the world through my rearview ...'' RIP 2Pac

Akkor azok csalnak mert még a micronos chippel szerelt ramokat tesztelték. Ha a tuning fontos nézz be Nándika barátomhoz most 16500-t árulja a 2x1 gigás crucial kittet természetesen az 1066-s kiszerelést.

Amd - Radeon - Ryzen

Megint csak a döntés határán vagyok
Még mindig az új gépemet tervezem!

GEIL Ultra 4096Mb DDR2 1066Mhz KIT, CAS 5-5-5-15 - 35K HUF
v.
CORSAIR TwinX 2048Mb DDR3 1600Mhz DHX CL9 KIT - 36K HUF

4GB DDR2 v. 2GB DDR3?
Véleményeteket várom és egy kis idokot is, hogy miért az!

Nem akarok beleszólni, de 2x2 gigás kittet egy 10-l olcsóbban kapni. [link], [link]. Az árból kifolyólag és mivel a ddr3 szvsz nem gyorsabb én az oczre szavazok.

Amd - Radeon - Ryzen

Ezek közül a Geil-et venném. Amúgy Dominatort (DDR2 1066MHz 2GB). Azok nagyon jó árban vannak, és jó ramok.

Ha ebből a kettőböl lehet csak választani én nem vennék semmit.

Amd - Radeon - Ryzen

Így én sem, csak mondtam, hogy ezek közül a Geil-et venném inkább.

A fő kérdés az lenne, hogy 4GB DDR2 1066 v. 2GB DDR3 1600?

[ Szerkesztve ]

Mi a tapasztalatod az OCZ Platinum-ról?

Mivel én be-vel használom nincs húzva. Keress tesztet. Amit el tudok mondani az az, hogy a 2x2 gigás kittek az esetek többségében nem tuning bajnokok. Az ára szvsz baráti. Ha inteles konfigba kell akkor 1:1-ben hajtva minimum az 533fsb megvan. Annyinak meg szerintem elégnek kell lenni.

[link], [link]

[ Szerkesztve ]

Amd - Radeon - Ryzen

Intelbe lesz, de semmi tuning, max a procit huzom majd fel!
Kösz az észerevételt!

Hali

Az lenne a kérdésem, hogy az 1066-os memóriák gyárilag annyin futnak, v 800-on és fellehet odaig húzni őket?

1066-on futnak gyárilag, nem kell húzni őket.

ki mit ajánl:a-data extreme v.crucial ballistic 2x2giga

Crucial ballistix!

Hi!
Kérdés:
1 éve, hogy vettem 2db Kingmax 667, ddr2-es ramot, most szeretnék hozzá venni 2 darab 1GB 667 Kingmaxot. Az alaplapom 4gb-ig (4db) kezel szóval elférne benne a 4 ram.
Az a kérdésem, hogy jó ez így ha más ramokat összerakok (a gyártó ugyanaz).
Gondolok itt arra, hogy elmennek-e eggyütt vagy ez csak rosszabb lesz a gépnek?

Nem tuningolnám a ramokat csak kell a 3gb.

Live poor, die ritch.

Ahhoz hogy DC-be menjenek hatalmas szerencse kell, de hogy SC-be menni fognak az biztos.
Rosszabb nem lehet hisz több memória lassulást nem fog okozni viszont a helyedbe kivenném a a 2×512MB-ot és helyére tenném a 2×1GB-ot akkor lenne DC és úgy gyorsabb lenne

Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2

1év alatt sokat változik a technológia, nem fog tökéletesen együtt müködni.
Szvsz DualChannel-be a legjobb, ha 2GB újat használnád, az többet érne, mint 3GB, ami nincs szinkronban... a gyártók is direkt párba válogatják ezeket a KIT-eket, nem véletlenül.
De ez attól is függ, hogy egy v. két oldalu a memoria, vagy hogy hány fele van szétosztva rajta a ram 4-6-8. Nagyon sokminden közbe szólhat, hogy ezek tökéletesen müködjenek egymással!

Olyan nincs, hogy egyforma szériaszámúat kéne néznem?

[ Szerkesztve ]

Live poor, die ritch.

Nem találsz már ugyanolyan ramot. Cseréld le őket 2x1gb-re, már nem drágák azok sem.

Tényleg lement az áruk. 10 ezer volt annakidején 1db 512

[ Szerkesztve ]

Live poor, die ritch.

Hello!
Ramot vennék,de nem tudom melyikkel járnék jobban:
-CSX 2048MB DDR2 1066Mhz CEC FAN KIT
-OCZ 2048Mb DDR2 1066Mhz Reaper KIT
Vagy esetleg más lehetőséget?Húznám a konfigom, azért is lenne jó a 1066.
Köszi

[ Szerkesztve ]

sc2: MeTa#2245