Ne haragudj, de abból amit írtál az ég 1 adta világon semmit sem értek...

Arra utaltam, hogy jó lenne legalább egyszer elolvasni a lap kézikönyvét. A kérdéses dolog biztosan a negyedik fejezetben van a magyar példányban is, valószínűleg a 15. és 25. oldal között.

[ Szerkesztve ]

Skynet is real. It's called Google.

Szerintem tök felesleges volt egy 1800-as ram ehez a procihoz.....

"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"

Szevasztok !

A kerdesem a kovetkezo lenne:
Milyen ramot erdemes vennem DDR2-ben gondolkodva?
Nekem eleg a 800Mhz is, mert sok helyen olvastam, hogy az 1066osak is csak gyarilag oc'ed 800ak, szoval annyira nem mozgat a dolog.
De ha megis valamiert jobban meerne megvenni az 1066ost, akkor is mondjatok, majd merlegelek
Nos jelenleg van a gepemben 2x1GB 800 Mhz Corsair mennek 2.1V Cl4-ben.
Ebbol adodik a kovetkezo kerdesem vegyek 2x2Gb ramot meg 800Mhz-eset es betehetem melle es akkor mukodik majd a quad channel? vagy legalabbis nem lesz rosszabb, mintha 4 egyforma ramot hasznalnek?

A ramok amugy egy P5B Deluxe-ba kerulnenek es jelenleg egy E6400-at szolgalva, de ez rovidesen megvaltozik, lesz helyette E8400 vagy talan E8200, ja ezek kozul melyik eri meg jobban az arat? Allitolag Mo-ra csak szar E8400ak jottek es igy kb azt nyujtja a nagyobb szorzo ellenere, mint egy E8200, valaki ezt meg tudna cafolni?

Sziasztok!

Jelenleg van a gépemben egy Kingmax DDR 400 1GB RAM, amit bővíteni szeretnék.
Valahol azt olvastam, hogy ha veszek egy ugyanilyet, akkor sem biztos, hogy működni fog.

Eddig az gondoltam, hogy esetleg a Dual Chanel nem fog biztosan működni, ha nem kit-ben veszem, de lehet, hogy egyátalán nem lesz jó?

"A ramok amugy egy P5B Deluxe-ba kerulnenek es jelenleg egy E6400-at szolgalva, de ez rovidesen megvaltozik, lesz helyette E8400 vagy talan E8200, ja ezek kozul melyik eri meg jobban az arat? Allitolag Mo-ra csak szar E8400ak jottek es igy kb azt nyujtja a nagyobb szorzo ellenere, mint egy E8200, valaki ezt meg tudna cafolni?"

E8200-ből és E8400-ből is van rosszul tuningolható széria leginkább a 2008-as procik, ha használtat veszel akkor legtöbb esetben tudsz olyan példányt venni ami már biztosan jól megy, de ez hosszas keresgetés lesz és ezek álltalában drágábbak egy újnál is

Andris_2: Működni fog csak esetleg nem megy DC-be

[ Szerkesztve ]

Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2

Oh... ha te kiolvasod a lap manual-jából, hogy miért dobja ki a prime95 ramteszten akkor kérlek tolmácsod már nekem is
Sejtettem, hogy a manualra akarsz utalni, de nem tudtam összetenni az e3220 dologgal...

Kelvin: nem is ehhez a procihoz teszteltem sorry, e6600 van benne. A proci prime95 stabil 8x450-en, csak a ramtesztnél fagy le.

Rosszul fejeztem ki magam....egyáltalán az 1800-as ram tök felesleges egyenlőre főleg egy szerver-procihoz...(egy 600-as fsb-hez már lenne értelme)

[ Szerkesztve ]

"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"

Nem értelek, miért lenne felesleges? Ha proci stabil (prime95, Orthos alatt). A memória is stabil Memtest és Orthost 1xre ráeresztve csak prime95-el ÉS ami a legrosszabb, hogy mindent alapon hagyva is kifagy.
Amit érdekesség képpen megfigyeltem, hogy prime95 a ramokat 100%-ra terheli - amint a szabad memória 0 lesz a gép lefagy. Ezzel szemben Memtest 96%-ra terheli a ramokat és fut boldogan.

[ Szerkesztve ]

Szia !

Olvastam errol a quad vs dual channel dologrol allitolag nem eri meg a quad, mivel nem jelent akkora tobbletet, sot meg lehet lassabb is.
Volt egy csoka, aki nagyon hosszasan kifejtette, de mar nem emlekszem ra, a lenyeg, hogy eleg meggyozo volt, a komment datumat ugyan nem neztem, lehet azota ez mar maskep van?

Tehat csak arra akarok kilyukadni, hogy 2x2GB nem-e jobb, mint 4x1GB
A Tracer az nem rosszabb semmivel, mint a nem Tracer?
Csili-vili meg minden, de a gepemben amugyse sok a vilagito dolog, nem is szeretem igazan
Vagy ennek a villogason kivul van valami mas elonye is a simahoz kepest? Ami egyebkent valami ramlista szerint nagyobb esellyel tartalmaz Micron D9GMH chipeket.

A Corsair Dominator 1066-rol mi a velemeny, ja ami CL4-ben megy.
Amugy a Crucial nekem is szimpi, nem is akarok annyira 1066-osat, mert dragabb nem kicsivel, mint a 800as.
De vajon jo-e ez Dominator a cucc?

A 2*2 jobb, mint a 4*1 általában, a lap könnyebben tudja kezelni, jobban tuningolható, később akár még bővíthető is.

Jelenleg egyetlen asztali rendszer sem létezik Quad channel támogatással x86 fronton.

És mégis miért szívna?

Szerintem úgy értette, h többet kell szórakozni, nehezebb progit, drivert találni rá és ellenben nem ad semmivel se többet.(legalábbis nem sokkal többet)

[ Szerkesztve ]

"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"

És mindebből semmi sem igaz...

Erre én is kiváncsi lennék. Az elmúl két napban percenként láttam kékhalált - fagyást (a fentebb említett dolgok miatt) Vista 64bit-en. Restart és feláll minden gond nélkül. Az XP ettől már rég kifeküdt volna (akár 64 vs 32bit-es.)

[ Szerkesztve ]

Az tény, h 64 bit alá kevesebb a progi és a driver választék nem tudom ebben mi nem igaz?
Nem tudom, h ms téren a több ram címzésen kívül mért éri meg...

"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"

Szasztok,

Igazan nem ertek a memoriakhoz, valaki el tudna mondani roviden, hogy mi szamit gyorsabbank , ha mondjuk beallitom a memoriat 1066Mhz re 5-5-5-15 os kesleltetesre
vagy 800Mhz es 4-4-4-10.
Illetve, egyaltalan van e ertelme a kerdesseemnek. Ha van akkor mi az az ertek amivel
olyan sebesseget kapok kesleltetes beallitasaval 800Mhz en, mint 1066on.

A valaszokat elore is koszontem.

P.S.: egz OCZ Nvidia SLI ready memoriam van 1066Mhz et tud alapbol, de mivel nem kezeli az alaplapom az 1066ot ezert jelenleg 800Mhz en futtatom 4-4-4-10 es kesleltetessel.

[ Szerkesztve ]

Tehat, ha vennek a lapomba egy 1333Mhz es DDR3 mas memoriat, azzal sem fogok valtozast eszlelni? Esetleg mi lenne a kovetkezo lepes felfele amivel erzekelnek barminemu valtozast?

[ Szerkesztve ]

Ami azt illeti az 1066 5.5.5.15 tuti, h gyorsabb mint a 800 4.4.4.10 (900 Cl4en már lehetne filózni) - de igazából a perf lvl az, ami odab@sz a memó gyorsaságának.

Everest membench-csel le tudod tesztelni (ált. játékok jobban szeretik az órajelet).
Amúgy milyen lapod van?

Hacsak nem Combos lapod van, csak erőszakkal menne bele a DDR3 a lapodba

[ Szerkesztve ]

Hello,

MSI P7N platinumom van (nforce750i). Honlapjan olvastam,hogy le lett tesztelve par ddr3 1333Mhzes memoval es mukodott kompatibilis volt.
Majd otthon lecsekkolom, everstel. Amugy mi szmitana ott jo erteknek?

[ Szerkesztve ]

A lapod DDR2-es. DDR3-mat nem tudsz beletenni.

+ fentebb írtad (honlapon is ez szerepel) csak 800-ig kezeli a memóriákat, ddr3 1066-nál kezdődik és a foglalat sem egyezik. Ez vonatkozik első kérdésedre is - számodra nincs jelentősége az 1066-nak max (persze ez is szerencse kérdése) a gyorsabb modul nálad kissebb késleltetésre lehet képes 800-on.

Remélem segítettem.

[ Szerkesztve ]

Nem hinném, h 750i-t DDR3-mal párosítanák (akár még teszt erejéig is).
Hát én nem ismerem azokat a ramokat.. passsz, egy 9k már végülis nem olyan rossz eredmény sztem. De arra majd figyelj, hogy ha tuningolod őket, akkor majd fesz is kell nekik.

Ebben a memoria fajtaban nem kezeli az 1066Mhzet, de van egy aproved memori lista az msi honlapjan, ahol van par dd3mas memoria is aprovalva, persze van 1066os is aprovalva egyket fajtabol. (sry a szoismetlesert)

[ Szerkesztve ]

Milyen értelemben "kevesebb a progi és a driver választék"? (A rossz fogalmazásról már ne is beszéljünk.) Érdekes módon nekem egyikkel sincs gondom. Natív 64 bites alkalmazás tényleg kevesebb van, mint 32 bites (amik egyébként mennek x64-en is), de erről nem a MS és nem is a processzorgyártók tehetnek. Ami van, az viszont általában jóval gyorsabb, mint a 32 bitesek. És bizony játékok között is vannak ilyenek.

pisztoly: Az Everst mindenre jó, csak egy gép teljesítményének meghatározására alkalmatlan totálisan, ahogy a mindenféle 3DM-ok.

3dmark es az everest is, vagy barminemu teszt onmagaban tenyleg semmit nem er. Ha viszont sokmillio ember hasznalja, viszonyitasi alapot ad, tehat nagy atlagban megfelelo az embereknek.

[ Szerkesztve ]

Nem felel meg semmire, mert a valódi felhasználás során teljesen más kihívásokkal kell megkűzdenie a gépnek. A memória sávszélessége közvetlen hatással csak egyetlen estben van a rendszer teljesítményére: ha kevés. Olyan meg manapság nincs, épp ellenkezőleg: a mai processzorok nem tudnak mit kezdeni a rendelkezésre álló sávszéllel.

Szóval elfogadható teszteredményt csak valós alkalmazások adnak, illetve arra épülő benchmark csomagok (SPECakármik pl).

A PH!-s 32bit vs 64bit tesztből itélkezdtem még régen volt 64 bites rendszerem akkoriban viszont elég nehéz volt normális vga drivert találni ( nem is sikerült nekem )
Azóta a helyzet megváltozhatott Vitával nincs tapasztalatom

Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2

Milyen ertek mutatja a savszelesseget a memoriaknal?

[ Szerkesztve ]

Lehet, h a fogalmazásom nem volt a legjobb DE megértetted ahogy látom. 'Ami van, az viszont általában jóval gyorsabb, mint a 32 bitesek' na ez nem igaz
És ez a legnagyobb hüleség, h valaki azért tesz fel 64bit-es os.t mert azt várja, h jóval gyorsabb lesz..... Nemrég felhúztam egy tiszta 64bites linuxot mindent megoldottam 64 bites alkalmazásokkal. Talán picit dinamikusabb volt de elhanyagolható ellenben volt vele munkám....Tisztában vagyok a 32 és 64 bit-es programok készítésével, nehézségeivel. Nem tudom miért írtad, h nem ms és a proc gyártók tehetnek róla..
(szervereknél persze más a helyzet)

[ Szerkesztve ]

"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"

Sziasztok!
Nem teljesen értem ezt a feature-t. MS support oldalán (http://support.microsoft.com/kb/929777) szépen leírják, h mit is csinál. A kérdésem az lenne, hogy ha ezt a feature-t kikapcsolom, a BIOS sysinfo menüjében 33xy MB-ot jelez, ha bekapcsolom, akkor meg csak 30xy-t. Mindkét esetben a self testnél leszámolja szépen a 4096 MB memóriát, és a Vista (x64) is azt mondja, h 4 GB memóriám van, ellenben az "enabled" állapotban leírhatatlanul gyorsabb az egész. Elvileg a lapom 8 gigáig támogatja a memóriát. A kérdés az, hogy miért is nem látja a BIOS a sysinfo menüben a teljes 4 gigát, ha egyszer képes végig számolni, illetve némi helpet szeretnék kérni, hogy ez normális, hogy a BIOS sysinfójában kevesebbnek látja a memóriát a Memory Remap feature engedélyezése esetén?

Üdv, és előre is köszi!
Sry, de nem nagyon vágom ezt a témát, uh nézzétek el nekem, ha nagy marhaságot kérdeztem :S

Nem e teljesítménybeli elvárások miatt tettem fel a Vista x64-et. Viszont tapasztaltam, hogy a natív x64-es alkalmazások teljesítménye összehasonlítva azok 32 bites változtával jobb. Legalábbis amit néztem, azzal ez volt a helyzet. Lehet tisztában vagy a programozással, de ez az én gépem sebességét semmilyen formában sem befolyásolja.

pisztoly: A memória sebességének befolyása a rendszer teljesítményére elenyésző. Pl K8 és C2D esetén a DC mindössze 2-5%-ot dob a teljesítményen, pedig a memsávszél ~90%-kal nő meg. Mindez DDR1 esetén. DDR2-vel a teljesítménynövekedés aránya még kisebb. Ennyire sokat mond az Everest. Semmit.

Tiszteletem!

Ezekkel van olyan problémám, hogy csak 1,8 bios (1,84 valós) vagy 1,86 (1,92) volton stabilak, ha feljebb emelem a feszt akár 2,15-re (2,2) akkor a MemTest86+ v2.01 hibázik .

Ronggyá olvastam minden idevágó fórumot (külföldit is) de sehol nem találtam megoldást, légyszi segítség !

Config az adatlapon

Köszi előre is

A nagy embereket a szerénység teszi még nagyobbá. Ezért vagyok én is az.

De most csak feszt emelsz vagy frekvenciát is?

Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2

Csak a memtest jelez.

A nagy embereket a szerénység teszi még nagyobbá. Ezért vagyok én is az.

Frekit is persze.

A nagy embereket a szerénység teszi még nagyobbá. Ezért vagyok én is az.

de azt is leírnád hogy pontosan milyen frekit milyen időzítésekkel

Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2