- Dany007: Kiakasztó frissítések
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Fűtés és hűtés klímával, napelem segítségével
- [K2]: A vagyonvédelmi rendszerszerelővé válás rögös útja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
Új hozzászólás Aktív témák
-
gV
őstag
na akkor ide is Core i5/Lynnfield előzetes: [link]
nincs nagy különbség teljesítményben a Core i7-hez képestOverlocker: PCIe vezérlő lesz benne, viszont a tuning így is kérdéses mivel a turbo boostal sokall magasabb az órajel emelkedés mint a Bloomfieldnél, nekem az jön le ebből h majd evvel megmagyarázzák miért nincs tuning ezeknél
-
bolcsodal
addikt
válasz
Overlocker #6795 üzenetére
Jah integrált Larabee?
Irodai használathoz optimalizált chipset-ek lesznek majd!
-
Remélem azért megmarad az i7 előnyeiből valami, ami valóban ki is jön a mindennapi használatban.......
Jobb nem lesz az a proci, tehát nagyon nincs miért aggódnod.
Amúgy én is azon gondolkodom, hogy veszek pár D0-át és kitesztelem őket, a legjobbat megtartom a többit meg eladom a francba. Csak egy gond van, magamat ismerve ez 10 évbe telne.
-
-
ImI87
őstag
A "csúcs" chipset-es alaplapok mindig is aránytalanul drágák. Itt is igaz, hogy többszörösen meg kell fizetni azt a minimális + teljesítményt és szolgáltatásokat. Lásd anno X38 vs X48 (amíg mindkettő forgalomban volt), és lásd a prociknál is 965EE vs 920.
Nekem inkább az vicces, hogy próbálnak kiadni mindenféle olcsó (35-40K) X58 lapokat, de ehhez már annyira le kell csupaszítani meg butítani, hogy emiatt szar lesz az egész.
Kiváncsi leszek nagyon az i5 teljesítményere.
Az már bebizonyosodott, hogy a Tri-channel szinte semmit sem ér.Mármint csak nagyon kicsivel gyorsabb, mint a Dual-channel. Remélem azért megmarad az i7 előnyeiből valami, ami valóban ki is jön a mindennapi használatban.......
mod:
akkor gyorsan betárazok még 2-3 D0-t a polcra, nehogy később hiány legyen! -
#97544192
törölt tag
válasz
Overlocker #6792 üzenetére
Éppen ezért én sem értem, most jött ki a D0, erre kidobják a kukába, és cserélik egy 120k-s procira. GG... Marha sok értelme van. Nem tudom, hogy haszon miatt csinálják-e, de ha igen, akkor szerintem rá fognak döbbenni, hogy még sz*rabbul jártak azzal, hogy a 920-at kivonták a forgalomból. Már csak a D0 miatt is...
-
-
-
Mi ez a procis keverés?
Most akkor a 920-at kivonják, de az 1366-os lapok maradnak, mert a többinek az kell. Akkor @eci drágán el lehet majd adni a 920-at vagy miva'? Nem mintha erre készülnék mostanában.
-
bolcsodal
addikt
-
bolcsodal
addikt
válasz
sniper elite #6785 üzenetére
Jó kérdés Nekem sem tűnik túl jó ötletnek középre erőltetni egy teljesen új architektúrát, új fogalalattal, mikor már vannak ott jól működő megoldások (Yorkik/P45, Phenom/X790).
Persze megint technikai fejlődés jelszavával takarózó, piaci pozícióval való visszaélés fog bekövetkezni by Intel!
Amúgy minek kellett az LGA1165? DDR2-es memvezérlő miatt?
-
Sárpac
nagyúr
válasz
sniper elite #6785 üzenetére
Szvsz még annyira se fognak mert a 950 120k felett lesz a lap se lesz olcsóbb az amd meg ott van 1/3árral a középpályán.
A yorkot kellett volna szépen kivonni és kész a core i5-öt meg feleleslegesen nem erőltetni. -
sniper elite
senior tag
-
bolcsodal
addikt
Szerintem a York-ok maradnak árban (és azon az áron fognak eltűnni). Mivel más foglalat nem konkurencia házon belül. Akinek eddig "high end" LGA775-ös alaplapja volt az most nem fog rohanni és P55-re beruházni...
Viszont a 920 már felülről karcolja a drágább i5 teljesítményét (vagy az i5 alulról a 920-ét ízlés dolga). Minek vegyek i5-öt, ha van közel annyiért Bloomfield i7 (még akkor is ha drága hozzá az alaplap)? Gyakorlatilag ezt a döntést segít meghozni az Intel, nevezetesen azzal, hogy nem lesz 920.
Gondolom ezzel a jóárasított x58-as lapoknak is lőttek ala Gigabyte...
A Phenom más tészta. Sok szempontból is vonzóbb középkategóriás négymagos, mint egy i5 (lásd visszafelé kompatibilis foglalat, DDR2 stb..)
-
-
bolcsodal
addikt
Ha venni akarsz akkor most vegyél. Az intel ki fogja vonni a forgalomból a High end i5-ös Lynnfield procik teljesítményéhez túl közeli "low end" i7-es Bloomfield procikat azaz a i7 940 és a legnépszerűbb i7 920-as procikat.
Forrás: [link]
Elég gané húzás nemmellesleg....
wow..már írták is előttem..
[link]
-
udi24
tag
sziasztok!
most akkor érdemes megvenni az i7 920 vagy inkább megvárni az újakat (olcsóbbak lesznek?)
más név alatt lesz az i7 széri jelenlegi tagjai és fölemelik az áraikat?
üdv:
udi24 -
#97544192
törölt tag
válasz
sniper elite #6778 üzenetére
Hát mire cserélnék ki? ImI D0 eredményét is nehezen hitted el, mégis ez van...
Én nehezen tudom elhinni, hogy most éppen pattogatott kukoricát eszek, pedig így van.
965 1000$ -> 965 kimegy a forgalomból -> 975 1000$. Felmerül bennem a kérdés, hogy végülis miért ne cserélnék arra, ha már nem lesz polcon 965? -
keIdor
titán
válasz
sniper elite #6775 üzenetére
Szerintem 940, 950-es procikkal megoldják, az Intel-nek ugyanannyiba kerül legyártani.
Touch: Én mindig azt mondom inkább olcsón, gyakrabban. Semmi értelme 5 évre gépet tervezni. Vegyél egy Phenom II, Core 2-t most olcsón és cseréld le 2-2,5 év múlva egy ugyanilyen olcsóra.
Árban ugyanott vagy, de jobban jársz.
-
sniper elite
senior tag
965 miatt rákérdeztem hogy mi lesz a garanciával, azt mondta egy beszállító hogy ő úgy tudja a garancia papíron meglévő dátumig kötelező kicserélniük a hibás terméket! Vagy adni helyette egy árban megegyező de másmilyen fajta procit! De szerintem sunyiban még legyártanak majd pár ezret direkt ez miatt hogy legyen garanciális procikra cserelehetőség! 920-ra is ez érvényes szerintem!
-
Touch
csendes tag
Üdv!
Most 1 hónapon belül készülök új konfigot venni, szerintetek eme bejelentés után érdemes-e még egy i7 920-ra beruházni? (hosszú távra: 3-5 év)
i7 920 és 950 között csak órajel különbség van?
Véleményeteket előre is köszönöm!
-
ImI87
őstag
Baszki, ez nagy szemétség lenne.
Az ok érthető, hogy helyet csináljanak az i5-nek, de emiatt szüntessék be a egy slágerproci forgalmazását?
És mi lenne a gariztatásokkal? Ki fizetné meg annak az árát? Mert ha pl egy év múlva beszarik egy 920, akkor ugye muszáj cserélni egy vele megegyező, vagy nála jobb cuccra. Mivel 920 nem lesz, akkor majd adnak helyette egy 950-et?
Szerintem ez csak kamu hír, de egyébként ha ma beszüntetnék agyártást, akkor is lenne még hónapokig.........
-
HSM
félisten
válasz
Szuperboci #6769 üzenetére
Hát egy tisztességes lapban lazán megy a turbo 24/7, akár 4Ghz-en is...
Márpedig turboval 2833 az alapórajel.(#6767) Lauda:3@ ez 3Ghz-et jelent. Amire te gondolsz az 3x00 vagy vmi hasonló...
A 3@-ból kihozható 39Mhz nekem kicsit kevésnek tűnik...
-
keIdor
titán
-
syC
addikt
-
Szuperboci
senior tag
i7-920 egyértelmüen jobb választás,ram vmi 1600 mhz cl 7 vagy 9 es,3 ghz lazán viszi alap fesszel, élettartamot nem rövidit szerintem egyáltalán,laphoz nemértek
szerk: ám 2-5 év elég tág időintervallum,ha 5 évig nem is de 2 évig biztos elég lesz a teljesitménye ha csak azt nézzük hogy ma mennyi játék használja ki a 4magot meg a HT t.
-
udi24
tag
sziasztok!
i7 920 vagy q9550 éri meg jobban hosszú távra (2-5 év)
mennyire lehet felhúzni egy 920 --> milyen ram szükséges hozzá?
ga-ex58-ud3r az tuningra milyen??(procit úgy kb 3@akarnám felhúzni(gyári hűtővel lehetséges )mennyivel rövödíti meg a proci élettartamát kb?
válaszokat előre is köszönöm
üdv :
udi24 -
Magas, mert 24-es szorzóval indul és a bclk emelésével arányosan emelkedik az is, ahogy a memók és az uncore is. Úgy volt visszaosztva, hogy 160-as bclk-n mentek volna 800-on és uncore 3200-őn, amit lazán visznek 1.325 qpi-vel, ezért nem értem a dolgot. Fesz állításnál valóban nincs gond egészen addig, míg el nem érem azt a határt, ami már kevés ahhoz az órajelhez.
Nálatok nincs ez a fagyás a bclk emelgetésekor? -
Zájec
veterán
köszi, akkor a gigánál lehet valami, sundi-bundi amiért vissza veszi..
nemtudom , csak tippem van... sokminden lehet...
a qpi link ezen a képen magasnak látszik, a korábbihoz képeset,, lehet hogy az uncore is másképp skálázodott...és emiatt simán belefagyhat.... a bclk emelése a win alól rizikozabb lehet ebböl a szempontból.. ha feszt emel vagy csökkent az ember, az mégiscsak más tészta...HSM :: klassz
nekem is 2gb modulok vannak, próbáltam én is alulfeszelni , de nem akarta..
-
HSM
félisten
1,3V-on ment 1320@CL7-et....
[link] A régi elpidás 3*1GB Kingmax kitem. Azóta volt pár ramom, egy se volt ilyenre képes!
Pedig volt 2 kit Elpidás is, igaz, abból 2GB-os modulok, meg 1GB-s Micron JNM....
A jelenlegi 1600/CL7-es OCZ-m is csak 1,4V-on bírja egy darabig, de az se stabil...Úgyhogy jobbhíján adom neki az 1,5V-ot....
-
Zájec
veterán
válasz
#97544192 #6751 üzenetére
lassan indul ? nálam egy klick és rögtön indul... ott valami gebasz van ha ilyen lassú.. azért rondának nem nevézném, szerintem korrektül néz ki.... egészen csinos a megjelenése...
korábban is ilyesmi megjelenése volt, szerintem nem fognak változtani rajta, mivel ök nem látják "rondának", mert ha az lenne , akkor már biztos másképp nézne ki..
skineket még nem láttam hozzá... az Abit-hoz volt korábban , az tetszett !Lauda : egyébként mennyire müködik jól a "Turbo V" alatt a Bclk emelés ?
a giga ET6-nál, azt csinálja ha állitasz rajta, akár 1 egységet is, rögtön elveszi a x21 (turbo-t) és x20 lesz... -
-
SzlobiG
félisten
válasz
sniper elite #6752 üzenetére
Még nem licitáltál rá, hogy lehet ez?
-
sniper elite
senior tag
Az első 975 ES példány az Ebay-on [link] Nem érdekel valakit innen?
Na jó csak viccelek mielőtt plafonra mentek!
-
#97544192
törölt tag
Nyugi, nekem is Gigabyte alaplapom van, de maximálisan egyetértek veled.
Gigabyte-nak nagyon változtatni kéne az ET6-on.
Lassan indul, és ronda. Viszont sokkal több infot mutat, szinte mindent... Ez viszont jó benne.
Bár nem lennék benne biztos, hogy nincsenek hozzá skinek. -
Zájec
veterán
tudom mit irtam és azt is hogy mennyi a tized, mennyi a század és az ezred...
nem is mondtam hogy te vontál le következtetéseket, hanem ha más olvassa , az értheti másképpen...
miért lennék "felháborodva" semmi ilyesmi nincsen, ha az lennék akkor azt úgy fogalmaztam volna meg, de jelenleg nem érzem úgy... a ballábas megjegyzésed meg felesleges volt....
inkább a topik tartalmával foglalkozzunk
-
ImI87
őstag
Vágom én, ASUS úgy csinálja, hogy LLC-vel meg is kapja a valós feszt, sőt egy hajszállal többet is. az előző két lapom ASUS volt, mindkettőnél így működött.
Ahogy Zájec is mondta, ez nem jelent semmit, csak tuningnál bele kell kalkulálni.
SzlobiG: azért nem használom (most már), mert annyian mondták, hogy nem egészséges. Régebben használtam én is, de most már nem kell. És még ígyis jól megy a proci, szerencsére nincs szükség rá.
-
Zájec
veterán
nem mérési hiba, az asus lapok igy vannak megcsinálva hogy túl lövik...
akkor a Gigánál nem mérési hiba az hogy nem nulla, hanem hogy kevesebb ha mégis be van kapcsolva az LLC ?
nem viszem semerre a dolgot, csak úgy látom hogy eggyesek ebböl téves következtetéseket tudnak levonni...
egyébként engem semenyire sem érdekel a drop nagysága, sem az LLC...
ezzel foglalkozni, egy kicsit felesleges eröltetet dolognak tartom részemröl......annyira azért nem értek a fényképezögépekhez hogy megállpitsam milyen géped van....
-
Zájec
veterán
végülis bármilyet, ennél a platformnál elsösorban az Uncore nagysága fogja befolyásolni a ram gyorsaságát...... már alapon is olyan gyors, hogy szénnéveri az elözö platformok ram kezelését is, és itt nem csak ddr2-röl hanem ddr3-ról is beszélek....
tehát itt másképp viselkedik u.az a ddr3 mint mondjuk az elözö platformnál (p45-nél)
én jelenleg nem vagyok hive a hétköznapi 1.65v használatnak sem.... inkább 1.5v
sőt, nekem HSM kolléga alulfeszelése tetszett ami 1.4v volt stabil.. -
Az a 4-es az 4 ezred, ez még mérési hiba is lehet annyira kicsi.
Légyszi ne vidd el a dolgot a szarozás irányába, én csak azt mondtam, hogy sok a droop, nem azt, hogy szar a lap. Nemrég az asusra mondtam, hogy sok, de ezek szerint a giga mégnagyobbat droopol, ettől még egyik sem jobb vagy rosszabb a másiknál.
Pontosan tudom mi a parasztvakítás, nézd meg az adatlapom, milyen fényképezőgépem van.
-
Zájec
veterán
sőt, az asus úgy van megcsinálva hogy túl is feszeli... nálad 1.300v-nál , 1.304v -t látok...
egyébként ezt a mérnökök lövik be a lapnál a gyártás során,mennyi legyen kb., nem ez befolyásolja a lap milyenséget, erösségét , gyengeségét....
csak eggyesek úgylátszik ez alapján állapitanak meg hibás jellemzöket....
példul: "húúúú , ezen ilyen sok a drop, akkor ez biztos xar lap.."
vagy a másik : "húúú , ezen nincs drop, akkor ez a legjobb lap .. "ez a van vagy nincs és ennyi van csak, ez parasztvakitás, és marketingfogás ....
kb. olyan mint a fényképezögépnél egy idö után a mpixel....
úúúú ez 20mpixeles, ez jó nagy ezt vegyük meg...nézd a Canon-t, azt csak 10mpixel,, biztos gyenge gagyi, meg amúgyis a 20 az nagyobb szám tehát biztos az a jobb.... vannak még ilyen örült téves meglátások... -
finest
addikt
Milyen memókat érdemes venni i7 920-hoz? Tuning nélkül is ki lehet, használni a nagyobb sebességű memóriákat, pl. 1600Mhz CL7 @ 1.65v, vagy inkább 1333Mhz CL6 a hasznosabb?
-
ImI87
őstag
Ezeknél a Giga lapoknál sajna qrva nagy drop.
Bios és full load között nálam is van 0,08-0,09V.......... LLC-t most már nem használom, de azzal is marad 0,04-0,05V. Szal hiába a 12 fázis, nem túl hatékony.
Amúgy nem nagy gond, mert ha ki van mérve, hogy mennyi, akkor szépen lehet vele kalkulálni.
-
#97544192
törölt tag
1.281V Vcore
1.335V QPI/VTT
1.64V DRAM (ezen nem tudom hogy még mennyit lehet faragni, majd ha érdekelni fog nagyon, akkor próbálkozok.)
Hát nem egy D0. De azért nem olyan rossz. Remélem hogy bootnál sem lesznek vele gondok...
-
gYaLo
őstag
nah,van valami eredmény BR4D ?
Mivel hűtöd a kicsikét ?
Milyen lapban van ? -
ADAM1337
nagyúr
válasz
sniper elite #6731 üzenetére
egyel utána lévő hsz.-be cpu-z képet csekkold.
-
#97544192
törölt tag
válasz
#97544192 #6728 üzenetére
18x200, 1.275V BIOS, 1.355V QPI/VTT, és nem akar sehogy sem bestabilizálódni... 3.6 GHz QPI miatt még több feszültség kell neki? Vagy mi lehet a gond?
Egyébként mostmár annyira nem rosszak a hőfokok: [link]
Cső-csere lett, és MX2 pasztával lett most pasztázva. Hát változott egy kevéskét. Persze nem csak a paszta miatt, hanem mert levegős volt a blokkom, nagy valószínűséggel. -
#97544192
törölt tag
Srácok... 3.6 GHz-t egyszerűen nem tudom rendesen belőni! 1600 MHz RAM-nál kb. mennyi QPI/VTT kell 200 BCLK-nál? 1.355V felé mehet?
-
South Velen
addikt
válasz
sniper elite #6722 üzenetére
Elveszlik, mert fizikai behatás, mint ahogy pl. a VGA hűtő cseréjénél is elveszlik, csak az "visszafordítható."
-
sniper elite
senior tag
Ez a polír dolognál biztos hogy elveszik a gari? Tudom hogy a számok eltűnése miatt mondjátok, de ha van garancia papír akkor sincs gari? Egyszer kiszeretném próbálni milyen egy proci ha polírozva van
-
ATtIs_80
tag
Lehet, hogy túlzásnak hangzik, de a Thelmalright TRUE Copper-ről mi a véleményetek? (Azon kívül, hogy piszok drága!
)
-
Gergosz2
veterán
thx ImI87!
-
ImI87
őstag
Áhhh, gari miatt nem akarom.
Most javult egy kicsit, így már 4 gigán is 75 fok alatt marad. Amúgy meg mindegy, 3,8-on megy 24/7-re, játék alatt meg még 70 fokon sem volt......Gergosz2:
egyszóval: semennyivel sem jobb
D0 stepping az a proci verziója, általában jobban megy tuningban, mint a korábbi C0-ok. Ha most veszel, akkor mindenképpen D0-t vegyél! -
HSM
félisten
válasz
westlake #6703 üzenetére
Szerintem nem is az lesz a fő para...
Hanem ami a wolfok betegsége is volt, hogy pici lett a mag fizikai mérete az IHS alatt, bizonyos áramfelvétel felett (OC) már nem volt elég hatékony a hőátadás a mag és az IHS között... Szerintem itt is ilyesmi a probléma inkább...
Bár lehet a polír is picit javítana.... Majd úgyis kipróbálja valaki....
Vagy kérdezd meg az OC-gurukat...
-
Gergosz2
veterán
Csoki!
Az lenne a kérdésem ,hogy a Core i7 920 mennyivel tud többet mint q9650?
(játékoknál mennyiben vehető észre?)
Ja és valaki megmondaná mi az a D0 stepping?
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Dany007: Kiakasztó frissítések
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Háztartási gépek
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Tőzsde és gazdaság
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5480 - i5-6GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4GEN I 8GB I 180GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gneráció