- Asszociációs játék. :)
- R.I.P. Aláírások
- Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
- Szólánc.
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gerner1
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
yle_greg
aktív tag
válasz
hibavissza #102221 üzenetére
Az MFT es a FF gepvazak kozott mar valoban nincs olyan rettenetes nagy meret es suly kulonbseg, de az objektivekkel egyutt mar lathato az MFT elonye. A sima Pana 14-140 turistazoomom negyed kilo, hozza a gepvazam (GX9) negyven deka, hozza egy 42.5mm/f1.7 portre obi a zsebemben 13 deka, az egesz cucc egyutt nincs nyolcvan deka. Mekkora suly egy FF gepvaz, egy 80-90 koruli portre, es egy cirka 10x atfogast biztosito turistazoom?
Es akkor meg nem beszeltunk arrol, hogy a 100-300 tele mindossze fel kilo es kisebb mint egy doboz sör... Egy 200-600 FF obi mekkora, es milyen nehez?Ez az MFT nagy elonye.
Mikozben a kepminoseg kulonbsege a telefon es az MFT kozott sokkal latvanyosabb, mint az MFT es a FF kozott.[ Szerkesztve ]