Nekem nem volt, de itt az iparosok a 400-t halknak találták.

Amd - Radeon - Ryzen

egy zalmival vagy korszárral nem lehet összehasonlitani, az meg a másik fele, hogy kinek mit jelent a zaj fogalma.

De nem is kerül annyiba. Természetesen a zaj szubjektív dolog.
De ennyiért jó moduláris táp szvsz nem kapható. Aki ár érzékeny ennak ne legyen a füle vájt

Amd - Radeon - Ryzen

Érdekelne, hogy mi a véleményetek a Point of View 500W Black Diamond tápról??? A jelenlegi Codegen 400W helyett kellene az alábbi gépbe: A64X2 4400+, 2GB DDR, 320GB SATA-II Samsung+20GB IDE Maxtor HDD, Gigabyte 7600GT 256 DDR3 passzív, LG DVD-ROM+ Samsung CDRW

ASUS ROG Strix B350-F, AMD Ryzen 5 1600, 2*8GB DDR4 Corsair Vengeance LPX, ASUS RX470 4GB STRIX, Samsung EVO 970 250GB+Adata SP920 128GB SSD, 1TB+2TB WD HDD, FSP Hyper 600W

Szerintem meg ehhez a géphez bőven elég lesz a már sokat ajánlott VX450.

Állítólag a Penryn keveset zabbant, a 3870 vagy a 8800 GT meg nyakam rá, hogy nem fekteti meg a tápot

"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

Persze, termeljen mindenki minnél több hulladékot... környezettudatos gondolkodás rulz

Sgt. Chris:
Nem ajánlom azt a tápot. A gépedhez egy FSP PNF 350W a legolcsóbb jó megoldás, amúgy FSP Bluestorm 350-400W szintén nem túl drágán, Zalman ZM360B-APS, ha nagyon halk kell, Enermax Liberty 400W, ha moduláris kell. Egyébként meg lsd: az első hozzászólás tápajánlóját.

Én inkább 3 évente elvinném stolhoz a tápomat átkondiztatni, és kapok egy műszakilag felújított jószágot cirka 3K-ból (mod.: stoltól bocsi, ha rosszul tudnám, mennyiben fáj jelenleg a művelet )

Na melyikünk választása éri meg jobban?

[ Szerkesztve ]

"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

Te ezt honnan veszed?
Atyaég, na ilyet sem olvastam még...

Ugye véletlen sem a hatásfokot kevered a leadott teljesítménnyel?

Természetesen a jobb tápok a rájuk írt értékeket 100%-osan le tudják adni, egyesek ennél többet is (láttunk már ilyet itt PH-n Zalman és FSP táptesztben). A jobb tápok alatt a tápajánlóban szereplőket értem. A roszabbak meg, mint Q-tec, Codegen, Mercury, stb, a rájuk írt értékek felét. Jobb esetben. De amit írtál, az abban a formában nagyon nem állja meg a helyét

Es lehetoleg tapkalkulatorral szamold ki, mennyit fogyaszt a geped, meg veletlenul se fogyasztasmerovel.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Mi a velemenyetek a HKC-tapokrol?

Sata tapcsatit at lehet alakitani IDEsre?

Ahamm, te a hatásfokra gondolsz. Tehát arra, hogy a konnektorból felvett fogyasztás az alkatrészek összfogyasztása * (1/ táp hatásfoka). Például, ha 150W-ot kérnének az alkatrészek, de 80%-os a táphatásfok, akkor a fogyasztás 150 * (1/0,8) = 187,5W, ahol a 37,5W a táp által elpazarolt hulladék lesz. Ha roszabb a hatásfok, akkor még többet vesz fel a konnektorból, ha jobb, akkor kevesebbet.
Viszont, ami fontos, a tápokon feltüntetett értékek a leadott, nem pedig a felvett értékeket jelentik. Azaz, ha egy táp 350W-os, akkor 350W-ot tud leadni, akkor is, ha ehhez adott esetben 440W körül kell felvennie konnektorból. Magyarul tápvásárláskor, a teljesítmény behatárolásánál a hatásfokot nem kell figyelembe venni. Más kérdés, hogy a pénztárcánknak jó, ha kevesebbet fogyaszt a konnektorból.
Ez minden tápnál így van, még az Enermaxnál is Nem mintha rossz hatásfokú tápjaik lennének, de nem 1 a hatásfok ott sem. Egyébként jelenleg legjobb hatásfokkal az FSP Zen rendelkezik.

sto1911:
A táp nem ajánlott, a kereső használata ajánlott
Sata -> IDE tápcsatlakozó átalakítóról nem tudok, ettől persze még létezhet simán.

[ Szerkesztve ]

Értelmezd már amit írtam könyörgöm...
Gyakorlatilag TELJESEN új tápot kapsz az átkondizás után, ami minőségileg SEMENNYIVEL SE rosszabb, mint a vadiújak. Csak az a "pici" különbség van, hogy én 3 rugóból megúszom, te meg vegyél 20-ért újat.

A tápokról alkotott látószöged meg enyhén beszűkült. Nézz meg egy FSP-t, Seasonicot, Zalmant, Corsairt, és ha azután azt mondod, hogy SOKKAL jobb az Enermax, akkor kalap le. Egyvalamiben lehet jobb: modulárisban 400W-os méretben máshol nem kapsz tápot. Minden másban (értsd: hang, műszaki felépítés, hatásfok, megbízhatóság, és úgy általában minőség) semmivel sem rosszabbak az általam felsoroltak, mint az Enermax.

"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

bluestorm 1 400w hol áll kb?

PSN: ne0teric_sAN

Aztan ezt meg oszd el a PFC aramkor altal (nem) biztositott cosfi-vel, mert ugyan nem neked kell kifizetni a meddo miatti halozati veszteseget, de attol meg az is terheli az elektromos rendszert.
Szunetmentes meretezesnel az is szamit am!

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

A FSP Saga 400W-os tapnak milyen csatlakozoi vannak?

Tagként sztem nem ismeretlen számodra a kereső: [link]

Nem igazán ajánlott táp.

Neoteric: oks

[ Szerkesztve ]

"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

Nem rossz, abszolút sorrendet ne kérj tőlem, de a kifejezetten jó hatásfokú tápok közé tartozik, a green power belével.

Ezzel csak az a problema, hogy en pl. hiaba kondiztattam ujra a HPC340-emet, ha a mai gepekhez nem megfelelo az egyes feszultsegeken leadhato aramerossegek eloszlasa.
Igy most nem mernem rakotni a C2D+7900GTO-t.

Szoval nem feltetlenul eri meg egy 5+ eves tap felujitasa, hiszen folyamatosan valtoznak a szabvanyok, nem biztos, hogy a mostani csucs tap jo lesz az akkori gepekhez.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Green bel a BS2-ben van, BS1 joval regebbi tervezes.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

hát mondjuk 5 évente azért rá lehet szánni 10-15kt egy új tápra

Szten Márs: kössz

PSN: ne0teric_sAN

Vááá, igen ezt nagyon benéztem, nem láttam az egyest ott a név mellett

Neoteric:
Bluestorm1-ben THN-P bél van, nos... hát nem annyira jó

nyunyu:
Tápújrakondizás nyilván az erejének és erőeloszlásának figyelembevételével ajánlható, de ilyen triviális kitételt nem volt arcunk odaírni

[ Szerkesztve ]

Oh, koszi, amugy kerestem, csak nem itt

Azert kerdem amugy, mert azt mondtak chieftec minosegu

A PERIPHERIAL POWER CONNECTOR = 4tus PATA vinyo tapcsati?
Eleg egy PCI-e tapcsati? ugye azt osszvissz videokartyak hasznaljak, tehat elvileg felesleges a tobb, ill. ha megis kell, akkor lehet "osztani"?

most akk jó vagy nem jó? előbb aszontad h jók közé tartozik mostmeg h nem...

amúgy marad ez szal tök mind1, csak gondoltam megkérdem h milyen

PSN: ne0teric_sAN

Mondom benéztem.
Bluestorm2-re gondoltam Bluestorm1 helyett, pedig még oda is írtad, hogy 1...
Ez 7x% hatásfokkal működik, szóval jelentősen alacsonyabbal, mint egy Bluestorm2. Ettől eltekintve remek táp, én is ilyet használok

jah ok

PSN: ne0teric_sAN

amúgy h aktív pfc az miér jó? v miaz egyáltalán?

PSN: ne0teric_sAN

a pfc a kimenő hálozati zavart "csökkenti", tömören.

aktiv pfc: külön vezérlőáramkört kap hogy a bemenő áramkört átalakitsa
passzív pfc: nincs külön vezérlőáramkör, egy vasmaggal alakitgatja az áramhullámot és általában kisebb a meghibásodás esélye aktivval szemben, valamint elvileg a táp picit stabilabb lesz, továbbá kváziszinusos jel feldolgozása se lesz problema neki, viszont fix 230/115v bemeneti feszkón dolgozik.

[ Szerkesztve ]

thx, am akkor mér váltottak aktívra a bs2nél? vagy akkora hátrány aza fix feszkón dolgozás?

PSN: ne0teric_sAN

A fontosabb szakmai topicok első hozzászólásában általában szokott lenni összefoglaló az adott témában fontos ismeretekről, érdemes mindig megnézni ezért az első hozzászólásokat. Ennél a topicknál is így van, pl a PFC is meg van ott magyarázva
Egyébként azért váltottak, mert az aktív PFC hatásosabban oldja meg a feladatát.

[ Szerkesztve ]

jah lol télleg... ok thx

PSN: ne0teric_sAN

FSP SAGA 400W ACTIVE PFC
CHIEFTEC DT400A2 400W AKTÍV PFC ATX2.0 12CM FAN

A ket tap kozul melyiket ajanlanatok egy core2es 8800vga +2 vinyo, 1 od gephez?
Hol tudom megnezni milyen csatik vannak rajta? Gyarto oldalan nem volt fenn.

PLS nehany hozzaerto gyorsan irjon erre vmi okossagot Koszi!

[ Szerkesztve ]

A Chieftecnek jobb a hatásfoka, viszont csak valódi szinuszos kimenetű szünetmentesekkel hajlandó működni. Az FSP-nek nincs ilyen kínja, valamint minden bizonnyal halkabb a Chieftecnél.

Csatlakozókról (és egyebekről) pedig:
[link]
[link]

az elsőként emlitett fsp tudtommal egy "uj ruhába" öltöztetett pnf, tehát megbízható, és nem túl hangos. az emlitett csifiről most igy másnaposan nem sok minden jut eszembe, de a név kötelez csíftek, annyira rossz nem lehet, s az emlitett konfighoz mind2 fasza lehet.
megelőztek
Szten: 2x linkelted be ugyanazt mod: látom javitotad, akkor oksa. vagy megint a másnaposság és én kattoltam 2x ugyanarra
mod2: látom az emlitett csifi delta béllel szerelt. az ember tanúl. meg józanodik.

[ Szerkesztve ]

A DTxx tipusnak es a GPSxxx tipusoknak uaz a csatoloja?

FSP: 4 ide, 2 sata, 1 floppy, 1 pcie
CHieftec: 7 ide, 2 sata, 1 floppy, 1 pcie

UGye jol ertem?

A PCIE csatit csak az uj vgak hasznaljak? Oszthatok tovabb esetleg? Te melyiket ajanlanad?

Bocsi a lama kerdesekert, nem akarok olyat venni ami kesobb nem lesz eleg, a mostanihoz meg nem jo

Skizz: Egeszsegedre!

[ Szerkesztve ]

hogy a 400-ason mennyi van, azt én nem tudom, de párszár forintos elosztoval teremthetsz több molexet is. pcie csatit azok a vga-k használják, melyek fogyasztása 70w fölött van, mivel tudtommal pcie sínről ennyit képes felszívni egy vga.
köszi

[ Szerkesztve ]

Akkor ez kb ugy mukodik, mint a 220as eloszto? Ha 20fele kell osztani, akkor ket 10est osszekotok? Ez mukodik minden fajtaju csatival? Gondolok arra, hogy 2 vga lesnne benne, ahhoz 2 csati kell, de csak egy van?

Te mit ajanlanal?

Aki tudja, hogy a fentebb emlitett Cheiftec tapon pontosan hany csati van, ne tartsa magaban!

[ Szerkesztve ]

Bízom benne, hogy össze tudod számolni a csatlakozókat (főleg, hogy oda is írják, hogy melyikből mennyi van), szóval valószínűleg jól érted (gyök kettő per kettővel megy a netem épp )
PCIe csatit a PCIe VGA-k használják (meglepő módon) és azok, amelyeknek kevés az a teljesítmény, amit a slotból fel tudnának venni (szintén meglepő módon)

Valószínűleg tovább oszthatók, de amúgy is van átalakító, amivel tudsz PCIe csatlakozót kreálni.
Én leginkább egy Zalman ZM360B-APS-t vennék a helyedben
(A kettő közül egyébként az FSP-t választanám)

Skizz:
Mint látod nincs szerkesztve az a hozzászólásom, így eredetileg is jól linkeltem, szóval még vannak ott bajok

tápfüggő, hogy meiken mennyi pcie tápcsati van, de amelyik vga igényli, ahhoz csomagolnak, tehát ha 2/több kártyás rendszer esetén egy adott tápon foglalt a pcie tápcsati, de te beraksz teszem azt még 1-2-3 kártyát (sli-triSli-quadsli vagy ugyanez cf-ben) akkor előhalászod a dobozábol a pcie-molex átalakitot bekötöd és ennyi, az megint más kérdés, hogy meik táp mennyi vga-t birna el teljes terhelés esetén, de ez a kérdés nem erre irányult.
remélem jól értelmeztem a kérdést.

Pentax picit próbáld összeszedni a gondolataidat ha kérhetem, mert attól félek Dydiman nem biztos, hogy ilyen nyájas lesz.

[ Szerkesztve ]

Soirée...

Köszi az infót! De ez moduláris?
Üdv!

[ Szerkesztve ]

a vx-ek nem.
csak a HX sorozat. (hx520, hx620)

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.