nodra 24n hónap céges licenszem van, szóval egy darabig ilyen hibát nem vétek.

my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order

Mivel úgyis süllyed a topik, és órák óta nem volt hozzászólás, úgy gondoltam, felrakok ide egy képet, amit ma találtam az egyik DVD-men, mikor nosztalgiáztam, képeket nézegettem.

Tavaly nyár közepén/második felében, mikor nem volt vírusirtóm (khmmm... ), akkor jött fel ez az ablak többször is, egy idő után.

Esetleg tudjátok, mi lehetett ez?
Érdekel így utólag is.

Amúgy az IP nem az enyém, azonban nagyon hasonlít az enyémre.

Szerintem az Esethez tartozik...

BlackSeven
Szerintem nincs benne olyan összetevő, egyszerűen úgy írták meg, hogy az általa ismert védelmi alkalmazások mellé nem hajlandó települni.
Ezzel lehet a legegyszerűbben megelőzni az inkompatibilitási problémákat.

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Sziasztok ! Jó reggelt !
Új Microsoft Security Essentials [link] ehhez már nem kell eredeti Windows

Így lehet könnyen "kiütni" a konkurenciát, persze lehet tényleg kompatibilitási problémák vannak a háttérben, de nem oly rég a Norton pl. az Advanced SystemCare-re jelzett holott az nem is egy antivírus, aztán annyi e-mailt kaptak az IObit fanoktól, hogy megoldották és ezután már nem volt problémája vele a Norton-nak, de a Malwarebytes-al is voltak problémái egy darabig.

Thanos was right.

Egy Norton user véleménye

Norton 2011 does more

Lundgren vs. Unicorn

Thanos was right.

Sziasztok! Nekem az lenne a kérdésem, hogy az aktivált MBAM és a Windows defender együttes használata megfelelő védelmet tud nyújtani a pc- nek? Van valamelyiknek tűzfala?
Zavarják egymást a működésben?

Szia!

Nem zavarják egymást a működésben. Egyikben sincs tűzfal.
Védelemnek viszont kevés, bár ez a netezési szokásaidtól függ.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Flame

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Ez itt a reklám helye

MBAM Pro és valamilyen Jobb Tűzfal az elegendő , de a free csak on-demand ra jó

MBAM épp dolgozik nálam. Elegendő a quick scan, vagy mindig szükséges a teljes scan? (Most csak a quick-et választottam).

my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order

Már az ESET-re gondolsz? De annak bármely része is mit kereshetett akkor a gépen??

Ezt nézegettem - néha szoktam -, ahol ezt találtam:
Win32: FakeAV-AST [Trj]
Ez azért aranyos kis elnevezés...

[ Szerkesztve ]

Win32: FakeAV-AST [Trj]

hehe, igen, aranyos

Thanos was right.

"Mi a fene modul van az AVG Anti-Virusban vajon, ami ennyire válogatós?"

Hali! Én is hasonlóképpen jártam anno, még képet is tettem ide be. Nekem a ZA tűzfalat érzékelte ütköző programnak. Viszont a free avg nem jelzett ilyet!
A free-ben nincs Online Shield modul, szerintem Ő lehet a válogatós tényező.

Más: itt kérdezem meg, mert többen olvassák ezt a topicot. Valaki használja az új Emisoft Online Armor tűzfalát? Tapasztalat?

Eurolac

" Amúgy a VirusBusternél holnap jön ki az új keresőmotorja? "

ahogy olvasom a hírt, itten-e én arra gyanakszok,hogy a nagyvállalatoknak küldött programot emelik át a hétköznapi embereknek. ergo, végül is ,valami új lesz .. majd kiderül..
remélem ,jól sül el a dolog..

már csak a vírusmintákra,adatbázisra kellene rágyúrniuk..

[ Szerkesztve ]

Majd csak lesz belőle valami.
Amúgy a GUI-n is jó lenne már egy kis változtatás.

Itt van még 3 ami a 2011-es Norton termékek reklámozásához készült:

Külföldön TV-ben is leadják sokszor...

Fan attacks The Hoff

Fan Falls for Hasselhoff

Lundgren vs. Unicorn visszavágó

Thanos was right.

Szevasztok.

A napokban melyik vírus írtót érdemes használni ami ténylerg megfogja a többséget?

Eddig Avast 4.8at használtam tökéletes is volt még el nem kezdett piszkálni az új 5ös verzsönnel. . .

Most felraktam egy AVG 9.0-át és talált 3rom vírust jó kitörlöm mert olyan helyen volt amit én tettem be extra a progiba. ( Haza is vágta a 3rom progit. . . ) Ez az írtó nekem nem igazán jön be, mi az,hogy nyomom neki, hogy törlés erre berakja karanténba? -.- Karantén az kb semmire sem jó attól még ott van a gépen... -.-

F-Securet nem szeretem mert az totálisan megeszi a gépemet és minden szarra vírust ír...

Van valami ötletetek mi jót tudnék használni?

Gép paramétere:
Lenovo Thinkpad W510 ( noti )
Win 7 Prof
Intel core i7 720qm
4gb ram
Vga itt nem játszik de azt is leírom: Nv Quadro FX 880M

Köszi a segítséget.

Engem az se zavarna a két vírus írtó lenne fent, volt is a másik gépen ahol vista van avg+avast de már egyik se olyan jó mint volt.

[ Szerkesztve ]

Két vírusirtó ne legyen. Ha más nem, akkor okoznak problémát, amikor egyszerre akarnak ugrani valamire. Két, állandóan futó vírusirtó nem egy életbiztosítás.

Miért használtad még mindig a 4.8-as avast!-ot?
Jobb az 5-ös, valószínűleg védelemben is. Mert ugyan annyira nem hiszek a VirusTotal-nak, de nagyon sok esetben láttam, hogy az 5-ös fogta a mintát PUP-gyanánt, míg a 4-es nem, mert annak nincs PUP-védelme. Mondjuk az igaz, hogy az 5-ösben is be kell állítani a PUP-ok keresését, mind az állandó védelemben, mind pedig kézi keresésnél.

SuspBehav néven is azonosít egypárat, amit a 4.8-as nem. Az 5-ösnek fejlesztették picikét a 0. napi kártevők elleni védelmét.
A 4.8-assal már amúgy se foglalkozik a cég. Egy darabig még érkeznek hozzá adatbázis-frissítések, de ezen kívül semmi fejlesztés nincs már.

Erre a notira mehet pl. a Kaspersky, de mi bajod az 5-ös Avasttal? Az is jó pedig.

Vagy ott van még az Avira ha mindenképp ingyenes kell.

Thanos was right.

Szia.

Itt elsősorban a felhasználói szokásokkal van a baj. Tuti hogy tele van kártevővel a géped.

Az F-Secure-nek az AV Comparatives tesztoldal szerint az összes vizsgált vírusirtó közül van legkevesebb false alarmja, úgyhogy ha ez a vírusirtó vírust jelez az biztosan az is.

A karanténból egy egyszerű mozdulattal ki lehet törölni a kártevőket.

Két vírusirtót soha ne használj egyszerre, igazából akkor van baj ha egyszerre ugranak ugyanarra a kártevőre, ez végérvényesen tönkreteheti a windowst.

Az Avira Premium Security Suite nagyon jó mindent az egyben vírusirtó az alábbi linken 3 hónapos keyt tudsz szerezni, amit mindig megújítasz mikor lejár mindig másik mail címről:

https://license.avira.com/en/promotion-hylm9fbv7chaxs8zbl83

[ Szerkesztve ]

“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson

Üdv.

Nem próbáltam még ki az Avast!5-öst.
Akkor lehet kipróbálom azt amúgy a 4.8assal semmi bajom nem volt tökéletesen üzemelt.

zed01 Sorry de nincs tele a gépem vírussal Nem eszi semmi a gépet ram használat tökéletes.

Ha alaphelyzet az, hogy semmi bajod a 4.8-assal, akkor szerény véleményem szerint az 5-össel se lesz, mert a 4.8-asnál csak jobb. Már, ha nem kezd el bugzani. De akkor szedd le, és megoldódik a bugzás.

Nemrég raktam be tavaly nyári képet. Ugye tavaly egy darabig nem volt vírusirtóm, mert hosszú, hogy miért. De azért figyeltem az eseményeket, és eléggé tele voltam mindenfélével. Csak a legvégén voltak tünetei a dolognak, például az az ablak, amit tegnap beraktam.
Ja, és akkor volt végre formázni a gépet az "illetékes".
Szóval, attól még, hogy nincs semmi jele, lehet vírus a gépen.

Ha tippelnem kéne, szerintem az új GUI olyasmi lesz, mint az Internet Security-é. Szóval nagy durranást nem kell sztem várni tőle.

"Ez az írtó nekem nem igazán jön be, mi az,hogy nyomom neki, hogy törlés erre berakja karanténba? -.- Karantén az kb semmire sem jó attól még ott van a gépen... -.-"

A karantént arra találták ki -mint a nevéből is adódik-, hogy elszigetelje a kártevőt. Ennek az az előnye, hogy ha esetleg FP (téves riasztás) is, még mindig helyre tudod állítani, amint javították és be tudod küldeni elemzésre.
A karanténba zárt vírus nem "életképes", tehát ott semmilyen körülmények között nem tud működni, kiszabadulni, aktivizálódni stb, vagyis semmilyen fenyegetést nem jelent a gépedre nézve.

Nos, a mai modern kártevők nagy többségében csendesen meghúzódik a gépen és jelszókat, accountokat, bankkártya adatokat lop, vagy egy jó kis botnet hálózatba teszi a géped.

Én a helyedben átnézném a gépet az Emsisoft Free Emergency Kit-el is, aminek nincs valós idejű védelme (ezért nem tud összeakadni másik vírusirtóval), de keresésre tökéletes.

[ Szerkesztve ]

“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson

Oks kifogom próbálni Malware akármivel ami egész jó volt átnézettem a gépemet és semmit sem talált, most letöröltem az avast 4.8at elötte full scan, nem talált semmit Ráraktam az AVG-t Avast4.8 off avg talált valamit azt írtam is. . .
Most leszedtem mind2tőt és csak az ingyenes regisztrált avast5 van napra készen most fut a vizsgálat.

A PUP-ot bekapcsoltam, a hatásfokot mindenhol maximumra tettem. Eddig 12,4GB tesztelve a 267-ből Nuku vírus

(#41783) Pano Értem a célját csak én extra a törlésre nyomta a karantén helyett, vagy ez egy extra lépés, hogy az is a karanténba tegye, hogy megelözze a tényleges törlést? Meglehet na mind1.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy fog téveseket produkálni bekapcsolt PUP-vizsgálat mellett.
De ettől függetlenül szerintem jobb úgy.
Ja, nálam nem produkált téveset, de igaz, nincsenek is gyanúsnak értelmezhető fájlok a gépemen, mint pl. crack.

Languy féle nagyteszt
Avast vs Avira vs Comodo vs Panda AV Test Part 1
Avast vs Avira vs Comodo vs Panda AV Test Part 2

Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS

ZOMG már megint

Melyiket ajánljátok?
AVG IS 2011 vagy KIS2011?
MIndkettőből van 1 éves licens-em.

KIS2011

Thanos was right.

Eddig a felét láttam.
avast! 40-et hagyott meg, de az Avira 60-at??? (Mármint futtatás előtt...)
Egyébként ennek a kettőnek nagy "érvágás", hogy x64 alatt tesztel - már ha jól láttam.

Nem ez 32 bites Win 7. Semmi jelentősége ennek a tesztnek nekem bullshit kategória
meg se mutassa hogy vannak beállítva főleg az Avirát nem , meg Vmware-t futtat Win 7- alatt
és Win 7 megy ott is OMFG nem hiába lassul be neki a mindössze 4GB összmemóriánál WTF

Na, megnéztem.
A COMODO futtatáskor sz.v.sz. az elvártat hozta, szépen fogta őket a Defense+.

A Panda meglepően sokat fogott?

Igazából csak a Pandán csodálkozom, hogy ennyit megfogott?, meg az Avirán, hogy ilyen keveset?

Szerintem az avast! kicsit túlteljesítette magát, hogy "csak" 40-et hagyott, az hozzá képest túl jó eredmény. (Az ilyen beszólásokat nem tudom kihagyni)

F34R:
Azért összességében azt tudom mondani, hogy mutat valamit...
Bár az Avirán még mindig csodálkozom. Mindenki isteníti, erre ebben a tesztben meghagy 60-at.

[ Szerkesztve ]

Így van, kár is linkelni.

Thanos was right.

Jah főleg hogy deactived volt a avguard de mindeggy semmi beállítást nem láttál , se a threat category-t se , a heauristic level-t semmit