Megerősítem, zabos lett, uninstall! Átállítottam Angolra és a kezelő felülete üres volt.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Ja nem láttam!
Nem tom, én régebben simán buheráltam a KIS-t, igaz az a magyar nyelv hozzáadása volt.

Versenyt sért a Microsoft vírusirtója?

Thanos was right.

Kezdőőőőődiiiik

Eset Smart Security nyeremény játék.

Kész...ez nagyon király.
egész jó dalt írtak nekik!!!

[ Szerkesztve ]

my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order

Ezek szerint az Mse elérte azt a szintet, ami komoly konkurenciát jelent a nagyoknak ? Tehát már nem csak az "olcsósága" a legfőbb erénye !

Eddig sem az volt a legfőbb erénye, hanem az hogy az ingyenesek között kb a legjobb. A Trend Micros meg azért nyavalyog mert nem veszik a cuccát . Az ordít a legjobban ugyanis kinek a háza ég.

csoda jó program ez a vipre ha ennyi szívás van vele , akárhányszor felnézek erre a fórumra csak azt látom hogy küszködnek vele . És erre adjon ki az ember örök licensz díjat . Na ne már !

AVG őrület is volt, most a Vipre van soron.

Thanos was right.

Igen. Az más kérdés, hogy meguntam a bugjait és egyéb érdekességeit, és nem is igen própálkoztam vele azóta sem. Jól megvagyok az Avirával.

Kezd ez a Vipre láz a pár hónappal ezelőtti Kaspersky lázhoz hasonlítani. Akkor is sokan küszködtek vele, és csak nagyon hosszú idő eltelte után esett le sokaknak hogy nem érdemes, hiszen van jobb alternatíva-és még szenvedni sem kell vele!

[ Szerkesztve ]

Avira zsííííííír............jelenleg nálam is az véd.

Az a baj a vírusirtókkal, hogy ha olyat akarsz használni, ami a legflottabb módon megy, azaz nagyon kevés benne a bug (pl. nod32), akkor annak nem a legjobb detektálásba. Ha meg jó detektálást akarsz, akkor kénytelen vagy elviselni a bugokat. Ez van.

Azért ezt gondold már át. Mert ez így hozzá nem konyításról tanúskodik. A Nortonnak kiemelkedően nagy a hatékonysága, és bug mentes is !! Az MSE szintén így van. Szóval előbb nem ártana végig gondolni, mielőtt az ember hülyeséget ír .

Ez így igaz tényleg ott van mind2 azok közt,amik bug nélkül működnek

Én az ingyenesek közül kipróbáltam az avg-t, avast-ot, avira-t és egyikkel se volt semmi különösebb bajom, igaz nekem a nortonnal se.

Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11

Pano detektálásról írt és abban a Norton nem valami erős!A Norton inkább a letöltés Insight-el erős meg a viselkedéselemzése .Adatbázis alapján az AV-ja elég gyenge,tehát a detektálása is.

[ Szerkesztve ]

Én még nem találkoztam olyan progival, amiben ne lettek volna bugok. Egy hozzáértő meg nem mond olyat, hogy valami bugmentes. Olyat még senki nem írt. Max nálad nem jöttek ki komolyabbak.
De te tudod...

[ Szerkesztve ]

Hagy kérdezzem már meg, hogy hány milliós mintán tesztelted, hogy ezt így kijelented ? Meg hogy melyik víruslabor alkalmazottja vagy ?

[ Szerkesztve ]

Friss AVG és Eset teszteredmények a matousec [link].

NIS proaktív teszt.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Itt van nézd meg és ez csak egy!Persze erre egyből azt mondod hogy baromság mert a norton úgy ahogy van lebőgött!

Én ettől még nem azt mondom hogy szar,de a detektálása az gyenge és ennyi!Persze egy vírusírtó nem csak adatbázisból véd de az már megint más történet.

[ Szerkesztve ]

"Friss AVG és Eset teszteredmények a matousec" Ezt én már belinkeltem, igaz nem ebbe a topicban. De inkább 2-szer legyen belinkelve, mint hogy egyszer sem.

[ Szerkesztve ]

Nagyrészt azért szerepelt rosszul a rap teszten a norton, mint a comodo: nincs kapcsolat külső szerverekkel, felhővel, ezek ugyanis ebben a tesztben inaktívak.

A detektálás meg detektálás, mindegy, minek alapján valósul meg, azt hiszem te sem csak a látásod alapján tudod beazonosítani a szüleid, például...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Minden további nélkül eltávolította.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

NOD32-nek lenne gyenge a detektálása? Háát, én személyesen nem így tudom, ami azt illeti. Maximum a feltört NOD-ok.

Ha meg jó detektálást akarsz, akkor kénytelen vagy elviselni a bugokat.
Ezt ugye csak így értetted? Mert ha megfordítjuk: bugok -> jó detektálás, akkor nem igaz, tudok ellenpéldát, ellenpéldákat.

Miért a Nortonnak van felhő alapú védelme ?Na mindegy de a rap teszten mind a két eredmény a reactive és a proactive is elég gyenge.De mindegy nem akarok én fikázni egy AV-t sem csak szerintem közel se kiemelkedő mint ahogy goodspeed írta, inkább csak jó mint pár másik vetélytársa is .

BlackSeven

Nektek is rohadt lassan reagál az oldal?Nekem nagyon lassú!Már idegesítő.

[ Szerkesztve ]

Na én éppen ez miatt viselem el a KIS bugjait

Igen, hogyne lenne. Qurom vagy qubity vagy insight, nem tudom. Ezeknek, ilyesminek hívják.
De nem mindegy, mert ezen a teszten ezek nélkül tesztelték. Úgyhogy ez nem mérvadó egyáltalán.
A norton bizony jó felismerésű és a felhő alapú védelme is igen hatékonyan működik.

Félre értettél. Nem azt mondtam, hogy arányosan állnak a dolgot. A NOD32-nek nem gyenge a detektálása, csak van nála sokkal jobb (pl. Avira, Kaspersky, Emsisoft). S ami jobb nála, az viszont bugosabb.
Tehát, ha valami kevésbé bugos, nem jelenti azt, hogy rossz a detektálása, csak most jelenleg akik az élen állnak, sajnos ők igen. Ezért van az, hogy ha jobb detektálást akarsz, akkor a választék miatt kénytelen vagy bugokat viselni. Már ha kijön, természetesen.
Mielőtt levennétek a fejem.

Hát ha tényleg azok nélkül tesztelték akkor tényleg nem mérvadó elismerem.De honnan tudjátok hogy azok nélkül tesztelték?

Állandóan ezt dobja az oldal mikor írni akarok és leokéznám!

[ Szerkesztve ]

Gondolom blattida nem a kisujjából szopta ki.
Nagy az esély rá, hogy le van írva a tesztelési metódus.
A másik, hogy nem egy hatalmas mennyiségű mintán mennek ezek a tesztek, már csak ezért is lehet kétséges.

Mondjuk blattida-nak hiszek mert ő nem szokott hülyeséget írni!És az ő tudását ismerem el a legjobban az oldalon meg még egy két topik társét pl Fire .És ha ők azt mondják hogy úgy volt akkor azt el is hiszem!Akkor mindent visszaszívok amit írtam a Nortonról!
Ha lejár a Vipre próbaverziója lehet ki is próbálom!

[ Szerkesztve ]

Nem is csak a mintával van baj, ma már elavult úgy tesztelni, hogy összegyűjtök rengeteg kártevőt és ráeresztem a vírusirtót, hogy scannelje(on-demand). 5-10 évvel ezelőtt ez elég volt, de ma már a dinamikus tesztelés ami pontosabb eredményt ad a vírusirtó képességeiről. Futtatni kell minél több/újabb és több típusú kártevőt és vizsgálni, hogy hogyan reagál rá a vírusirtó. A frissítés/internet letiltásával se értek egyet, egy vírusirtót a teljes "erejével" kell tesztelni.

Thanos was right.

Sziasztok!

Az normális ha letöltök a vteszt-ről egy kártevőpakkot, még ki sem csomagolom, de a opera/chace-ben megjelennek a packban található cumók?
A panda cloud megtalálja őket. Nem kellene már a chace-be a bejutást is akadályoznia?