Arra nem szeretnék nyíltan kitérni miért nem )

Hát szerintem ,ha egy oldalt három böngésző tilt, akkor én a világ kincséért sem nézem .Ok a chrome és az FF "azonos " fekete listát használ,de az opera az nem. Az IE meg szinte mindent beenged. A Wot sem volt biztos a dolgában. Azért ez ad némi parára okot .Nem ?

Ja, értem.

riki:
Épp ezért paráztam be tegnap, mert 3 böngésző tiltotta, én meg ránéztem IE alól, meg Chrome alól (fura, nálam engedte).
Aztán ugye az ESET Online semmit se talált. Kérdés, mi lett velem (a gépemmel..)

[ Szerkesztve ]

Most egy ideje én is csak a saját AV-jét használom a comodonak és meg kell mondjam hogy egész jó!Modjuk azt én sem mondanám hogy csúcskategória az adatbázis alapú felismerése de azért a középmezöny fölé raknám.Persze ez attól függ mit veszünk középmezőnynek.Azt el kell mondjam hogy még egy kártevőt se engedett feltelepíteni(sandboxban)mert vagy az av vagy a cloud kereső vagy a defense+ blokkolta vagy jelzett hogy nem kéne!Én személy szerin nagyon elégedett vagyok a programmal!

Fényéves lemaradással egy másik vírusirtó is ilyesmi lesz jövőre. Csak biztos nem fogja elérni ezt a színvonalat.

A csak a saját AV-jét használom azt úgy gondoltam hogy a teljes programot vagyis a CIS-t minden összetevőjével együtt használom, és nem külön más AV-t használok mellette!Csak azért írtam mert az előbb nem jól fogalmaztam, tehát nem csak az AV részét használom .

[ Szerkesztve ]

Minden lehetséges!

Operában pedig avg linkscanner van

(#41105) 12-es csaj

Avast Cloud még nem most lessz csak a 6-s verzíóban debütál

Háát, az, hogy elérje a CIS színvonalat, az nem lehetséges. Vagy max. még nagyobb lemaradással...

F34R:
Igen, de az már jövőre megjelenik, állítólag.

Épp nézegettem tegnap, és marha jól fogja a vírusokat! Elég sok AV elszégyelheti magát mellette. Tényleg nagyon jól fogja a dzsuvát. Nem terheli a rendszert, és a beküldött mintákra is jó gyorsan válaszolnak mostanában.

És frissítéseket mennyi időnként kap az MSE?

Naponta megkapom, megkapja.
Engem nem zavar, hogy nem óránként jön rá a frissítés.

Ha jó a 0. napi kártevők elleni védelme, akkor tényleg nem baj, ha nem frissít sűrűn.
Az is jó, hogy hamar reagálnak a beküldött mintákra. Van, amelyik szoftverrel az a baj, hogy beküldöd a mintát, és nem történik semmi...

Így van, napi egyszer frissíti program az adatbázist. Adatbázist napi 3-at szoktak csinálni.
Aztán ha egy gyanús, ismeretlen fájlra bukkanna, akkor is ellenőrzi a frissítéseket.

Nálad más nincs fent? Csak MSE-t használsz?

Igen, az egyik gépen. De ezt már múltkor is leírtam, hogy miképp néz ki nálam a védelem a gépeken. Azt hiszem pont Te kérdezted.

Na,ez remek,egyre szimpatikusabb nekem.
Gépfogás szempontjából hogy áll?

És a teljes scan időtartama nem túl hosszú?

Minimális az erőforrásigénye. Az élmezőnyben van, én ezt tapasztalom.
Igen, a teljes keresés időtartama hosszú, mert minden fájlba belenéz. Egyébként meg ez annyira nem számít szerintem.

Akkor leírhatnád részletesen még egyszer, mert nincs kedvem visszaolvasni. De most komolyan.
Meg milyen böngészőt használsz?

Na jó, felteszem még egyszer és újra rálesek, csak, hogy ne legyenek itt sértődések.

[ Szerkesztve ]

Nem mondtam, hogy tedd fel. Meg nem hinném, hogy sértődés lenne belőle.
Nekem bevált. A kis EEPC-m ezzel fut és semmi gondom nem volt vele idáig. Bizonyos szempontból minimal, de nagyon jó. Sok AV gyártó elbújhat mellette egyébként felismerésben!

Amúgy egész véletlenül volt már a gépeden avast! valamikor?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ennek az MSE-nek valamiféle viselkedés elemzője is van? Vagy csupán a heurisztikája nagyon jó?
A NOD32 (jól beállítva) vagy az MSE zero day detektálása a jobb vajon?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A világraszóló AV-Comparatives On-Demand teszteken pedig nem szerepel túl jól az MSE.

[ Szerkesztve ]

Oké.
A 64 bites rendszeren, ez az asztali gép, windows tűzfal és MSE 2 béta.
A 32 bites rendszeren, laptop, windows tűzfal és NAV11, de csak azért, mert ehhez van promóciós kódom, itt is MSE 2 béta lenne.
Plusz még a routerben be van állítva a comodo securedns.
Böngészőnek IE8-at használok, a védett mód miatt.

(#41122) 12-es csaj

Nincs viselkedéselemzője.
Az av-comparatives proactive tesztjéből van rálátása az embernek.

[ Szerkesztve ]

Hát, de nem is szerepel rosszul!

Szerintem azért a nod jobb összességében!De attól még nagyon jó az MSE is!

Amúgy hol lehet letölteni az MSE 2-őt?Mert googléba beírva mindent találok csak letöltő linket nem!

[ Szerkesztve ]

MSE vs. NOD32 terén? Vagy úgy am-block? Hogy érted?

Szerintem, a proaktív tesztjeik am-block mérvadóak.

Konkrétan arra értettem, amit kérdeztél. De a másik kérdésedre is igaz.

Tényleg, a McAfee milyen zero-day felismerés, adatbázis, bugok, gépkímélés szempontjából?

Sziasztok ! [link] Innen tudod letölteni a béta 2

Szerintem jónak mondható.
Azért vannak jobbak felismerés terén, de sokkal nem marad le.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Ez van most fent neked?

laca026:
Körülbelül "kikkel" van egy szinten?

[ Szerkesztve ]

Szia!

2009-es verzió óta használom. Rendszerterhelése nem érezhető. A 2010-es egy P4-es 512 MB gépen van fent és nem érezhető, hogy lassítaná (kicsit talán a boot időt, de nem vészes). Buggal nem nagyon találkoztam eddig. Adatbázisa erős középmezőny, szerintem rendben van 24 h órán belül válaszolnak a beküldött mintákra, általában küldenek egy extra.dat fájlt ha ezt bemásolod a megfelelő helyre restart után már felismeri a kártevőt. Néhány frissítés után ők is bepakolják az adatbázisba. Zero-day felismerése sem rossz az active-protection miatt. Egy baja van, már ha ez baj. A program önálló (kivételek közé sem lehet tenni a fájlt). Teszi a dolgát nem kérdez, kevés a beállítás. A Mcafee szerint a user a leggyengébb láncszem, ezért nem nagyon enged beleszólást a védelembe. Anyuék gépén van fent. Nem is veszik észre, hogy ott van az ikon

Gabesz

Iphone 6, IPad Mini, IMac

Nekem minden rendben van le is töltöttem Firefox 3.6 és Chrome 7 nem jelzet

Köszönöm a választ. Igazából azért kérdeztem, mert szeretnék egy rálátást a biztonsági szoftverekről, szeretnék tudni mindegyikről egy-két dolgot.
Akkor ezek szerint jó program.
A magam részéről - és laikusként - úgy gondolom, az egyik legfontosabb, hogy a beküldött mintára gyorsan válaszoljanak, és hamar bekerüljön az adatbázisra. Ezek szerint ez a McAfee-nél is így működik; úgymint a VirusBuster-nél, Nod32-nél és még jó párnál.

Nem válaszolnék erre, nem szeretnék háborút!

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Ja, jó.
De ugye másokra gondolsz? Csak mert én nem akadnék ki.

A Total Protection 2010 ugyanez. Kivételek közé nem lehet tenni fájlokat, sem mappákat.
Ez viszont fals-nál problémás.
Igaz, nálam egy falsot generált kb. egy hónap alatt.
Viszont a supportja tényleg jó.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Másokra

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Amúgy magyar support-ja is van?

Hát ez Sunbeltről (Vipre) nem mondható, hogy válaszolnának. Az igaz ha beküldök nekik vírus mintát, akkor jön egy automatikusan generált levél, hogy köszönik a mintát. De utána semmi válasz hogy miként ismerte fel vagy vmi.

Ja és egy hónap múlva vagy soha nem kerül bele az adatbázisába (lásd avast!), vagy bekerül?
Nem azt tartom fontosan, hogy válaszoljanak, hanem pontosabban fogalmazva: azt tartom fontosnak, hogy foglalkozzanak a mintákkal.

Bocsánat, de néha előferdül, hogy nem pontosan fogalmazok, ilyenkor szóljatok.

Én úgy tudom nincs Magyar supportja.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

A mintákra aznap bekerül az adatbázisba, jó nem egyből, hanem mondjuk 2 frissítés kibocsátanak és utána kerül bele az adatbázisba.
-"Nem azt tartom fontosan, hogy válaszoljanak, hanem pontosabban fogalmazva: azt tartom fontosnak, hogy foglalkozzanak a mintákkal." Ebbe teljes mértékben egyetértek.

Amúgy semmi baj a fogalmazással, érthető volt amit írtál. Én sem fogalmazok túl jól.

Amúgy nekem is gyanúsnak tűnt, nem töltenék onnan le semmit se.

Nincs magyar support. Angolul van, az viszont ott van. Gondoltam, azért is próbáltam bővebben kifejteni a dolgot. Nem tökéletes ez a program sem ahogy a többi sem az. Magánvéleményem szerint jó program. Megbízható. És annak való aki nem ért annyira a védelemhez és olyat szeretne ami teszi csendben a dolgát.

laca026:

Hát igen falsnál nagyon gáz. Én nem szerettem benne, hogy nem lehet testreszabni a védelmét, nagyon kevés a beállítási lehetőséggel bír. Lehetne egy experiment user módja

Iphone 6, IPad Mini, IMac

Nem írja ki a frissítést és a riasztásokat se?
Az szerintem kellemetlen. :
Én is azért nem gépezek csendes módra rakott vírusirtó mellett, mert habár irritál, mikor kiírja, hogy frissített, de ennek ellenére jó tudni, mi folyik a háttérben. Lefolyhat egy hibás frissítés, és emiatt karanténozhatja a fél gépet csendben, s erről jó tudni, hogy megakadályozzuk a teljes megsemmisülést. Például..

De kiírja ha akarod. Na itt állíthatod, hogy milyen figyelmeztetések jelenjenek meg, de teljesen el is tüntetheted. Azonban csak annyit ír ki, hogy vírust talált, törölte vagy karaténba tette. Nem nagyon érdekli a véleményed, hogy a szerinte, vírusos fájlal Te mit szeretnél tenni. No nem egy CIS ebből a szempontból. Ha nem kérdez hibás választ sem adhatsz

[ Szerkesztve ]

Iphone 6, IPad Mini, IMac