Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- gerner1
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricsiii1992
tag
válasz
deadwing
#10990
üzenetére
Fura, hogy csak a 3-as égett ki, mert a riseren össze van kötve a 2-es és a 3-as láb.
Megmértem, és ki is van kötve a kártyákhoz, a linkelt kiosztás alapján a 12V-ot kapja onnan a vga.
(sima 1x-es riserem van, azon méregettem)Szerk.: vagy a riseren belül van zárlat, az alaplap tolja neki a 12V-ot, valami nyilván elfüstöl ilyenkor.
-
kicsiii
tag
válasz
The Exiled
#10969
üzenetére
Szia! Nekem az a véleményem, hogy mindenképp olyan gépet rakjatok össze, amit késöbb tudtok bővíteni. ha vesztek egy jó 850W tápot, akkor az el fog vinni 2 kártyás is. Szerintem egyszerűbb plusz 20eft belefektetni egy tápba, amit többre is tudsz használni, mert ha elindúl a báynászat, és számolgattok, hogy több kártyával jobb gyorsabb profit lenne, akkor 2 hónap múlva kapargatni fogjátok a fejeteket, hogy miért nem gondolkoztatok előre. Eladó, használt mindig lesz, ezért nem garantált, hgy 1 héten belől eladod a tápod, ha fejlesztesz. Vagy csak akkor, ha szépen ár alá mész. Akkor meg buksz sok pénzt. Egyenlőre jó dolog a bányászat, de ki tudja, mi lesz késöbb. Én is nemrég kezdtem, de mindig a fejlesztésen jár a fejem. De ki tudja... MIndig megkérdezem magam.
Tehát amit javaslok, hogy bővíthető alapot rakjatok össze. -
Geller72
veterán
Ahogy a korábbi hozzászólásokat nézem, szerintem ez userenként változó. Lehet, hogy pont ebből csinál a pool profitot, hogy nem egyformán fizeti ki a vájárokat, hanem a bent tartott pénzekkel variál az épp esedékes árfolyamok alapján. Ez logikusnak is tűnik. Nekem ma akkor is gyér lesz. De mindegy, az előző ~5 nap meg jó volt. Balanszolja, az tuti.
-
deadwing
addikt
Nagyon csúnyán jártam ma...
2 risert akartam beüzemelni, az egyik gépemben ment is szépen, de a másikkal...
Az történt, hogy bedugtam a risert és egyik kártyámat sem látta a gép, még azt sem ami a primary slotban volt, sőt a ventijét maxon járatta, kép is csak az integrálttal volt a tv-n. Na mondom ez mi a fene?
Kivettem a risert és azt vettem észre, hogy ki van égve a 3. lába. Sajnos tettem egy próbát a másik riserrel is, az is ugyan így járt
Ahogy elindítottam a gépet, az alaplap pcie sín tövénél apró szikra, na mondom szép...
Most már majdnem biztos vagyok benne, hogy a lapom szar, pedig újan vettem aquában, de 90%, hogy kaptam egy visszavitt elbarmolt példányt. Érdekes, ha belenézek a slot 3. lába néz ki érdekesen, nem pedig a 2. ami nálam elégett, viszont erre is lehet magyarázat:
Megmértem a risert, nekem úgy tűnik, hogy a 2-3 láb ki sem megy a kártya felé, hanem csak össze vannak kötve. Ezt valaki egy méréssel alá tudná nekem támasztani? Viszont így már felmerül a kérdés, hogy szerintetek javítható-e a riser? Az elégett részt sajnos nem tudom úgy megforrasztani hogy kockázat mentesen be merjem dugni, mert pont ott van az érintkező ahol kiégett a panel. Arra gondolok, hogy esetleg nincs is szükség az említett lábra... egy biztos, így nem merem bedugni a jó gépbe... igaz nem veszhetek semmit.Kép:
-
#10985
csaba951
veterán
The Exiled
#10982
csaba951
veterán
válasz
The Exiled
#10982
üzenetére
Szerintem arra gondol, hogy middlecoin mint coin nem is létezik! Ez egy speciális bányász pool, ahol a végén BTC-t kapsz.
-
#10983
Geller72
veterán
The Exiled
#10982
Geller72
veterán
válasz
The Exiled
#10982
üzenetére
Nem azért vigyorogtam. A middle az nem egy coin, hanem egy multi pool. A kommentedből az jött le, hogy önálló coinnak tekinted, holott nem az.
-
janos666
nagyúr
válasz
oleslie
#10973
üzenetére
Azért frissítgetem sűrűn, mert ebben a giga 990FX lapban nem akar bebootolni a 3.12.0 vagy újabb kernel, így azóta kipróbáltam több új verzióját, illetve már a 3.13-at is (bár az nem lenne jó, mert még csak a 14.1 béta fglrx megy fel rá, de az nem engedi kitolni a powertune limitet), de eddig mindig vissza kellett mennem 3.11.x-re (most konkrétan 3.11.15-re).
Grafikában elvileg jelentősen gyorsultak az új kártyák 3.12-es kernel óta, és elvileg még tovább kalapáltak ezen a részen valamit a 3.13-ban. OpenCL-re van vagy hatása, vagy valószínáleg inkább nincs, de ki akartam próbálni, most pedig az nem hagy nyugodni, hogy abszolút nem is bootolnak ezek a verziók ebben a lapban, így próbálgatom tovább, ahogy jönnek az új verziók.
-
#10979
Geller72
veterán
The Exiled
#10969
Geller72
veterán
válasz
The Exiled
#10969
üzenetére
"Bányászni middlecoint akarnánk, mivel egyszerű és relatíve stabil."
-
-
Flojd
csendes tag
Egy kis technikai kérdés:
Az r9 270-eknél, mint tudjuk 2 db 6 pines tápcsati kell a vga-nak. Most akarok beüzemelni egyet, de már csak egy db 6 pines tápkábelem van.. Olvastam, hogy elvileg egy "2 x molex -> 6 pines" átalakítóval megoldható. Van valakinek tapasztalata erről? Mert fórumokon elég megoszló véleményeket olvasok..
-
#10975
aAron_
őstag
The Exiled
#10969
aAron_
őstag
válasz
The Exiled
#10969
üzenetére
én ezt a kalkulátort ajánlom, minden attól függ, hogy a profitabilitás hogy alakul, könnyen lehet, hogy nem termeli ki a hw árát sem.
-
dArk-
tag
Megnéztem nemrég, akkor a felét sem hozta a hascows mint a middle :\ Ugyanaz a hashrate, ugyanaz a hálózat, egyszerre futtatva. Régen a hack előtt állítólag nagyon fej-fej mellett voltak, mondjuk az volt érdekes, hogy miután ismét lehetett rá regelni és teszteltem teljesen más coinokat váltogatott a kettő. A middle kb. hozta a coinwarz/coinchoose szerinti toplistát, a hashcows meg olyanokra váltott amik a közelében nem voltak.
-
#10971
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#10967
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#10967
üzenetére
Az az átlag esik le, amit a cgminer számol hosszú átlagnak, vagy az, amit te saccolsz átlagnak a pillanatnyi érték pár másodperces figyelgetéséből?
Linux-on még nem tapasztaltam hasonlót, bár pár naponta mindig újra van indítva valamiért (ha nem kernelt/driver frissítek, akkor jön egy - felénk sajnos elég gyakori, pár másodperces- áramszünet).
-
#10970
Dexar007
veterán
The Exiled
#10969
Dexar007
veterán
válasz
The Exiled
#10969
üzenetére
1 kártyával csak zsömlére lesz pénzetek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#10969
The Exiled
tag
The Exiled
tag
Szervusztok, egy véleményt kérnék tőletek, hogy jól számoltam-e. Haverommal egyetem előtt összeraknánk egy alap bányászgépet hogy legyen némi aprópénzünk szeptembertől egyetem alatt, így a költségeket feleznénk és ebből kifolyólag a bevételt is. A gép alapja már megvan, csak vga és táp kell. Tápból egy FSP HEXA 500-ast néztem ki mivel 1 kártyával kezdenénk csak, ha pedig másodikat is raknánk, akkor a régi tápot kis veszteséggel de el tudnánk adni és helyette nagyobbat venni. Bányászni middlecoint akarnánk, mivel egyszerű és relatíve stabil. A számítás alapja a pár napja futó hd 7770-em adta, innen jött a hashrate alapján hozott profit (bár ez kicsit csalóka, mivel eddig volt némi változás a hozott értékben, és futott időt nem tudtam pontosan ezért ma reggeltől délutánig termeltet használtam. Ahogy elnéztem ez relatíve alacsony, tehát a számítás olyan perpill eléggé rossz esetet vázol fel, elvileg ennél kicsivel jobb értékek is kaphatók, ha jól gondolom.) A két kinézett kártya a 270x és 280x. Ha lehet az olyan kommentelők hagyjanak akik azzal dobálóznak hogy túl kicsi a profit, illetve hogy egy újabb kényelmes bányász csak púp a hátukon. Előre is köszi
.
[link] -
#10968
Overlocker
veterán
Mesterlovesz
#10967
válasz
Mesterlovesz
#10967
üzenetére
Állítsd be cgwatcher-ben hogy naponta restartoljon...
-
#10967
Mesterlovesz
aktív tag
janos666
#10966
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
janos666
#10966
üzenetére
Sziasztok, tapasztaltatok már olyat, hogy egy idő után (1-2 nap, 1 hét) leesik a videókártyák sebessége kb 5-10%-ot? Kb. 1 hete megy a gép, 2 6970-el, eddig 955 khs volt az átlag a cgminer szerint, most leesett 900-ra. Nem csináltam semmit, nem változtattam semmilyen beállítást.
Ez egyébként megcsinálta már egyszer az 5870-emmel is, az a kártya egyedül muzsikált, 390-el, aztán egyszer csak 350-nél nem ment feljebb, vagyis csak induláskor, aztán szépen visszaesett pár óra alatt 350-re.
???
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#10964
üzenetére
Talán az API-jukon át, de passz, hogy konkrétan hogy. De elég fura lenne, ha azon át még kereskedni is lehet, weben pedig még figyelni sem. Bár nekem azóta is be van időzítve 32-re. (Annak idején épp csak, hogy nem kelt el, mert nem a 32-es sor elején, hanem közepén álltam, úgyhogy most őriztem a helyet.
)(#10965) ZolaMan
Magas share diff-et oszt a lassú klienseknek is, amik így sokat rágódhatnak rajta, a cgminer-ben pedig van olyan, hogy X idő után automatikusan stale-nek tekinti, pedig még nem biztos, hogy az.
-
mepet
addikt
válasz
oleslie
#10952
üzenetére
Hasonló, mint a middle: hashco.ws
Miben jobb a hashcows?
Egyenként állíthatod a coinokat, hogy BTC-ben kéred, vagy az eredeti coinban.
Látod, hogy éppen mit bányászol, a közelmúltban mit bányásztál.
Csinálhatsz workereket.Miben rosszabb?
Kevesebb BTC-t keresel, mint a middlén ha minden auton van.
Egyszer már csúnyán feltörték és kiloptak minden coint. -
#10958
Immy
őstag
Nakivagyok
#10957
Immy
őstag
válasz
Nakivagyok
#10957
üzenetére
Küzd az életéért
-
#10957
Nakivagyok
tag
Nakivagyok
tag
Jól felpörögtek a ventik
-
janos666
nagyúr
válasz
oleslie
#10952
üzenetére
Nézegesd a CoinWarz-t. Az ott mindenkori TOP1 coin jövedelmezőség adott 24 órás átlaga a maximum, amit elvárhatnál tőle, de nyilván gyakorlatilag érdemben kevesebb lesz (lejönnek a pool és exchange sarcok, a rejected/stale share rész, közrejátszik a csak hosszútávon kisimuló szerencse + a kis forgalmú coin-nál maga a middle eladásai is ronthatják némileg az árfolyamot, ami anélkül is ingadozhat, de ugye jelenből számol, aztán megvárja a confirmation és tranfer és néha plusz némi extra időt eladásig, stb).
Szóval ne a middle-t szidd, hanem a coin-okba pénzt pumpáló és/vagy a bányászközösséget, amiért vagy túl lassan nő az érdeklődés, vagy épp túl gyorsan. De amúgy szerintem a mostani két nap volt kb. az elvárt középérték. Lehet ez még (akár lényegesen tartósan és hosszan) rosszabb is, és talán sokkal jobb is (néhány napokra akár sokkal jobb, mint ahogy nemrég is volt).
-
#10954
Overlocker
veterán
Geller72
#10943
-
oleslie
aktív tag
Mi a kékeres vérveres van a middlecoinnal? Egyre gyengébb, ez volt a második nap, hogy 0.016 volt a termés, ennyire sz@r még nem volt. Tudtok valami hasonló elven működő, de megbízhatót? (próbáltam guglizni, de statokat nem látok, csak a marketing rizsát, az meg nem segít dönteni)
-
TooCool
aktív tag
válasz
Geller72
#10917
üzenetére
Én sem olvastam végig. .-)
De amúgy jó. Viszont abban van igazság, hogy minden beállítást is igényelnek általában a write-only userek.
Ja és akkor kiegészítésre ötlet: minden VGA kártyához egy defaul cgminer .bat file paraméter mondjuk middlecoinhoz. csak mert oda nem kellenek workerek, csak megadni a BTC számlaszámomat .-))))
-
Victoryus
addikt
localbitcoins.com oldalon hol tudom megadni a bankszámlaszámom? Vagy azt csak azután kell megadni, hogy valamelyik vevővel felvettem a kapcsolatot? Már utaltam egy csekély mennyiséget a walletbe, hogy ki tudjam próbálni.Bank transfert vagy paypalt érdemesebb használni? Illetve a PayPalt azt vissza tudják vonni?
-
Zlcsi
senior tag
-
ngabor2
nagyúr
válasz
flashx10
#10902
üzenetére
Így lehet a "leghatékonyabban" elszipkázni a pénzeket a nagyoknak. Ha nagy a diff, akkor a nagyok se kaszálnak, ezért ideiglenesen ott hagyják. Ha letelt az újraszámolás, és alacsony a diff, megint rácuppannak, és a pénz 99%-át bezsebelik, majd ismét mennek máshova kapálni. A kicsik számára ez szemétség, a nagyoknak profitmaximalizálás.
-
Elbandi
aktív tag
válasz
jozsef8
#10933
üzenetére
van a blokk time, ami azt adja hogy atlagban milyen gyorsan jonnek a blokkok. van a retarget time, hogy milyen idokozonkent kell (=kene) diff-et szamolni, es van a ketto hanyadosa, ami megmondja hogy valojaban hanyadik blokk utan kell a diff szamolas.
namost a moon nagyon megszivta, mert egy multipool miatt felment a diff, de aztan felhagyott a moon banyaszattal, igy most az a szitu, hogy magas diffhez alig van hashpower. igy a masfel perces blokktime helyett 0.5-1 oras blokktimeok vannak. mivel a retarget blokkszam alapjan van hosszabb ido mulva lesz diff ujraszamolas, a 8 ora helyett akar napok.
-
jozsef8
aktív tag
A másik kérdésem az lenne, hogy ki dönti el mekkora lesz egyes coinok difficulty-ja? Mert például megnézzük a moon-t vagy tips-et grafikonon (multipool.us néztem meg) akkor látni lehet hogy mooncoin diff-je van hogy napokig nem változik és nagyon magas értéken marad. Ez a helyzet a tips-el is, csak az állandóan ugrál. Doge-nél pedig egyenletesen nő vagy csökken a diff a network hashratéhez képest. Tips-nél és moon-nál miért nem ez a helyzet?
-
dmon
aktív tag
Először megkérdezem itt, hátha kell valakinek aztán megy apróra.
Van 4 eladó SAPPHIRE HD 7950-em.
2 hónaposak, dobozuk megvan, frankó magyar kisker garancia az a4team be szól.77 ért vettem őket, áruk 70 ezer JMF / darab.
Ha valakit érdekel dobjon rám egy pü.-t.
-
-
jozsef8
aktív tag
Már régen olvastam az egyik hsz-t körülbelül egy hónapja, de már nem találom. A lényeg az lenne, hogy az AMD kártyák mivel termelik a kh/s-ot? Vagyis a kari melyik részével? Mi szükséges ahhoz, hogy tudjon termelni a kártya, mi határozza meg az áramköri lapon?
Elég hülye kérdés, de köszi -
-
flashx10
tag
ez a 66Coin csak szerintem nem fog felkerülni semmi értelmes váltóra? 70-100Mh-el bányásszák, szerintem ez édeskevés..
Akit esetleg érdekel, itt egy kérvény a kripcinek: 66Coin
Egy általam nem ismert "váltón" (bolhapiac) van fent... a Coin-Swap.net-en
-
Geller72
veterán
Azért írtam ilyen szájbarágósan, mert mire a VGA részhez ér a delikvens, addigra vagy elalszik, vagy feladja és akkor jön és én meg elküldöm lazán az egyes hsz.hez lelkiismeret furdalás nélkül.
Azt kérték, szájbarágósan. tessék. ezek után én csak olyan kérdésre adok választ, ami nincs bent az egyesben, vagy tényleg bonyolult. -
Imafett
aktív tag
-
#10915
HSM
félisten
szurmakotium
#10903
HSM
félisten
válasz
szurmakotium
#10903
üzenetére
Igen, erről van itt szó, köszönöm szépen a pontos számokat.
Még kevésbé fog így is inflálódni, imnt a többi coin. 
(#10905) Geller_1972: Látom, még mindig nem érted.
Azt kell leírni, mit vegyen, hova tegye, mit, hol hova állítson, hogy utána csak a pénz dőljön munka nélkül. Csak magyarul, lépésről lépésre, képekkel illusztrálva. Senki nem akar ennyit hablatyot elolvasni.
Bocs, ez kikívánkozott belőlem. Amúgy tetszik a kezdeményezés, szép munka eddig.(#10914) Reggie0: Pontosan így látom én is. Kevés új bajtárs jön a topikba, és sok konkurencia, sajnos én így látom.
A bajtársaknak nagyon szívesen segítek, de aki csak beböfög pár olyan kérdést, amire 3 perc kereséssel is megtalálhatta volna a választ (igen, lehet ehhez nyelvtudás sem árt, de nekem se adták munka nélkül), akkor kösz, ne engem ugráltasson, az én időm is drága, nemcsak az övé. -
szurmakotium
tag
válasz
Imafett
#10883
üzenetére
Hát pro és kontra nagyon sok érv van ... én nem igazán értek hozzá, de érdekel a téma és az is, hogy ki mit gondol róla ...
Talán abból a szempontból jó a DOGE-nak, hogy elég sok coin eltud veszni (hdd crash, haláleset, elfelejtett pass-ok, paperwallet-ek) amelyek kieső mennyiséget így tudják pótolni és ezzel párhuzamosan úgymond a bányászok "érdeklődését" is fent tudják tartani hosszútávon ... (Nagy kérdés, életben maradhat-e egy mémcoin, még ha egy ilyen erős, eltökélt és gyors ütemben bővülő community áll mögötte ... ja és persze, hogy egyáltalán mennyi ideig érdeklődnek majd a coin iránt ...)
Megoldás lehetett volna az is, hogy a plafon megmarad és megemelik az átutalási díjakat, de úgy tűnik ez nem lett volna szerencsés mivel a DOGE elsősorban a microtranzakciók lebonyolításra használják/kezdték el használni ...
Ahogy olvastam a monetáris infláció nem egyenlő árinflációval, tehát az, hogy pótlódik a "pénz" mennyisége, nem jelenti azt, hogy a "pénz" értéke csökkenni fog. Sőt, ha az érdeklődés fennmarad, akkor ugyanúgy növekedhet az értéke, de tény, hogy nem fog olyan értéket elérni, mint egy deflációs "pénz".
Mondjuk ebből kifolyólag még inkább alkalmasabb lehet a "pénz" szerepének betöltésére, mivel nem fogják annyira gyűjtögetni ... Fene tudja. Aki csak azért vett/bányászott DOGE-t, hogy majd eladja ha 1 dollárt fog érni, azt most ez a hír szíven ütötte az tuti ... (me too )Azért azt érdekes lenne kiszámolni (ha egyáltalán ki lehet), hogy miután mind a 100 milliárdot kibányászták, mennyit USD-t, vagy BTC-t kellene érnie egy DOGE-nak, hogy megérje bányászni a coint úgy, hogy blokkonként 10.000 lesz a reward ...
-
válasz
Geller72
#10905
üzenetére
Bányászat.
-Magáról a bányászatról nem kívánunk beszélni, ez egy általános téma, amiről bárhol a neten lehet informálódni, éppen ezért itt is csak érintőlegesen foglalkozunk vele.Ezt módosítanám valami olyasmire hogy "Bányászat elméleti háttere, cryptopénzek működése", mert így furcsán hangzik
Gondolom ilyesmire gondoltál inkább ezzel a bekezdéssel, mert az egész topic a bányászatról szól egyébként A többit még olvasom, egyébként thx hogy foglalkozol vele!
-
Geller72
veterán
Elkezdtem egy egyes hsz-t. Eddig itt tartok. Kérném a tisztelt vájár kollégánkat, aki egyben modi is, hogy használja fel a megfelelő korrekció után a készülő egyes hsz.-hez. Ha megfelel. Innen ezután akár törölhető is ez a hsz.
Egyes hozzászólás.
Ez az, amit mindenképpen olvass el, mielőtt felteszel egy kérdést a topicban, mert ha olyat kérdezel, ami ebben benne van, nagy eséllyel senki nem fog neked válaszolni.
Hogy miért is van ez így:
-Mert idegesítő, hogy minden tizedik hozzászólás olyan - a témában új - emberkétől jön, aki arra is lusta, hogy az egyes hozzászólást elolvassa, vagy visszaolvasson akár csak néhány hozzászólást. Aki így áll hozzá, ahhoz a fórum tagjai is így állnak.
-Mert minden egyes "beszálló" konkurencia. Minél többen csinálják, annál nagyobb a "bányászat" nehézségi szintje is és annál kisebb a profit. Magyarul nem érdeke senkinek, hogy jöjjön valaki és ezt az amúgy sem kicsi nehézségi szintet még növelje. Ennek ellenére olyan még soha nem fordult elő, hogy a topic tagjai ne segítettek volna olyan témában, ami esetleg nem merült föl a fórumban, vagy a nehézségi szintje meghaladhatja a kezdő kollégák tudását.Bányászat.
-Magáról a bányászatról nem kívánunk beszélni, ez egy általános téma, amiről bárhol a neten lehet informálódni, éppen ezért itt is csak érintőlegesen foglalkozunk vele.Bányászathoz szükséges eszközök:
-Alaplap
-Riser kábel(ek)
-Processzor, hűtővel
-Memória
-Tápegység
-Videokártya/kártyák
-háttértár az OS-nek.-Alaplap:
Nem kell költségbe vernie magát annak, aki erre áldoz, a lényeg nem abban van, hogy mennyire profi legyen a lap, hanem a költséghatékonyságon, valamint azon, hogy milyen céllal vásároljuk. Simán elég egy akármilyen alaplap akármilyen procival, a lényeg az, hogy legyen PCI-express slotja. Ha csak egy VGA-val szeretnénk bányászni és ez a jövőben nem is fog változni, akkor elég akármilyen gagyi alaplap is. De fontos, hogy abban az esetben, ha a jövőben bővíteni szeretnénk és egy alaplaphoz több VGA-t szeretnénk társítani, akkor itt előre kell gondolkodnunk. Határt szabhat még a tápegységünk is, amiről külön a tápegység résznél lehet majd olvasni. Egy kártyás rendszer esetén ajánlott a következő, optimális konfiguráció, egy kicsit a jövőbe nézve:
-AMD AM2+-os CF-es alaplap. ez lehet régebbi S775-ös lap is, akármilyen olcsó, de alacsony fogyasztású processzorral. előnyben a sempronok és a kicsi, 35W TDP-s cerkák, mint pl. a 440-es Celeron. Ha szerencsénk van, akkor itt még hűtővel is simán 10k alatt leszünk.-Riser kábelek
Vannak olyan alaplapok, amiken 5-6 slot is van. Ezek kihasználása is lehetséges, azonban ennek már nem olyan egyszerű a megvalósítása. Ha két vagy több kártya van az alaplapon, és olyan közel vannak egymáshoz, hogy ez hátrányosan befojásolja a működésüket (hőmérséklet) akkor lehetőség van úgynevezett riser kábelek használatára, amivel el tudjuk mozdítani egymástól a kártyákat, és akár ki is tudjuk emelni a házból. Léteznek X1-es, X16-os és úgynevezett átalakító bábelek, például X1-ről X16-ra. Két fajta kábelt különböztetünk meg tápellátás szerint. Az egyik ilyen , amelyik úgynevezett unpowered kábel. ennek nincs külön tápellátása. A másik értelemszerűen a powered kábel, ami kap egy plusz tápcsatlakozást. Erre azért van szükség, hogy a riser kábel levegyen az alaplapi tápcsatlakozón átmenő igen nagy teljesítményből. Így az nem az alaplapi tápcsatlakozón megy át teljes mértékben, azaz nem okoz hibás működét, vagy túlmelegedést. Többek szerint ez csak két kártyánál több VGA használata esetén szükséges egy alaplapban.-Processzor:
Ahogy fentebb, az alaplap résznél is írtam, a kritériumok nagyon alacsonyak. Elég egy alap amd vagy intel processzor, a hangsúly az olcsóságon és a disszipáció (fogyasztás) mértékén van.-Memória.
Itt külön kell vennünk az operációs rendszerek szerinti igényt. Elmondható, hogy Linux OS alatt alapvetően kevesebb memória szükséges ugyanahhoz a hardverhez, de azt is hozzá kell tenni, ogy sok esetben ez szakértelmet is igényel. Windows esetében nagyjából biztosra mehetünk, ha videokártyánként 2 GB memóriával számolunk. Ebben az esetben nem érnek majd meglepetések. A memória sávszélessége, hogy DDR2, vagy DDR -e, az teljességgel mindegy.-Tápegység.
A videokártya mellett szinkronban a legfontosabb kellék. Mindenképpen megfelelő tápegységet vegyünk a project szempontjából, mert fontos, hogy megbízható, minőségi táp szolgálja ki a gépet. Ahogy más esetben, itt is fontos, hogy a tápegység kábelezése a lehető legkevesebb ágra szorítkozzon a lehető legnagyobb amper mellett.
Itt is fontos kiemelni, hogy előre kell terveznünk. Itt kell eldönteni, hogy a rendelkezésre álló feltételek mellett a jövőben hány VGA-t akarunk üzemeltetni abban a lapban, arról a tápról.
Nagy teljesítményű, újabb VGA-k esetén elmondható, hogy a VGA-k teljesítményfelvétele egy GPU-s rendszerek esetén is elérheti, egyes esetekben meghaladhatja a 300W-ot. Ennek tudatában nem szabad kicentizni a tápot, mert könnyen nagy gondban lehetünk. Két, csúcsteljesítményű VGA esetén legalább 750W-os, minőségi tápot vegyünk és ha lehet, ne használtan. Egyrészt, ha nálunk lesz valami gondja, akkor garancia nélkül nem sokra megyünk, másrészt, ha esetleg ennek az egésznek vége, akkor garanciával még könnyebben el tudjuk adni a tápegységünket, mint anélkül. Ajánlott vétel az FSP Aurum.-Videokártyák.
Mi kimondottan ebben a hozzászólásban kifejezetten csak az AMD kártyáival foglalkozunk. Ennek oka rém egyszerű, és itt ragadnám meg az alkalmat, hogy tisztázzak több olyan kérdést, ami ezzel kapcsolatban felmerült volna.
A legjobb eredményeket ennek a gyártónak a kártyáival lehet elérni. Egyszerűen ár/kWh/teljesítmény mutató szempontjából sem Nvidia kártyákkal, sem CPU-val nem éri meg a bányászat. Így ezt a részt itt nem is tárgyaljuk. Igen, tudjuk, hogy létezik az Nvidia kártyákra speciálisan erre "tervezett" coin, de akkor sem gondoljuk azt, hogy ez rentábilis lenne.A legjobb VGA a bányászat szempontjából a, amelyik a fogyasztása alapján a lehető legnagyobb teljesítményt adja le és ennek aránya a legjobb.
Kiszámolása a következőképpen történik:
A kártya valós teljesítményét elosztjuk a felvett teljesítménnyel, azaz egy 800 kh/s-os teljesítményű, 300W "fogyasztású" videokártya esetén ez az arány 2.66. Ez az arányszám minél nagyobb, annál jobb a konfigunk és annál több a profit. A fent leírt adatok nem 100% pontosak, csak irányadóak. Ezért is célszerűbb egy alaplapban két vga-t hajtani. Egy táppal, alaplappal, rammal, stb ki tudunk szolgálni két VGA-t is, így csökken a ráfordított költség. Figyelembe kell azonban azt is venni, hogy hiba esetén nem egy VGA esik ki a munkából, hanem annyi, amennyit arra az alaplapra "felfűztünk. Figyelembe kell vennünk ezeken kívül még több tényezőt is. A fent említett arányok esetén nem említettük ugyan a VGA-k beszerzési árát, ami ettől függetlenül sokat számíthat. Hiába van egy nagy teljesítményű videokártyánk, ha az olyan drága, hogy megtérülése vagy nagyon hosszadalmas, vagy egyáltalán nem is lehetséges. Utóbbi kijelentésben benne van az a lehetséges fordulat, hogy ennek az egész bányászós dolognak egy pillanat alatt vége lehet. És akkor ott üldögélünk több darab százezer forintos VGA-val, amit igen nehéz lesz eladni. Mérlegelni kell, hogy mennyit szánunk rá, mennyi profitot szeretnénk és milyen áldozatokra vagyunk ezek miatt hajlandóak. Van, aki olcsóbb, de még elég jó teljesítményű kártyával bányászik, és van, aki mindig a csúcs kártyákat veszi meg. Ezt mindenkinek egyénileg kell eldöntenie.A legjobb kártyák kategória:
-5870: hiába régi kártya, gyakorlatilag olcsón beszerezhető, teljesítménye többnyire 400 Kh/s körül hozható. Ára 25-30k közt mozog a hsz. írásának pillanatában, 2014.02.02-n.
Előnye az ára és a teljesítménye, hátránya, hogy több (két) ilyen kártya igaz, hogy
~800 kh-t, de a fogyasztásukat is figyelembe kell venni. Alapvetően 180-200W körül fogyasztanak
-6850/70: Nem érik meg az árukat, gyengébbek, mint az előző széria. ~250-300kh körül termelnek
-6950/70. Nem lennének rossz kártyák, egy leheletnyivel többet tudnak az 5870-nél, de sajnos az áruk eléggé "elszállt". Reális áruk valahol 30k környékén lenne.
Teljesítményük 490kh/s a 6970 esetében.
-6990. Hatalmas fogyasztása miatt nem tárgyaljuk. Csúcsra járatva nem ritkán 450W az "igénye", amivel nagyjából hozza a 800-850 kh/s-es teljesítményt, de irreálisan magas fogyasztás mellett. Olyanok használják, akiknek "mindegy" ez a költség. Nem elhanyagolható még az sem, hogy iszonyatosan melegszik, ezért szokták kazánnak is nevezni. Nem véletlenül.
-5970. régi, dupla GPU-s szörnyeteg a maga 340mm-ével. A poén, hogy nem sokat eszik ehhez képest, nagyjából "megáll" a fogyasztása ~300W körül. Cserébe viszont a teljesítménye hozza az elvárt szintet, átlag 700 kh/s eredményt produkál, meghajtva tudja a 750-et is akár. Javasolt márka a VTX. Hátránya, hogy elég ritka, és sokat kérnek érte (50-60k+).
-7850/70. Jó kártyák, de áruk miatt irreálisan drágák a teljesítményükhöz képest.
350-450kh/s közt hoznak, ami figyelembe véve az árukat, eléggé kevés. Nem éri meg.
-7950. Alapvetően egy nagyon jó kártya, a kezdeti időkben normális árral. Mára ez a normális 50-60k-s ár elszaladt, a mostani jellemző áron nem éri meg megvenni.
Teljesítménye 500-630 kh/s közt mozog, és fogyasztása sem egetverően magas. 200-250W.
-7970: Az egyik favorit kártya volt, amíg ennek az ára sem szállt el. Teljesítménye 700-740 kh/s közt, és ezért 250-300W közt vesz fel a konnektorból. Ajánlott verziók az OC-k, ezen belül is, amelyeknek jó a hűtése.
-7990. Ismét egy dual GPU-s versenyző, ára miatt kevesen használják, no meg azért, mert 3 db (!!) 8-as tápcsatit igényel, egy 800W-os táp megléte mellett. Elég nehéz két ilyen VGA-t egy lapba rakni, ezért sem rentábilis. Ahhoz, hogy ez megvalósítható legyen, nagy tápra van szükség, ami lényegesen drágítja a folyamatot. (1300W+) Teljesítménye 1250-1400kh/s, efelett vízhűtés ajánlott.
-270(X). Ezek már az új (?) generációs kártyák, amik igazából a mi szempontunkból egy újabb lehúzás, ugyanis ezek nem mások, mint egy régebbi kártyák új köntösben kiadott - ám azoktól nem sokkal nagyobb teljesítményű - társai. Azaz kb. egy 7870-el van dolgunk.
Ennek függvényében 400-470kh/s -et tudnak.
-280X. Dettó, azzal a különbséggel, hogy ez a jól bevált 7970-nek a további változata. Ha nem drágult volna meg jelentősen, arányaiban jelen pillanatban ez a legjobb választás. ~250-300W felvétele mellett 700-800kh/s-et tud hozni a "konyhára"
-290 és 290X. Ezeknek a kárytáknak a hátránya többek közt a magas ára (jelen pillanatban 115-160k közt típustól függően) és a REF hűtés gyatrasága. Teljesítményben egy GPU-s változatban a legjobb kártyák, de a fent említett problémák miatt szorulhatnak ki a körből. A 290X változatnak semmi értelme, sokkal többe kerül, mint a "sima" társa, és jó esetben hozza közel azt a teljesítményt a sima is. Adatok: 300-375W közt fogyaszt és 700-980kh/s közt "tud" Többnyire 820-900 kh/s közt van az az érték, amit kolomyabb "bűvészkedés" nélkül el tudunk érni.-Háttértár.
Abban az esetben, ha kizárólag csak minert akarunk futtani, akkor elég egy kisebb tár is. Linuxot lehet futtani USB-ről is, Windows esetén célszerű úgy kalkulálni, hogy W7-nek legyen elég.-Internet:
Nem nagy adatforgalmat igénylő, viszont megfelelő kapcsolat meglététe szükséges. Mobilnetről is megy.-A program.
Többféle programot használhatunk céljaink elérésére. Létezik grafikus GUI-val megáldott Guiminer nevű program és létezik karakteres is. Utóbbit használják a legtöbben. Ez a cgminer nevezetű program. Ennek is több fajta verziója van, utolsó, általunk használható verziója a 3.7.2-es.-Cgminer. MS Windows szemszögéből.
Parancssorból indítható, BAT fájlal. Ennek segítségével is paraméterezhető. -
Elbandi
aktív tag
válasz
flashx10
#10902
üzenetére
tips minden blokk utan szamol diff-et, es visszamenoleg X block idejet nezi meg. mivel ez eleg random, 1-2 gyors blokk utan azt hiszi hogy nagy a hashrate, ezert nagy lesz a diff. utana meg lassu lesz a blokk generalas, azt hiszi hogy kicsi a hashrate -> leesik a diff.
-
flashx10
tag
válasz
Geller72
#10899
üzenetére
így van! arról nem is beszélve, tegnap este a TIPS-nek estimated diff-je 147-->6-ra esett, de olyan kicsi volt a hashrate, hogy a blocktime meg 30perc volt.. (1block volt már csak hátra) és várhattam fél órát egy block-ra, míg megváltoztatta. aztán a diff lett 6, majd pár perc múlva 2-3gh lett megint a net hashrate, és kb. fél perc alatt vissza ment a diff, mert a block time redukálódott 11másodpercre (!) 6-os diffen, gh-es hashrate-el...
és ez megy már jópár napja..
A middle-t meg nekem valahogy kényelmesebb úgy mondanom hogy middlecoin mert csak 
Ahogy elindítottam a gépet, az alaplap pcie sín tövénél apró szikra, na mondom szép...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elmondhatnád 
. Viszont benne van a közvetett válasz..
Azt kell leírni, mit vegyen, hova tegye, mit, hol hova állítson, hogy utána csak a pénz dőljön munka nélkül. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- iPhone / Macbook / Laptop javítás Újpest!
- X1 Carbon Gen10 27% 14" FHD+ IPS i7-1260P 32GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 7600K / GTX 1070 8GB / 16GB DDR4 / 256 SSD + 1TB HDD
- iPhone 16 128GB Ultramarine Karcmentes, 100% akkuval!
- Thrustmaster t300 Ferrari+tlcm pedál(garanciás)!
- 27% - ASUS ROG Swift PG27AQDM OLED Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 0.03ms /
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol extra játákok garanciával hibátlan működés
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- Apple iPhone 11 Pro Max 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest