Hirdetés
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Hieronymus: Pihole + Unbound
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Hieronymus: A jövő számítógépei (Reloaded)
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
musztiii
tag
válasz
jozsef8
#10693
üzenetére
régebben bitcointalkan nézegettem az újakat, de most már csak a kisebb váltóoldalakra betett coinokat nézem, olyanokat amik nincsenek coinwarzon, coinchoose-n így talán nem tolják fel annyira a diffet.
De igen a multipoolok megölik ezeket. Beszállnak feltolják a diffet aztán kiszállnak
-
musztiii
tag
Amibe belefogok leesik
vettem tegnap Tipset 54-ért, most 48 ért adják, vettem sxc pár napja, az a felére esett vissza amióta feltolták, bányásztam teslát, 10 orát figyeltem, szép magas volt, én hülye nem szedtem ki és mire felkeltem a tizedét érte
Most con-t szedek, vigyázzatok -
Geller72
veterán
válasz
Reggie0
#10687
üzenetére
Ezt a "hivatalosan" szöveget láttuk már megcáfolódni több esetben is mindkét irányban. Egyáltalán nem voltak visszafogva a kártyák. De például az Asus DC2 Top vga-ra is azt írta a gyártó, hogy a 2x8-as tápcsati azért van, mert a kártya akár a 375W-ot is felveheti. ennek ellenére pont ez a 7970-em volt az, ami egy Core i3-3225 mellett, 8 gb rammal konnektorból mérve nem ment terhelés alatt 250W fölé. Semmi érdekem nem fűződne ahhoz, hogy hazudjak. És választásom sem volt, mert akkor éppen csak ez az egy tápom volt erre a két vga-ra. Ugyanez a mérő mérte most a 2 db 5870-re a 420W-ot is és egy esetében pedig a 215W-ot. Szerintem ez a fogyasztás dolog egyáltalán nem olyan egyértelmű, mint amilyennek hiszik egyesek. Gondolom, a gyártók kiadnak egy specifikációt, aminek eléggé tág spektrumban kell mozognia ahhoz, hogy igaz legyen. Mint ahogy pl. két azonos típusú autónál is lehetnek lényeges eltérések több paraméterben is annak ellenére, hogy azonos beállítást kapnak, azonosak a feltételek és mégis. Vagy nézz meg egy processzort. Az egyik akár 10%-al is többre képes, mint a másik, pedig ott nincs ennyi különálló alkatrész, mint egy vga esetén.
-
-
válasz
Geller72
#10676
üzenetére
Nekem 3,3 mhs, leszámolom a rejectedet, 5-10% között (mivel nincsenek a kártyák rendesen beállítva), akkor is marad 3Mhs. Ezzel a 0,03 lenne a megcélzott érték naponta. De ma ez sztem nem lesz meg...
Nem értem az unex miért emelkedik folyamatosan, az a 0,024 elég sok. Tegnap még csak 0,015-0,017 körül mozgott. Azt mikor fogják jóváírni?! -
Geller72
veterán
-
Geller72
veterán
Nekem teljesen a terv szerinti, a kártyák teljesítményének megfelelően hoz. Félidőn picit túl vagyunk, a balansz is ennek megfelelő.
. egyébként menet közben is szokott elég szépen módosulni, azaz még annyira nem biztos, hogy rossz lesz ez. A tegnapira annyit kaptam, mint előtte pontosan 
másfél napra. -
flashx10
tag
válasz
folditomi
#10658
üzenetére
Érdekes ez a calculator.. 494W ajánlottat mutat, egy HD7770+R9 270x kártyára.
Na most nekem 500wattos chieftek táp viszi ezt a két kártyát december eleje óta az egyik gépbe, pár perces megszakításokkal. mellette egy i3(100% terhelés cpu-only miatt), asrock z77 ext.4, 1hdd, 2x8gb corsair ram, 2db venti.
A tápból még csak langyosabb levegő sem jön ki, és a hdd hangosabb mint a táp.. szóval nem tudom mennyire reális érték ez a 494watt, de az biztos hogy atomstabilan bírja
UI.: a proci feszültsége húzva van axtuban, a kártyák is: HD7770(1000@1120Mhz,1125@1250Mhz), 270X(1070Mhz,1400@1460Mhz)
-
Geller72
veterán
válasz
Cathfaern
#10660
üzenetére
"Pl. ha egy sima telefontöltőt beledugsz egy konnektorba, akkor üresen generál 20W fogyasztást."
. Érdekes. Nekem töltés közben 6W, anélkül NULLA.
Ha ezt gyári, rendes tella töltőre érted, akkor nagyon nem értem, ha tápra, akkor max rosszul írtad vagy én értelmeztem rosszul, de akkor előfordulhat, hogy egy kikapcsolt gép 0-18W-ig is benyel. Normálisabb (nem feltétlenöl újabb) tápoknak nulla W a nyugalmi állapotban felvett teljesítménye. Konkrétan van olyan 20+ ezer ft-os tápom, ami fogyaszt és van olyan FSC gépem, amiben FSC táp van és semmit. A Chieftech eddig nálam megfordult tápjai szívták a kakaót. FSP, Delta jobb (annak ellenére, hogy néhány chieftechnek is az a bele) a CM szintén nyel. De ugye a mi esetünkben igen ritkán áll a gép... -
-
agentJ
tag
Aki esetleg használ itt Powercolor HD7870 Myst Edition kártyát,az meg tudná osztani a CGminer beállításait?
Össze-vissza keresgéltem már,TC-nek valahol 8000 körüli,máshol 18000,sőt valahol 26000-es értéket írnak.
Nekem most a TC 18000 körül van,19-es intenzitin,illetve MSI AB-ben lejjebb vettem az órajelet 880MHz-re,mert a rengeteg írás közül ez a beállítás fordult elő a leggyakrabban.
Ám még így is 10 felett van a HW hiba,illetve rengeteg a Rejected.
Már képtelen vagyok mit kezdeni vele.
Ha így hagyom az mennyire gáz?Van egy 270X is mellette,illetve egy HD7660D,náluk csak szimplán sok a Rejected,HW hiba azokkal nincs.
Kikészít ez a kártya.
-
-
-
baji
tag
válasz
folditomi
#10658
üzenetére
Hát én beállítottam a configomat ebben (2db 290-es meg a többi alkatrész) és kijött 578W. A 750-es tápom simán hazavágta 12 óra alatt, most egy 1000W-osról megy és igaz hogy csak egy konektórba dugható fogyasztás mérővel mérem de most is 820W-ot mutat. Mondjuk most húzva vannak, de a nélkül is 700 akármennyit zabált.
-
-
deadwing
addikt
válasz
folditomi
#10658
üzenetére
Tapasztalat érdekelne, kalkulátorokban nem bízom.
Én egyébként 720W-ot mértem konnektorból 280x+290 párossal, de a játékos gépemben, ami lehet alapból többet zabál a cpu miatt. Megjegyzem sosem értettem a gépem 100W+ fogyasztását üresjáratban, mikor a cpu is speedsteppes... -
Flojd
csendes tag
Olvasom itt a hozzászólásokat.. Ha jól értem, ha átalakítóval egy 16x pcie kártyát rányomok egy 1x-es pcie csatolóra akkor ez nem fog hash sebesség változást előidézni. Szóval ha a kártyám most 16x-s csatiba X kh-el túr, akkor ha rizerrel rátolom akkor is annyival fog, mert a kommunikáció szempontjából elég az 1x-es csat is..
Ha valakinek van tapasztalata ezzel kapcsolatban akkor, némi infot elfogadok szívesen, mert akkor kihasználom a jelenleg üresen árválkodó 1x-eseket és holnap délután összeforrasztgatok pár átalakítót 
-
janos666
nagyúr
-
musztiii
tag
válasz
Geller72
#10644
üzenetére
Lehet hülye kérdés, de ha egy gépben két kártya van, akkor meg lehet oldani, hogy egyik kártya itt, a másik ott bányásszon?
Pl. ha 2x inditom a cgminert, és az egyikben az egyik karit disabledelem a másikban a másikat akkor ez így működhet?veszteség minimalizálás miatt, ha az egyik coin bedőlne
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#10639
üzenetére
Szerintem reálisabb, hogy a spekulánst egyáltalán nem érdekli a diff, csak az, hogy legyen egy tisztességes network speed (tűnjön komolynak a coin), és elegendő cointömeg a váltókon (legyen mit forgatni). Ha több száz BTC-cel fut neki mókázni, ahhoz képest a néhány óra alatt bányászott mennyiség teljesen irreleváns. Nem lesznek neki érdemben útban az egyéni autosell-es kis 0.0x BTC tételek, de még a middlecoin félék eladásai sem.
De amúgy osztom a véleményed. Én is veszek majd most szerintem dágekojn-t.
-
Geller72
veterán
Azt beszéltük, hogy az árfolyam kb 2-3 nap múlva húzza maga után a diffet, ugye? Én ezt a kutyánál nem látom. Ilyenkor elsülhet visszafele úgy, ahogy mondtam, hogy a diff is húzhatja az árfolyamot? Mert szerintem a doge meg fog ugrani pár napon belül. Most 185-187 körül van. 10% szvsz. simán benne van. Az 3 BTC-nél más 0.3...
. (~53k huf) -
#10638
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#10636
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#10636
üzenetére
Amúgy ezt akartam még hozzáfűzni, hogy: de már mindegy is, és megyek inkább regelni Kraken-re. Nem akarom eljátszani ugyan ezt az utalással is, hogy 4 hét után írok nekik levelet, hogy szerintem letelt már a 3 hét, és akkor kiküldik. Nem szeretem az ilyet, ahol csak azzal foglalkoznak, aki már a support ticket-eket küldi be, én nem akarok folyton ilyeneket nyitni mindenért.
-
#10637
Geller72
veterán
Mesterlovesz
#10636
Geller72
veterán
válasz
Mesterlovesz
#10636
üzenetére
tózse..
.ott már volt accom.. -
janos666
nagyúr
Ma délután írtam az mtgox-nak, hogy szerintem már a 20 nap is letelt, nem csak a 10, amit még akkor ígértek, amikor feltöltöttem a doksikat ellenőrzéshez (bár a kvázi-hamis közüzemi számlát csak pár napja toldottam a jogosítvány és lakcímkártya mellé), és most jött az email, amiben elnézést kérnek, és gratulálnak a sikeres veryfied státuszomhoz.
-
Geller72
veterán
Bizonyos oldalak egyáltalán nem jönnek be. Nem csak .com-os oldalak. Váltók közül egyik sem, de pl az mtgox igen. coinwarz nem, litecoin.info sem, vircu sem, kriszpi sem. dustcoin simán..ez valami ISP gond lehet? Több gépen is néztem, volt router restart..de a magyar oldalakat is elérem..meg más, .com-os oldalt is..
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#10622
üzenetére
Nekem is volt már ilyen, hogy mikor valamiből bevásároltam, ami utána fel-le cikázott, akkor folyton kidobált. Ha mégis be tudtam lépni, akkor megint kijelentkeztetett ha meg akartam nyitni a coin lapját, vagy akár csak a balance-ot. Szóval látni még láttam, hogy mi van, de cselekedni nem tudtam.
-
janos666
nagyúr
Az asztali játékos/CAD-es gépem nekem is régóta Intel, csak a Prescott érában próbáltam ki az Athlon64-et (és mostanság érdekelt a Kaveri, amíg meg nem láttam az első teszteket
). De GPU bányászatra szerintem jók a 6 PCI-E sínes 990FX deszkák (használt áron). Bár ha közben esetleg XPM-et is bányászgatna az ember, akkor minimáláras Intel deszka, fejenként 1-2 VGA-val is lehet a koncepció, és akkor megspórolod a riser-ezgetést is (csak kicsit komplikálódik a felügyelet). -
janos666
nagyúr
Ja, ez 7+1 GPU (7 dGPU és egy iGPU, ha 3xxx Intel-t raksz bele, ami már OpenCL-es)
De ahogy már írták, 20-25k közt is kapsz 990FX lapot, amin szintén akad 6 PCI-E, ráadásul jó sok elektromos sávval, hogy 4 kártyás CFX-el mókázgathass grafikában, ha bányászni már nem éri meg és még nem kelt el.
-
#10613
Overlocker
veterán
RAMBÓ
#10610
-
Geller72
veterán
990 XA 24k Újan. Link. És itt a PH-n is árulják ennyiért.
20ért garisat.. -
Én ilyet vettem most. Esetleges bővítés miatt megért még +10k körül egy gagyi alaplaphoz képest:
MSI Z87 G45 Gaming
Bőven el van engedve PCI-e 16x és 1x-es csatlakozókkal...
Meg jövőre nézve, ha megszűnik a bányászat maradhat asztali gépbe lapnak...
Ja meg amugy mióta megszüntek a jó kis ABIT lapok, azóta csak MSI-t veszek... Úgyhogy mondhatni mánia
-
#10605
Overlocker
veterán
Geller72
#10603
-
#10603
Geller72
veterán
Overlocker
#10602
Geller72
veterán
válasz
Overlocker
#10602
üzenetére
Neszórakozzál! Az egy sör ára!! 1 perc alatt.
-
#10602
Overlocker
veterán
Geller72
#10595
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
másfél napra.
(azt pedig próbáld ki, hogy működik-e 
.
..a doge lassan csúszik felfele..187-ről mindjárt 190-en lesz.. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HP Victus Ryzen 7 8845HS /16GB DDR5 RTX 4060 / 1TB / 144Hz
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 276 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5070 (ELKELT)
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 i7 / 32GB / Garancia 2026.11.19
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest