- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- hcl: MS Office365 Linuxon
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X AIDA64, és PCMark 10 Benchmarkokban mérve
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- hcl: Linx 1010, a gagyi x86 tablet újjáéledése
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
trapi007
#60497
üzenetére
Szerintem a közös deluge mappát amit valahová csinálsz, ahhoz adj valami csoport jogot a usereknek írás olvasásra, aztán azt a mappát be kellene szimlinkelned az adott userek home mappájába, így mindenki ugyanazt a mappát érné el.
De ez a kérdés már a haladó Linux topicba való.
-
trapi007
tag
Sziasztok!
Egy gépet szeretnék szerverként, és asztali (media player) gépként is használni.
Szerverként futna: ssh, deluge, deluge-webui, ts3 szerver, samba
Asztali gépként: kodi, vlc, firefox, youtube, deluge
A gépen Debian 9.4 fut.azt szeretném, hogy az összes felhasználó aki belép az egy közös deluge állományt használjon. Az pedig a szerverként futó deluge állománya legyen, ami egy közös mindenki által elérhető mappa legyen
Más gépről Web UI-n keresztül tudok hozzá adni fájlokat. (deluge csoportként fut).
Jó lenne ha a grafikus felületen bármelyik felhasználó belép, mindegyik ugyanazt az állományt látná, szerkezthetné, törölhetné, mint amelyiket egy másik gépről látok Web UI-n keresztül.
Jelenleg minden felhasználó -asztali gépként- a saját delge-jét futtatja, és a saját mappájába mentremélem érthető voltam
bb. -
-
0xmilan
addikt
válasz
ubyegon2
#60492
üzenetére
Ez nem az a szint, amit atlag userkent piszkal az ember.
Ha megvaltoztatod a header fajlt, akkor mindent ujra kell forditanod, ami azt a .h fajlt hivatkozza.Ez nem bash vagy python vagy nemtudommi, itt a # nem kommentet jelol. C-ben igy deklaralsz konstanst.
szerk. a google masodlagos dns szervere 8.8.4.4, nem 8.4.4.8. afaik
-
válasz
Skullwipe
#60491
üzenetére
Arch vonalon egész jó ahogy próbálgattam, és nem nagyon ajánlja senki biztos meg van az oka: [ArcoLinux]
Én már elég sokszor ajánlottam, ha klónokról volt szó. Pár órája is éppen.
(#60488) milangfx
Amúgy ha ezt a 91. sort kikommenteljük, akkor meg lehet változtatni a beírható DNS számát? Mennyi a max?
(a kettőskereszt megléte miatt nem értem, azért kérdezem)# define MAXNS 3 /* max # name servers we'll track */
-
#60491
Skullwipe
senior tag
ArthurShelby
#60478
Skullwipe
senior tag
válasz
ArthurShelby
#60478
üzenetére
Igazi n00bként ne is hallgas rám, de én ahogy olvasgattam, azóta se nagyon, de ha rá keresel fogsz róluk részletesebb infót találni. De a lényeg, hogy én is win nézetből tekintek ezekre, és egész alacsony gépigény, meg jó kis felület, egész jó találásban, meg nem tudom még mi alapján, de ezek tűntek fel jobban, már jó sok mindent kipróbálgattam pedig, szóval esetleg próba szemcsere.
Arch vonalon egész jó ahogy próbálgattam, és nem nagyon ajánlja senki biztos meg van az oka: [ArcoLinux]
Debian vonalon viszont ez nekem nagyon bejött Xfce, nagyon vagányan be lehet állítani mindent, iszonyat részletesen, de egyben átlátható szerintem: [MX Linux]. A vicc, hogy én már kérdeztem a topikban hogy esetleg cél tudatosan felépíteni egy disztrót egy adott szoftver futtatására, erre ezt a kis mx-et kipróbáltam, és rögtön ment is rajta a játék pedig semmit nem csináltam, eddig semmivel nem futott egyből, és fogalmam sincs miért nem elég sehol amit itt rögtön bejött, hogy futtathatóság engedélyezése. (Megtévesztő, de nem az asztalról fut, csak nem töröltem semmit)
-
#60490
Rimuru
veterán
aprokaroka87
#60487
Rimuru
veterán
válasz
aprokaroka87
#60487
üzenetére
- milangfx ez az osszes topicra ervenyes.
-
#60488
0xmilan
addikt
aprokaroka87
#60487
0xmilan
addikt
válasz
aprokaroka87
#60487
üzenetére
-
#60487
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Üdv!
Lenne egy olyan kérdésem ami linuxos és Androidos is.A /system/etc/resolv.conf nevű fájlról lenne szó.
Ugyebár ez tartalmazza az épp aktuális dns szerver beállitást
esetemben
nameserver 8.8.8.8
nameserver 8.4.4.8a tartalma.
Itt csak ez a kettő sor szerepelhet vagy van arra lehetőség hogy hozzáadjak többet is.
A lényeg igazából egy dns váltás alternatíva lenne ha szükséges.
Ha rossz nyomon járok akkor bocsi.
-
ddekany
veterán
válasz
vargalex
#60481
üzenetére
Lehet... ez mondjuk nekem sokat nem számítana, mert ritkán telepítek. Ha beszarik az OS, lehetőleg határ idő előtt 1 nappal, mert merek veszélyesen élni
... az számítana.Ami amúgy gáz, hogy minden distro "család" esetén, minden egyes alkalmazás (nem ám Eclipse, amit kis millióan használnak, hanem minden kis vacak), minden egyes verziójához elvileg kell csinálni egy csomagot valakinek, és méghozzá gyorsan. (És még meg is kell bízni illetőben, hogy nem csomagol bele egy kis meglepit, szóval ennek a kiszervezése felhasználókra azért kicsit necces.) Jobban skálázódik, ha a készítő teszi fel a cuccot, mint a release standard lépése, mint ahogy ez Windows esetén van. Csak persze Linux esetén ha kismilló distróra kell gondolnia (sőt, azok verzióira), így ez nem reális. Mondjuk ezért van a Flatpak meg Snap és társai (persze máris többféle ebből is... naná), amit majd meglátunk meddig jut.
-
válasz
gabaly
#60482
üzenetére
OK, így már tiszta a dolog és logikusabb is, most már csak azt nem értem mi a baj a 18.3.-mal.....nálam az is tökéletesen működik.
Azonnal én sem szoktam váltani, legalábbis az éles rendszert nem. Az SSD-re váltás valóban nagyszerű tud lenni, még Linuxon is sokat számít!
-
gabaly
tag
válasz
ubyegon2
#60470
üzenetére
Bizonyára én nem írtam világosan: 2 napja tettem fel újból a 18.2-őt HDD-ről váltottam SSD-re, eddig nekem ez az első (SSD). Azonban mint írtam, a Mint 18.2-t azóta használom mióta kiforrta magát, mivel nem szoktam azonnal váltani amikor kijönnek.
Nos, az új SSD-n megy mint az álom. Ez a pontos leírás, elnézést ha nem jól fogalmaztam.Az iménti felhasználónak azért ezt ajánlottam mivel ez nagyon szépen, simán muzsikál.De ahogy olvastam azóta látom nem kezdő szerintem azt tesz fel amit akar.
-
vargalex
félisten
válasz
ddekany
#60476
üzenetére
Annyit tennék hozzá, hogy én Arch alatt pont nem az eclipse.org-ról töltöm le. Repo-ban van, csomagkezelővel (pacman) telepíthető az aktuális (4.7.3a) verzió... Amit még sokszor használok, az az Oracle SQL Developer. Az pedig aur-ból megy, szintén csomagkezelővel. Nem windows ez, hogy én keresgéljek a neten, töltsem le, csomagoljam ki, stb...
De ugyan ez igaz NetBeans-ra, vagy nagyjából bármire. Még semmit nem telepítettem a windows-on szokásos letöltős módszerrel. -
#60480
ddekany
veterán
ArthurShelby
#60478
ddekany
veterán
válasz
ArthurShelby
#60478
üzenetére
Sima Ubuntut desktopon törvényben betiltom, ha megválasztatok prezidentnek...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nemrég ránéztem a 18.04-re... egyik központi hely, amit az arcodba tolnak, az a szoftver központ (vagy mi is a magyar neve), ami a keresővel is integrálva van. Pár percig használtam... nem egy hibába vagy kétes fícsörbe belefutottam rögtön. Fel nem fogom, hogy erre hogy nem találnak egy embert, hogy rázza már gatyába, elvégre nem egy komplex cucc maga az UI. És én akkor "sudo apt install synapse" aztán nem érdekel, de az átlag felhasználónak ez lesz az első élménye, hogy "a Linux" is bogaras mint a Windows. Kell is ez! Nem mondom hogy Mint alatt nem fogsz videókártyával meg ilyenekkel pont ugyan úgy szívni (elvégre lényegében u.a. a repo van mögötte), de ott legalább látszik, hogy több volt az odafigyelés az asztali környezet tekintetében.Unity felület meg... most már Gnome 3 lényergében. Én azt sem értettem soha. Windowson a kézenfekvő és - elnézést de - praktikus megoldás van, hogy van egyetlen egy panel (amit lehet oldalra is tenni, ami praktikus a mai széles monitoroknál), amibe beteszik start gombot, az ablakoknak megfelelő gombot, és az értesítése terület + órát. Azért, mert belefér. Gnome 3-nál ugyan ehhez már két panel kellett, így a szélességből és magasságból is leszednek (amiből pont nincs felesleg, ellenben a szélességgel), hogy oda most középre jól kitegyék az órát és a jórészt a nagy semmit (hahó, mai monitorok szélesek ám, de nem túl magasak), és aztán még oldalról is levesznek, az ablak gomboknak. Tudom, ne hisztizzek már azért pár pixelért, meg tegyek fel Pixel Saver extensiont... Csak, minek után valakik ezen think tankoltak heteket meg hónapokat, hogy jutottak erre a következtetésre, hogy ez így értelmes? Ja, és Ubuntu-s változatban valami legördülő gomb is megjelenik ott az "aktivitások" mellett, ami az elöl lévő alkalmazással kapcsolatban tartalmaz pár random menüpontot, ami amúgy az alkalmazás saját menüjéből is elérnék... 10 perc alatt nem jöttem rá, mi benne a logika. Szóval nem kell aggódni, nem normálisak. Ismét, Mint Cinamon nem ilyen agyament... Persze, legalább is extension nélkül azért ilyenek mint ablak csoportosít egy gombban, meg ablak gombok letűzése, az nincs. Persze van helyette más ami Win-en nincs, de szóval ilyeneket azért, ha szabadalmat nem sért, átvehetnének, ha jót akarnak...
(Ja, amin még dobtam egy hátast... Sima Ubuntu 18.04 bejön, az "free" szerint used 750 MB. És akkor még nem csináltam semmit. Azért 2-4 GB-s tipikus gizigépeknél ez húzós.)
-
#60479
ubyegon2
félisten
Flowtation
#60477
válasz
Flowtation
#60477
üzenetére
Kevés vagy ubyegonnál a GPT...
Ha lecseréled UEFI-re, akkor működik.
************************
Más: többször előjön, hogy nincs az Ubuntuban alapból a spectre és meltdown védelem, csak kérdem, nem a kernelben kéne ennek lennie? Mert, hogy az erre írt teszter script nem mutat sebezhetőséget, mint minap valaki ezt linkelte is! -
#60478
ArthurShelby
addikt
gabaly
#60467
ArthurShelby
addikt
válasz
gabaly
#60467
üzenetére
Ne értsd félre, nem a windowst akartam dicsőíteni (távol áll tőlem), csak az ubuntu húzott fel, mint szerintem legismertebb linux.
Látom kicsit kiakadtál."Mit akarsz te? Hol élsz te?"
"Mit keresel a Linuxon?"
"Én már idős vagyok"
Kicsit finomabban kérlek, már csak a korod miatt is illene érettebbnek lenned."Egyébként kit akarsz szidni?"
Azt aki kitalálja az irányvonalat, mert nem értek vele egyet, és ezt szóvá teszem egy fórumon (nyilván ms bérenc vagyok ez alapján )."Szóval így ismeretlenül is több szerénységet a Linux irányába"
Hidd el, nem először vagyok itt a topikban, már kérdeztem itt párszor. Én csak elmondtam egy kezdő szempontjából a véleményem. Nem vagyok informatikus, de az informatikai tudásom/érdeklődésem szerintem átlag fölötti. Amit kritikát írok, azt én építő kritikának szánom, mert azt szeretném, hogy széles körben elterjedjen, pl a családom többi tagját idővel áttéríteném (amiben az én segítségemnek/tudásomnak nagy szerepe lenne). A linuxot még kóstolgatom, próbálom a mindennapok szintjén is megismerni. A 16-ost jobban ismertem, a 18.04.est meg most próbálgatom, és sok olyan dolog van, ami nem tetszik benne (ettől még nem vagyok win fan). Pl miért kell a microcode biztonsági frissítést külön leszedni synapticsban, miért nincs benne alapból mikor frissítem a rendszert a saját csomagkezelőjével? Vagy az említettem ablak minimalizálás is elég buta hiba. -
ddekany
veterán
válasz
Frawly
#60474
üzenetére
Ad elég feladatot egy "kezdőbb" disztró is...
Amúgy meg fejlesztőként leginkább terminálban kell turkálni valami RHEL vagy vmi Debian származék szervereken. Ehhez még csak Linux desktop sem kell feltétlenül, úgy is virtuális gépen játszol vele. Illetve lehet azzal edzeni, hogy amit lehet terminálban csinálsz a csili-vili desktop disztrón is.Fejlesztőnek leginkább csak a fejlesztő eszközökből kell a legújabb, mert amire amire fejleszt, az vagy az aktuális mondjuk Ubuntu mögött van, vagy a szerverre is alternatív forrásból kell feltenni. Fejlesztő eszközből Eclipse-hez tudok hozzászólni, és pont nem számít a disztró, mert eclipse.org-ról töltöd le. De fejlesztők pont az a közösség, aki ezt gondolom megoldja máshol is.
-
válasz
Frawly
#60473
üzenetére
Először volt ez az UEFI natív választásakor, sokáig se kép....
Azután az UEFI hibridnél volt ez. meg a fastboot opció felfedezése, de SSD-ről nem tudott bootolni, mert üres volt teljesen.Az EFI FAT32 partíció létrejött?
Nem jött létre, mivel fentiekből kiderül, egyik UEFI opciót sem akarja a gép, így meg elég nehéz!
Azt a tényálladékot szűrtem le, hogy eddig én nem akartam ezt az UEFI-t, most a HP 8470p nem akarja.
Ebből kifolyólag akármennyire is akarnám megérteni az UEFI működését, nem fog sikerülni. Kb egy órán keresztül próbáltam a két UEFI opció választása után a bios-ba bejutni. Még egyszer csak úgy kísérlelném meg fenti tapasztalások után ezt az UEFI átállást, ha lenne még egy gép tartalékba vagy legalább nem lenne itthon kalapács.Tehát semmiféle Ubutu meg más nem zavart most be, mert az SSD azelőtt lett inicializálva, GPT séma van rajta, tök üres, nincsenek rajta GRUB-ok sem.
Esetleg még arra tudok gondolni, hogy a Mint telepítője MBR módban bootolt valami miatt, és MBR módban csinálta meg a telepítést, az UEFI boot meg ezért nem találja.
Semmi nem volt a gépbe dugva, pendrive sem a Mint iso-val, úgy sem csinált semmit, csak az első linken lévő képet hozta be.
Nagyon nem értem az egészet, az tuti! Nem így kéne ennek működnie, de az biztos, hogy semmi nem kavart be itt most. 
Gyakorlatilag fél siker, mert MBR-ről GPT-re átálltam. Ne legyünk telhetetlenek! ( a gép is túlélte, hála a MIL szabvány megfelelőségének)
Ja és most készítem az első vudubabát!
-
Frawly
veterán
válasz
ddekany
#60471
üzenetére
Nem értek egyet. A legjobb tanulás, ha a rendszer adja a feladatokat, tanulnivalót, és fokozatosan megtanulja az ember megoldani a felmerülő problémákat, mindig épp azt, ami felmerült. Sokkal életszerűbb, valóságosabb, mint elméletet meg könyveket bújni. Egyfajta gyakorlati készséget fejleszt ki. Egy fejlesztőnek meg nem hátrány, ha a legújabb verziós szoftvereken fejleszt.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#60453
üzenetére
A fast boot elvileg mindegy neki, ha SSD-ről akarsz bootolni. Lehet a Mint telepítője hányja el az UEFI bootot. Az EFI FAT32 partíció létrejött? Milyen fájlok vannak rajta?
Legjobban úgy tudod megérteni, hogy hogyan működik az UEFI boot, hogy az Archot telepíted a systemd boot Wiki-cikk alapján. Tehát kézzel létrehozod neki az EFI partíciót GPT-s táblával rendelkező lemezre, és végrehajtos a cikkben leírt bootctl-es utasításokat, meg szerkeszted a loaderben a entries conf-jait. Ha valahol elakadsz, jössz kérdezni, leírva milyen parancsokat adagoltál be neki, mik voltak a kimenetek, mi a hibajelenség. Érdemes ezt végigjárni, mert ha megtanulod, az nem csak Archon fog működni, hanem ilyen Mint-es telepítést is meg tudsz vele javítani, hogy bootoljon. A Mint/Uborka csak annyiból bonyolít, hogy az UEFI és az induló rendszer közé még odaékeli a GRUB-ot is, ami persze teljesen felesleges, de a GRUB a legjobbabb, azt nem lehet elengedni, mert az orrunkat is tisztíccsa.
Ha használsz MBR-es lemezt is bootolásra, vagy régi OS-t, akkor UEFI Hybrid-en hagyd. Ha csak UEFI-GPT-t tervezel használni, akkor meg UEFI Native. Esetleg még arra tudok gondolni, hogy a Mint telepítője MBR módban bootolt valami miatt, és MBR módban csinálta meg a telepítést, az UEFI boot meg ezért nem találja.
-
#60472
lev258
veterán
ArthurShelby
#60463
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#60463
üzenetére
Ubuntu
Ez nemcsak egyetlen disztribúció, de sokak szóhasználatában egy gyűjtőnév. Minden Ubuntu alapú, hivatalos disztribúció tekinthető annak. Vagyis a Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu Mate vagy újabban a Budgie is. (Lehet kihagytam valamit.)
Szóval amikor arról van szó, hogy valaki használjon Ubuntut, mert az népszerű, akkor a felsoroltak is részesei (és létrehozói) a népszerűségnek.
Ha megfigyeled, az ide tévedőknek sem feltétlenül az Ubuntu nevű disztribúciót ajánljuk. A körülményektől, igényektől, géptől függ. -
ddekany
veterán
válasz
Slownz
#60436
üzenetére
Tanulni végtelen sok dolgot lehet, főleg fejlesztőként. Nyilván tudsz célirányosabban tanulnivalót találni önállóan, 100x annyit mint amire valaha időd lesz, szóval nem kell, hogy a rendszer adja a feladatokat...
Ez maradjon azok sportja, akik ezt élvezik, hogy bütykölhetnek, hogy minden verziószám maximális legyen vagy ilyesmi. A szerverek amikre meg programozol gondlom Red Hat, esetleg Debian (ideértve Ubuntu Server stb) alapúak (méghozzá jellemzően jó régi szoftver verziókkal), szóval gyakorlat szerzés szempontjából tán relevánsabbak, mint az Arch. -
válasz
gabaly
#60467
üzenetére
Mert a 18.3-ast még nem ajánlom. Én 2 napja tettem fel a 18.2-es Mintet cinnamonnal de már mióta köjött azt használom és úgy megy mint az álom.
Ez elég óvatos hozzáállás, kifejthetnéd, miért nem ajánlod a 18.3-at!
Jó, értem, hogy még csak most tetted fel két napja a 18.2-est, de ezek szerint még nem ismered a 18.3-as verziód és úgy nem ajánlod? Ennél véglegesebb és stabilabb már nem nagyon lesz, mivel 2 hét és itt a Mint 19. -
gabaly
tag
válasz
vargalex
#60459
üzenetére
Szia.
Írásod olvasván először ajánlottam volna, hogy a legjobb megoldás neked átvackolni az Ubuntu.hu-ra, vagy a Mint.hu-ra. De ezzel a hozzáállásoddal nem javaslom mert elhajtanak, jogosan. Mit akarsz te? Hol élsz te? Linuxra windowsos környezetet? Mit keresel a Linuxon? De amúgy leírták már neked itt látom, hogy van windows felületet utánzó disztribúció is, hát keresd azt. Egyébként kit akarsz szidni? Azokat akik ingyen felhasználásra bocsájtják részedre (is) a Linux rendszereket? Én 11 éve vagyok Linuxot használó, ebből 9 évet Ubuntu, 2 éve Mintes. Ha nyugalmat akarsz csak akkor gyere ide. Nincs számolatlan kisablak, nincs aljas módon kérdezés nélküli frissítés sőt letöltés, nincs kötözködés és ha jó alvó vagy a Mint mellett elalszol, mert itt nincs semmi mókolni való, reggel bekapcs, este lekapcs és az ég világon semmi zavart keltő eseményt nem tapasztalsz. Csak és kizárólag a dolgodat végzed a Minten (vagy bármilyen disztrón) mert itt csak akkor van esemény ha te okozod magadnak mint jelen esetben is. Én már idős vagyok de az első perctől kezdve (11 éven át) magam telepítem a rendszereket mert ez a Linuxnál a világ legegyszerűbb dolga. Telepítem úgy, hogy windowst soha nem próbáltam, pedig a zikszpé időszakban volt az is 3 évig. Elég is volt belőle.
Természetesen a leírtakhoz kell némi tanulás itt is de a fórumokon ha normális a kérdés örömmel segítenek. És, hogy tudd: én 11 éve is gyenge vagyok a Terminálhoz azaz a parancssorhoz, mert nem érdekel ez a része. Érted? Mindent meg tudok csinálni parancsok nélkül, vagy ha nem bírtam valamivel és kérdeztem az adott fórumon és paracs sorokat raktak be nekem azt kimásoltam Terminálba és soha semmi baj nem volt belőle. Az, amire te célzol, hogy csak paracssorban működne igen az is volt, úgy 15 évvel ezelőttig. Ma már teljesen felhasználó barát a sok Linux fajtája.
Szóval így ismeretlenül is több szerénységet a Linux irányába mert ingyen kaphatsz remek, felhasználó barát Oprendszert.
Sok sikert neked is.18.....melyiket próbáltad? Mert a 18.3-ast még nem ajánlom. Én 2 napja tettem fel a 18.2-es Mintet cinnamonnal de már mióta köjött azt használom és úgy megy mint az álom. Azt hiszem 2021-ig frissítik mert LTS vezió.
-
válasz
lev258
#60458
üzenetére
Most már ezt is tudom, a nagy UEFI promóterek ezeket nem mondják, nekem meg a desktopos alaplapok biosai nem csinálnak ilyeneket, nem is kell átállítani semmit, mert esetileg választható bootkor, hogy legacy v UEFI telepítést akarok. Mivel Win7 volt az utolsó, amit használtam, nekem ez a secure boot meg fastboot ki is maradt az életemből. Annyit tudtam, hogy ezeket figyeltem a HP biosában, hogy ne legyen bepipálva.
Most már mindegy, MBR/GPT átállítás megvolt, ettől még települt legacyban a Mint Cinnamon, ki szeretném próbálni a Tara-s repokkal, egyszer már félig sikerült is....(#60459) vargalex
Értem, sajna ez nem derülhetett ki, mert totál üres volt az SSD, de ezek szerint a vészmegoldás működött volna, áttenni desktopba, felrakni a disztrót és vissza. (annyira úgy volt, ahogy mondod, hogy még a bluetoot egér sem mozdult)
Ma is tanultam egy keveset, köszi nektek az infókat!
-
#60465
Rimuru
veterán
ArthurShelby
#60463
Rimuru
veterán
válasz
ArthurShelby
#60463
üzenetére
Igazabol a Canonicalnak nem is fokusza az asztali felhasznalok csoportja (consumer piac).
-
#60464
CPT.Pirk
Jómunkásember
ArthurShelby
#60463
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ArthurShelby
#60463
üzenetére
Legalább annyira népszerű a Mint is, ami meg alapból normális felülettel jön.
-
#60462
CPT.Pirk
Jómunkásember
ArthurShelby
#60460
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ArthurShelby
#60460
üzenetére
A Cinnamon és a KDE környezet is elég közel van a Windows, azon belül is a Win7 jellegéhez. A Gnome egyáltalán nem, abban ne is keresd a Windowst.
Az ilyen gnome tweak tool-os macerás dolgok miatt nem is javaslok senkinek Gnome-ot. -
#60461
lev258
veterán
ArthurShelby
#60460
lev258
veterán
válasz
ArthurShelby
#60460
üzenetére
Ott a MATE, a Cinnamon, de igazából az XFCE vagy LXDE se áll olyan távol a Windows kinézettől.
Épp arról szól, hogy te választhatsz, több lehetőség van. Nem egyetlen, amit kénytelen vagy használni.
Igen, az Nvidia driver tud érdekes dolgokat csinálni. -
#60460
ArthurShelby
addikt
Rimuru
#60456
ArthurShelby
addikt
válasz
Rimuru
#60456
üzenetére
Most úgy el is állítottam mindent a témázgatással (próbálgatással), hogy nem tud bejelentkezni. Rescue módban nvidia driver leállást mond. Valószínűleg újra kezdem elölről, telepítek egyet (legalább gyakorolok, és tovább szidom őket).
Egyébként az első amit nem értek, hogy miért nem lehet egy windows közeli felületet létrehozni, hogy aki áttér annak könnyebb legyen. Kicsit azt érzem, hogy ilyen különcködés megy, hogy ez teljesen más mint a win, itt miden más. Valahol ezt érzem akkor is, mikor értelmetlen dolgok miatt kell parancssorozni, valami alap dolgot bonyolultan beállítani: a pro linux mágusoknak ez nem hátrány nekik 2 kattintásm meg 1 sor gépelés, de élvezik hogy van egy szenvedő közlegény alattuk, akinél ők sokkal okosabbak. Persze lehet tévedek (és remélem így is van).
Félre ne értse senki, ez nem vonatkozik itt senkire! -
válasz
vargalex
#60454
üzenetére
Akkor itt is ez lehetett a gond, mert előtte bootolt USB-ről és nem volt bejelölve a fastboot. Amitől arcidegzsábát kapok, az az, hogy miért állítja át ezt az opciót, ha legacyról UEFI-re állítom a boot opciót? Egyet átkapcsolok és nézzem át ilyenkor az összes opciót? Szóval ugyanez a helyzet itt is, mint nálad! Legalább tudom, hogy ilyenekre is figyelnem kell.
Mondjuk ettől még UEFI-ben bootolhatott volna.
-
#60456
Rimuru
veterán
ArthurShelby
#60455
Rimuru
veterán
válasz
ArthurShelby
#60455
üzenetére
Mint rajohettel ezek gnomeos oroksegek. Amugy sima gnome telepitesben sincs fent alapbol a gnome tweak tool (nem veletlenul).
-
#60455
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Az új 18-as ubuntut használgatom, végül maradtam ezen a vonalon (pár napra a többit is kipróbáltam).
Csomó megoldás innen, pár innen volt. A touchpad jobb klikk kiderült, hogy 2 ujjas érintéssel lett kicserélve, de gnome tweak toolban át lehet állítani.
Azt nem értem, hogy miért nem lehet a gnome tweak tool az ubuntu rendszer része, amiben van alapértékekre való visszaállás, és pár hülyebiztosabb beállítás.
A teljes hülyeség, hogy miért nem lehetett minimalizálni egy ablakot. #4
Illetve pár innen is alap lenne.Így nagyon úgy érzem, hogy sokáig nem lesz ubuntu éve.
-
-
válasz
ubyegon2
#60452
üzenetére
Most, hogy beléptem, azt láttam, hogy a fastboot opció viszont be volt pipálva, ami azelőtt nem.
Már bootol minden penről szerencsére, köszi a tippeket, éljen a legacy!
Amúgy volt már erre telepítve több disztró is, ment úgy is, hogy a régi laptobból csak áttettem a SSD-t, nem kényes semmire, kivéve.......
-
válasz
ubyegon2
#60451
üzenetére
Ezredik alkalommal is csak a HP hardverdiag jön be, nem tudok a biosba újra belépni.
Szedjem ki az SSD-t szerinted és desktopban telepítsek rá valamit? Kérdés, hogy legacy v UEFI módban......******************
Na valami csoda folytán csak bejött újra a bios, de hogy éppen mitől........ -
válasz
lev258
#60450
üzenetére
A secure nem volt bejelölve, azt láttam és ezelőtt futott live-ban a 64 bites Mint.
Valahogy az F10-et nyomtam addig, míg bejött a bios, átállítottam arra az opcióra, ahol mindkét lehetőség adott, szóval előrébb vagyok. Igaz azóta csak hardvertesztelésig jut el, most is azt írja, ha onnan kilépek, hogy nincs bootolható media.Hardver diagnostic UEFI, ez az ablak jön be fekete alapon.
Ha valaha is visszajutok a legacyba, biztosan megvuduzom, aki ezt a tetü UEFI-t megemlíti!
-
válasz
Frawly
#60446
üzenetére
UEFI Native-ot válaszd, ilyenkor meg sem kísérel hagyományos BIOS-MBR módszerrel bootolni.
Ez igaz, bár semmit nem kísérel meg, kiírja, hogy nincs bootolható akármi és bármit nyomok, kikapcsol. Ilyenkor mit érdemes csinálni, amíg nem jön a kalapács?
Lehet, hogy a Mint Cinnamon nem bootol UEFI-ről?
Ez nem gond, de nem lehet visszajutni a bios-ba....ez inkább gond.
-
Tamy
őstag
Sziasztok!
Debian 9.4.0 szerveren Smartmontools segítségével szeretném figyelni a HDD-ket, amiről hiba esetén e-mail üzenetet is kellene kapnom. Felraktam hozzá a heirloom-mailx csomagot, Csináltam symlinkeket, így most már a mailx, és a mail paranccsal is megy a levélküldés, viszont úgy látom hiába minden, mert a Smartmontools az exim4-et használja. Ez alapján próbáltam beállítani, a Smartmontools újraindítása után a syslog szerint sikeresen elküldi a teszt e-mailt, viszont a
/var/log/exim4/mainlogalatt ezt látom:2018-05-15 08:33:47 1fITWr-0003Gi-ND ** root@mail.com R=smarthost T=remote_smtp_smarthost H=smtp.mail.com [74.208.5.15] X=TLS1.2:ECDHE_RSA_AES_256_GCM_SHA384:256 CV=yes DN="C=US,ST=Pennsylvania,L=Chesterbrook,O=1&1 Mail & Media Inc.,CN=smtp.mail.com": SMTP error from remote mail server after MAIL FROM:<> SIZE=3369: 550-Requested action not taken: mailbox unavailable\n550 Sender address is not allowed.
2018-05-15 08:33:47 1fITWr-0003Gi-ND Frozen (delivery error message)
2018-05-15 08:33:47 1fITWr-0003Gj-N9 ** root@mail.com R=smarthost T=remote_smtp_smarthost H=smtp.mail.com [74.208.5.15] X=TLS1.2:ECDHE_RSA_AES_256_GCM_SHA384:256 CV=yes DN="C=US,ST=Pennsylvania,L=Chesterbrook,O=1&1 Mail & Media Inc.,CN=smtp.mail.com": SMTP error from remote mail server after MAIL FROM:<> SIZE=3338: 550-Requested action not taken: mailbox unavailable\n550 Sender address is not allowed.Ami persze igaz is, mert a küldő e-mail cím nem root@mail.com, hanem legyen a példa kedvéért serverem@mail.com, a root a felhasználó, amivel rugdosom szerencsétlent.
Ha az Exim4-et újraindítom, akkor ezt dobja:
Job for exim4.service failed because the control process exited with error code.
See "systemctl status exim4.service" and "journalctl -xe" for details.A
systemctl status exim4.servicepedig ezt:exim4.service - LSB: exim Mail Transport Agent
Loaded: loaded (/etc/init.d/exim4; generated; vendor preset: enabled)
Active: failed (Result: exit-code) since Tue 2018-05-15 08:46:33 CEST; 2min 51s ago
Docs: man:systemd-sysv-generator(8)
Process: 12185 ExecStop=/etc/init.d/exim4 stop (code=exited, status=0/SUCCESS)
Process: 12630 ExecStart=/etc/init.d/exim4 start (code=exited, status=1/FAILURE)
Valakinek ötlete, hogy mit rontok el? Vagy nem lehetne rávenni a Smartmontoolsot, hogy a Heirloomot használja? -
válasz
Frawly
#60446
üzenetére
& (#60445) csixy
Köszi nektek a helpet! Most már értem, a desktopon egyértelműbb kicsit, kiírja, hogy "mindkettő", üzleti laptopon persze, hogy ilyen tudományosan ködösen kell fogalmazni!
de lehet néhány tizedmp. veszteség, míg az MBR-es eszközöket keresi.
Egy SSD van, azt hamar megleli majd, de ha ez GPT-n van, akkor marad a csak UEFI opció, nem csinálok úgy, mint ha nem tudnám, mi van a gépben.
(már GPT-t ír a gparted is)Antergos script-es, Manjaro meg nem. Aham. Akkor már inkább az ArchmergeD (tudom, más neve van már, BoB szerint van mindkettő, de nincs amúgy)
Fogadok, hogy még egyszer sem pillantottál rá ezekre a srciptekre, teljesen világos, hogy mit választasz ki, miket telepít. Totál egyértelmű még nekem is. Javaslom nézz rá, mielőtt lehúzod az értékét. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#60444
üzenetére
UEFI Native-ot válaszd, ilyenkor meg sem kísérel hagyományos BIOS-MBR módszerrel bootolni. Ezzel a CSM-mel nagyon túlbonyolították. A Legacy a hagyományos BIOS-MBR boot, az UEFI Hybrid az pedig a vegyes, amikor BIOS-MBR és UEFI-GPT módban is megpróbál bootolni, ezt az én UEFI-m „Both”-nak nevezi, más rendszereken meg általában „UEFI + Legacy”.
Az sem baj, ha mégis Hybrid-en hagyod, épp úgy fog akkor is UEFI-vel bootolni, de lehet néhány tizedmp. veszteség, míg az MBR-es eszközöket keresi.
Ami az Arch-leszármazottakat illeti: sose voltam róluk rossz véleménnyel (pl. Manjaro). Az Archnál mondtam csak az, hogy ha valaki arra fanyalodik, akkor ne szkriptből telepítsem (Archmerged, Antergos, stb.), hanem akkor maradjon a sima Archnál és kézzel telepítsen a Wiki alapján. Ha az túl magas, akkor meg Manjaro.
-
válasz
ubyegon2
#60444
üzenetére
A CSM még lehetővé teszi a hagyományos Legacy módot.
CSM booting
To ensure backward compatibility, most UEFI firmware implementations on PC-class machines also support booting in legacy BIOS mode from MBR-partitioned disks, through the Compatibility Support Module (CSM) that provides legacy BIOS compatibility. In this scenario, booting is performed in the same way as on legacy BIOS-based systems, by ignoring the partition table and relying on the content of a boot sector. -
válasz
Frawly
#60443
üzenetére
leszármazott disztró
Eddig ezekről nem voltál túl jó véleménnyel.
Neked is, mert ennyi év linuxozással minden vagy, csak kezdő nem.
Jogos, kezdő nem vagyok, de laikus home user igen.
Ja, erről jut eszembe, UEFI szakértőkhöz: a HP 8470p-n benéztem a bios-ba és két UEFI opció van, el is akadtam ezen, melyiket válasszam?
-
-
válasz
Slownz
#60436
üzenetére
Azt azért tegyük hozzá, hogy pár hónapja azt nem mondtad, hogy szívni akarsz!😀
Ez esetben már akkor javallott ám volna az Arch vonalat.
No de komolyra fordítva, fejvesztőként Arch-ot kell felraknod, nem klónokat!
Tanulni akarsz, akkor dobáld ki az Antergos, Manjaro....etc vackokat!
Persze, kampeca lett az Arch is most frissítéstől, de ez a kihívás, Manjaron nagyanyám se tanulna semmit.....😎 -
-
Frawly
veterán
válasz
Slownz
#60436
üzenetére
Rossz driver és update bármilyen OS-t haza tud vágni, a Windowst is. Linuxon, ahogy BSD is, nincs kékhalál, helyette kernel panic van, amit konzolba ír ki a kernel, tipikusan fekete háttér, szürke karakterekkel, szóval feketehalálnak lehetne csúfolni, windowsos elnevezéssel Black Screen of Death, magyarul BSoD, legalább ebben sem marad le a Linux most már
Ha meg tudod oldani, hogy kék-fehér legyen a konzol (meg lehet csinálni biztosan), akkor ezt a funkciót is tudod pótolni, BSoD helyett lesz valódi BSoD-d -
Slownz
senior tag
válasz
Frawly
#60435
üzenetére
Az affinitás abszolút megvan a tanulásra, kifejezetten tetszik, hogy tanulhatok valami új tech cuccot. Néha azért felhúz, mert pl. tegnap nem sok kedvem volt munka után, este 8-kor szenvedni a géppel, Win-t is sikerült hosszú évek alatt megszelidíteni úgy, hogy sosem hagyott cserben, tette a dolgát, szeretném ezt elérni Linux vonalon is.
Btw nem teljesen értem, hogy miért van itt az, hogy egy szimpla program vagy pl. GPU driver vagy update úgy haza tudja vágni a gépet, hogy totál "kékhalál"
-
Frawly
veterán
válasz
Slownz
#60432
üzenetére
Ha tényleg szoftverfejlesztő vagy, akkor meg kell hogy legyen az a technikai és IT affinitásod, hogy megszokj más koncepciójú rendszereket, meg ne okozzon gondot a terminálozás. Ebben az esetben különösen javaslom, hogy maradj az Arch-vonalnál.
Az Ubuntu, Mint, stb. bevallottan a kezdőknek van, akik nem akarják birizgálni a rendszerüket, egyszer felteszik, és elvárják, hogy ne kelljen többet hozzányúlni, ehhez azt is bevállalják, hogy inkább használnak elavult, régi csomagverziókat.
-
Frawly
veterán
Én a KVM-et qemu-val használom, és kézzel adom át neki terminálban a paramétereket. Az -smp kapcsolóval lehet megadni, hogy hány szálat használjon a virtuális gép.
Ha nem akarsz parancssori kapcsolókkal kínlódni, akkor qemu-hoz tett fel a virt-managert, azzal ilyen VirtualBox-szerű GUI-s felületet kapsz, ahol minden beállítást kényelmesen ki tudsz kattintgatni, meg elmenteni a virtuális gépet.
-
válasz
Slownz
#60432
üzenetére
Értelek, akkor nincs más hátra, kicsit ismerkednek kell a rendszer mélyével is, logok jelentése, etc. Annyi előnye van az Arch rendszernek, hogy a wikije tényleg jó.
Szoftverfejlesztők nem ritkán használnak szerintem Debian-t (ha stabilítás is fontos), de ha a python 3 hiányzik, akkor érthető. -
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#60431
üzenetére
Igazából beletrafáltál. Mindenhol Gnome-ot használtam, szóval a környezet ugyanaz volt. Az Ubuntu alatt a szoftverközpont egy tragédia, szvsz használhatatlan. Ez a ppa-zás egy idő után fárasztó volt, még nem érzem előrelépésnek Win10-hez képest, hiszen itt is keresgélni kell a neten, csak itt nem exe hanem parancs után. Szoftverfejlesztőként is dolgozom, fontos, hogy up-to-date legyen a program, amit használok, úgyhogy testhez áll az Arch filozófia. Egyébként meg baromira tetszik, hogy van egy GUI felület, ahol csak beírom a program nevét és már telepíthetők is (Pacman). Kb 0 terminált kellett hasznalnom eddig Arch-nál, ráadásul ezt is hirdetik magukról, hogy kezdő-barátok (Antergos, Manjaro).
-
válasz
Slownz
#60429
üzenetére
Nem igazán tetszett
Nem ugyanazok az asztali felületek vannak itt is/ott is? Azt nehezen tudom elképzelni, hogy a csomagkezelés nem tetszett vagy az, hogy nem rolling, mivel amíg nem lett nyomva ezerrel, hogy Arch klónt a kezdőknek, mert a rolling a jó, a Debian/Ubuntu vonal az .....mindegy, ezt felesleges már írnom, legalább 200 hsz- ban leírtam az utóbbi időben, de csak azért mert én is kezdő vagyok és 5 év alatt épp eleget tapasztaltam ahhoz, hogy tudjam, mi a jobb kezdőknek. Akik javasolják az Arch vonalat, ők tudják is kezelni a felmerülő problémákat. Feküdj rá ezerrel az archwikire és nem lesz gondod, nyugodtan várhatod a rendszeres frissítéseket!
Live pen mindig legyen kéznél és tanuld szorgalmasan a logok tartalmának megfejtését. Ezt ugyan nem mondták el az Arch vonalasok, de alapvető tudás ez, mondjuk ártani tényleg nem árt, mert bármely rendszerrel előfordulhatnak anomáliák. Javaslom, hogy maradj Arch vonalon, hamarabb és többet tudsz így tanulni Linuxul!
-
-
Frawly
veterán
Ha procid és a BIOS-od támogatja a VT-x és VT-d (vagy ennek megfelelő AMD-s) utasításkészleteket, és van két GPU-d, amiből az egyiket PCI passthrough-val át tudod adni a virtuális gépnek, akkor elvileg natív sebességgel lehet rajta játszani. Input lagról nyilatkozni nem tudok.
Szerintem megoldható, de nem éri meg virtuális gépen játszani. Akkor inkább flexelj bele a gépbe egy másik SSD-t, és arra dobják fel natív Win-t. Pár másodperc alatt átbootolsz rá, és szívásmentesen játszol.
-
Ez volt az egyik elsö erröl szóló írás, amit elolvastam, és mlg is csináltam, csak épp a guest is linux volt, és minden müködött is, de én a windows oldalán várhatóan tapasztalható hibákról szeretnék tájékozódni.
Tudom, próbáljam ki.
Azért jó lenne gyakorlati tapasztalat, mielött elcseszek rá sok órát. -
Lenry
félisten
válasz
Slownz
#60417
üzenetére
én ma az Arch-csal jártam így a munkahelyi gépemen, rendszerfrissítés, reboot aztán csak villogó kurzor.
mint kiderült, a VGA-m (GeForce GTX550Ti) legacy státuszba került, és a friss NVIDIA driver már nem tud vele mit kezdeni (dmesg-ben írta), le kellett cserélni 390xx verziójú legacy driverre. -
Sziasztok!
Próbáltatok KVM segítségével Windows-t futtatni komoly játék célra?
Én még nem próbáltam, de sokat olvastam róla. A sikereket mindenhol leírják, de a buktatókról nem sokat tudok. 95% natív sebességröl írnak pár helyen, de azt nem mondják, hogy vannk-e olyan gondok, mint input lag, lassulások, fagyások, stabilitási, vagy kompatibilitási gondok, stb.
Szóval minden tapasztalt jól jönne!Kössz!
-
alevan
őstag
Sziasztok. Így 2018 tavaszán melyk DE ad teljeskörű touchscreen élményt (ami megközelíti a Win8+-t). KDEt használok irodában a gépen, de az a Wayland elterjedéséig nem helyez rá hangsújt.
Budgiet próbálgattam egy kicsit, egész jó első benyomást keltett de a skálázódással vannak problémáim.
-
Frawly
veterán
válasz
0xmilan
#60406
üzenetére
Ez csak azért furcsa, mert akkor kipróbáltattam veled azt, hogy Xfce-ben letiltod a kompozitort, és helyette Comptont indítasz glx backenddel, ami lényegében OpenGL, és glx-szel vsync-elsz benne. Akkor azt írtad, hogy nem segített. Egyébként írtam már neked akkor is, hogy a hardveres gyorsítás hiányára gyanakszok. Mind a tearing, mind a lag erre szokott visszavezethető lenni.
Én egyébként szívtam meg pár hónapja Firefoxszal. Frissült a FF Dev, erre nézem, hogy egyszer csak elkezdtek csíkozni a videók. A többi progiban, WM-ben jó volt minden. A frissítés elcseszte valamelyik about:config-os hardveres gyorsításos beállítást, vissza kellett csinálni. Kicsit sem volt gáz.
-
Te tudod. Üzemeltetsz mondjuk ipari robotot?
Neked szerintem még low latency kernelre sincs szükséged.kb így definiálják (nem szakszerű válasz akart lenni) -a második lehet a generic, egyes disztrók low latencyt használnak, Ubuntu Studio és hasonlók
high latency = high throughput = data server
medium latency = medium throughput = desktop (runs smoothly even under load)
low latency = low throughput = media server (midi), embedded
real-time is ultra low latency = embedded, military, industrial robots, aviation -
0xmilan
addikt
válasz
CPT.Pirk
#60404
üzenetére
Koszi a cikket, btw! Valamiert en is azt hittem, hogy az OpenGL a default. Bekapcsoltam es kb. felere ugrott a CPU kihasznaltsag.
(a cimben van egy typo: kompozitálás)@Frawly Par hete (honapja?) beszeltunk az xfce kompozitorjabol adodo tearing hibakrol. Ugy nez ki, hogy ez most azon is segitett. A borderlands-es videon akkor se lattam hibat, de most a fekete-feher oszlopos video is jobban nez ki.
Piciszoftver - az Picipuha -
Frawly
veterán
válasz
alevan
#60403
üzenetére
Néha disztrótól is függ, hogy milyen beállításokkal hegesztik össze a Firefox csomagot. Ha alapértelmezetten ki van kapcsolva az a bugok elkerülése miatt szokott lenni, de ezzel én sem értek egyet, mivel ilyenkor lag meg tearing fordulhat elő, amit az egyszeri felhasználó továbbra is úgy fog megélni, hogy bugos szar az egész. Nem fog utánajárni, hogy be lehet-e kapcsolni, és ha igen, akkor hol, hanem kompletten törölni fogja az egész Linux-telepítést, és pattintja vissza a Piciszoftver Nyílászárókat.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nemrég ránéztem a 18.04-re... egyik központi hely, amit az arcodba tolnak, az a szoftver központ (vagy mi is a magyar neve), ami a keresővel is integrálva van. Pár percig használtam... nem egy hibába vagy kétes fícsörbe belefutottam rögtön. Fel nem fogom, hogy erre hogy nem találnak egy embert, hogy rázza már gatyába, elvégre nem egy komplex cucc maga az UI. És én akkor "sudo apt install synapse" aztán nem érdekel, de az átlag felhasználónak ez lesz az első élménye, hogy "a Linux" is bogaras mint a Windows. Kell is ez! Nem mondom hogy Mint alatt nem fogsz videókártyával meg ilyenekkel pont ugyan úgy szívni (elvégre lényegében u.a. a repo van mögötte), de ott legalább látszik, hogy több volt az odafigyelés az asztali környezet tekintetében.
Nagyon nem értem az egészet, az tuti! Nem így kéne ennek működnie, de az biztos, hogy semmi nem kavart be itt most. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Path of Exile 2 early access kulcs
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- HP EliteBook 820 G2 i5-6300U 8GB 256GB SSD 12.5" 1 év garancia
- 25+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest