- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Adonimus: 1,5 hónapja dohányzás nélkül. E-cigi a megoldás!
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- mefistofeles: A 15 centi nagyon rövid.........
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Lalikiraly: Astra kalandok @ Harmadik rész
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ezekiel
aktív tag
válasz
Rimuru
#58499
üzenetére
manualisan inditva scriptet termianlbol siman lefut. rootkent futtatom. jogok megvannak. xvfbt /virtualis fals desktop/hasznalok arra hogy desktop nelkul tudjam futtatni. ezert is fut le ssh keresztul is. a baj csak az hogy crontabbol nem fut. Sajnos ezaz egesz rendszer ugylett kitalalva hogy azta szaros windowsos appot nem lehet csak gy atirni. linuxra. egy komplett uzemeltetesi rendszert ultettem at linuxra de ezaz egy szar kifog rajtam.
-
ezekiel
aktív tag
Sziasztok!
Van nekem egy scriptem debianon ami manuálisan parancssorból indítva tökéletesen működik viszont crontab-ból nem.
A script meghív wine-al egy windowsos alkalmazást ami egy adatbáziból csinál backup filet majd ezt ncftp-vel feltöltöm egy ftp-re. Manuálisan indíva ez tok jól fut. Viszont crontabbal nem. crontab eindítja ugyan de a windowsos backup rész nem fut le. A futó folyamatok között egy pillanatra látom az exe-t is de a backup filom az nincs meg!
Kell még valami a crontabba pluszban hogy lefusson rendesen?
-
-
#58494
King Unique
titán
hódmaci
#58491
King Unique
titán
válasz
hódmaci
#58491
üzenetére
Ha Windowst futtató gépeket akarsz védeni a vírusoktól, akkor inkább azon rendszer felől kellene megközelíteni a dolgot és a Vírusirtó topicban érdeklődni. Már csak azért is, mert jóval komolyabb védelmi szoftverek érhetők el arra, mint a linuxos AV-k. Valamint vannak akár pendrive-ról bootolható Live rendszerek is. De az egyébként a másik, hogy Windowsnál is egy komolyabb fertőzéshez sok esetben user error is kell. Tehát, ha nincsen meg a megfelelő felhasználói magatartás, akkor az már önmagában komoly kockázatot jelenthet...
Az adatbiztonság pedig megint más dolog. Ha fontos és pótolhatatlan adatokról van szó, akkor elengedhetetlen, hogy azokról mindig legyen kellő számú és naprakész állapotú online / offline mentés! Ha esetleg beüt egy zsarolóvírus és letitkosítja a fájlokat, akkor azzal a Linux és a ClamAV sem fog tudni mit kezdeni... Ellenben, ha van biztonsági másolat, akkor no problem.
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok vírusirtót ajánlani?Főleg WIN-es pcket szeretnék védeni!
Ugyanis médiacenterként fut egy linuxmint 18.3 Cinnamin x64. egy pc-n itthon.
Rajta szoktuk tartani családi fotókat,adatokat,stb....... amiket wines gépek érnek el.
Na a linux szerintem nem lesz bajban de szeretném valamilyen szinten ha védené az adatokat, ez által a család többi wines gépét is.Tudnátok valami vírusirtót ajánlani ami fut Linuxon és fölismeri a wines vírusokat is?
Köszönöm. -
Slownz
senior tag
Tud esetleg valaki leírást arról, hogy a Solus Gnome alatt mit módosítottak a "gyári" Gnome-hoz képest? A tervem az, hogy Ubuntu Gnome-ot használnék, de tetszenek a Solus Gnome beállításai (ilyenekre gondolok, hogy ikonok, témák, betűtípus), ezeket beállítanám Ubuntu alatt. Live-ban elindítva elvileg kinézhető, de ha lenne leírás a neten, egyszerűsödne a feladat.
-
Damateo
aktív tag
válasz
lev258
#58469
üzenetére
Szolid játékra lesz egy gép itthon. Egy darabig az is lesz a legerősebb a lakásban.
Játékban nekem nem kell nagy teljesítmény, nem a csilivili grafika érdekel. Ha full HD-n megy low-meddium grafikán stabilan az nekem már megfelel. Ha csak 720p az sem nagy érvágás. (csgo,Amnesia, Borderlands 2, Cities:Skyline, BioShock Infinitie esetleg Grid Autosport )
Vagy AMD 2200G köré lesz építve a gép. Másik opció Pentium G4600 + nv1030(ez már van itthon).
Nem tudom melyik konfignak lesz jobb a Linux támogatása. -
Dave™
nagyúr
válasz
lev258
#58484
üzenetére
Nem tévedsz, valóban szükséges, DE a fent linkeltek tesztelési céllal szabadon használhatóak, limitált ideig. Aztán semmi sem akadályoz hogy lesnapshotold és visszatöltsd ha lejár.
Még az MS is ezt javasolja:
"These virtual machines expire after 90 days. We recommend setting a snapshot when you first install the virtual machine which you can roll back to later. Mac users will need to use a tool that supports zip64, like The Unarchiver, to unzip the files.
The password to your VM is "Passw0rd!""Test Microsoft Edge and versions of IE8 through IE11 using free virtual machines you download and manage locally."
-
Dave™
nagyúr
Korrigálok, 13GB, alapból, frissítések nélkül. És ugyanúgy fut minden hülye szolgáltatás meg telepítve van minden hülyeség, amire semmi szükség VM környezetben, tehát ez egy alap Windows böngészővel, amit tesztelésre szabadon fel lehet használni (ez annak jó, akinek nincs licence és VM-ként használja alkalmi jelleggel).
-
Dave™
nagyúr
válasz
lev258
#58475
üzenetére
Azért nagyon nem ugyanaz, dual boot-tal nem csinálsz ilyet
Persze a LO telepíthető Windowsra is, de aki dual bootban gondolkodik az többnyire nem Windowst szeretne elsősorban használni, inkább csak kényszerűségből futtatja egy-két dolog miatt. Arra meg bőven jó a Virtualbox is.
Megjegyzem le sem szoktam lőni a Win7 VM-et, 512MB + némi overhead bőven elfér a memóriában (8GB), a gépet pedig többnyire csak altatom.
-
Tails111
aktív tag
válasz
Lahorva
#58472
üzenetére
Ha nem ezeréves a géped akkor jó megoldás pl: virtualbox. Én is linuxra váltottam nekem is voltak aggályaim eleinte. Mit kezdek a Word ,pdf doksikkal. Én sem használom őket nap mint nap de mikor kell akkor gyorsan. Virtualboxban lehet windowst telepíteni és futtatni ms office ,pdf és a programodat is tudod használni. Kényelmes gyors használata könnyű.
-
Lahorva
tag
Köszi az infót.
Közben kiderült, hogy van egy program, ami a munkámhoz elengedhetetlen (bár egy hónapban csak 1 napot kell használnom), és sajnos csak Windows-on fut.
Még megálmodom, hogy mi legyen. Lehet telepítem a Linuxot és a Windowst is. Ennek a témának még utána kell olvasnom. -
Cifu
félisten
válasz
Lahorva
#58470
üzenetére
Röviden: amíg egyszerűbb doksikról van szó, nincs probléma. A .doc / .docx fájlokat például LibreOffice alatt tudod szerkeszteni. Azon viszont ne lepődj meg, ha a formázás szétmegy, főleg ha komolyabb formázási dolgok vannak használva. Erre tipikus példa a hazai állami szervek excell-szivatása, amelyeket teleraknak mindenféle MS-only makrókkal, ami csak MS Office alatt működik...
PDF-eknél a nézés nem probléma, de ha szerkeszteni / editálni akarsz egy már elkészült PDF doksit, és nem egyszerű szinten, akkor lehetnek gondok, ha csak nem akarsz fizetni pl. a Master PDF Editor-ért - de hát Windows alatt kb. ugyan ez a helyzet.
Fordítva ugyanez igaz. A LibreOffice alatt készült doksik MS Office alatt hol jól, hol kevésbé jól jelennek meg - megint főleg a formázás szokot probléma lenni. A PDF-ek esetén ilyen probléma nincs, a PDF-be "nyomtatott" fájlok probléma nélkül olvashatóak Win alatt - ha csak nem ott is interaktív PDF vagy valami hasonló izgalmasabb dologról van szó, de az már megint speciális eset.
Erre van alternatív megoldás persze: WINE alól indítasz MS Office-t, vagy egy Virtuális környezetben működő Windows-t telepítesz fel MS Office-al. Ez persze ilyen róka fogta csuka esete, de előfordul, hogy nincs jobb megoldás...
De ilyen témára van dedikált topic.
-
Lahorva
tag
Sziasztok!
Windowsról szeretnék váltani Linux-ra. A kérdésem az lenne, hogy az eddig elkészített doksikat (pdf, doc stb) ugyanúgy tudom majd használni Linuxon is? És fordítva, amit Linuxon készítek majd, azt tudják majd mások Windows rendszeren szerkeszteni? Bocsi, ha hülyeséget kérdezek, de nagyon a nulláról indulok.
Amúgy rövid keresgélés/olvasgatás után a Linux Mint Cinnamont szeretném majd telepíteni.
Válaszokat előre is köszi!Ui: tuti lesz még pár olyan kérdésem, ami másoknak alapvető dolog
-
lev258
veterán
válasz
Damateo
#58466
üzenetére
Nagy vonalakban én azt olvastam, hogy a magonkénti teljesítményben még mindig az Intel vezet, viszont az AMD APU-s változatai grafikai képességekben egyértelműen verik az Intel-es konkurenciát.
Átfogalmazva, ha nem lesz diszkrét grafikus kártya, akkor AMD-t válassz.
Ha téged szimplán a processzor érdekel, akkor valószínűleg jobb választás az Intel (persze ez igényektől, ártól, ... függ). -
Frawly
veterán
válasz
grabber
#58460
üzenetére
Félreértettél. Csak a felületeket kell egyenként megnézni (KDE, Gnome, Cinnamon, MATE, Budgie, Xfce, LXDE, stb.), de akár YouTube-os videókat is nézegethetsz róla. Miután kinéztél egy felületet, a Top 10-ből kiválasztod az első olyan disztrót, ami szállítja azt a felületet, és csak azt töltöd le, és azt próbálod ki Live módban, ha bejön, mert tényleg tetszik, és minden megy vele, akkor telepíted. Ha viszont nem jön be egyáltalán a választott disztró, a Top10-ben ugrassz a következő olyan disztróra, ami szintén szállítja az általad kinézett felületet, és annak a Live-ját próbálgatod. Nem kell tehát 10 féle felületet, 10 féle disztrón átpróbálgatni, az 100 próbálkozás lenne, előbb mész nyugdíjba, hogy mindegyiket megnézd. A Top10-ben sem kell eleve mind a 10-et kipróbálni, pl. régebben volt a Top10-ben az Arch, ami haladóknak szánt disztró, ezt érdemes volt a kezdőnek átugrani, meg most pl. a 9. helyen tanyázik egy ideje a TrueOS, ami disztró ugyan, de nem Linux, hanem BSD, nálad ez is kiesik (nem is ajánlom, hogy kipróbáld).
-
Igazad van. a manjaro és arch Wiki lapjai egyértelműek és jól feldolgozva ott vannak. Az ubis fórumok meg követhetetlenek (bár nem tartozik ide ,de a HUP hu struktúrája meg megfejthetetlen és bornyasztó,engem egyszerűen taszít onnan el). A manjarot elkezdeni kezdőként szerintem ugyan olyan mint egy ubuntu családból származó disztrót. Ma már én is manjaro hívő vagyok.
-
Értelek, bár az önmagában elég hihetetlenül hangzik, hogy a Linuxon a GUI-n kívül mással soha nem volt gondod, nekem volt és ezek megoldása, az ún gépházban lévő dolgok, amikre utaltam az imént.
Azzal most mit kell kezdeni hogy olvastál egy negatív véleményt?
Igazad van ezzel nincs mit kezdeni, akartam is írni, hogy az Ubuntuval kapcsolatban ugyanúgy megvannak ezek a gixerek, szóval tipikusan no offense megnyilvánulás lett volna részemről, de ezt nekem már senki nem hiszi el.
(hogy ne legyek részrehajló, a Mint-tel is ugyanúgy vannak időnként problémái embereknek, sőt Debiannal is) Én a De-vel úgy vagyok, hogy megszokom és elvagyok vele. -
Hello,
Nem kifejezett Linux kérdés, de webszerver/LDAP topic nincs.
Melóhelyemen van egy Apache-unk, Linuxon. A cégnek van LDAP szervere, amire authentikáltunk, egészen eddig, mert a cég Root Signer tanúsítványokat frissített, és bár _elvileg_ a LDAP szerver certjéhez nem nyútak, hiába húztam be az OS trust store-jába az új Root Ca-kat (ami állítólag elég lenne
), nem hiszi el az Apache, hogy neki jó az az LDAP, és 500-as hibát kapok, jelszó- és egyéb kérés nélkül.Az LDAP supportja annyit tudott mondani, hogy tegyem a trust store-ba az új certeket, de az már magas neki, hogy az Apache-nak nincs olyan.
Az SSL a meglevő belső aláírású certekkel frankón megy (próbaképpen levettem a hitelesítést a cuccról).
Valaki foglalkozott már ilyesmivel...? Vagy volt hasonló helyzetben?
(Egyáltalán, hogy lehet ilyen Root Signer certeket egy Apache-nak megmutatni...?)
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#58454
üzenetére
Mivel mindkettőn leginkább csak GUI-t használok így nem, sokat nem ért az Ubuntu + Unity tapasztalat a Manjaro + KDE-n. Teljesen más a felülete, logikája, meg úgy az egész. Egyetlen egyszer volt amikor hülyeséget csináltam és oda kellett némi tapasztalat a helyreállításhoz, de pont ugyanaz kellett volna Ubuntu alatt is. Azzal most mit kell kezdeni hogy olvastál egy negatív véleményt? Nincs tökéletes rendszer, olyan meg végképp ami mindenkinek az lenne.
-
batai15
félisten
válasz
Frawly
#58455
üzenetére
Nem tudom hogy nálam az unity műve volt e vagy nem, de anomáliák voltak. Néha veszettül belaggolt, vagy nem ébredt fel a rendszer, továbbá a tálcán "" ha le raktam egy progit nem akarta vissza nyitni.
Igazabol ennyi gondom volt, csak sajnos régebben brickeltem a telómat és vissza kelett rakni a winfost.
Közbe kiderült h szarakodik a vinyo és lehet amiatt van.
Most viszont teljesen át akarok állni Linuxra a biztonság miatt is. -
Frawly
veterán
válasz
grabber
#58430
üzenetére
(bata15-nek is írom): Nektek nem az Ubuntu nem tetszett, hanem az Ubuntunak a Unity nevű felülete. Megértem maximálisan, én is rühellem. Igaz az Unityt kivágják belőle, de olyan Gnome3 kerül a helyére, ami épp úgy fog kinézni, meg működni, mint a Unity, szóval továbbra sem ajánlom.
Kezdőknek disztrót úgy kéne választani, hogy először a grafikus felületeket próbálják ki live módban. Aztán ha megvan az a felület, ami kezelhető, nem túl fapados érzetű, a gép sem küzködik vele, akkor a distrowatch.com top10-éből kell választani egy olyan népszerű disztrót, aminek van olyan felületű kiadása. Mind a Mintnek, mind az Ubuntunak, de még a Manjarónak is van mindenféle kiadása különböző grafikus felülettel. Azért a top10 disztróra kell rámenni, mert azok mögött áll nagy felhasználó bázis, meg azoknál érhető el sok csomag, és kezdőnek ezek nagy segítséget jelentenek.
-
Tudom, mert előtte azt használtam és sokkal több megoldásra váró problémám volt, mint Manjaro alatt van.
Bocsi, de csak kijöttem a ro jelenlétemből, fenti mondatot így elég nehéz értelmezni. X év tapasztalatával kezdtél Manjarot használni, azért úgy talán már könnyebb kezelni a felmerülő problémákat egy új csomagkezelést használó rendszeren is. Ha valaki Manjaroval kezd és áttér Ubuntura, ugyanezt fogja mondani.
szerintem, mivel pár éves tapasztalattal én is másként kezelek egy felmerülő problémát egy idegen rendszeren, ami aért szintén LinuxMinap egyébként olvastam a Manjaro topikban kevésbé pozitív felhasználói élményről is......
-
Dave™
nagyúr
válasz
batai15
#58451
üzenetére
Meggyőzni nem akarlak, azt sem állítom hogy ez biztosan jó lesz neked, csak annyit mondok, hogy mindenképpen érdemes kipróbálni és simán ajánlható teljesen kezdőknek is. Ezeket minden további nélkül fenntartom (minden más viszont szubjektív és csak azután tudod eldönteni, hogy jó lesz-e ha kipróbáltad és használtad is legalább egy kicsit).
-
Dave™
nagyúr
válasz
batai15
#58446
üzenetére
Gyakorlati megközelítés: egy rolling rendszert egyszer telepítesz csak, utána mindig csak frissíted, állandóan naprakész. Ubuntu meg a hasonló, kiadásokra épülő rendszereknél mindig az adott verzióhoz elérhető csomagokat tudod csak telepíteni a tárolókból és ez akkor probléma igazán ha pl. LTS verziót használnál és abban elég régi szoftverek vannak, de problémát jelenthet az elavult külső tároló is, vagy a még nem elérhető új. Disztribúciófrissítésnél ráadásul könnyen problémákba lehet ütközni, főleg ha komolyabb módosításokat csináltál itt-ott. Rolling esetében ilyenek nincsenek, ott mindig csak a legfrisebb van. Elvileg ott lehet probléma rolling vonalon, hogy a sokkal frissebb csomagok miatt több bug lehet, de megnyugtatlak, az LTS verziókban is vannak bugok. Az Arch tényleg eléggé bleeding edge, ott nagyon hamar stabil ágra kerülnek a csomagok, a Manjaro saját tárolókat használ, az Arch stabil ága a Manjaro tesztelős ága. Tud magyarul persze, de a KDE-s változatban van egy-két menüpont ami angol, mert annyi van (beállítási lehetőség) hogy nem győznek lépést tartani a fordítók a funkciókkal
CPT.Pirk: nem olvasok híreket, ha jön frissítés telepítem (nehéz is lenne nem észrevenni a piros ugráló Octopit), rolling rendszer esetén nincs nagyon értelme nem frissíteni szerintem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
batai15
#58448
üzenetére
Nem tudok olyan disztrót mondani, ami ne tudna magyarul.
lev258: annyit tennék hozzá, hogy a rolling annak jó, aki hajlandó is frissíteni rendszeresen a gépét, meg elolvasni a disztró ezzel kapcsolatos híreit. Aki lusta erre az inkább ne rolling disztrót használjon, mert esetleg pórul járhat egy-egy nagyobb frissítés kihagyása miatt.
-
-
lev258
veterán
Bár nem használom őket, de nincs bajom a rolling disztrókkal. Ugyanúgy meg lehet tanulni azokat is és megszeretni.
Azt viszont lásd be, hogy ha megnézed az itteni a fórumokat, a felületeket érintő kérdések nem gyakoriak (leszámítva a hogyan tegyek fel másikat), a rendszert érintőek viszont igen. És az idetévedők nagy része nem a wiki-t áttanulmányozó típus (azt viszont elismerem, hogy az Arch wikije nagyon jó minőségű).
Részemről ennyi. -
Dave™
nagyúr
válasz
lev258
#58443
üzenetére
Még mindig nem értek egyet: egyrészt ugyanazok a felületek érhetőek el mindkettőre, az szubjektív hogy én a KDE-t javaslom, de ugyanúgy van Gnome, Xfce, Cinnamon még Deepin is. Tehát itt nincs különbség. Kérdése biztosan lesz, de ezek jó része nem disztribúcióspecifikus, hanem inkább asztali környezethez kapcsolódó, másrészt az Arch wikije messze jobb, mint az Ubis fórumok turkálása. Elsőre lenyűgöző a sok találat, csak megtalálni benne a lényeget nem egyszerű, főleg úgy hogy egy jó része már rég nem aktuális. Objektíven nézve semmivel sem kezdőbarátabb egy Ubuntu (alapú) rendszer, mint egy akármilyen Manjaro. Tudom, mert előtte azt használtam és sokkal több megoldásra váró problémám volt, mint Manjaro alatt van. Megjegyzem amíg nem használtam bennem is nagy félelmek voltak a rolling modellel kapcsolatban, de teljesen alaptalan, sokkal konzervatívabb policy-t követnek mint az Arch és ott sem hiszem, hogy nagy gondokat okozna a rolling rendszer, elég sokan használják.
-
lev258
veterán
Átfogalmazom.
Ubuntu vonalon hamarabb kap majd választ a kérdéseire (mert lesznek).
batai15: Ezt mostanság elég gyakran leírom, de nem lehet elégszer. A Linux rendszerek használatát is meg kell ismerni/tanulni. Ezt annak idején az ember a Windows-zal is megtette, csak idővel annyira természetessé vált, hogy ezt sokan elfelejtik. Épp ezért időt kell rá szánni és a megfelelő mentalitással hozzáállni. Ez nem egy ingyenes Windows. -
Dave™
nagyúr
válasz
lev258
#58438
üzenetére
A Manjaro abszolút ajánlható kezdőknek is, nincs benne semmi ami komplikáltabbá tenné mint egy Ubuntu, sőt. Míg Ubuntu alatt lehet vadászni a megfelelő verziójú külső tárolókat, addig Manjaro KDE alatt ott van az Octopi integrált AUR-val, ahol minden egy helyen van. Ubi alatt nincs alapból TLP, Manjaro alatt van. Stb. Sokkal kevesebbet használom a terminált Manjaro alatt, mint anno Ubuntun, egyszerűen nem kell. Szóval szerintem ez egy rossz berögződés, hogy azért mert rolling (vagy azért mert az Arch-ra épít), akkor már nem ajánlható kezdőknek. Pont ez a lényege, hogy bárkinek nyugodt szívvel ajánlható.
batai15: hogy neked mi a jó azt maximum te tudhatod, de egyelőre még te sem, mert nincs tapasztalatod a különböző rendszerekkel. Próbálj ki legalább 3-4 félét minimum live módban (de inkább VM-ben), aztán már picit jobban fogod látni az összképet. Az Ubuntu úttörő volt a maga módján és emiatt is lett annyira ismert és népszerű, de egészen más volt a helyzet mondjuk 10 éve meg most.
-
lev258
veterán
válasz
batai15
#58437
üzenetére
A fogalmakat helyre kellene tenni nálad.
A Mint és a többi Ubuntu változat más kezelőfelülettel rendelkezik (van Windows-szerű is), de pl. a Manjaro egy tőlük jelentősen eltérő rendszer, más csomagkezeléssel, más felhasználói tudásszinttel.
Kezdőnek Ubuntu vonal ajánlott (a Mint is ide tartozik). -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
válasz
Frawly
#58426
üzenetére
Követem majd a példádat ebben, namechange is lesz, de nem árulom el/őre. te/tő vagy hasonló. Egyedi arcképre egy darabig nem pályázhatom szerintem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet az ő gépében valami nem szabványos USB3-vezérlő van, amihez a kernelben nincs driver.
Létezne ilyen USB driverban is? Ez elég durva, ezek szerint USB 2.0 sebességgel kéne másolnia is. Na majd ezt megírja a kolléga.
-
batai15
félisten
sziasztok! korábban próbát tettem az ubuntuval, nem igazán nyerte el a tetszésem, nyögve nyelős volt.
Viszont a windowstól is hányingerem van, szóval keresnék egy stabilabb , gyors , felhasználó barátabb linuxot.
3 dologra kell igazából.
vlc, torrent, chrome. Köszönöm!
Lenovo t520 az alany, partícionált hdd-vel, viszont fog kapni új vinyót azt kívánom majd 2 részre osztani, és linux fájl rendszert akarom majd használni. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#58411
üzenetére
Látom váltogatjuk az avatart. Hippiből sasmadár, most zöld gonosz fej.
Egyetértek, amúgy. Utoljára a Win7 volt erre allergiás, hogy nem kezelte a telepítő az USB3-as eszközt, mivel nem volt vonatkozó driver a telepítőben. A Win10 már kezeli, meg a modern disztróknak is kéne, egyszerűen nem szabadna gondot okoznia. Telepítettem én is már Archot, Ubuntut, Lubuntut USB3-as portról, rendesen végigment a telepítési folyamat. Lehet az ő gépében valami nem szabványos USB3-vezérlő van, amihez a kernelben nincs driver.
(#58425) csixy: működni biztosan működik, kérdés marad-e elég memória, nem lassú-e vele a gép, meg vagy-e vele elégedve, ezt neked kell tudni. Valószínű jó lesz az egyébként. Az i3 sem rossz, csak más alapelvek mentén működik, mint az ikonokra kattintgatok koncepciójú hagyományos desktopos felületek. Ha nem használtál előtte még tiling WM-et, elég szopó tud lenni, nem tűnik valami felhasználóbarátnak.
-
Tails111
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#58423
üzenetére
Mint xfce már belaktam tetszik is. Kedvem sincs már telepíteni. Viszont a kíváncsiság hajt kipróbálni
live módba mást is. Erőforrás felhasználások különbségére is kíváncsi vagyok. Ezért is kérdeztem.
A MINT MATE már volt telepítve akkor lejegyeztem kb CPU, RAM terheléseket. Most live módban is hasonlóakat mutat kis eltéréssel. Én is a kis eltérésre tippeltem de már így megerősítést is kaptam. -
lev258
veterán
válasz
grabber
#58419
üzenetére
A szavaidból úgy látom, teljesen ismeretlen vízbe ugrasz bele. Leírom neked is, hogy ezt is meg kell tanulni, mint egykor a Win-t. Csak ezt mindig elfelejtik az emberek.
Egyébként az Ubuntunak is van több változata, különböző grafikus felületekkel. Mindenesetre a Mint szerintem is jó lesz neked, viszont lesznek még kérdéseid és ne félj (és akard) feltenni őket. -
#58418
King Unique
titán
grabber
#58416
King Unique
titán
válasz
grabber
#58416
üzenetére
Például a Linux Mint, annak is főleg a Cinnamon kiadása. Live módban pedig kipróbálható a rendszer telepítés nélkül is. Egyébként attól, hogy a köztudatba az Ubuntu ivódott bele, még nemcsak az létezik és ≠ kizárólagos alapon a Linuxszal. Na meg annál az egzotikus Unity és újabban GNOME asztali felület nem csoda, ha szokatlan és kényelmetlen Windows után...
-
Sziasztok!
Windows helyett felraktam egy Ubuntut,mert a win nagyon belassult a laptopom. Viszont nem tetszik az Ubuntu. Csomagkezelőtöl többet vártam (több lehetőség meg a telepítés sem olyan egyszerű mint egy google play,nem jött be),minden ellentetesen van egy winhez képest és idegesítő(ablak bezárása stb)
Az lenne a kérdésem hogy milyen linuxot ajánlanátok az Ubuntun kívül? Néztem az összefoglalót,mindegyik linket megnyitottam,de nem találtam jó oldalt erre. Csak netezésre,filmnézésre és doksik szerkesztésére kellene. Kezdő vagyok,windowsra minél jobban hasonlítana annál jobb lenne.Laptopom Amd Athlon 2,2 Ghz 2 mag,4 Gb Ram,Nvidia mobil kártya
-
válasz
Slownz
#58414
üzenetére
Az a helyzet, hogy a Linux azt nem szereti, aki feladja könnyen! Így aztán a legjobb úton jársz.
Nem akarok példálózni, de itt van papogány barátunk szerintem már minden vackot előbányászott a pecujából, amivel szikrát lehet csiholni és telepíti rájuk a Linuxot, a fűnyíróján Linux vezérli a webkamerát, hogy ne nyakazza le a vakondokokat.
(vagy ez csak utópia.....)Rosszabb példa én vagyok az old Toshiba laptopommal, aminél kb 4-5 hétig tartott, mire olyan kernel opciót találtam segítséggel, amivel mindkét procimag működni hajlandó, az első héten folyton monokróm lett a display, mindig más színű ugyan, de azért elég idegesítő volt. Ezt sikerült elhárítani, de jött a processzormag felezés......és még most is trükközik.......
Szóval nem vagy egyedül, ne aggódj!
-
válasz
Slownz
#58412
üzenetére
Még érdekesebb a dolog, mivel én mindig az amúgy egyes pendrive-okat kiköpő kék USB csatlakozón keresztül telepítek és soha egyetlen alkalommal nem volt gondja a disztróknak ebből. Ezek szerint nem csak az én házam csatlakozói kampeca közeli állapotúak. Igaz én telepíteni továbbra is tudok az előlapi USB 3.0-n attól, hogy a Flairt nem szereti.
Akkor így a kínai csodáról leveszem az áldást.
-
válasz
Slownz
#58409
üzenetére
Egyre gyanúsabb nekem ez a kínai csoda, mert ilyet emlékeim szerint a Win7 csinált, mivel még nem ismerte szegény az USB drivert.
******************************
Kéklufi főkolléga Úr, nem akarsz csinálni egy Haladók ablakkezelője Linuxon topikot? Halál unalmas egyrészt, hogy ezt offoljátok, mivel ezeket kezdők messziről elkerülik.
-
#58409
Slownz
senior tag
Flowtation
#58399
Slownz
senior tag
válasz
Flowtation
#58399
üzenetére
Megoldódott közben, utánaolvastam kicsit, az volt a nyűgje épp, hogy USB3.0-án akartam bootolni, 2.0-nál most már megy rendesen.
-
Frawly
veterán
Az i3 is tud dinamikus ablakkezelést, meg a teljes képernyőset is, nem csak a tilingot. Általában a modern tiling WM-ek tudják mindhárom módot, de elsősorban a tilingra tervezték őket, az awesome fejlesztői is az utóbbira gyúrtak.
Nekem a teljes képernyős-tabos ablakkezelés a mániám, ugyanis nagyon kevés kivételtől eltekintve úgyis teljes képernyőn használok mindent és úgy váltogatok a futó alkalmazások között. A tilingnak nem veszem hasznát.
-
Frawly
veterán
Elgépeltem előbb, az Xfce nem a minimum, hanem a maximum egy ilyen gépnek. Ha lassú lenne rajta, akkor lépegetsz vissza LXDE-rel, ha az sem, akkor WM-ekhez, azok közül különösen az IceWM-et ajánlom, az még windowsos usernek nem olyan meredek, bár elég fapad.
A tiling WM-eknek (i3, awesome, stb.) az a lényege, hogy gépírómódban csak billentyűzetről kezeled a gépet, és nem nyúlsz ki a kurzormozgató billentyűkig sem, nem hogy az egérig. Egész más filozófia húzódik meg mögöttük, nem az a szokásos ikonokra kattingatok az asztalon és a startmenü-szerűségben. Tanulni kell és megszokni, hogy ilyen használj, elég meredek elsőre.
-
Sziasztok! Nagy nehezen felszenvedtem egy lubuntu-t apám céges gépére (pentium 4 2.8ghz, 3gb ram, samu 840ssd). Böngészésre kell a gép, megy is szépen rajta a Chromium. Egyetlen egy dolog nem megy, a leállítás. Ha rányom a menüben a leállításra vagy kézzel kiadom a shutdown parancsot a terminálban akkor úgy csinál mintha le akarna állni aztán egyszercsak elkezd számolni a végtelenségig és irdatlan gyorsan kiirogat valamit, aminek sosincs vége, tehát csak főkapcsolóval lehet kinyomni a gépet. Találkozott már valaki ilyesmivel?
Ezeket ismerem, de a telepített mérete 10+ GB.
(hogy ne legyek részrehajló, a Mint-tel is ugyanúgy vannak időnként problémái embereknek, sőt Debiannal is) Én a De-vel úgy vagyok, hogy megszokom és elvagyok vele.
szerintem, mivel pár éves tapasztalattal én is másként kezelek egy felmerülő problémát egy idegen rendszeren, ami aért szintén Linux
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- TCL LCD és LED TV-k
- Adonimus: 1,5 hónapja dohányzás nélkül. E-cigi a megoldás!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gitáros topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Hardcore café
- További aktív témák...
- PC Game Pass előfizetés
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 - i7-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Eladó karcmentes Huawei Nova 8i 6/128GB / 12 hó jótállással
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 512GB 13.3" FHD magyarbill 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest