es nem kizart hogy utso darab es kiallitott modell amiben van par uzemora xD

Motorola Edge 40 | PSN ID: HUN_Ejzi

Samsung UE40D5003

Erről van valakinek valami infója?

LED 5003 Series TV

De az LE46C650 vagy az LE60C650 mar jo annyiert.

nem sok, de jó db-nak néz ki.

Nézzél utána UE40D5000 alatt... Szerintem ugyanaz, max a káva máshogy néz ki... Ezt a Samu sokszor eljátsza... Ha úgy sincsen semmi, akkor UE40D5500, az ha jól tudom ugyanaz, mint a D5000, csak van plusz smart tv vagy mi a kutyafene... Ha nem igy van, majd javitanak...

LE40C650

Euronics árulja, de gyártó oldalán nem található....

Esetleg upc direct philips 8111-es beltérivel?
Nekem ugyanis volt gondom az és egy 42ld450-es társaságával. Valahogy a 2 nem fér össze és folyton eldobja a hdmi a képet.

Igen philips beltéri.
Félek, hogy a tv a rossz,de akkor számitügépre kötve is ugyanezt kellene csinálnia, de ott nincs ilyen.
És emiatt kérem a tanácsokat, mert ha a tv-, rossz akkor még holnapig kicserélik, uténa szervizes.

michael22 felhasználónak 15 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/

Nekem nem jött rendbe, nem találtam rá megoldást ezért is cseréltem le a tv-met.
Elvileg scart-on működik, de ugye az nem hd-s.

Köszi. Visszább írtad, de semmi teszt, semmi tapasztalat alapján ki venné meg?

Azért írtam, mert jelenleg árban és tudásban ez az egyetlen alternatívája a C650-nek, szerintem nincs más.

Töröltem a ma született offokat. Ha valakiknek egymást ölni támad kedvük, azt legyenek szívesek a Ring topicban megtenni.

Sziasztok!
Melyik 26"-os TV-nek a legjobb a képe, ha kizárólag SD adást néznék rajta kb. 2m-ről?

Mindenki a maga szintjén nyomorog!

Valaki esetleg?

Az EX500-nak jobb a képe, mivel az 100Hz-es, a C530 viszont 50Hz-es. USB-ről való lejátszás esetén fordított a helyzet, mivel a Sony nem játszik le mkv-kat, ezért ehhez mindenképp kell külön mediaplayer.

[ Szerkesztve ]

Itt van egy Ph-s teszt a Sharp LC- 40LE810E készülékről.[link]
Az LX széria szinte ugyanez némi plusz opcióval.A fogyasztása tényleg ott van és a feketéje is rendben van.Tv adás nem a legjobb rajta de HD cuccokhoz nagyon jó választás bár a kijelzője aggasztó lehet ha besüt a nap.2010 modell.3év teljes körű garival.Ennyiért simán jó.SW frissítés is van hozzá folyamatosan-persze ki tudja meddig.
Az idei(D6000) samut nem ismerem, de a tavalyi"C" az egy kalap......volt.

[ Szerkesztve ]

Sony Bravia 40EX500 kalibrált és bemért (Konica-Minolta CS-200) beállítások főleg BD filmnézéshez. Kipróbáltam, a látvány télleg nem rossz!

Backlight: 5
Picture: 90
Brightness:54
Color: 45 to 48 (anything above will create unatural flesh tones)
Hue: 0
NR: 0ff
MNR: 0ff
Motion Flow: Standard/High
Cine Motion: Auto 2

Advanced Settings:
ACE: Off
BC: Off
Gamma: -1
CW: Off
LC: Off
Temp: Warm 2
Sharpness: min

WB:
RG: -20
GG: -4
BG:0
RB:-3
GB:0
BB:-3

Blu-ray Disc

"Aki ad,az nyer"

Ahogy előttem megválaszolták Kábeltévéhez szerintem a General-standard sémát használd ill. állítsd be az általad legjobbnak vélt képhez. General-Customba mehet az elöző!

Na, reggel 6-kor már ott voltam az euronics-nál vettem is egy ilyen Lg 55LD650-es tévét... Holnap itt lesz, mert nem volt akkor a kocsi, amibe befért volna... Ha jelent valamit, egy 7 hónapos Samsung PS50C530-as plazmát cserélek le, majd beszámolok mi a kettő között a különbség..

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Mennyi volt az annyi?

Mi most egy PS50C550-et készülünk venni (illetve ez az egyik kiszemelt), gondolom van valamennyi közük egymáshoz a te előződdel. Vélemény róla?

[ Szerkesztve ]

200k-ért vesztegetik azt...

újra!

Philips 42PFL4606H-ról van valami info? Specifikációt megtaláltam, de tesztet nem...

Nekem is Bravia-m van ,de nekem mások a paramétereim. De ugye mindenkinek más és más beállítás jön be.

A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.

Igazad is van, meg nem is.
A színhűséghez 6500 kelvin, 2,2-es gamma szükséges, ha ezektől eltérsz, az valóban ízlés dolga.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

200 volt, ma épp 380 helyett, szerintem ennyiért vétek lett volna kihagyni. Nekem nem jött be a plazma. Még ha azt is mondom, hogy a kép szép, a mozgásmegjelenítés egy gyalázat, a széle vibrál, vízszintesen elmossa a feliratokat, a feliratok, csatornalogók pár perc után már ott maradnak, a csatornaváltások közötti fekete képernyőn simán látszik. Sőt, ha reggel nézem a tv2-t, ahol folyamatosan ki van írva az idő, aztán kikapcsolom, este még látom, mikor kapcsoltam ki, ugyanis ott marad benne. Senki ne mondja, hogy akár egy feliratos filmnél nem marad ott egy folt se a felirat után.. Akkor, mikor vettem, a plazmás topicban a tudorok állították, hogy annyiért egész jó, egy belépőmodell, de azt hiszem, félreértettem valamit. Nekem egy belépőmodell és egy csúcsmodell között nem az az eltérés, hogy az egyiken ott a paca, a másikon meg nem, hanem az egyiknek megy a surround, meg a wifis net tévé, a másiknak meg nem, alap paraméterekben egyezniük kell, extrákban lehet eltérés. Pedig flottul be is lett járatva, kímélve volt, mégse jön be. Ez van. Majd holnaptól mondom ez milyen, akár fényképet is dobok fel a kettőről egyszerre..

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Nincs BD lejátszóm hát ezért nem jó a beállításom.

A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.

Sziasztok,
TV vásárlás elött vagyok, szeretnék tanácsot kérni.
Már sok mindent elolvastam, de lehet hogy pont ezért nem könnyű a döntés.
Még mindig bizonytalan vagyok, pillanatnyilag két típus közül szeretnék választani:

LG 37LV5500 (sajnos 40"-ost nem gyártanak)
Samsung UE40D5500

Szerintetek e kettő közül melyik a jobb választás?
Esetle ha néhány szóban az indokokat is leírná valaki, megköszönném.

Köszönöm,
Zsolt

Kössz a hozzászólást, mert amikor bbéci meg dmfan arcok elkezdik oltani a népet ellentmondást nem tűrő agresszivitással, hogy vigyük a panasonic 50c3-at, akkor bennem is mindig felmerül a gyanú, hogy ha olyan jó lenne az a plazma, akkor nem kéne ilyen agresszívan nyomatni, mert az emberek maguktól is vennék.

Amúgy ma voltam szarturnban tv-ket nézegetni, semmi különbséget nem láttam plazma és lcd közt, azon kívül, hogy a plazma kicsivel olcsóbbért kicsivel nagyobbat ad.

[ Szerkesztve ]

Segítséget szeretnék kérni!
Rendeltem egy Philips 42PFL4606H készüléket, de nem figyeltem oda, és ez a készülék nem tudja a 24p funkciót/üzemmódot, lemondtam. Találtam 3 TV-t, amik Pécsett elérhetőek:

Philips 40PFL5606H ~170k
LG 42LE5300 ~160k
LG 42LK530 ~135k

Fenti típusok közül kell(ene) választanom, ezek elérhetőek gyári garanciával!
Kipróbálni egyiket sem tudom, így várom a javaslatokat. Nem ragaszkodom a legdrágábbhoz, viszont az LG 42LK530 meg túl olcsónak tűnik...
100Hz és 24p mindenképpen kell, ezeket mindhárom készülék támogatja!
Köszönöm!

Jól van akkor nem nekem van rossz szemem-nemrég Bécinek megírtam a fenntartásaimat.Ez persze nem azt jelenti hogy minden plazma ilyen,de minden naiv embernek szórni itt az igét a plazmáról általánosítva hogy is mondjam hiteltelenné teszi az embert.Na ja kapsz belőle nagyobbat szarabb minőségben.Köszi hogy megírtad amiről másoknak fogalmuk sincsen.

menj be az ottani mediamarktban hatha van 42lk530 nalunk itt a szolnoki mediamarktban van nagyon szep kepe van en ha minden igaz ezt fogom valasztani csak meg varok egy ajanlatot ha ott nem lesz semmi erdemleges rendelem is megfele a 42lk530-at

Motorola Edge 40 | PSN ID: HUN_Ejzi

Szia!
Kíváncsian várom mit tud a tv. pl .mkv le tudja játszani?
Euronicsben csak ma volt az az akció?

Ugyanis én is szeretnék venni egy 55" körüli TV venni. Samsungot gondoltam, de ha ez 380e helyett 200e akkor sztem is megéri, feltéve ha tud DLNA-t és le tudja játszani az MKV fájlokat.

Van egy NAS és arra gondoltam nem kell olyan túl okos TV, elmegy a butább, de ugyanakkor jó kijelzőjű, és a különbözetből inkább egy média lejátszót veszek és az fog a NASról lejátszani filmeket.
Szerintetek milyen TV-t érdemes venni? LCD szeretnék mindenképpen, mert elsősorban film, de nagyrészt konzol, ill néha PC is menne rajta.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.
Erről a tévéről vmi infót tudna mondani valaki?
kb milyen minőséget képvisel stb.
most egy panám van de már érik a cseréje.

Az elég régi típus kb. 2008-2009-es lehet, ha nem régebbi. Valahol nekem meg is van az a JVC katalógus, amiben ez benne van. S utána rá 1-2 évre 2010-ben a JVC magyarországi fióktelepe megszüntette az LCD vizuális termék kategória forgalmazását. [link] Tehát mindenképp felejtős.

[ Szerkesztve ]

okkés
egybként mi a best/buy (ha van ilyen) most a 200 alatti kategóriában, maradjak a sony/pana vonálnál vagy esetleg másban érdemes gondolkodni?

[ Szerkesztve ]

Jelenleg szerintem nem nagyon van best buy, mert a 2011-es tévék még elég drágák. Samsungból a 6-os sorozatot érdemes nézni, Sonyból pedig az EX720-at (mert 100Hz-sek). Ezek még 200k fölött vannak jelenleg. Év végére fognak talán lemenni az árak, ha addig nem dől be a világgazdaság. Panasonicból meg szerintem csak plazmát szabad venni.

[ Szerkesztve ]

Ugyanarról a Samsung C530 típusról Dorian teljesen ellenkező véleményt írt, egyik ismerősöm, aki a tanácsom alapján vett ilyet, szintén elégedett. Ezért megkockáztatom, hogy Rick kifogott egy selejtes példányt, ami alapján hiba lenne általánosítani.

Szerinted én miért kedvelem kevésbé az LCD tévéket, mint a másik technológiát? Mazochista lennék, direkt kitolok magammal, amikor visszautasítom a tesztelésre felkínált csúcs Philipset?

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

értem.
akkor még várok
egybként ezt a plazma vagy lcd dolgot még döntöttem el sajnos,
most pana lcd-m van de vhogy feketéivel nem vagyok kibékülve, ha rendes forrás van mögötte akkor tényleg szép képe van csak az a fránya fekete, ezért hajlok inkább a plazma felé csak ugye annak is vannak hátrányai.

Hagyjátok már a plazma istenítését mert semmi értelme.Erre már maguk a gyártó cégek is rájöttek már lassan olcsóbb mint 5éve egy crt tévé.Nem véletlenül mert a végét járja a tecnológia egyedül a pana lát benne fantáziát de hát azok a neoplazmák tükröződésmentes bevonattal gyengébb tudással is drágábbak mint egy 3D full kategóriás led.Az LG meg a Samsung is 1-2 új modellel jelentkezett ami a kutyának se kell.Még egy fullos lcd is többet ér szerintem,én nem analóg tévéadásra meg divx filmezésre vettem elsősorban a tévémet mert a plazma semmi másban nem jobb.

Óriási tévedésben vagy, évek óta növekszik az eladott plazmatévék száma. A gyártók is meglepődtek, alighanem a 3D okozza, ami szerintem a legtöbb LCD-n élvezhetetlen.
Az, hogy a végét járja, a Te véleményed, a tények mást mutatnak.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Egyetértek. Plazmán élvezhetőbb az aktív szemüveges 3D. Szerintem is erőre kapott a plazma az utóbbi időben, nem hinném, hogy lehúznák a rolót. A Pana csak plazmát tol szinte, hiába vannak saját LCD-i, évek óta minden a plazma körül forog. Ha annyira nem menne neki, már rég a kukában végezte volna a projekt.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Hol olvastad ezt a marhaságot már neharagudj mikor a boltok polcain ahol a plazmák álltak konganak az ürességtől.A 3D plazmát meg hagyjuk már mert LG-ben még nem láttam egy boltban sem a Samsung meg a Panasonicnak is szinte csak rendelésre hoznak mert a boltokban nem viszik csak mutatóban van egy-egy darab de az is hónapokig ott áll mire leértékelik és úgy esetleg valaki elviszi.Ha annyira növekszik a kereslet akkor miért állt le több nagy cég a gyártásával?A japánoknál is miért csak a panasonic gyártja a toshiba meg a sharp még csak az idejét sem vesztegeti rá.

A pana meg nem véletlenül nyomja a plazmát mert rajta kívül már senki nem erőlteti a másik meg hogy az lcd meg led-es készülékek piacán esélye sincs árak és minőség terén sem.A pana lcd készülékek az egyik legszarabbak és irreálisan drágák.A plazmájuk mindig jó volt de ez édes-kevés ráadásul nem a közép-európai piacot fogja meghódítani a 400-500ezer ft-os plazma tévéjével mert egy komolyabb 3D-ben ott mozog az ára.

A Sharp talán azért, mert 1980 óta foglalkoznak LCD-vel, és rengeteg dolog az ő nevükhöz kötődik, tehát történelmi okai is vannak.

Egy időben a plazma mellett nagyon elhúzott az LCD (fogyasztás, melegedés, méret, ár stb), akkor pedig úgy látták, hogy nehezen áthidalható, ezért leálltak a plazmával.
Szerintem te abban a tévedésben vagy, hogy megint csak Magyarországot nézed. A Világ nem csak Magyarország. Itt minden boltban pangás van, csak a 100 ezer forintos szemeteket veszik meg a tescóban, mert az olcsó.

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."