És LG-k milyenek?
Ezek alapján jobb választás lenne, nem?

A samukat már írták,az Lg LH9000 hátsó,az SL9000 oldalsó led megvilágítású.Teszteket találsz a gugli segítségével.

SamyGo Extensions segítségre volna szükségem.
Felraktam, elindul, lesz is egy UPNP forrásom, de azon keresztül nem jön a felirat. Mit kéne tennem?
Egy Synology NAS-ról szeretnék filmet nézni rajta.

Nem akartam a lelkedbe tiporni, de újanon ilyen tv-t tudok venni 155000-ért.

Hi!

Erősen gondolkodom egy Samsung LE32B650 TV-n, leginkább monitornak (mkv, net, game, stb.) használnám, DVI-HDMI kábellel. Ahogy olvasgattam PC-ről csak 60 Hz-en tudna menni, ez mennyire zavaró, tény hogy a mostani 24"-os is 60 Hz-en megy de nem venni észre semmit.

A fórumot olvasgatva láttam, hogy ezekbe a kisebb TV-kbe valszeg/minden bizonnyal AUO panel van Samsung helyett, ez nagyon gáz, vagy csak a vájtszeműek veszik észre a különbséget, akik előre tudják, hogy mit kell figyelni, de amúgy meg észrevehetetlen az "olcsóság"???

Padre

Padre

Pedig jó mind a két a link most próbáltam.

A hazai digitális sugárzás vételéhez MPEG4 -es tuner kell. A kétéves modellekben még nem volt ilyen. Sőt sokban még digitális tuner sem volt.

A w4000-es már majd 2 éves tévé, tehát nem is a mostani, hanem eggyel ezelőtti generációs. Ráadásul mindjárt itt vannak a friss 2010-es modellek is. Gondolom te is tudod, hogy ezek a tévék évről évre fejlődnek, szóval elhiszem hogy gyönyörű állapotban van, de egy tájékozott ember nem nagyon fog neked 200k körüli vételárat mondani rá, amikor ugyanennyiért újat és minimum ilyen képességűt kap.
Amit neten látsz az valószínű véletlen kinn maradt az árlistában, nem hiszem hogy valójában van nekik.

Szerintem egy felesleges idegeskedéstől megóvod magad, ha megtartod.

Nem akarlak elkeseríteni, de egy forinttal sem fogod tudni többért eladni. Ha tényleg el akarod adni, akkor minél hamarabb tedd meg, mert egyre kevesebbet fogsz kapni érte.
Az egy dolog, hogy te mennyre tartod a tv-t, a piaci ártat nem ez határozza meg. (Gondolom nem tanultál közgazdaságtant.)
Mikor a vásárlói oldalon vagy, te sem így gondolkozol szerintem.
Ha meg el akarod kerülni a "pofátlanokat" ne akard eladni. Ez vele jár. Ha neked többet ér a tv, mint amit a piac kínál érte (ez a reális ár) akkor nem szabad eladni, használd, vagy ajándékozd oda rokonnak, barátnak. Pont.
Biztos örülnének neki

Az meg hogy 2 évvel ezelőtt mi volt, senkit nem érdekel. 2010 van!
Az aktuális felső kategóriában alkalmazott technológia 2 év múlva már elérhető a belépő szinten, jóval olcsóbban.

Köszönöm a választ, én konkrétan a 4000-es szérián lepődtem meg. Outlaw7 válasza tévesztett meg, hogy neki 64 csatorna volt korábban digitálison. Ezt meg nem tudom elképzelni DVB-T-n, legfeljebb Svájc egy jó magas pontján.

Tegyük fel hogy igazad van.Tényleg brutál jó,tényleg makulátlan amiben persze nem kételkedem. DE: vedd alapul hogy azóta bejött a DVB-T tehát ha csak analóg vétele van, 2011re ujra beruházhat egy másik tv-re,vagy STB-re de azt nem akar venni,mert (te mondtad,hogy szakértő vevő kell!!) az új Sony tv-k már MinDigTv matricával vannak ellátva,ami garancia a jó vételhez,ha az egyéb feltételek is fennállnak Hisz 1 év mulva csak analóg kábelhálózaton tudja használni a tunert...Azt is vedd alapul,hogy ha mondjuk HDMI-s Műholdvevő beltériről tévézne,vagy csak sima DVDre és Blu-rayre használná amire láttam példát,akkor nem ebben az árkategóriában keresne,elég lenne neki belépőmodell vagy kijelző is akár.Megint nem kellene neki 2 éves tévé,ugyanannyiért ujat kap uj garival.Vagy a használt prémiumkategóriát venné,"nyomott áron"ahogy emlitetted. Nem tudom mennyire tartod de épp az említett "szakértő,minőséget kedvelő" célvevőköröd adna a legkevesebbet érte.Mivel a 2010es modellek már rég tulszárnyalják a képmegjelenitő képességeit akár fele annyi forintért.

[ Szerkesztve ]

Most olyan kérdést szeretnék feltenni, amire a gondolkodás nélküli válaszom az hogy nem lehet, de ki tudja
Adott egy Samu médialejátszós, hálózatba köthető TV + hálózatba kötött PC BlueRay olvasóval + Share Manager (vagy DNLA tök mind1)
Le tudom valahogy játszani a PC-be dugott BlueRay lemezt a TV-n?
Mielőtt azt a választ kapnám hogy próbáljam ki: még nincs a PC-ben BR olvasó....

[ Szerkesztve ]

kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni

Nálam a munkahelyemen meg van egy olyan fénymásoló ami annak idején több, mint 1 millió HUF volt, most meg nem akarják ingyen sem elvinni.
Elektronikai cuccoknál nem szabad arra bazírozni, hogy majd jó áron eladom használtan. (azok az idők már rég elmúltak, de szép is volt)
Ha már megvettük, használni kell, míg lehet.

A Digi kábelen MPEG2-es kell az SD adásokhoz, viszont a HD adások MPEG4-ben érkeznek.

Kábelen érkező digitális jelek dekódolásához set-top-box vagy DVB-C tuner kell.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Mondjuk nem jegyezgetem meg fejben a kereséseket,amire alapoztam az elözö választ.tul sokat ne remélj érte,tekintve a hazai keresletet,de ha el akarod adni akkor itt és itt is megpróbálhatod.

[ Szerkesztve ]

A W4000 utódja a W5500. Ez mindenben jobb, mint a W4000, kivéve a 10 bites panelt, meg az input laget, viszont a W5500 az 100 Hz-es meg Bravia Engine 3-as. Míg ugye a W4000 csak Bravia Engine 2-es. A 8 vs. 10 bit itt a fórumon már ki lett tárgyalva, s az lett a vége, hogy sok értelme nincsen, ugyanis a forrásanyag (tv adás, DVD, Blu-Ray) mind 8 bites. Spéci teszt DVD-én léteznek tesztábrák, ott állítólag lehet látni a különbséget a kettő között, de egymás mellett filmes anyagot nézve nem látni a különbséget. A W5500 jelenleg 225k újonnan. Egyébként a 100 Hz hiánya miatt a W4000 inkább a 2009-es 40V5500 van párba, ami jelenleg 185k.
Ami 2008-ban még csak a középkategóriában létezett, az leszivárgott a belépőszintre, mint pl. a 100 Hz, Live Colour stb.. Plusz megjelentek új szolgáltatások, amik 2008-ban még nem voltak. Internetes widgetek (You Tube, stb.), DLNA, stb. Ilyen belépőszintű tv jelenleg a KDL-EX500-as, ami jelenleg 230k körül van (Ez tekinthető gyakorlatilag a W5500-as utódjának). Ez alatt már csak az EX400-as és EX300-as található. Mivel az EX500 csak pár hetes modell, a jelenlegi 230k-ás ára most még irreálisan magas. Ez novemberben bőven 200k alatt lesz.
Akkor még a konkurenciáról nem is beszéltünk. A Samsung 40B650 és 40B620 az input laget leszámítva mindenben jobb a W4000-nél. Ezek újonnan 200k és 185k-ba kerülnek. Akárhogy nézzük, 130-140k-nál többet nem nagyon ér használtan a W4000-es szerintem. Főleg, hogyha egy új 40W4000-et még lehet kapni a hivatalos Sony centerben 210k-ért 3 éves garival: [link]

Ui: Szerintem még a 210k is sok az újért, ha a neten a W5500 225k, a B650 meg 200k. Természetesen ez csak az én véleményem. Nem kötelező egyet érteni.

Nem értelek!
Ha azt gondolod, hogy valaki fog adni érte 200 k-t, akkor próbáld meg annyiért eladni!
Minden elismerésem, ha az itt ajánlott árnál 10-20k-val többért el tudod adni

Az életbe nem fog 200k-át kapni érte, hogy ha az előbbi hozzászólásomban található linken újat lehet kapni 210k-ért 3 év garival. De még ez is irreálisan sok egy 2008-as tv-ért.

"a forrásanyag (tv adás, DVD, Blu-Ray) mind 8 bites' - na persze. Azért vannak lejátszók 10, 12, 14 bites feldolgozó egységgel, igaz? Mert semmi értelme nincs, igaz? Hányszor fogod még elsütni?

Említhetted volna a W-4500-ast is.
A W-4000-es nagyon jó tévé volt amikor piacra dobták, de ma arra hivatkozni teljesen értelmetlen, az utódok és a versenytársak messze megelőzték.
Önmagában az 50 hertz elég ahhoz, hogy reális legyen a 130000 Ft-os ajánlat.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Van egy stílusa a srácnak, de az előbbi beszólással mi volt a gond?

A tévéd 50 és 60 Hz-es is.
Amúgy 100Hz az LCD- tévéknél nem a villogásról szól - az ugye nincs - hanem a mozgásinterpolációról (2 valós képkocka közé kiszámol még 1-et, ezzel lesz az 50Hz-ből 100Hz - erre gyors mozgásoknál lehet szükség), valamint a 24p-s anyagok korrekt megjelenítéséről (=120Hz). 3D-re ezek se jók, mert a 120Hz-es jelet fogadni nem tudják.

A w4000 megjelenésekor se volt csúcskategória, már akkor is voltak tévék amik tudták a 100Hz-et, pl a Samsung a656, ami nem is volt sokkal drágább. Mindenesetre nightshadow jól összefoglalta az árkalkulációt.
A maiak közül mondjuk egy Samsung b550-hez tudnám hasonlítani, ami szintén 100Hz nélküli több szolgáltatással. Ezt a tévét is megveszed 170-ből újonnan, 3 év garival. Ok, tudom hogy ez nem Sony, de olyan példákat az előbb kaptál.

Pár technikai adalék még:

1. Nincsen 10 bites műsorforrás: a DVD és BluRay is 8 bites, ahogy a DVB adás és a játékkonzolok is. A 10 bitnek a belső feldolgozásnál van értelme, ugyanis kalibrálásnál előfordulhat, hogy pl. 3 és 250 közé kellene berakni a 8 bit 256 értékét, vagy hogy az kellene, hogy 10 és a 11 között vmivel nagyobb távolság legyen, mint a 11 és a 12 között - az ilyen helyzetekben segít az, ha a TV 8 bitnél többet is kezel. Ettől persze nem lesznek szebbek a színei, csak pontosabbak.

2. A Samsungnak és a Sonynak közös panelgyára van, az onnan kikerülő panelokat használja mindkét cég (ill. a Samsung vesz másoktól is).

3. A 100 Hz nem teljesen pontos megnevezés, ha arról van szó (vagyis 60 vagy 24 Hz-es bejövő jel esetén), akkor 120 Hz-en is tudnak működni. Ez a magas frissítési frekvencia egyrészt az interpolációra jó, másrészt a mozifilmek (amik 24 Hz-esek) folyamatos lejátszására, ráadásul ezzel az utánhúzást is csökkenteni lehet.

4. Az input lag erősen túllihegett probléma (épp pár napja írta meg valaki, hogy direkt emiatt laptoppal végigpróbált egy csomó TV-t és semmi különbséget nem vett észre), mindenesetre minden modern TV-n van game mode, amiben ez nagyon alacsony (nem mellesleg: a konzolos játékok önmagukban produkálnak 60-120 ms laget).

5. Ezeken a TV-ken egyáltalán nem lehet 3D-t nézni, majd idén érkeznek a "3D ready" TV-k (ami persze megint nem tesz jót a régebbiek árának).

DRM is theft

Mitől nagyon akciós? 177K

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

1. Én mit is írtam? "Azért vannak lejátszók 10, 12, 14 bites feldolgozó egységgel, igaz?". Egyébként a HDMI kimenet, amik ezeken a készülékeken vannak, szintén nem díszből tudnak 8 bitnél többet. Egy DVD vagy egy Blu-ray lejátszót nem kell kalibrálni, de a belső feldolgozás akkor is több biten történik.

2. "A Samsungnak és a Sonynak közös panelgyára van" - helyesebben: a Samsungnak és a Sonynak van közös panelgyára _is_.

"Azért vannak lejátszók 10, 12, 14 bites feldolgozó egységgel, igaz?"

Tudnál ilyet mutatni? Mert DAC-ot láttam ilyen felbontással, mást viszont nem.
Ráadásul olyan TV-t sem láttam, ami tudna fogadni 8 bitnél többet, bár lehet, hogy nem néztem elég erősen.

DRM is theft

Azt én is kérdezem, hogy a w4000 miért csúcskategória. Ha már a 2008-09-s Sonyk közül kell választani egy magasabb kategóriát akkor inkább a Z vagy X sorozatúak.
Ráadásul a W4000-nek elég gyenge a deinterlacer része amivel anno tele voltak a fórumok, főleg a 1080i forrásoknál volt tapasztalható. Oldalirányú mozgásnál zavaró szaggatás volt észlelhető, mintha a deinterlacer küzdene a mozgás kompenzációjával és ez a w4000 elektronika hibájára volt írható. Ezt a jelenséget saját szememmel is láttam. Ugyanez megfigyelhető volt az E4000-s sorozatnál is, mivel ugyanazt a panelt kapta mint a W4000.
Igaz, hogy nem mindenki látta ezt a jelenséget, lehet te sem, de én igen, nagyon is. Pedig én is szeretem a Sony termékeket és a 2010-s TV modellek nagyon ott vannak.

Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.

Pedig volt... Finn-re volt belöve az ország és ment.
majdnem minden adó.
De valamit elkúrtak :S

"Oldalirányú mozgásnál zavaró szaggatás volt észlelhető"
Ez nem lehet hogy a műsorforrás hibája volt?
Mert az is benne lehet a pakliban!

[ Szerkesztve ]

Tiszteletem!

LCD TV vásárlás előtt állok, s szeretném kikérni a tanácsotokat, mivel az utóbbi pár napban teljesen elbizonytalanodtam.

Kritértiumok:
* Full - HD
* DVB-C, hogy ne kelljen kínlódni a távirányítókkal, ha digitális adást szeretnék nézni
* 40''-42''
* 200k -ba beleférjen

Sajnos nem nagyon értek a TVkhez, egyelőre csak az absztraktabb user/expret-review -k alapján tájékozódtam. Az utóbbi napokban jöttem rá, hogy DVB-Cre is szükségem lesz, ígyhát az eddig kiszemelt LG 42LH3000-t sutba vetettem (erről amúgy ódákat zengenek külföldi oldalakon). Ha jól néztem az új feltételeknek legjobban egy LG 42LF2510 felelne meg, bár olvasgatva ezt a fórumot már ebben sem vagyok olyan biztos.

Akármilyen építő jellegű hozzászólást örömmel, és hálás köszönettel fogadok!

Örülnék annak is, ha csak azt írnátok le merre induljak, mire figyeljek, vagy az is szuper lenne, ha konkrét modelleket jelölnétek meg.

Válaszokat előre is köszönöm!

armegoszto.hu - akciók egymás közt :::..::.. https://www.facebook.com/armegoszto ::..::

Mint írtam a hiba főleg 1080i forrásoknál jelentkezett, de minden W4000 és E4000 modellnél és biztos, hogy deinterlecer hiba volt ami pedig a tv-ben van, nem?
Vagy én tévedek, de az biztos hogy nekem nagyon zavaró volt. Akkor más pl a656-nál miért nem jelentkezett 1080i forrásnál?
Pont ezért nem vettem W4000-t.

[ Szerkesztve ]

Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.

A tesztelők szerint nem:

"A National Geographic HD-t és az Eurosport HD-t tudtuk megnézni az UPC Digitális szolgáltatásán, és megint csak azt tudjuk mondani, hogy ezeket a TV-ket erre találták ki. A részletgazdaság összehasonlíthatatlan az SD adókéval, a képminőség hibátlan. Viszont az összes HD adónál (1080i jelnél), oldalirányú mozgásnál zavaró szaggatást észleltünk, mintha a deinterlacer küzdene a mozgás kompenzációjával. Később ugyanezen adókat egy Samsung 52A659-es TV-n nézve a hiba eltűnt, tehát biztosra vehető, hogy a Sony deinterlacere nem tud megbirkózni a feladattal, és ez bizony elég súlyos hiba.
Szerk: később alkalmunk nyílt kipróbálni egy E4000-es sorozatú Sony LCD-n is a külső váltottsoros 1080-as adás megjelenítését és hasonló anomáliákat tapasztaltunk, mint a W4000-es esetében, tehát egyértelműen a Sony elektronikája felelős a hibáért."

forrás: [link]

Csatlakozom.
Nem csak itt olvastam, de mondom saját szememmel is láttam.

[ Szerkesztve ]

Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.