Ezért is említettem, hogy az élet nem így működik.

Ha a törvény is úgy szól, akkor nem is kérdés, elnézést, ezt nem tudtam. Ebben az esetben jön a 2. pont és annyival magasabban fogja megállapítani a tulaj a bérleti díjat. Ez az életszerű.

Ha beültök egy MOL Limoba, akkor csak a használat díját fizetitek az árban?
Ugyanúgy fizeted az elhasználódás, a beruházás, a felújítás.... a mindennek a díját. Mert az árszabás már eleve úgy történik.

Kobe: összemostam valóban, mert lift példát hoztál kiindulásnak. Mondjuk nagyon vékony a határ a lift felújítás és karbantartás között.
De egyébként most 2-3 ezer forinton szőrözünk?

Őszintén szólva fel se merném hozni a tulajnak, mert nem éri meg ezen szögleteskedni, mikor az egész lakáskiadás egy bizalmi kérdés Mo-on. Jó dolog letisztázni a részleteket egy bizonyos szintig, de azon túl már rontja a kapcsolatot és csak annyit érek el vele, hogy bekapcsol a 2. pont és annyit érez a tulaj, hogy nagyon résen kell lenni ezzel a bérlővel.

[ Szerkesztve ]