Új hozzászólás Aktív témák

• #44577 Keresztapper senior tag

  Új Válasz 2016-09-28 13:40:17 #44577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keresztapper

  senior tag

  #44569) lagoon79

  Nagyon szívesen, én örülök, hogy érdeklődtél.

  (#44571) Parci

  A pontos méret (átmérő) azért kellene, mert ez sem pontosan 58-as.

  (#44572) Bazsee71

  Igen. 0.05 mm a hézag, így eléggé passzentosak. Nem lötyögnek, nem kell őket odafogni.

  (#44573) fragola.6035

  Ne viccelj, nem értettelek félre, sőt nagyon örülök, hogy írtál.

  A sík felületekkel szerintem semmi gond nincs, mert ha ráteszed az eszközt a szűrőre, valóban lenyomják a síkok az alattuk lévő őrleményt, de az oszlatás során, és a ferde síkok terelőmunkája révén a többi felület is így jár. Szóval szerintem nem lenne kimutatható a tömörségbeli különbség.

  Az állítás, állíthatóság kérdése meg szerintem nem nagy ügy, mert gondolom, itt is a legtöbben a tapasztalataiknak megfelelően töltik a kosarat, tehát megpróbálnak mindig ugyan annyi helyet hagyni a pogácsa és a felsőszűrő között, így meg csak egyszer kell kitapasztalni egy adott kosár és gép viszonylatában, hogy a felhasználónak éppen milyen benyúlásra van szüksége. Vagyis nem igazán kell ezt sokat állítgatni. De pont erről írt Apró Franciska is, mint elvárásról. Nekem, és akik próbálták azoknak is megfelelt ez a megoldás, így inkább az elérhető árra koncentráltam (lehet hogy nem helyesen), és hagytam a fokozatnélküliséget.

  A másik kérdésedre meg, miszerint hogy mértem-e TDS mérővel az eredményt, sajnos nem a válasz, ilyenem sajnos nincs.

  Az igazi célom az volt, hogy megfelelően elosztott őrleményt tudjak tömöríteni, hogy egymás után közel ugyan olyan végeredményt kapjak mindig, és ez teljesül is szerintem.

  Még egyszer köszönöm, hogy írtál, és sok sikert a saját megoldásodhoz!

Új hozzászólás Aktív témák