Új hozzászólás Aktív témák

• #84424 Dr. Szilikát őstag qqzs #84421

  Új Válasz 2022-07-18 09:40:04 #84424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz qqzs #84421 üzenetére

  A szabvány is a kettős biztonsági szigetelést tekinti jobbnak (magasabb védelmi szintnek).

  De vannak olyan készülékek, ahol a kettős szigetelés technikailag nem oldható meg korrekt módon, ott van szükség védővezetős konstrukcióra. Tehát utóbbi csak jobb híján alkalmazott kényszermegoldásnak tekinthető, ilyen értelemben.

  Hogy arról ne is beszéljünk, a védővezető néha veszélyt is hordozhat, ha valami hiba folytán önmaga közvetít feszültséget bárhová.

  Ha nézünk egy háztartási turmixgépet, fúrógépet, a motortest elszigetelhető biztonságos módon. Lényeges, hogy a felhasználó a motor tengelyével sem tud kapcsolatba kerülni, mert be van iktatva szigetelő alkatrész, fúrógépben műanyag fogaskerék stb. Kereskedelemben kapható, kis teljesítményű betonkeverőkben is megoldott a motor biztonságos elszigetelése stb. ezért nem kell hozzá védővezető.

  Fémházas kenyérpirító a fűtőszál miatt veszélyes, bojler, mosógép stb., ahol a kettős szigetelés nem oldható meg rendesen. Itt adja magát a védővezetős pótmegoldás.

  Viszont van olyan is, hogy egy készülék kettős szigetelésű, de vannak érinthető fémrészei (TV, set top box, DVD-lejátszó stb.), amin némi "bizsergést" érezhetünk, de az csak a testre kötött zavarszűrő kapacitások ártalmatlan nagyságú árama.

  Fórumokon összekeverik időnként, illetve nem fogalmaznak egyértelműen, vannak a sztatikus töltés okozta kisülések, ami mondjuk rövid idejű csípés, pattanás, csattanás. Ld. műszálas ruha, szék stb.

  Míg a szivárgó 50 Hz egyfajta bizsergő érzés, egészen más fogalom.

Új hozzászólás Aktív témák