Hirdetés
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Toomy: Majdnem banki adathalász csalás áldozata lettem.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Amikor a Samsung Galaxy AI írja meg helyettem a blogot...
- RIOS Gépház: Frissültek a felhasználói adatlapok, beállítások, fórumos aláírások
- eBay-es kütyük kis pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56234
King Unique
titán
ricsip
#56230
King Unique
titán
válasz
ricsip
#56230
üzenetére
Ez alapvetően egy linuxos tool, nem világos Windowson miért kellene inkább ezt használni (ön)tesztek futtatásához a HDD gyártójának saját diagnosztikai szoftvere (WD Dashboard) vagy a HDS helyett. 
Na meg ugye parancssoros és emiatt macerás a használata, nem feltétlen működik minden esetben jól mint a #56232 is mutatja, akkor már inkább a grafikus felületű GSmartControl, annak is elvileg a smartctlaz alapja. -
sgg
tag
válasz
ricsip
#56168
üzenetére
sztem valami rossz külsőegységben használta, ami hibás volt és azért ennyi :/
amúgy meg a teszt most itt tart 0 hibával és gyanus hogy volt több diszkje csak mondjuk azokat nem használta, ott is nagy a start stop count. szerintem még a szektorok sem rosszak de majd kiderül. kicsit tesztelem
-
roseA580
tag
válasz
ricsip
#56164
üzenetére
"Amúgy te miért updételsz firmware-t hdd-ken..."
Elég öreg vagyok ahhoz hogy emlékezzek arra a hírhedt esetre amikor sorra haltak meg Seagate HDD-k firmware hiba miatt, szerencsére "csak" tetszhalál volt és fel lehetet éleszteni őket, igaz csak fizikai beavatkozással! (tiszta térre azért nem volt szükség és a garancia is megmaradt)
Azóta én minden eszközömet frissítem, szerencsére még nem fogtam ki áramszünetet a folyamat alatt, de azért izgulok volt UPS-sem is átmenetileg, de most nincs)
-
-
roseA580
tag
válasz
ricsip
#56160
üzenetére
Szia!
Nekem van egy hasonló HDD-m, ST12000NM000J-2TY103 (12 TB)
Amit szintén SN06-ra frissítettem, ennél nem tapasztaltam ilyen problémát! (a TC pár perc alatt végzett is a kereséssel)DE
Egy 8 TB HDD a SN06-os frissítés után elkezdett hibázni, de ennek valószínűleg nem volt összefüggése a frissítéssel hanem inkább a többszörös áramszünetek alatt nem tudott rendesen fel pörögni és valószínűleg a forgó lemezhez ért a fej.
Az esetedre visszatérve:
Szerintem nehezen elérhető szektorok vannak a HDD-n, amit pl. egy HDS pro-val le is ellenőrizhetsz olvasási felület tesztet futtatva.
-
R3nts
senior tag
válasz
ricsip
#55049
üzenetére
Kivettem a pipát a kliensben, hogy az első, és utolsó szeleteket töltse le először, és azt bepipáltam, hogy "letöltés egymás utáni sorrendben". Ezek az opciók viszont nem találhatóak meg a 64 bites qBitTorrent 4.5.2-ben, csak a torrentek listájában, egyenként a torrentre kattintva, egy jobbegeres menüben, "torrent beállításai", tehát torrentenként tudom beállitani, nem globális szabályként. Valamint az állományok előre lefoglalása elől is kivettem a pipát. Nagy fileok/mappák letöltésénél így is elhasal a Seagate Basic, ha közvetlenül arra megy a letöltés... és akkor is elhasal, ha egy nagyméretű mappában, egyenként(/) indítom el egyik-másik file letöltését... Egy ideig szépen írja a 3-4-5 GB-os fileokat (hullámzó sebességgel), de aztán I/O hibával, szemafor-időtúllépéssel bekrepál a rendszer...gondolom akkor telik meg a cash, vagy ilyesmi. Szóval marad a B) terv, egy másik USB 3.0-s vinyóra, vagy egy NVMe SSD-re töltök le élből, és onnan másolom ki a Seagate Basic-re... Egyébként az nem káros az SMR technológiás HDD-re, ha fixen fel van dugva a PC-re, és onnan nézek filmet, vagy hallgatok zenét...? Vagyis, hogy állandóan rendszerben van...
-
skoos
őstag
válasz
ricsip
#55014
üzenetére
Sziasztok, köszi az eddigieket mégegyszer. Elvittem az egyik adatmentő céghez. Azt mondták fejcserés (sérült fejszerelvény).
kaptam rá egy borsos összeget is, de szerintem nem fognak mást csinálni, mint szereznek egy donorgépet és kicserélik az érintett alaktrészt. Ezt nem tudom én házilag megcsinálni?
mit gondoltok? -
kigyi_23
addikt
válasz
ricsip
#54454
üzenetére
Nem, csak a pending változott, ha jól emlékszem. Nem tudom hogy bizonyítsam, hogy nem jó, mert így használhatatlan számomra, hiszen bármikor bukhatom a rápakolt cuccaim. Fiók harmadlagos biztonsági másolatnak, meg luxus fenntartani ezt a 4TB-os csodát. Indítottam egy teljes öntesztet, lefutott gond nélkül az éjszaka.
-
mcm2022
újonc
válasz
ricsip
#54426
üzenetére
Melyik szakvéleményre gondolsz? A nyomkodással kapcsolatos csatlakozós elmélet az enyém, persze nyilván lehet, hogy tévedek, mert nem értek hozzá. Mindenesetre "csak" az új kábelt fizettem ki, de az 3 ezer Ft volt, szóval lehet, hogy ebben már benne volt a "bevizsgálás" is. Épp ezért nem tudom, hogy érdemes e még egyáltalán visszavinnem, mert lehet, hogy lassan már elköltök rá annyit, mint amennyibe egy új kerülne. :-(
-
valeno
tag
válasz
ricsip
#54367
üzenetére
Nem támadásképpen írtam az előző kommentemet, hanem tényleg érdekelne, hogy akkor ez az ntdll folyamat mit mutat/mire utalhat ha azt mondod hogy nem hiba.
Abból gondoltam, hogy esetleg hiba lehet mivel irgalmatlan módon zabálja a procit ez a folyamat abban az esetben ha ssd+hdd kombó van a gépben, míg csak ssd esetén nem jelentkezik. Gondolom, hogy ez lehet egy hiba közvetett jele is viszont az eredeti okra nincs tippem ezért érdeklődöm itt.
Tudnál mondani valamilyen módszert/vizsgálatot, amin el tudnék indulni és segítene a problémám megoldásában? -
valeno
tag
válasz
ricsip
#54363
üzenetére
Nem vagyok informatikai zseni/hozzáértő, ezért azokból tudok kiindulni, amiket a neten találok és ha nem oldódik meg a problémám, akkor fordulok hasonló fórumokhoz, mint ez is mivel rengetegszer kaptam már hasznos tanácsot.
Ha az ntdll nem valószínű, hogy hiba, akkor mit gondolsz, mi miatt lehet? -
#54341
Thunderzolee
veterán
ricsip
#54339
válasz
ricsip
#54339
üzenetére
Hardveraprón.
https://hardverapro.hu/apro/western_digital_red_3_5_8tb_wd80emaz_kulso_usb_haz_2/friss.htmlHDSentinel adatlapot szoktam megkeresni mikor HDD-t nézek, de ennek nem volt, gondoltam, h még elég új lemez lehet, ezért nem készült még el.
Leginkább az szokott érdekelni, hány tányérból van összerakva a kapacitás, már amelyik diszknél megnézhető. -
-
ledgeri
nagyúr
válasz
ricsip
#54317
üzenetére
Visszaosztod: ~2 percenként parkolt egyszer élete folyamán végig. Külső vinyóként "energiatakarékoskodva". Hát passz...
Melyik széria volt a nagyon parkolós? Azt is vissza kéne osztani, aztán referálni, hogy mennyire lett bajuk.. (ezért is utaltam rá, hogy várjon több válaszra
!) -
#12516608
törölt tag
válasz
ricsip
#54297
üzenetére
Nem. Csak tanultam oroszul, németül, angolul. Nyelvzseniként tartottak számon. Sok kifejezés nem egyből magyarul jut az eszembe.
Ez azért lett németül, mert a "kamerádok" faszábban megírták volna a vindóz ezen részét, mint gatyás bill csapata.De telepítettem már cseh nyelvű Win NT 4.0 Workstationt párszor.
No nem jószántamból. 
Ilyen CD-t adtak, mondván, hogy "nemzetközi." -
Andralin
aktív tag
válasz
ricsip
#54226
üzenetére
A megzakkant 6 TB-osról lementettem mindent, most már csak formázni akarom és egy fullos tesztet ráereszteni, hogy megbízható-e még adatok tárolására, nincsenek-e rajta bad sectorok.
Most akkor a korábban ajánlott HDS programot használjam erre az tesztelésre? Vagy a chkdsk-t az általad írt paraméterekkel? Melyik jobb erre a célra? -
#54220
MasterDeeJay
veterán
ricsip
#54219
válasz
ricsip
#54219
üzenetére
Használhatóak, nem csak 24/7-re mert set top boxokba is ajánlják amik ugye alapból le is állnak.
Sata utasításkészletük ugyan az mint a későbbi purple drive-oknak de azt asztali környezetben nem adja ki a vezérlő szóval ugyan úgy működik mint egy hagyományos asztali hdd.
Tesztelni úgy szoktam hogy hdsentinel felület tesztjénél ráeresztek egy komplett írás tesztet, amúgy is ha eladásra megy akkor jobb teleírni 0-val.
USB házakkal és rackekel szívtam már, most is volt olyan hogy rackbe nem volt jó egy hdd de satán meg működött hibátlanul, pedig a rack maga jó de valamit még sem tud ami kellett a hdd-nek. -
#54218
MasterDeeJay
veterán
ricsip
#54217
válasz
ricsip
#54217
üzenetére
Futás miatt nem kell aggódni, nálam a 2000-3000 napos hdd-ket (6-8 év) is viszik és használják. Nekem is van 3000+ nap feletti hdd-m ami mai napig szépen megy.
A 24/7 futás amúgy messze kímélőbb mint a ki be kapcsolgatott otthoni.
Azt az AV-GP típust nem ismerem de ha már másra nem akarod használni akkor használd inkább asztaliként minthogy kiselejtezd főleg úgy hogy teljesen eladható ennyi futással is. Ami fontos arról meg amúgy is kell mentés. -
-
maross
nagyúr
válasz
ricsip
#54149
üzenetére
Nem orulok, hogy ezt mondod
. De így ranezve, mert szinte ravagtam hogy semmi baja es boldogan hasznalom, de a total commander eleg lassan nyitotta meg. Elso korben keritek egy masik sata kabelt, ez mar tobbszor bevalt.szerk: kozben azon a meghajto, amin a crystaldiskinfo talalt anomaliakat, nagyon kuzd a chkdsk, rettentoen belassult a progress. Ha harombol ket hdd-m lenne kukazva, az mar erosen fajna.
szerk2: vegzett a crystaldiskinfos-hibassal, 20kb in bad sectors
.
szerk3: most jut eszembe, hogy van original hard disk sentinelem, jo lehet valamire? -
-
#54125
MasterDeeJay
veterán
ricsip
#54122
válasz
ricsip
#54122
üzenetére
Seagate ST2000DM008
csak nálam volt, újként vettem de mivel semmire nem volt jó (se nas, se szerver, se desktop) ezért chia bányába ment 24/7 read only módba ami tizenpármb-ot jelent percenként. Ennél nincs kíméletesebb kihasználás, azaz max az ha be sem kapcsolom. Garanciát is próbáltam de nem vették vissza, azt mondták hogy ez ilyen...Hát ja egyszámjegyű az írási sebesség, mint a régi quantum vincsijeimen 25 évvel ezelőtt...
Chia plotolásra (azaz ami csak írási folyamat) nem volt alkalmas, arra 500gb-os kukázott hdd-ket használtam raid0-ba.
Ssd-nél számít csak az írás, hddnél az a pár TB írás nem befolyásolja az élettartamot. 2000-4000 napos hdd-im vannak hibátlanul, egy ment tönkre 4000 üzemi nap után 24/7 folyamatos írásnál de az érthető . De leszereltem a bányákat, az az egy év üzem amit beleraktam az 500gb-osokba messze kevesebb mint az a sok év amit előtte mentek.
Több doboznyi hdd-m van, leginkább csak a mechanikus behatás nyírja ki őket. Jó táp kell nekik és lehetőleg 50 fok alatt menjenek ennyi a titok.Doky586
Berakom rendes gépbe, dokkoló már viccelt meg. Köszi!Ciccuka
Eredeti a hdd sentinellem nem frissíthető verzió, nem szeretném elrontani de másik gépbe megnézem -
#54121
MasterDeeJay
veterán
ricsip
#54120
válasz
ricsip
#54120
üzenetére
Hát ezaz hogy zero fullnak meg kellene javítania olyan szintre hogy használható legyen legalább egy teleírásra. Vagy tévedek?
Mert ha ez gyárilag ilyen akkor seagate-nak küldök egy szép levelet és írják meg legyenek szívesek írják már le mire is készült ez a hdd mert én nem tudok felhasználási módot. De a desktop-all-in-one kifejezés biztosan nem jó rá ahogy leírják. Backupra sem jó, szerver nem tudja időben ráírni az adatot már menne a következő mentés amikor még az előző sem fejeződött be. Asztali felhasználásra egyértelműen nem jó de akkor meg mire?
Jelenleg egy elég csúnya papírnehezék. -
#54117
MasterDeeJay
veterán
ricsip
#54115
válasz
ricsip
#54115
üzenetére
Úgy értem hogy már az első másoláskor ne legyen egyszámjegyű. Konkrétan másolni sem tudok rá. Megy pár másodpercig 200mb/s körül ami gondolom a forráslemez olvasási sebessége aztán 0.... és az idő meg pörög fel. Leformáztam amúgy de nyilván ez kevés.
Gyakorlatilag nem tudok rá másolni sem. Jelen formájában használhatatlan és a gépet is kifagyasztja. HDD sentinel szerint semmi baja sincs, csak éppen írni nem lehet rá. Már egyszer vittem vissza gariba de mivel nincs baja ezért nem veszik vissza. HDD senti írás tesztje sem fut már le.
Jelenleg nem tudok olyan használati módról amire ez alkalmas lenne.
Korábban volt ez már NAS-ban ott sem működött, szerverben backupként ott sem volt jó, chia plotterként katasztrófa, chia bányában csak olvasásra arra jó volt leszámítva hogy több nap alatt lehetett teleírni...
Csak olyan módot tudok elképzelni hogy valaki több nap alatt ráír valamit 1mb/s-el és csak olvas róla. De ilyen felhasználás hát nem is tudom eléggé ritka. -
#53991
Celithrandi
addikt
ricsip
#53990
Celithrandi
addikt
válasz
ricsip
#53990
üzenetére
nem mondom, hogy félig nem kínai nekem a report, de semmi meglepőt nem látok benne így elsőre. Viszont ez már kívül esik kissé a tudásomon. Viszont láthatóan az alaplap programja szól bele, mivel ECO modra állítva engedi lekapcsolni a winyókat, más módban nem még ha nem és tűnik logikusnak hogy a processzor tuning program beleszól.
-
tibi14
tag
válasz
ricsip
#53917
üzenetére
Első probalkozasra nem látta az UEFI. Párszor újrainditottam, utanna látta. Lemezkezelőben is megjelent, töbszöri próbálkozásra, sikerült az inicializálás, de a formázásnál I/O eszközhibát ír. 2 gepen próbáltam, és külső dokkolóban is. Ugyan ezt a hibát produkálja.
Zúg, pörgeti a tányérokat
-
válasz
ricsip
#53849
üzenetére
Közben kipróbáltam egy másik gépen, ott minden rendben volt. Aztán visszavittem... és már ott is jó.
Fene tudja, mi volt ez, még életemben nem tapasztaltam ilyet. Ha legközelebb így járok, majd ezekkel kezdem amit írtál. Köszönöm!Szerk.: Ja, közben te is írtál, köszi neked is King Unique! Ahogy írtam is, filmek vannak rajta, semmi pótolhatatlan, fájlok ide-oda rakosgatásához használom.
-
Moonwolf
senior tag
válasz
ricsip
#53765
üzenetére
Akkor parkol le hogyha 10 percig idle állapotban van. Nem csinál olyat hogy folyamatosan parkoltatja. Tehát az kilőve.
HDSentinel szerint teljesen jó. A sebessége is egyenletesen csökkent mire végére ért a 4TB-nak, az elvileg normális ugye?
Kezdőképernyőn ez fogad, itt is 100 asnak mutatja mondjuk az a 4k-s dolog nem tudom micsoda.
CrystalDiskMark sebesség teszt, itt teljesen jónak tűnik.
Na és amikor lemezről másolok egyik mappáról a másikra akkor durván beesik a sebessége, szemléltetés képen betettem egy sima 2,5" ról indított másolást is.
Az az érdekes amikor beesik a sebessége 180 mbit/sec ről 50mbit/sec alá akkor folyamatosan elég fura hangot ad ki addig ameddig véget nem ér a másolás vagy írás.
Viszont van amikor nem esik be a sebessége hanem alapból így indít.
Egyébként ha a meghajtóról egy másikra másolok vagy arról írok a purple-re akkor a sebssége teljesen jó és csak az a klattyogó hang van bizonyos időközönként vagy nincs.
-
-
#12516608
törölt tag
válasz
ricsip
#53736
üzenetére
Azért nem akkora blődség. Extrém körülmények között meg lehet dögleszteni a HDD mechanikáját. Persze idő kell hozzá, de ez megjósolhatatlan.
Persze hogy tudom, hogy Random Access. Szar lenne az összes szekvenciális művelet eredményét végig várni. Utolsó 2,5% szabad helyről írtam, ott pedig tényleg nagyobb terhelés van az átlag üzemihez képest.
A FATtal is tisztában vagyok, semmi infót nem ad igazán arról, hogy mi hol van fizikailag. Erre meg a diszk saját adminisztrációja is rátesz még egy lapáttal, hogy kapkodni tudjad a fejed.Csak egy Öveges József professzor úr stílusú könnyed magyarázatot írtam extrém körülményekre.
30% szabad kapacitásnál minden jó úgy, ahogy van.Könnyed üzemi terhelés, vagy még kevesebb általában. Nem véletlen, hogy a WD10EALS SATA2-es vinyóim kvázi 10 éve nyomják 100/100-ban.
Izmos torrenttel már ezek is a Gajdeszban lennének. (Kénkőfüstös elektronikai hulladék megsemmisítő.) Virtuális sör mehet? -
Vimi 90
tag
válasz
ricsip
#53666
üzenetére
Látom csak az utolsó sort sikerült elolvasni, próbáld újra.
Az adatmentést mint olyat megtudom oldani, de azt nem, hogy RAWból NTFS legyen és a recover program amivel dolgoztam volna semmilyen adatot nem lát mert nem is tud lefutni a programon, mert megakad 3 perc után és automatikusan újra indul. -
#53579
SchumiBácsi
őstag
ricsip
#53578
válasz
ricsip
#53578
üzenetére
Avagy a HD Sentinel sem egyértelműen magyaráz.
Közvetlen a Retract felett van a Power cycle.
A retractra kikapcsolásokat ír, a powerre meg ki/bekapcsolásokat.Valami különbség kell legyen a kettő között, mert akkor ez egy paraméterből is kijönne, minek neki kettő.
A retract az új USB lehúzós módszerrel a vadiúj meghajtón nulla, e szerint soha se volt kikapcsolva.
Ha végzek a feltöltéssel egy másik több éves tükör meghajtón megnézem ami mindvégig a powerrel lett kikapcsolva, abba kb. több lesz a retract mint a power cycle, csak most ezért külön nem indítom el.
A végére fogok járni ennek mert ember írta a HD programot is, és ahol ember van ott hiba is bárhol lehet.
Addig is ha a logikám után megyek akkor:
power cycle = áram alá került a meghajtó.
power off retract = áram megszűnt, behúzás
load/unload = parkolózónából való kilépés avagy visszatérésUtóbbit helyesen írja egyébként, az éjjeli képen az 1003FZEX közel 2500 parkolással bír, mert nagyjából annyiszor volt bekapcsolva a gép 7év alatt. 18szor húzta be magát áramszünet, kontakt, resetelés vagy más egyéb ok miatt. Ezek egyébként mindkettő meghajtón egyeznek + start/stop is egyezik, merthogy egy időben lettek beépítve a gépbe.
-
#53503
mgTerminator
veterán
ricsip
#53502
mgTerminator
veterán
válasz
ricsip
#53502
üzenetére
Persze hogy értem. Az adatvesztés nem akkor következett be amikor átváltottam, hanem használat közben már....
Tehát újra letöltöttem a meghajtókra torrenten a filmeket, aztán állandóan dobálta a hibát a qBitorrent hogy hiányzó adat. Aztán újra letöltöttem, de később megint tűntek el az adatok. Ez a külső tokban volt.Amúgy mi az a hőfok ami felett már nem ajánlatos használni?
-
-
JHC
tag
válasz
ricsip
#53402
üzenetére
Bár itt törölni akartad a vinyót, de ha netán használat közben badsektoros lesz egy vinyó gyakorlatilag azonnal menteni kell a menthetőt, és nem szabad kikapcsolni a vinyót, mert lehet többet be sem indul. Nálad lehet már fizikailag sérült volt a felület, aztán mikor odáig elért a fej, csak még rontott a helyzeten, és mondjuk egy felváló felületrész beszorult a fej alá, majd amerre a fej ment végig szántott mindent. Mivel ez a vinyó régi még nem külső rámpán parkol a fej hanem a lemez legbelső részén, ahol meg van mélyítve kicsit a lemeztányér, de sajnos az ez előtti részen található a sáv vagy sávok, amit a vinyó bekapcsoláskor betöltene saját belső oprendszereként.
-
JHC
tag
válasz
ricsip
#53398
üzenetére
Úgy értettem, a 3-4 évesnél fiatalabb lemezeken. Valamint a laptop lemezeken szintén nem, mivel fejet parkolnak tetszik vagy sem. Itt nem arról van szó be lehet-e kapcsolni az opciót, hanem hogy ettől történik-e valami. Régi vinyót ha be volt kapcsolva az opció, akkor ha akár adatkábel rá sem volt dugva akkor kb félóra után elindult valami teszt, mert ha fülhöz emeltem a vinyót hallatszott némi fejmozgás. Volt olyan badszektoros vinyó amit ilyen eljárás után le tudtam menteni. Adtam neki delejt, és hagytam menni 12-24 órát csakúgy magában. Biztos valamint csinált, mert a SMART paraméterek utána mást mutattak, de például ez egy PURZ vinyóval már nem működik. A csilli-villi SMART egy 3TB-os PURZ vinyón nem vette észre hogy gond van a lemez felülettel, mert már rég nem olvastam róla onnan a 1,2TB veletti részről, és egy óvatlan olvasással ráfutottam erre a területre. Sentinellel végi olvastam volna a lemezt mondván valami nem kerek, és 1,2TB-ig 100MB/s, majd onnan egy szakadék, és 100-200kB/s. Szerencsére le tudtam menteni 1 hét alatt 0-24. Ez a lemez a mai napig használható a megfelelően becélzott partíció mérettel, de egyébként a kritikus SMART értékek azóta sem mozdultak el a nulláról. Egyébként a TLER egyszerű felhasználónak egy nyűg. Ha badszektoros egy vinyó, nagyon sokat kell várni mire egy hibás szektort átugrik. Egy másik vinyónál 1 hibás szektor átugrása néha több perc is volt. Olvastam neten és próbáltam is, adatmentéskor megpróbáltam kikapcsolni a TLER-t, de hamar beledöglött a vinyó a sok hibás szektorba. A javasolt beállítás az 1 másodperc, hozzátéve hogy gyors adatmentésre, nem RAID rendszeren.
-
#53378
Zsiráfnyál
aktív tag
ricsip
#53377
Zsiráfnyál
aktív tag
válasz
ricsip
#53377
üzenetére
Köszi a választ !
Hard Disk Sentinel-el, és egy másik általános monitorozóval nézem a SMART-ot, nem tudom, ezek élőben frissülnek-e, ezért újra is indítottam őket, de egyik érték sem látszik változni (10-20 kattanás alatt sem).
Összeollóztam, ami érdekes lehet: [link]
A Hard Disk Sentinel rövid ön-tesztje semmiféle hibát nem talált (csak próbaverzióm van, ezért felület tesztet csinálni nem tudtam vele), a CheckDrive írt két figyelmeztetést.
A windows eseménynaplóban nem találok ehhez kapcsolódni látszó hibát
A kattanás gyakorisága változó, volt hogy kb egy óra alatt nem kattant egyet se, pedig közben írtam / olvastam a vinyót. Aztán egyszer csak megint elkezdte, és stabilan 20-30 másodpercenként egyet kattan.
-
#53338
King Unique
titán
ricsip
#53333
King Unique
titán
válasz
ricsip
#53333
üzenetére
A jelen esetnél egyrészt teljesen irreleváns, hogy nálad mi van az egyes muzeális HDD-knél, amikor eleve nem olyanokról, hanem más típusról, más modellről volt szó.
Másrészt sehol nincsen az manapság előírva (vagy ha tudsz, akkor mutass erről a gyártóktól igazolást), hogy a mai HDD-knek a garanciaidőn túl is hibamentesen kell működni X évig, illetve annak akár többszöröséig, amit ugye a mostani eset is jól szemléltet. Na meg ha pl. arról lenne szó, hogy meg kellene tippelni 20 év múlva is biztosan működni fog-e az adott HDD és azon biztosan olvasható lesz az adat, vagy ha nem találod el, akkor neked kellene kifizetni az ebből adódó kárt, akkor én nem feltétlen mondanám azt teljes bizonyossággal hogy igen, meg szerintem más sem, aki reálisan nézi...
-
liksoft
nagyúr
válasz
ricsip
#53333
üzenetére
Tisztelt Fórumtárs!
Az anyagok öregedése, és a mágneses felület nem azonos minősége miatt az oxidációról nem is szólva, egy idősebb drive esetén igenis benne van az adatvesztés esélye. Szerintem soha senki nem írta, hogy vizsgálat nélkül dobd ki, mert használhatatlan.
A másik, hogy a különböző korokban más üzemidőre terveztek 1-1- HDD-t. A 2000 előttieket megpróbálták az "örök időkre" gyártani, de az akkori technológiákkal ez nem ment. Azóta viszont az optimalizálás a fő szempont, hogy a garanciális idejét lehetőleg hibamentesen élje végig, de az ezt követő időszakban már nem cél az életben tartása.
Az általad említett Quantum lct széráis drive híres volt a megbízhatóságáról mechanika szinten! Annak az elektronikáján volt egy aláméretezett motormeghajtó IC, az pukkant el. De mint drive "kiment a világból".U.i.: A világ nem csak matt fekete vagy vakító fehér. Vannak átmenetek és színek is. Itt a kérdések során a problémák jönnek elő, hisz minek írnánk naponta, a driveunk tökéletesen megy? Vagyis az itteni párbeszédeket ennek ismeretében kell a helyére tenni.
Üdvözlettel: liksoft ('90 óta HDD-k mellett adatmentésben.....)
-
Tarokk79
aktív tag
válasz
ricsip
#53325
üzenetére
Értem a viccet. Az nem az én saram Család/Anyu, de majd átadom neki
.
Amúgy ez volt a fizikálisan távoli backup HDD-m a fontos dolgoknak.Viszon a kérdésem arra irányult, hogy most gondolkozom, hogy leformázom valami olyan fájlrendszerre, ami Windows és Lunixnak is jó (pl exfat?), akkor mit csináljak, hogy a legkisebb kockázat legyen az adatvesztésre?
Vagy milyen vizsgálatot (Hard Disk Sentinel, smartctl ?) indítsak el ami megmondja, hogy most mennyire rosszak? -
#53306
ElektrikusDE
senior tag
ricsip
#53305
ElektrikusDE
senior tag
válasz
ricsip
#53305
üzenetére
Igen, sajnos általában ez megy.
Én még "régi vágású" vagyok, általában nem panelcserével javítok.
De a legtöbben már nem.
Ha nem fizet panelcserét a kuncsaft, akkor inkább elküldik, más majd fizet.
Persze a hibás panelt megtartják, és maguknak persze javítanak és igy jó esetben már is megvan a következő kuncsafthoz a cserepanel.
-
ricsip
addikt
válasz
ricsip
#53298
üzenetére
Magad uram, ha szolgád nincsen...
25 ft volt darabja, betáraztam a következő 30 évre belőle:
https://www.pcland.hu/gembird-kabel-ide-kabel-66-45cm-gembirdcc-ide-66Ha nem kell 80 eres UDMA66-os, elég a 40eres UDMA33-as, akkor meg 18 ft:
https://www.pcland.hu/gembird-ide-40pin-x-3-50-cm-fyears-cable-cc-ide
, nekem azt írja az első parancsra, hogy ez az alkalmazás nem fut az ön gépén, pedig adminként indítom.
Ilyen CD-t adtak, mondván, hogy "nemzetközi."
. folyamatban, ellenorizgetem. Eddig az egyiknel "az árnyékmásolat-szolgáltatónl hiba történt" jött ki, bármit is jelentsen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mutatós dizájnnal várható a Realme első Ultrája
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- LEGO klub
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Path of Exile 2
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest