- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
mgTerminator #53690 üzenetére
Lehet, ha HDS-t használsz, akkor annál adott a parkolás mérsékléséhez / kikapcsolásához a lemezek leállásának akadályozása funkció, + a program regisztrált változatában az APM átállítása. Ha a végleges, firmware szintű tiltás a cél, akkor az az egyes WD és Seagate HDD-knél beállítható a gyári programmal, ellenben hogy a Toshiba esetében van-e hasonló, az passz.
Egyébként 2,5"-os HDD-knél a fejparkolás névleges limitje 600 000 szokott lenni és a gyakorlatban akár még annál többet is kibírhatnak, vagyis a 280 000 körüli még annyira nem kritikus érték, ha csak a számokat nézzük. -
Maarki
aktív tag
válasz
mgTerminator #53510 üzenetére
Helló!
Végre volt időm megcsinálni a tesztet már 78% van és nem megy végig rajta :/
Ezt dobja ki ,hogy Sikertelen olvasó egység hibája miatt.
gondolom akkor kula
-
Wolfskin
őstag
válasz
mgTerminator #53514 üzenetére
minden le van húzva, csak az ssd megy, amiről bootol. külsők, is, belsők is mid le voltak húzva. sőt az újnak a kábele is az alaplapról, hátha tényleg az a rossz.
-
Maarki
aktív tag
válasz
mgTerminator #53510 üzenetére
Rendben köszönöm!
-
JHC
tag
válasz
mgTerminator #53501 üzenetére
Milyen típusú a külső ház, és az alaplap amire most van kötve?
-
ricsip
addikt
válasz
mgTerminator #53501 üzenetére
A raid0 lényegét ugye érted?
-
JHC
tag
válasz
mgTerminator #53495 üzenetére
Nálam is előfordult olyan meghajtó, hogy csak az eleje volt használatban, és talán ettől a belső sávok esetleg "beporosodtak", aztán amikor teszteltem és odaért ehhez a részhez belassult, majd talán összeszedett valamit a fel, és utána a teljes felület ilyen lassan hozzáférhető lett. Nos ezután nálad bekövetkezhet a végkifejlet ami abban merülhet ki, hogy ha eddig nem volt kikapcsolva a meghajtód, akkor lehet a következő indításnál már el sem indul, vagyis lehet nem fogja látni a BIOS sem. Bár ahogy az előttem szóló is írta azért meg kellene próbálni egy másik gépben is, mert ha ott is ezt produkálja akkor már csak nehezéknek lesz jó. Esetleg próbáld meg a lemez közepétől tehát az 5000-es blokktól indítani a tesztet. Valamint szeretnénk a SMART adatokról egy képet.
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz
mgTerminator #53497 üzenetére
Szerintem meg a HDD-t abszolút nem érdekli hogy milyen módban használod!
A RAID mód már csak a vezérlő és az operációs rendszer dolga!
A HDD ebből már semmit sem érzékel!
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz
mgTerminator #53495 üzenetére
Szia!
Van egy olyan érzésem, hogy ezeket a HDD-ket egy másik géppel is lekéne tesztelni!
Már az is gyanús volt nekem, hogy miért olyan nagyon hasonló a két HDD teszt eredménye...
-
JHC
tag
válasz
mgTerminator #53493 üzenetére
Én a sötétzöld résszel nem foglalkoznék már, azt inkább leválasztanám. A sárga kockák blokkszámait írd fel, és arra egyesével csinálj írástesztet legalább 10-szeri végrehajtással. Aztán ha azok megjavulnak akkor a világos részre csinálj egy partíciót, és használj ennyit a lemezből, mert a többi bizonytalan mint a kutya vacsorája.
-
King Unique
titán
válasz
mgTerminator #53488 üzenetére
Ha már HDS, akkor azt pont nem derült ki, arról nem lett mellékelve screenshot milyen a HDD-k kondíciója, mit mutat a SMART, tesztelésnél a WD saját tesztprogramja, stb. De ha a HDS írásteszt sérült szektorokat jelez, akkor nyilván gond lehet a HDD-kkel és az esetben nem meglepő a lassú írási sebesség... Ilyenkor esetleg egy írástesztet meg lehet próbálni a teljes felületen, aztán vagy javítja a hibákat, vagy nem.
Ha szektorhibásak a HDD-k és a kondíciójuk is lesett, akkor az olyanokon max. kevésbé fontos adatokat javasolt tárolni, meg olyat, amiről eleve van több helyen biztonsági másolat, máskülönben kellemetlen meglepi lehet a vége. -
JHC
tag
válasz
mgTerminator #53488 üzenetére
Üdv!
Nekem egy WD30PURZ van hasonlóképpen, de nem ennyi hibával, persze pont kiestem a gariból, méghozzá úgy hogy a WD saját progijával nem tudtam reprodukálni a hibát. Nekem a lemez elején van némi hibás rész de nem ennyi. A Sentinel már leírta a lemezt, hogy kuka, én azt csináltam, hogy csináltam a hibás részre egy partíciót, jó ráhagyással, majd a lemezkezelőben elrejtettem azt. Már 1 éve így működik nálam. Ha még garis próbáld meg a WD saját progijával egy tesztet, és annak üzenetével hivatkozni a cserére. Ha már nincs garid, akkor a partíciónálósdi segíthet, feltéve, hogy a hibás rész nem terjed. -
Carasc0
őstag
válasz
mgTerminator #43934 üzenetére
Vagyis nyugodtan használhatom tovább a merevlemezt? Tehát nincs baja?
-
King Unique
titán
válasz
mgTerminator #43908 üzenetére
Érdekes, mert ugye nem mindenkinél oldja ez meg és elég sokan panaszkodnak 2,5" Blue sorozatnál az állandó leállításra. Fejparkolás és wdidle3 beállításai kapcsán annak topikjában célszerű kérdezni. Az 5 perc (300) egy ajánlott beállítás és általánosan jó szokott lenni.
-
Carasc0
őstag
válasz
mgTerminator #43908 üzenetére
Azt hogy csináltad, hogy neked kiírja minden bejegyzéshez a magyar leírást? Köszi!Megtaláltam!
-
kivulallo
tag
válasz
mgTerminator #43847 üzenetére
köszi, megteszem amit tudok
-
kivulallo
tag
válasz
mgTerminator #43822 üzenetére
Na de milyen vinyó van bennük
Nekem csak ez az új csinál ilyet
-
7Sony7
addikt
válasz
mgTerminator #43817 üzenetére
O.K. Köszi.
-
kivulallo
tag
válasz
mgTerminator #43818 üzenetére
Hát, a notim már 5 éves, csak a lemez új, a régi "beklikkesedett"
De lehet majd szórakozok a Windows beállításokkal, hátha. Ha meg firmware beállítás, akkor már gyűjtöm a pénzt az újra... -
7Sony7
addikt
válasz
mgTerminator #43812 üzenetére
Izé, azt a regeneráló tesztet hol találom?
És letakarítja az adatokat?
-
válasz
mgTerminator #43782 üzenetére
Szia!
Én toltam el a linkelést. Sorry.Ok kipipálom. Attól mi fog változni?
-
válasz
mgTerminator #43775 üzenetére
-
Jazz
veterán
válasz
mgTerminator #43768 üzenetére
Csak bekapcsoltam a lemez leállásának akadályozását. Úgy tűnik elég hatékonyan meg lett akadályozva.
Ha leállásnál leparkol, a sentinelnek azt is kikéne jeleznie? Mert már több napja változatlan a parkolások száma. Ezek szerint leállásnál sem parkol?A Chrom-ot dob ki. Csak a baj van vele. Ott a sokkal jobb firefox. Egy új világ.
-
djstavross
tag
válasz
mgTerminator #43762 üzenetére
Én annyira nem vagyok abban biztos hogy nem HDD hiba. Két variáció van. Az egyik, hogy oprendszer "hiba" azaz nem vezérli rendesen a HDD-t. A másik, hogy a HDD a ludas. Jelenleg pár órás W10 van fent és már tapasztaltam a jelenséget. Úgy döntöttem a hétvégén már nem szándékozom foglalkozni a dologgal, majd jövőhéten ha újra hallom, felteszek egy HDS-t és beállítok minden olyan lehetőséget, ami megakadályozza a klattyogást. Remélhetőleg már automatikusan el is fog indulni a W10-zel mivel tiszta telepítés.
Persze ha ez sem lesz megoldás akkor veszek SSD-t vagy egy másik HDD-t!
-
liksoft
nagyúr
válasz
mgTerminator #43749 üzenetére
Én nem tudom mikor villog a power.
Tudom, hogy lapos. De honnan tudnám, hogy abban a darabban hány helyen kell az OS-ben és a BIOS ban IS tiltani. A lényeg, hogy se a drive, se a kijelző, se az OS ne menjen aludni. Vagyis ne lassuljon, stb... Innen, ebből az állapotból lehet visszafelé indulni, hogy esetleg csak a kijelzőt kapcsolja le x idő után.
Igen, a 40 alatt az jó.
-
liksoft
nagyúr
válasz
mgTerminator #43746 üzenetére
Ha a drive nem melegszik túl, akkor nem gond.
-
liksoft
nagyúr
válasz
mgTerminator #43729 üzenetére
De TE nem b@sz0gat0d a billentyűt, egeret! Tehát LE FOG MENNI SZUNDIBA!
Ha nincs más megoldás, a BIOS-ban IS, és az OS-ben IS az összes energiagazdálkodást gyilkold ki. -
liksoft
nagyúr
válasz
mgTerminator #43713 üzenetére
Aha. Vagyis az egész gép lemegy "szundiba". Akkor a HDS miért akadályozná meg a HDD leállását, ha az egész gép alszik?
Amennyiben folyamatosan használod a gépet, tessék az EGÉSZ gépre olyan energiagazdálkodást beállítani, ami nem viszi alvó módba. Igen, többet fogyaszt, zajosabb, melegszik, de sajnos a valamit valamiért itt is érvényesül.
-
djstavross
tag
válasz
mgTerminator #43725 üzenetére
Természetesen be, de semmi!
-
válasz
mgTerminator #43719 üzenetére
Ha jól tudom, akkor a HDS-ben van olyan funkció, hogy HDD leállításának megakadályozása. Igen lemez figyelés fül. Persze én mindig legális HDS-ről beszélek, mert valami nem megy a free verzióval.
-
djstavross
tag
válasz
mgTerminator #43709 üzenetére
Kb. nekem is ez a hang csak változó gyakorisággal. Egyébként a "240 perces" megoldás nekem sem jött be. Bár érdekes, mert tegnap délután beállítottam, egész éjjel kussban volt, erre ma kora este megint elkezdte a klattyogást annyi különbséggel, hogy most kb. 10-15 másodpercenként kattant egyet. Nálam 2015. június-júliusa volt a vásárlás időpontja, de nem emlékszem, hogy mikor kezdte a problémázást a HDD....de már elegem van belőle.
Azt viszont jól mutatja ez a kép, hogy 15.12.03 és 16.02.15 között több mint 10.000-rel ugrott meg ez a szám.
-
liksoft
nagyúr
válasz
mgTerminator #43709 üzenetére
A Sentinel program leállás elleni védelmét állítsd be, és akkor nézd meg, jó-e? Le kéne zárni valahogy a gondot, mert úgy érzem, napok óta nem jutsz a végére.
Egyébként ha nem Neked válaszolnak, és kérdésük van, miért írsz olyant ami az Ő kérdésez nem kapcsolódik?
A HDD hangja meg a rendszertől is függ. Lassú alaplappal lágyan muzsikál, míg erőssel szinte ropogásig hajtható egy-egy drive. Valamint függ a gyártótól, akusztikai beállításától, firmware verziójától, stb....
-
djstavross
tag
válasz
mgTerminator #43701 üzenetére
Pontosan ott!
A quietHDD-ről pedig itt olvashatsz: [link]
Ha jól tudom akkor a HDD energiagazdálkodását lehet vele beállítani. -
djstavross
tag
válasz
mgTerminator #43699 üzenetére
Szia!
Biztosan állíthatom, hogy nem (csak) Win10. Én már végső elkeseredésemben váltottam W10-re W8.1-ről! Az alatt is csinálta. Végül is nem bántam meg (eddig).
Én a drivereknek tulajdonítottam a jelenséget, ugyanis december elején frissítettem majdnem minden drivert még 8.1 alatt ami elérhető volt és megszűnt a klattyogás. Egészen múlt hét elejéig, amikor is frissítettem a HD5500-as driverét és éjjel újra elkezdte a klattyogást....Nem sokon múlt, hogy kidobjam az ablakon az egészet.
Egyébként hónapok óta olvasgatom a különböző hazai és idegen nyelvű fórumokat a témában. 100%-os megoldást nem találtam. Most azt a variációt tesztelem, hogy az energiagazdálkodási beállításokban a HDD kikapcsolási idejét 240 percre állítottam. Valakinek pl. ez bejött.
Ne kérdezd hogyan, de tegnap én is beállítottam és láss csodát éjjel egy klattyogást sem hallottam. Szóval most tesztelem ezt a variációt. Ha nem fog hosszútávon beválni megy fel quietHDD. Sok embernél ez jelentette a megoldást.
Összegezve, szerintem az energiagazdálkodási dolog nagyon el lett cseszve a W8 óta...
-
King Unique
titán
válasz
mgTerminator #43664 üzenetére
Ja igen, mert ezek az SATA3-as, X-es végű Blue modellek a motort is szeretik leállítgatni. Most, ha a 193-as fejparkolás 14700, az nem kevés, de nem is sok. Viszont, ha a 4-es Start/Stop Count annyi, az elég sok...
Amúgy lehet tiltani HDS-ben a lemezek leállásának akadályozásával [link], vagy az APM átállításával [link]. Utóbbi csak a fizetős verzióban működik."Ja és mi van ha eléri a 600.000-et? Megáll és kuka?"
A kezdeti 200-ról lemegy az érték a 0-ás küszöbre és utána elvileg meghibásodhat. De nem feltétlenül. Mutattak már nekem olyan 2,5" 640 GB WD Blue-t, ami notiban volt 600.000+ értékkel. Viszont HDS szerint 100/100 és nem volt vele semmi gond. Ugyanúgy a 3,5" Green esetén, aminél 300.000 a limit, volt akinél több mint a duplájával is hiba nélkül ment.
Persze nem erre kell játszani és inkább korlátozni/ átállítani célszerű a parkolást, ha nagyon megszaporodik! Valamint a fentebb linkelt topikban érdeklődj, ott tudnak segíteni wdidle3 témában! -
King Unique
titán
válasz
mgTerminator #43662 üzenetére
Kikapcsolás alatt gondolom a fejparkolást érted, ami miatt HDS-ben növekszik a 193-as attribútum értéke. Enyémbe is WD Blue (WD5000BPVT) van, ami pár év után 49.000-nél jár, de én nem foglalkozom vele. Eleve 600.000 a gyári limit, ami még messze van. Tiedben WD10JPVX lehet, ami talán kicsit intenzívebben parkol. Ha aggaszt a dolog, akkor Kritikus hiba a Western Digital Caviar Green merevlemezeiben topikban érdeklődj! 2,5" WD Blue-nál eddig többen is sikeresen át tudták állítani a fejpakolást.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új, bontatlan Kingston IRONKEY Vault Privacy 50 8GB 3.2 USB biztonsági pendrive - 1 hét próbagarival
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- Toshiba P300 3.5 2TB SATA3 (HDWD320UZSVA) új, 3 év gar
- Több Db újszerű 2280 2242 2230 NVME SSD 0-11 Nap 100/100%
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G1 USDT mini asztali számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Napi 700 ft tól elvihető RÉSZLETRE BANKMENTES HP 840 G11 Ultra 5
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest