- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bambano: Bambanő háza tája
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
kalap12
tag
+nem emlékszem mire formázta, felismerte betűjelet adot gyorsformáztam, nem tudom :-/ amúgy a másik winyó amiről másolok az is ilyen pont, és a gépbe van semmi baja több mint 2 éve megy, nem csináltam semmit azzal se anno, se jumper se semmi advanced baromság, formázta és azóta tele másoltam filmel évek alatt, nem értem ezt az egész hajcihőt meg dolgot minek
-
ggg666
őstag
válasz
kalap12
#32896
üzenetére
...GPT-t régebbi oprendszerek nem ismerik fel...
"Az XP és a korábbi Windowsok azonban szentírásként veszik, hogy a szektorméret 512 bájtos; a meghajtók így is működnek, de nem optimális teljesítménnyel. A gondot az okozza, hogy 512 Bájtos szektormérettel a 63-as LBA blokkal kezdődik az első partíció, ami a logikai és a fizikai blokkok egymáshoz képest történő elcsúszását eredményezi. Megoldás szerencsére van, ha egy partíciót tervezünk csak a HDD-n, akkor akár egyetlen jumper áthelyezésével megoldható a probléma, ekkor a kontrollerr gondoskodik arról, hogy a 64-es blokkben kezdődjék a partíció. Ha több részre szeretnénk felosztani a HDD-t, akkor telepítés után a WD direkt erre a célra tervezett alkalmazásával hozhatók szinkronba a logikai és valós blokkok, a program az adatmennyiségtől függően 20-200 perc alatt végez feladatával."
Pontosan milyen típusú merevlemezről van szó?
Ha elolvastad volna a lemez tetején is a figyelmeztetést akkor tudnád hogy mit jelent, de főleg a formázás mbr vagy gpt-ként történt?
-
kalap12
tag
válasz
ggg666
#32895
üzenetére
Elolvasom majd megigérem, az advanced formatról hallottam, de az xp nem kért ilyet felismerte a 2 terrásat hála istennek, de elolvasom őket, viszont akkor legalább segits ebbe hogy ugye nem akarja majd xp-re bedugva nekem formázni meg ilyenek, mert az nagy gáz lenne! Nem azért másolok 9-10 órát hogy aztán ez legyen, másrészről ha win 7 lenne rajta apám gépén akkor is importálná és formázná tehát azzal se lennék beljebb, mi a tökömért nem lehet egyik gépből másikba szimplán egy adatokkal teli winyót betenni anélkül hogy gond lenne?!?! Régen ilyen nem volt!!!
-
kalap12
tag
Remélem nem robbanok fel! : Vettem még egy 2 terrás wd-t, faternak átmásolom a film winyómat egy az egyben, a helyzet a következő, ott xp van még itt win 7, az xp érdekes módon de szerencsére látta a 2 terrásat, felismerte adtam neki betűjelet megformáztam. Áthozom ide a gépemre win 7-re, hogy elkezdjem másolni a filmeket, erre nem látja illetve azt mondja valami gtp vagy dinamikus lemez importálása és utána látta, mondom oké, biztos..na már most elkezdtem másolni a 2 terra filmet, kemény 9 órás becsült időt ír el lesz vele nem baj ez van, és itt jön a lényeg: Ha átviszem majd megint az xp-s gépre, remélem a win 7 nem rak le valami " kódot" vagy jelet a winyóra másolás után vagy gép kikapcsoláskor, magyarul ha átvisze, apám gépére nem kezd el nekem ilyeneket kiirni ott is mint it a win 7 alatt, hogy importálás meg stb. mert volt már egyszer pár éve hasonló havernál és ott ipmortálás és FORMÁZÁS után engedte csak a rohadt oprendszer látni a winyót, tehát win 7-től viszem át a winyót nemsokára xp-sre apám gépére, remélem egyből fogja látni! Mert ott formáztam meg azon a legelején, de itt a win 7 meg beimportálási baromsággal fogadott...help..!
-
djculture
félisten
válasz
KatonaT
#32891
üzenetére
Ja akkor a triál nem irja a full verzió oda irja ki a bad sector ponmtos Mb -ban kijelzett helyét. Kólönben az eleje nem vészes ott ránézésre megy a levesbe 15 giga kb a közepén lévő hibás szektor miatt viszont már genyásabb meló. Mert így csak négy particióval lehet megoldani, abból kettő a hibás részt fedi formázás nélkül kettő meg a hibátlan részt. De ha van rá gari érdemes inkább visszavinni, de gondolom már rég lejárt.
-
KatonaT
aktív tag
válasz
djculture
#32885
üzenetére
Ez lett a vége!
HD Tune Pro: SAMSUNG HD502HJ Erase
Erased data : 499 gB
Elapsed Time : 6:20:36
[11:24:41] Starting Zero fill erase
[12:36:00] Errors: 0
[12:36:00] Time: 71:18
[12:36:00] Start verify
[17:45:18] Errors: 54
[17:45:18] Time: 309:17
[17:45:18] Total time: 380:36
Ezt viszont nem találom sehol!
"Ot van alul a nyilakkal lapozható részen hogy hol van a hibás rész és az utolsó hibás szektor .."
Amit tudok görgetni az csak azt írja ami fentebb van! -
Livius
őstag
válasz
Zsivaagoo
#32889
üzenetére
Akkor az Írás teszt ami ki van írva az kamu?
"Lemez felületének újrainicializálása - A lemez felületét meghatározott inicializáló mintázattal tölti fel, majd törlést hajt végre. A teszt így felülírja a tárolt adatokat, majd a szektorokat visszaolvasva ellenőrzi azok olvashatóságát és épségét. Az esetleges gyenge szektorokat és rejtett problémákat felülvizsgálja és a hibás szektorokat áthelyezi a tartalék területre (ez a művelet a regeneráció).
A teszt után a tároló eszköz jobban használható, mivel a továbbiakban hibás területek szerepét a tartalék szektorok veszik át.
Hosszadalmas és időigényes művelet, főként ha az újrainicializálás szintje (a felülírások száma) magas." -
Livius
őstag
válasz
Livius
#32845
üzenetére
Csináltam a HD sentinelel egy Lemez felület újrainicializálást, mivel a HD sentinel oldalán lévő leírások szerint ez deríti fel a legjobban a hibákat és teszteli le a leghatékonyabban. Az eredmény óriási, nincs semmi hiba rajta, de a teszt után maradt minden a régi, továbbra is kiírja az 5 hibás szektort és a gyenge szektorokat és a 78%-os kondíciót. Most akkor mi a helyzet? Meghülyült a HD sentinel?
-
-
djculture
félisten
válasz
KatonaT
#32882
üzenetére
Hát ha az elején van a nyavaja akkor az elejére csinálsz egy hibás helyet lefedő particiót majd a többi jó részre egy másikat. A másodikat megformázod az elsőt meg vagy úgyhagyod vagy a particiót is eltávolitod. Ez a legkönyebb én tologatni szoktam a jó helyre a particiót de az bonyolultabb. Pár giga így elveszik de használható marad a hdd. Az elején ennél tuti hogy hordozó felületi sérülés van mert egybefüggő.
-
djculture
félisten
válasz
Gróf...
#32877
üzenetére
Á nyugodj meg elmúlik egy kis idő recsegni is fog..mondtam hogy blue-ból csak az 500-as WD5000AAKX ajánlott semmi más. 1Tb-ból vegyél redet ha hangtalanságot akarsz de az rendszerre nem jó csak adattárnak (de manapság amúgy is ssd-t használ erre a célra mindenki) vagy blacket de annak is van hangja csak nem annyi mint a te általad vásároltnak.
-
KatonaT
aktív tag
Jó reggelt!
Ma megint hozzátok fordulok
Tegnap felhívott a tesóm hogy valami gebasz van a winchesterével.
De jó mondom nekem tegnap volt vele gebasz...
Áthozta hogy nézzek már rá.
Betettem a gépbe, HD Sentinel elindít....
7*% kondíció, 35 gyenge szektor.
Mondtam is neki hogy az enyém ennél rosszabb volt, hadja itt aztán este lefuttatok egy írás olvasás tesztet....
Hajnalban megébredtem gondoltam kinyomom a gépet amikor ezt láttam. kép kép
Na mondom rosszabb mint volt elindítottam még 1* a tesztet.
Viszont a teszt eredményt meg sem néztem!
Most meg hibát ír a teszt!
És már rossz szektort is talál. Kép
Ezzel mi lehet a baj? -
djculture
félisten
válasz
Zsivaagoo
#32869
üzenetére
Hát ja nekem 3db 40gigás 10000rpm-s seagate enterprise van összepakolva raid0-ban 110gb-os kötetbe. Azon pont elférek minden programmal együtt, steam könyvtárral 2 játék feltelepitve. Játék nem arra kerül akkor is 80 giga a minimum. windows könyvtáram magában 19 giga.
-
#32869
Zsivaagoo
őstag
perfegor17
#32868
Zsivaagoo
őstag
válasz
perfegor17
#32868
üzenetére
A 40 Giga rendszernek az baromi sovány még XP SP3 esetében is. Win7-nél meg egyenesen öngyilkosság. Ha a 2. (a maradék terület) partíció meg csurig van töltve, akkor az a vinyó csak szenved, akár írás, akár olvasás kérelem érkezik hozzá.
-
#32867
liksoft
nagyúr
perfegor17
#32866
liksoft
nagyúr
válasz
perfegor17
#32866
üzenetére
SMART mit mond? Egyébként ami fontos, én menteném.
-
#32866
perfegor17
senior tag
perfegor17
senior tag
Sziasztok van egy nagyon király samsung hdd-m ami olvasáskor elég furcsa hangokat hallat.
Pontos típus: ST1000DM005 HD103SJ két márkajelzés is van rajta samsung is meg seagate is.
A 2 részre van osztva egy 40gb-os amin a rendszer van meg a maradék ami tele van.
Csak az lenne a kérdésem hogy mitől lehet hogy eléggé belassult a kicsike meg mitől lehet furcsa hangja olvasás közben? -
Zsivaagoo
őstag
válasz
Livius
#32864
üzenetére
BAD sectort semmi nem fog javítani. Ha a bad-ek nem szaporodnak, akkor a vinyó egészséges.
A két felületteszt a végén ugyanazt az eredményt adja, kivéve, hogy a destruktív után partícionálnod, formáznod, másolnod kell.
--------------------------------------
Ennyiből azért már tudnod kell, hogy mit csinálj. Majd számolj be az eredményről. -
Pöttön
őstag
Sziasztok!
Van egy 1tb-os 2,5-es külső hdd-m. Eddig tökéletesen működött.
A problémám az lenne hogy a windows gondolt egyet és nem akarja fel ismerni csak ha megformázom.
Amit én nagyon nem szeretnék, mert tele van fontos adattal.
Tegnap még tökéletesen működött, most meg állandóan ezt a formázást erőlteti a gép.
Próbáltam mással is tv, konzol, ezek is csipognak hogy felismerték, de nem jelenítik meg mint meghajtót, pedig régen gond nélkül működött ezekkel is
.
A windows lemez kezelője gond nélkül kijelzi, betűjelet, mindent, a sajátgép-ben még sincs ott.
A hdd az samsung f1 asszem, a tok meg spear vagy mi(ez volt a legolcsóbb).A tokkal kapcsolatban annyi észrevétel van hogy régebben amikor felismerte a gép és még jól működött a hdd akkor hosszabb ideig villogott a töltést jelző led-e, most így hogy nem akar működni rövidebb ideig villog. Lehet hogy ez adta be a kulcsot?
-
Livius
őstag
válasz
Zsivaagoo
#32860
üzenetére
Sok programom nem az SSD-én van, hanem ezen, de letudom menteni más gépre a dolgokat róla. Most nem gond ha időt kell rá szánni, csak 130GB adatot kell róla elmozgatni. Azt szeretném ha a lehető legmélyebb javítási próbát rálehetne ereszteni, amivel a legjobb eredmény érhető el a végén javulásban. Melyik lenne ez?
-
Zsivaagoo
őstag
válasz
Livius
#32855
üzenetére
A te esetedben: mivel a rendszered SSD-n van, az ellenőrizendő HDD-re nyugodtan rá lehet ereszteni az általam javasolt NEM DESTRUKTÍV felületfrissítést. Ha olyan helyen talál bad sectort, ahol egy file fekszik, akkor annak lőttek - de egyébként lementeni sem tudnád-.
Ez megkímél az előzetes adatmentéstől, minden ott lesz a helyén, ugyanazt megcsinálja kevesebb macerával, mint djculture kolléga által sulykolt DESTRUKTÍV teszt.
Én szóltam. (kb. 4-5 óra az időigénye.)
-
-
-
_DiEGO_
őstag
válasz
djculture
#32852
üzenetére
Akkor nálunk szerencsés eset van - számtech boltba van lehetőség KÖLCSÖNÖZNI napl 500Ft-ért 2TB-os HDD-t ! Nos aki ügyes és szemfüles - az ezt teszi . D meghajtój átrántani a Vendégvinyóra - amazt meg _ partició törlése majd újból létrehozása és formázás után mehet vissza az anyag ... nem kell szórakozni töredezettségmentesítéssel stb ... Persze régebbi alaplapoknál a másolási folyamatok több időt igényelnek mint ahol ott van már a SATA 3 . Szerintem ahol akiknél van ilyen lehetőség - az aranyat ér ráadásul 1doboz cigi árán ...
Jah azt még hozzáteszem , csak azok vehetik igénybe a kölcsönzést , akik a bolta egyébként is vásárolnak 
-
djculture
félisten
válasz
Zsivaagoo
#32851
üzenetére
Az ilyen logikai hibákon csak a teljes felület frissités segit annál meg minden elveszik pont ez a lényege. Egyébként egy folyamatos használatban lévő drive-nál 2 évente érdemes ezt megcsinálni . Pont ezért utálom a nagy vinyókat annál az ilyen felület frissités kb kivitelezhetetlen, akkora melóval jár róla lementeni mindent hogy mindenki leszrja.
-
Zsivaagoo
őstag
NEM TUDOM, HOGY HÁNY 1000-SZER MONDJAM MÉG EL! :
A HD Sentinel regisztrált változatának van NEM DESTRUKTÍV felülettesztje, ami a logikai hibás szektorokról eldönti, hogy javítható vagy BAD és szépen helyrerak mindent ADATVESZTÉS NÉLKÜL.
Olvasás-visszaírás-újraolvasást végez és adatvesztés csak a BAD szektorokon "fekvő" file-ok esetében következhet be.
Lemez -> Felület teszt -> Teszt típus: Olvasás + ÍRÁS + olvasás .
-
KatonaT
aktív tag
Na sikerrel jártam a winchester kijavításában
(vagyis remélem)
Köszönet érte djculturenek illetve a Bootolás megoldásához Warternek!
Röviden leírom hogy mi is volt a megoldás mert amint látom elég sokan fordulnak ilyen problémával ide.
Tegnap kerestem fel a Topicot ezzel az írással.
djculture mondta is a megoldást miszerint Hard Disk Sentinellel ÍRÁS + olvasás DESTRUKTÍV tesztet csináljam meg a winchester-en!
Mivel ezen a merevlemezen van az OP így nem tudtam megtenni ezt olyan egyszerűen.A merevlemezt nem akartam elvinni sehova és másik gépem pedig nincs amivel meg tudtam volna ezt a tesztet csinálni ezért gondoltam hogy pendrive-ra teszek egy wint és meg is van oldva a dolog
De jó lett volna ha ilyen egyszerű lett volna!
Mint később megtudtam a kollégáktól nem lehet csak úgy pendrive-ra felrakni windowst!
Ekkor tanácsolta Warter hogy Hirens BootCD-vel megoldható a bootolás!
Na gyorsan kírtam egy CD-re, Pendrive-ra meg feltettem a HD Sentinelt és nekiestem.
A Hirens BootCD-nél nagy meglepetésemre van egy olyan lehetőség hogy mini XP.
Elindult az XP és tehettem is fel a Sentinelt és futtattam az ÍRÁS + olvasás DESTRUKTÍV tesztet!
Ha jól emlékszem négy és fél óra volt a teszt (reggel csak kinyomtam a gépet a teszt lefutása után)
Azért a végeredményről csináltam egy képet.
Most ahogy hazaértem melóból gép bekapcsol és nem indul a win
Felvilágosítottak hogy ne lepődjek meg törlődött a partíció!
Gyors windows telepítés után HD Sentinel és láss csodát
Még egyszer köszönöm a segítséget!
Remélem csak ennyi volt a baja! -
Livius
őstag
Hello!
Van egy MAXTOR STM3320820AS 320GB-os SATA2-es HDD-m, és nem túl bíztató kiírásokat kapok a HD sentinelnél az állapotára már sajna.
Mennyire lehet veszélyes az állapota, és van tippetek mivel lehetne egy kicsit javítani rajta ha lehet ilyet? Nyáron már a HDD regenerator USB boot verziót egyszer próbáltam rajta, de a Scan-el nem talált javítani való szektort akkor rajta, viszont a teljes felület regenerálást akkor nem akartam elindítani, mert gondoltam az iszonyat hosszú idő lett volna míg végez.
-
killer2
tag
Üdv emberek!
Adott egy vinyóm (Toshiba, 640GB-os 2.5ös laptop HDD), kb 3 éves lehet. Alapvetően nincs vele gond, szépen stabilan működik, nem veszik el róla adat, stb.
Pár hónapja volt egy anomália, amikor is nem akart bootolni. Akkor chkdsk talált rajta pár hibás szektort. Ezeket elvileg jelölte és helyreállította, azóta semmi ilyen panasz nem volt, tesztprogramok se jeleznek hibás szektort.Nem rég feltettem egy Win8at a laptopra. SZépen megy, de pár nap után feltűnően lassú lett. Nem mindig, van, hogy minden rendben, de időnként netről csak 200-300 kb/s-el tud szedni, lassan jelennek meg dolgok és lomha az egész rendszer. Régebbi Win8 telepítésnél is volt már ilyen, de akkor betudtam annak, hogy csak béta. Win7 esetében nem volt feltűnően ilyen gond, de azért ott is időnként lassult. Van fent dual bootban egy ubuntu is és azon is tetten érhető, hogy pl netezni sokszor alig lehet vele, mert nagyon lassan tölt be oldalakat, főleg képeket. Ezen felbuzdulva kapott egy pár tesztet. Mindenen átment, semmi nem jelzett semmit, leszámítva a HD Tune-t, ami dobott egy attentiont az Interface CRC Error Countra. Ez HD Sentinelben is látszik, csak az nem szól érte. Erről nem tud valaki valamit, hogy mitől lehet? Igen, tudom, hogy kábel, alaplap, RAM, de nem az. Mert:
kivettem a laptopból a HDDt, most másik gépre van kötve. Ugyanúgy ott van az a szép magas CRC error érték, szépen nő, ahányszor csak belenézek a driveba.
Ebben kéne segítség, hogy ilyenkor mi is van. Van bármi teszt, amivel tetten érhető egy ilyen vagy bármi egyéb hiba, ami összefüggésben lehet ezzel? Teljes teszt rég futott rajta, de amikor legutóbb ment rajta chkdsk, az nem dobott semmi hibát, minden a legnagyobb rendben volt. SMART és egyéb gyors teszteken gyönyörűen remekel, csak ez a retek CRC hiba nő folyamatosan függetlenül attól, hogy egy teljesen más gépre van kötve (laptopnál eleve kábel sincs, szóval az nem lehet gond).
A laptop amúgy egy Dell N5110, de ez szerintem elég lényegtelen most.Képek HD Sentinelről és HD Tune-ról:
Tippek?Köszönöm!
-
Mik_i
tag
válasz
Zsivaagoo
#32841
üzenetére
A vinyó gépbe van építve és 2 részre van particionálva 300 - 1060 Giga arányban. A rendszer rész 75%-a szabad, viszont a második az rendszeresen tömve van, általában olyan 30-50 Giga körüli szabad hellyel.
A konfig i7, 8GB RAM, Win7 Ultimate 64, a vinyó pedig egy Samsung 1,5TB (lentebb az info kép)A második partíció egyébként már régen volt formázva, mert rendszer újrarakáskor nem szoktam bántani.
Az "Interface CRC error count" újraindítás után is változatlan értéket ad, nem változik. Vagy ennek nem kell folyamatosan növekednie bootolás után az idő előrehaladtával ha valóban kábel hibáról van szó?
Milyen további infora lenne még szükség? Köszi!
-
Zsivaagoo
őstag
A filmed közepén kialakult egy hibás szektor(csoport).
Az az "Interface CRC error count" kábel és/vagy tápellátás hiba is lehet. Csurig van az a vinyó?
Gépbe van építve, vagy külső vinyóként funkcionál?
Konfigleírásod? Oprencered?Még nem biztos, hogy azonnal cserélni kell, de ami infót rendelkezésre bocsátottál, az hiba detektáláshoz édeskevés.
-
Mik_i
tag
Sziasztok! Egy filmet nem tudtam rendesen lejátszani a gépemen, mert a közepén mindig lefagyott. Leellenőriztem a fájlt egy programmal és a közepe tájékán elakadt "Hiba: I/O eszközhiba miatt nem lehetett a kérést végrehajtani. (Check)" üzenettel.
Ezek után ránéztem HD Tune programmal ami az alábbi eredményeket adta:
Mit lehet ilyenkor csinálni a vinyóval? Mehet a levesbe, vagy használható még azért? El lehet különíteni valahogy a hibás részt, hogy a jövőben ne történjen rá adat írás és ezáltal ne vesszen el adat?
És a lényegi kérdés: ez előjele annak, hogy a közeli jövőben meg fog dögleni az eszköz, vagy ez azért ennyire nem egyértelmű és nem kell egyből a boltba rohanni cserélni az eszközt (jó lenne, ha nem kéne...)Köszi előre is a válaszokat!
-
@matthew@
őstag
-
-
@matthew@
őstag
válasz
djculture
#32834
üzenetére
Igen, sajna ez van, mondjuk a Win8-ban csak 1 dolog tetszett ami miatt megvettem és feltettem, mégpedig a gyors indulás
meg mondjuk a karakteresebb nem kerekített téma is jól néz ki, bár ez sztem Win7 alatt is pótolható lesz egy témával
Már csak az a kérdés h mit csináljak a Win8-al ha már megvettem
-
Zsivaagoo
őstag
válasz
Doblós
#32830
üzenetére
Én azt az "Excelstore" vinyót is lecserélném egy 500 Gigás WD Blue AAKX-re - miután átklónoztam a rendszert -. Vagy legalább egy 60 Gigás SSD-re. Bármelyik verzióban ég és föld lesz a különbség.
------------------
Egy tápszaki véleményét azért kikérném a tápról, mert nem biztos hogy az a bűnös. Pl. a HWSW fórumáról Didyman-ét. -
djculture
félisten
válasz
@matthew@
#32833
üzenetére
Azért irtam neked nem érdemes olyan rendszert használni amit az adott eszközön nem támogat a gyártó. Én ezt megtanultam az ősidőkbe mikor kijött a win98 rengeteg olyan alaplap volt amire nem létezett támogatás csak win95. Hiába működött a beépitett alap driver fel lehetett ismertetni mindent fél napos melóval, fagytak a gépek meg volt ezer anomália.
-
@matthew@
őstag
-
Doblós
aktív tag
Sziasztok!
Van egy őskori 80 gigás vinyóm,ezen van az oprendszerem is.Általában naponta kétszer lefagy,de nem mindig dobja ki a kék halált.
Viszont az az érdekes,hogy miután újraindul/újraindítom,nincsen internetem,tehát a net ikonon piros kereszt van.Azt írja,hogy nem érzékelhető modem.Ekkor újraindítás és megint van net.Mi lehet a gond?
-
djculture
félisten
-
#32824
djculture
félisten
Mezga Aladár
#32817
djculture
félisten
válasz
Mezga Aladár
#32817
üzenetére
van de alkalmatlan a folyamatos működésre...
-
Zsivaagoo
őstag
válasz
liksoft
#32821
üzenetére
Az a vinyó kaphatott hideget-meleget, ócska tápot, kutyakorbácsot meg rugdosást is.
Elég jól és sokáig bírták/bírják az IDE-s WD Caviarok. Csak egyet láttam megdögleni, de azt 24/7-ben hajtották szerverként funkcionáló gépben Win2000 alatt 3 évig. Azért akkor még minden lementhető volt róla (2003-2004).
-
Vertigo18
addikt
Újabb kérdésem lenne.
Kaptam egy WD1600 as vinyót (Western Digital Caviar 160 Gb), és amikor elindítom, akkor 3-at sípol. Egyik sípolás sem hosszabb, vagy hangosabb, mint a többi, egyszerűen csak sípol 3-at, és ennyi, Kb. 10 mp után újra 3at sípol, ezt 5x ismétli.
Jah, természetesen nem ismeri fel a gép.
-
#32816
djculture
félisten
Mezga Aladár
#32815
djculture
félisten
válasz
Mezga Aladár
#32815
üzenetére
wd red az kifejezetten abba való
-
#32815
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
veterán
Üdv Szaktársakat.
Syno nasba vennék 2-3 tb-s hdd-t.
Mit érdemes most venni, melyek azok a típusok amik nem sz@rnak be 1-2 hét után? -
@matthew@
őstag
válasz
djculture
#32811
üzenetére
Eszközkezelőben minden rendben van, ott azt írja h a megfelelő illesztőszoftver van feltelepítve hozzá és nincs sárga jeles eszköz sem, így akkor merjem hagyni a rendszert? Illetve rendszer visszaállítással érdemes megpróbálnom megszabadulni az általam utólag feltett AHCI driver-től, hátha az segít, mert előtte nem emlékszem h lett volna ilyen gond
-
djculture
félisten
-
_DiEGO_
őstag
válasz
OgKush
#32799
üzenetére
Még mindig RAW -ba van ? Leformáztad és úgy próbáltad visszanyitni ... a progival .
De ez a :
EASEUS.Data.Recovery.Wizard.Professional.v5.85 is tökéletes segítőtárs a bajban... de sok jó proggi van már ilyen gond esetén...Felnyitás esetén egy másik HDD-re kell ám menteni a feltárt adatokat !!
-
@matthew@
őstag
válasz
djculture
#32806
üzenetére
Aha, most h ezt leírtad eszembe jutott h amióta ez előfordul, előtte tettem fel új AHCI drivert a meghajtókhoz
ezzel mit tudok csinálni, rendszer visszaállítást próbáljak vagy vhogy le tudom törölni, mert Programok és szolgáltatások résznél nem látom Ilyen lapom van: [link], itt nem találok róla infót h kompatibilis-e
mondjuk driver-t keresve van olyan lehetőség h Win8-at választom ki, de amikor részletezni h milyen OP rendszerhez van, akkor a Win7 a "legnagyobb": [link] ez akkor azt jelenti h itt a probléma, és Win8 bye-bye? -
djculture
félisten
válasz
@matthew@
#32805
üzenetére
Ott van az illesztő program vezérlési hibát talált akövetkezőn:device/harddisk2 . Magyarán a vezrlő drivere szivat. Ha az alaplap win8 kompatibilis (gyártó oldalán megtalálod) akkor keresni kell másik drivert rá, ha viszont nem kompatibilis akkor a win8-t elfelejtheted.
-
djculture
félisten
válasz
@matthew@
#32803
üzenetére
Megkellene nézni a naplófájlokba (felügyleti eszközök/esemény napló/windows naplók/rendszer van e valami bejegyzés ami pirosal van jelőlve. Lehet elektronika hiba és elveszíti a vezérlő a kapcsolatot a hdd-vel néha. De az lehet hogy a chipszet/ vezérlő inkompatibilis a win8-al. Nem egyedi eset.
-
@matthew@
őstag
Jah azt még hozzáteszem , csak azok vehetik igénybe a kölcsönzést , akik a bolta egyébként is vásárolnak 
Mennyire lehet veszélyes az állapota, és van tippetek mivel lehetne egy kicsit javítani rajta ha lehet ilyet? Nyáron már a HDD regenerator USB boot verziót egyszer próbáltam rajta, de a Scan-el nem talált javítani való szektort akkor rajta, viszont a teljes felület regenerálást akkor nem akartam elindítani, mert gondoltam az iszonyat hosszú idő lett volna míg végez.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Megfizethető lett a Samsung új AI fülese
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Eredeti játékok OFF topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen program, ami...?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gaming notebook topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- DELL Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock - TB18DC
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3026, 91% Akkumulátor
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest