Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Samus: Atomic Heart - Egy kis nyafogás
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: 3I/Atlas: Üstökös vagy idegen civilizáció űrhajója?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
brickm
őstag
válasz
#56474624
#35996
üzenetére
Ez a hátránya a nyakpálcának, tudsz játszani a bundkopással, de ki vagy téve a nyak vetemedésnek. Nem hiszem, hogy a hangszerész rontotta el (egy egypálcás nyakat elkú rni azért elég amatőr dolog). Inkább az új húr húzóereje(mivel ez még nincs megnyúlva, többet feszít) meg a hősokkok.
Nem kell rápánikolni, lazítsd le és ellenirányba csavar negyed fordulatokat míg jónak nem ítéled. -
llax
senior tag
válasz
#56474624
#35543
üzenetére
Húrláb felfekvésének javítása és a tremoló "sustain block" cseréje jóval nehezebbre sok mindennek képes meghozni a hangját (a tompa hangon és a hangkitartáson sokat javít). Ha nem használod a tremolót (de nem is akarod fix húrlábasra átépíteni) egy extra rugó behelyezése tovább javít a helyzeten. A faanyag milyenségének és mennyiségének szerepe csak ezen problémák elhárítása és valami jó hangszedő beépítése után kezd el dominálni...
Mindezek megoldhatók jelentősebb költekezés nélkül is. Aki csak gyári alkatrészekben gondolkodik és néhány csavar ki/betekerésével is hangszerészhez fordul, annak nem lesz olcsó mulatság.
-
Moleman
addikt
válasz
#56474624
#34611
üzenetére
Én szerettem az 5.1-et, sose toltam túl a basszust, de szépen szólt, csak már gond volt vele, elnémult a jobb első hangszóró, ha nem a megfelelő századmilliméterre állítottam a hangerőszabályzót, és még oldalirányba is meg kellett feszíteni (12 éve vettem használtan, pár évvel később kellett benne egy trafót is cserélni).
-
brickm
őstag
válasz
#56474624
#34566
üzenetére
Szia, nézd meg a kötéseket, valószínűleg az egyik forrasztás törni készül és átmeneti ellenállása van. Vagy lehet gond a potméterrel is.
Mindenképp tisztázni kellene, hogy soros vagy párhuzamos kötésben vannak a tekercsei, mert ha párhuzamosak, lehet törött a forrasztás vagy szakadt a tekercselés. -
bigrob
őstag
válasz
#56474624
#34443
üzenetére
Fadarabbal, dugót méretre vágva kiblokkolod a tremolót, hogy egyenesen álljon, behangolod abba a hangolásba amiben használni szeretnéd, kiszeded a blokkot, aztán addig húzod a rugót amíg vissza nem jön a kívánt hangolás.
D - drop C a cél?
Szerintem 3 rugó bőven elég kellene, hogy legyen.Illetve én oktávot és görbületet akkor állítanék, amikor még ki van blokkolva és be van hangolva.
De ha egyáltalán nem is akarod használni, akkor hagyd kiblokkolva a 'csába.
-
Whit3Rav3n
senior tag
válasz
#56474624
#34443
üzenetére
Valoszinüleg eleg lesz +1 rugo, de nem kerülnek igazan penzbe szoval a biztonsag kedveert vehetsz +2-t, max lesz tartalek. Azt nezd meg hogy lehet-e 4 rugot hasznalni a tremoloban, az en Ibanez gitarjaimban (UV meg RG652) nem lehet csak max 3-at.
A nyak beallitasa is a hurmagassag beallitas resze. Egyebkent a jo sorrend a nyak, hidmagassag, oktav beallitasa.
-
FockeWulf
tag
válasz
#56474624
#28018
üzenetére
".....előbb-utóbb a kultúrák is összemosódnak, egységesülnek..." ezt engedelmeddel kétségbe vonnám... Már csak azért is mert a sokszínűség szépsége is az, hogy külön-külön vannak...Ha mindet összekevernéd egy förtelmes masszává változna ami addig külön szép volt. Összemosással magát a szépséget szüntetnéd meg. A húslevesbe sem kevered bele a marhapörköltedet, a desszerttel együtt, mert "úgyisegyhelyremegy"...De egy még jobb példa: nézz rá a mai Európára....hogyan "működik"....
Viszont az egységesítéssel egyet értek. -
válasz
#56474624
#27196
üzenetére
Én elfogult vagyok, mindet szeretem, bár a Risk nálam is kiveri a biztit. Aztán a System has Failed már nagyon jó, és utána egymás után csak jó lemezek jötte. Ugyan a Super Collider nálam az új éra legfurább lemeze, de még az is jobb mint bármi amit a Talicska csinált Reload után.
Azért azt is hozzátenném, hogy a Load-Reload egyáltalán nem rossz lemez, csak nem nevezném metálnak sem, tökéletes lett volna egy életmű befejezéséhez. Erre meg csak égetik magukat azóta is. -
#20655360
törölt tag
válasz
#56474624
#27168
üzenetére
Már akkor kialakult a stílusom (ill. hát az alapja mindenképp), amikor még gitárt se fogtam, csak irkáltam a dalokat.
Az elméleti és technikai felkészültség nagyon fontos. A fejedben hallott témákat ki kell tudnod magadból játszani. Minél képzetlenebb vagy, annál több kompromisszumot kötsz. -
-
-
Panzermeyer
tag
válasz
#56474624
#26795
üzenetére
Teljesen egyetértek.
A csaj nagyon jó, meg iszonyat gyors, meg pontos, meg akármicsoda, csak ez nem zene.... Ezt eszembe nem jutna berakni a kocsiban, vagy bármikor, amikor ül mellettem valaki, aki nem gitár fan.Ellenben pl ezt: Slash-paradise city lesson
Bármikor megmutatnám a legjobb barátomnak, hogy hogyan lehet ezt lazán csinálni.
Néha úgy tűnik, hogy a gitározás az a hangok millisecundumra vonatkozó pontos lefogása és megpengetése. Ez a Slash lesson videó mutatja, hogy ez nagyon nem így van. Így senkitől nem láttam még Paradise city lessont, mint tőle.
Mondjuk ez nem is lesson, inkább flame
-
Alexios
veterán
válasz
#56474624
#26799
üzenetére
Mert ki mondta itt hogy a lány lealazta volna Vait pl? Te. Technikailag meg simán lehet hogy megszegyenit tényleg néhány nagyobb gitarost, attól függetlenül hogy mint zenészek lehetnek jobbak akár, bár tudtommal meg nem adott ki egyetlen lemezt sem hogy le kéne írni
Basszus Jason Becker, a szám írója azt írta hogy csodálatos volt a játéka, és megtisztelve érzi magát, kicsit vicces ezek után a topikbol olyanok kritikáját olvasni ahol a kritika is leginkább valami elvont dolgot ér, akik nagyjából semmit nem vállalnak fel, nemhogy milliók előtt a játékukat
-
Alexios
veterán
válasz
#56474624
#26795
üzenetére
Hát na, Steve Vainak és Jason Beckernek, Nick Masonnek vagy Herman Linek tetszettek a videók, de mit értenek ők hozzá, tanárnak majd jó lesz
-
cucka
addikt
válasz
#56474624
#26791
üzenetére
Technikában egy csomó profit lealáz, és igen, 17 (vagy mennyi) éves. Láthatóan képzett gitáros, biztos elméletből is jó, csak a lazaság, azt nem lehet tanítani. Lehet, drogoznia kéne, vagy nem tudom.
(A másik, hogy én sose értettem, miért van mindenki elhűlve Gary Moore-tól, nálam kb. a második legunalmasabb híres gitáros, közvetlenül Joe Bonamassa után)
-
Alexios
veterán
válasz
#56474624
#26783
üzenetére
Most direkt megnéztem mikori az akusztikus produkciója, max, 12-13 éves lehetett akkoriban, komolyan ebbe kötsz bele?
nem is tudom én miben voltam kiforrott 12 évesen, legózásban kb. A legujabb videojanal is egy 17 éves gyerekről van szó, akinek a technikajaba nem nagyon lehet belekotni, úgy jatsza el a for the love of godot is, hogy látszólag különösebben nehézséget sem okoz neki, de ettől még nem biztos hogy ebben a korban már egy rendes Jazz zenészhez kell hasonlítani, bár a 400bpm lehet megy neki.Néha komolyan kíváncsi lennék a topikbol nehanyak játékára, hadd tanuljunk már mi is

-
cucka
addikt
válasz
#56474624
#26786
üzenetére
A torzítás nem fedi el a finomságokat, hanem kompresszál. Vagyis az olyan finomságokat, mint az apró dinamika változások, valóban elfedi, más finomságokat meg felerősít.
Ott van Steve Vai, ő torzított gitáron játszik és nem lehet rá mondani, hogy el vannak fedve az apró finomságok a játékában.Ez a csaj a videóban technikailag tökéletes, csak iszonyat merev az egész, mint egy darab fa, ettől tűnik ilyen természetellenesnek, gépszerűnek. A tippem, hogy a tökéletes technika mellett a finomságokat egy eléggé feltekert zajzárral fedi el.
-
#56474624
törölt tag
-
-
Eastman
addikt
válasz
#56474624
#26618
üzenetére
"Azt elhiszem, hogy a méregdrága hangszerekre már vigyáznak a tulajdonosaik."
Van aki a drágábbat is "szerszámként", turnézni használja, több száz kilométereket utaztatja, átesik rajta valaki, mert éppen buli van, grillcsirkés kézzel születnek a dalok, és van olyan is aki a kis Cortot szarvasbőrrel ápolgatja, letakarja az állványon, megvan a szentélye a sarokban. Szerintem ezt nem a bolti vételár, hanem a user személyisége határozza meg. Engedtem már el úgy best buy fadarabot, hogy a nagyított képeken láttam csikkeket a szőnyegpadlóba taposva.
-
#20655360
törölt tag
válasz
#56474624
#26612
üzenetére
Az a legnagyobb probléma itt az újjal, hogy jóval drágábbak. Ezt azért ne felejtsd el.
Sajnos annyira elszálltak az árak az utóbbi években, hogy a belépő (értsd: tehát a totál kezdő, überfos, dzsunka) kategória is min. 60-tól indul. (Egy affinity strat 65k+ vatdafak?
)
Használtan ennyiért már egy tisztességes indonéz vagy akár koreai hangszert kapsz. -
#20655360
törölt tag
válasz
#56474624
#26606
üzenetére
Újonnan ugyanúgy kaphatsz szar és/vagy szarul belőtt hangszert, csak szólok. Sőt, a használtak már legtöbbször be vannak rendesen állítva. Bele lehet futni úgy is trágyába, sok a tekergetős ember is, de azért a többség sztem rendben tartja a cuccát.
Ja meg emlékszek amikor faterom vette nekem szülinapomra az első balos gitáromat, hogy átbaszták az egyik boltban. Több, ugyanolyan kategóriájú hangszer közül, a leggyengébbet sózták rá.
-
angelside77
tag
válasz
#56474624
#26606
üzenetére
A te példádra nem az a megfelelő, hogy pl 120 -as bpm tempóban, leütésenként 3 -at pengetve kijön 360 pengetés per/perc? Így a "~400 -at" pl 133 bpm tempóban / leütésenként 3 -at pengetve, vagy 100 bpm / 4 pengetés, és így tovább?
Csak kérdés, és részmeről vége.

(#26609) Ba cy lus OK!
-
Eastman
addikt
válasz
#56474624
#26596
üzenetére
A BPM egy zenei fogalom. Leütés/perc. Amely _egyértelműen_ meghatározza egy zenemű tempóját. Így az egész világon bárhol értelmezhető és lejátszható a szerző által leírt tempóban.
"A legáltalánosabb tempók BPM-
ben megadva:
Largo = 40–60 BPM
Larghetto = 60–66 BPM
Adagio = 66–76 BPM
Andante = 76–108 BPM
Moderato = 106–120 BPM
Allegro = 120–168 BPM
Presto = 168–208 BPMA mai elektronikus zenei
stílusok is behatárolhatóak
BPM-számok segítségével. Íme
néhány közelítő érték:Progressive House: 125–135 BPM, leggyakrabb BPM szám: 128
Trance: 125-140 BPM
Techno: 120–145 BPM
Goatrance/Psytrance:140–145(150) BPM
Progressive Trance: 130–140 BPM
Drum&Bass: 170–190BPM
Dubstep: 130-145 BPM
Breakbeat: 120–140 BPM
Hardtechno: 145–170(180) BPM
Hardstyle: 145-155 BPM
Jumpstyle: 125-160 BPM
Hardcore: 140-190 (200)BPM
Speedcore: 200-800+ BPM
Electro: 90–140 BPM"
stb.Függetlenül az alkalmazott hangszertől, pl. fúvósoknál vagy vonósoknál, stb. is irányadó.
Ezért sajnos nem pengetés/perc. -
Tommyka21
tag
válasz
#56474624
#26596
üzenetére
Asszem Guthrie Govan interjúban láttam egyszer miután szétdarálta legatoban a gitárnyakat - azt mondta, szép dolog ez, de ez még nem zene
...400 bpm vagy 400 ppm ide vagy oda Nekem erről ennyit.
Legyen bármilyen gyors a kezed sztem elsődleges a dallam, zeneiség...
Darálásra ott a láncfűrész
. -
kemotox
addikt
válasz
#56474624
#26590
üzenetére
Na most akkor kérdezek egy nagyon indiszkrétet: Miért nem használod inkább csak simán jól a kifejezéseket? Te is jobban járnál, mert nem kéne minden egyes kommentnél lábjegyzetet írnod még pluszba, más is megértené egyből, és nem lenne ugatás sem. Tényleg kíváncsi vagyok. Már egy ideje fenn áll ez a hadi helyzet, de te csak azért is kötöd az ebet a karóhoz ezzel a hülyeséggel.
-
cucka
addikt
válasz
#56474624
#26543
üzenetére
Azért kelt feltűnést a 400 bpm, mert irreálisan nagy szám. A nagyon gyors thrash meg death metál dalok vannak valahol 250bpm körül, ennél többet nem lehet normálisan eljátszani, élő dobossal.
Kb. mint ha azt mondtad volna, hogy "üres volt az autópálya, ezért 400-al mentem végig". Aztán ha rákérdeznek, akkor zárójelben odaírod, hogy te félkilométer per másfélórában méred a sebességet.a black metál zenekarok bár bpm-ben legtöbbször szép nagy számmal büszkélkedhetnek, a dobos püföli a dobokat rendesen, a gitárosok részéről mégsem szükséges hozzá olyan nagy technikai tudás (csukló az igen)
Ez így van, ahhoz hogy az ilyen zenék jól szóljanak, sebesség és pontosság kell. (Sokszor a pontosság se annyira fontos, legalábbis a gitáros részéről).
Ha meghallgatsz pár korai extrém metál zenét, akkor az tűnik fel, hogy borzasztó gyorsak és nagyon gyenge a hangszeres tudás. Ettől még ezek hangulatuk, korszellemük, történelmi jelentőségük miatt nagyon fontos zenék.Egyértelműen csalásnak éreztem a dolgot, a sebesség illúziójának.
Attól mert valami gyors, még nem feltétlenül bonyolult. Szerintem te összekevered a fogalmakat - a zene tempója nem azonos a gitáron lejátszott hangok mennyiségével. Játszhatsz egy lassú dalban tizenhatodokat, a dal attól lassú marad, csak te fáradsz el jobban. -
-
cucka
addikt
válasz
#56474624
#26504
üzenetére
A matekod ott bukik el, hogy elfejeted, egy ütemben vannak hangsúlyos hangok meg nem hangsúlyosak.
Mondjuk gondolkozz 4/4-es ütemben - itt az első hangon van a fő hangsúly, illetve a harmadik is hangsúlyos, de kevésbé.
Ha 400 bpm-en játszol negyedhangokat, az 800 hang percenként, ezzel kb. benevezhetsz a világrekordra. (Najó, nem, de kegyetlen gyors). Minden ütemben az első és a harmadik hangon lesz a hangsúly.
Ha 100 bpm-en játszol tizenhatodokat, akkor az első és a kilencedik hangon lesz a hangsúly minden ütemben, az összes többi hangon pedig nem.
Számszerűsítve ugyanannyiszor fogod megpengetni valamelyik húrt, csak máshogy fog szólni. Zenéről beszélünk, nem krumpliról, ezt nem kilóban méred. (Mert ugye ez csak skálázás, nem vittél bele semmi ritmikát, szüneteket, hajlítást, vagy bármit, ami zenei)A triolák meg szextolák még kavarnak egy kicsit a dolgon. És persze a fentiek miatt nem véletlen, hogy a 3/4 és a 6/8 nem ugyanaz, pedig az általános iskolai matematika szerint igen. (Sőt, a 2/4 és a 4/4 sem)
-
cucka
addikt
válasz
#56474624
#26498
üzenetére
A bpm-et kétféleképpen lehet számolni, a 400 sehogy sem jön ki.
Leginkább azt értik alatta, hogy percenként hány hangsúlyos negyedhang van. Mondjuk 4/4-ben az 1 és a 3 hangsúlyos, általában ezekre esik egy lábdob ütés.Szóval ez 240 bpm és hát elég gyors.
(Láttam, milyen zenéket posztoltál, olyan példát nem tudok hozni, nem értek a lovakhoz) -
Moleman
addikt
válasz
#56474624
#26471
üzenetére
Azért tényleg nagyon más a kettő, mind hangszínre, mind játszhatóságra. Rakhatsz elektromos húrokat akusztikusra, akkor nyakprofiltól függően lehet hasonló élmény, de úgy erőtlenebb hangja lesz, főleg egy nagyobb testű gitárnak.
Neked kell tudnod, hogy mire van szükséged, csak azért szólok, hogy nem árt az óvatosság, távolról sem helyettesítő termékek. Bár az én szememben egy strat és egy tele sem helyettesíthető egymással.
Ha akusztikus, akkor tömörfedlapost javasolnék, elvégre nem vagy már kezdő, érdemes kicsit többet rászánni, 50-60 körül néha igazán jók is szoktak lenni használtan, igaz ritkán. Az elektronika hiányát én nem tekinteném kizáró oknak, van elektronikás akusztikusom, az elmúlt egy évben kb kétszer volt bedugva, emiatt nem érdemes lemondani egy jó vételről. Igazán jó felvételt úgyis csak jó mikrofonnal lehet készíteni.
Legfeljebb később szereltetsz bele, munkadíjjal együtt kb 15-től kezdődnek az alap rendszerek (az enyémbe is utólag rakattam, mikor szükségem volt rá).A másik oldalon ott van az, hogy beteljesítheted a régi álmod, újonnan 100+ ezres elektromos gitárokat kaphatsz 40-60 között, használtan, akadnak gyöngyszemek.

(#26472) kemotox & (#26473) Eastman
Nagyon egyre jár már az agyunk!
-
Moleman
addikt
válasz
#56474624
#26449
üzenetére
De ha csak annál az egy pozíciónál csörög, kicsit csiszolj le ott a 22. bundból, és minden megoldódik. A Squier stratom volt ilyen már újkorában, az E1 húr zörgött a 16. bundnál, kicsit megreszeltem a ludast (ha jól emlékszem, a 18. zavart be), azóta problémamentes.
-
#20655360
törölt tag
válasz
#56474624
#26418
üzenetére
Megérdemled és kész. Ha megteheted majd, hogy jobb hangszered legyen, vegyed és élvezd a zenélést.
Egy jól beállított, elfogadható minőségű hangszeren sokkal könnyebb lesz minden. Még jobban is fog szólni.
Ami a nyak állítást illeti, én mindenképpen a hangszerészt javaslom neked, no nem azért mert te nem tudnád megtanulni a dolgokat, de így lesz egy referenciabeállításod. 4mm körüli húrmagassággal játszottál eddig, jobb lesz profira bízni a dolgot, na.

-
FockeWulf
tag
válasz
#56474624
#26422
üzenetére
Tökéletesen igazad van! Én is azon a véleményen vagyok, hogy nem kell elsőre überbrutálmenőcsilivili gitárt venni, elsőre jó egy olcsó, alsó kategóriás, de HASZNÁLHATÓ gitár is. Aztán ha már kicsit belejöttél, tudod milyent is szeretnél...na akkor érdemesebb drágább hangszert venni

Ha már autók...én pl egy Zastava Yugo 45-el nyomattam az autósiskolába...
de nem éreztem azt h nekem akkor egy Ferrariba kéne tanulgatnom 
-
cucka
addikt
válasz
#56474624
#26418
üzenetére
Itt szenvedsz egy kopott bundozású, alsó kategóriás Ibanezen a 4 milliméteres húrmagassággal, de nem azért nem veszel valami jobbat, mert nem tellik rá, hanem mert nem érdemled meg. Hát ha így állsz hozzá, akkor tényleg nem

(Gondolom autóból is valami ócska szarral jársz, amíg nem lesz meg a raliversenyző vizsgád, meg az első maraton lefutásáig csak olcsó kínai hamisítvány sportcipőt vagy hajlandó venni) -
FockeWulf
tag
válasz
#56474624
#26400
üzenetére
A bund teteje, és a mély E-húr közötti távolság 2 és 3 mm között van ideális eseteben. 3 mm felett már magas húrokról beszélünk. A vékony E- húrnál 1.4-2 mm ugyanez. Persze azért szubjektív a dolog..
Van aki ettől magasabbra állítja.Amúgy...ehhez nem kell hangszerész! Bárki be tudja lőni otthon is a húrmagasságot, néhány alap szerszámmal...

-
cucka
addikt
válasz
#56474624
#26402
üzenetére
Megmértem, nálam a 12. bundnál picivel 2mm fölött van a húrmagasság. Basszusgitár, 107-es húrral. Igy éppenhogy kicsit zörög csak, de az nem baj, hozzáad a hangzáshoz

A 4mm az kb. a játszhatatlan kategória, szerintem is vidd el hangszerészhez. Ha bundozni kell, akkor meg inkább vegyél egy jobb gitárt. Amúgy is hülyeség, hogy addig nem veszel jó hangszert, amig az olcsó fos hangszeren nem tanulsz meg rendesen játszani.(#26410) Eastman
Ezt néztem én is, hogy ezek ilyen árakkal hogyan tudják kifizetni a villanyszámlát?
(Mondjuk ha viszel nekik egy lakkozott, szegélyezett nyakú Rickenbackert, azt nem 5000 forintos felárért fogják bundozni, az is tuti
) -
Moleman
addikt
válasz
#56474624
#26404
üzenetére
Hacsak nem vagy indokolatlanul szerelmes a gitárba, szerintem nem érdemes újrabundoztatni, annyiba kerülne, mint az egész gitár újonnan annak idején.
-
Ragnar_
addikt
válasz
#56474624
#26390
üzenetére
Kinek mi érdekes, vagy mi tetszik. Én hamar rájöttem, hogy ahhoz, hogy jó gitáros legyek sokat kellene gyakorolni, így inkább olyan témákat játszok ami szórakoztat..
(Sőt ha van olyan pengetés amit nem bírok sebességileg coverezésnél, kihagyok egy noteot
) Most olvasom az a 4 mm azért kicsit húzós húrmagasság.. -
#20655360
törölt tag
válasz
#56474624
#26390
üzenetére
Standard hangolásban játszol am? Mert akkor persze, hogy szopás van a 11-es húrkészlettel.
Én a rövid menzúrásomon 10-est használok, feles hangolásban. Az kb. olyan, mintha a tiéden lenne 9-es, ugyancsak féllel lehangolva.
Vagy mehetsz még lejjebb. Malmsteen mester 8-assal recskázik, felesben.
-
-
-
-
-
-
-
válasz
#56474624
#18703
üzenetére
De a rock nem is a pontos játékról szól. Szerintem aki az elektromos gitárt szereti, azt vegye. Aki meg azért vesz akusztikus gitárt, mert elhiszi, hogy attól jobb lesz a hallása, meg pontosabban fog játszani, az egyrészt meg is érdemli, mésrészt a rock életérzésről nem tud semmit. Ahogy egy bölcs tanító mondta, a rock and roll lényege, hogy "Beszólunk az arcnak!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Soulframe
- Kivégezheti a kisebb VGA-gyártókat az NVIDIA döntése
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Pixel topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NBA és kosárlabda topic
- Pánik a memóriapiacon
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI Bravo 15 C7VF Gamer notebook - R7 7735HS 24GB DDR5 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG G531GV Gamer notebook - i7 9750H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB WIN11
- Újszerű HP 250 G10 - 15.6"FHD IPS - i5-1334U - 8GB - 512GB - Win11 - 1,5 év garancia - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! MSI Thin GF63 12VF-1279XHU Gamer notebook-i5 12450H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB W11
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte M27UA 27 160Hz IPS UHD 4K 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Toshiba Portege R930 - i5-3GEN I 4GB I 320GB I DVDRW I 13,3" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- iPhone XS Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3997, 100% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 14100F / RTX 3060Ti / 16GB DDR5 / 1TB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3024, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi




(a yt meg perkál, amiből valszeg gyönyörűen megél)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




