Mert egymást ütik ki a ramok...én már sokszor sajna...egyszerűen nem bírják egymást...

Ronin-: Ha jól olvastam 4*1gb ramod van...cseréltesd be vmi 2*2gigás kitre...

Gorneck#1239

hát ha az olyan egyszerűen menne,hogy csak úgy becserélem és ha megpróbálok szerezni cl5-ös 5-5-5-15 -ös-t ? a másik kettő mellé ? akkor elvileg jónak kell lennie, nem ? amúgy azért köszi mindenkinek a helpet..

Az a baj, hogy ezt így megjósolni...vagy menni fog vagy hasolóképp jársz...de ha fog menni, akkor a tuninggal megint csak beszívhatsz...
Amúgy csak a ramot akarod húzni?

Full auto időzítéssel se ment 800 fölé? 333as latch mellett...2,0 az mehet neki...másnak nem kell fesz...
Ez a 1,5 giga csak 800 felett van?

Milyen ramjaid vannak pontosan? Ultra cl5 meg cl6?

Gorneck#1239

azért jo tudni, h létetik ilyen. komolyan én mégcsak nem is hallottam rola.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

aha.. Hát, tuningolni egyenlőre amúgy sem akarok, és húzni se akarom a ramot. vagy az már húzásnak számít, hogy az eredeti 1066-os ramjaimat 1066 -on akarom járatni ?

nem ,úgy sem ment fölé.. jaja, 1,5 gb van ,ha 1066- ra állíttom.
Mindkét KIT black dragon, csak az egyik cl5 a másik meg a fene tudja, nincs ráírva se a dobozára, se a ramokra..
próbáltam 889 -en asszem 200-as latch -al de fagyott egy kis idő után..

[ Szerkesztve ]

Nincs ráírva? Akkor azt vmi nagytudású leszedte...de ez alapján hogy vettél ramot?
Az valszeg cl6os lesz...vagy egy mezei 800as kit...
dobozon és ramon cimke...szal kéne lennie...

Kitenként a tuningot nézted?

Gorneck#1239

na, az egyik kit pont ilyen, mint a képen
tuning alatt mit értesz ? csak alap 1066 -on néztem mindkettőt,mint lentebb írtam már.
amúgy a dobozán mindkettőnek a hátulján csak annyi van,hogy van 1 kék pötty az 1gb x2 - pc 8500 1066mhz - CAS5 -nél.

Attól még elég vicces, hogy se a ramon se a dobozon nincs matrica, pedig kéne lennie...nem tú biztató az ilyen...én így nem is vennék ramot...gondolom kéz alól vetted...

Azt, hogy külön külön a kitteket próbáltad e 1066on járatni...vagyis beteszed az egyik kitet az megy e 1066on aztén a másikat?
Azt is meg kéne nézni pl 800 és 1066 között elindul e...vagyis kisebb szorzóval próbálkozni...
Bár még mindig aszondom jobban járnál eladnád ezt a két kitet és vennél 2*2giga ramot, ha ennyire kell a 1066...bár inkább a mennyiség számít, mint az órajel...vagyis így buktál 1-2 fpst pár játéknál...

Gorneck#1239

őő.. ezt már korábban kiveséztük,mint írtam lentebb láthatod
de amúgy igen, kipróbáltam egyesével 1066 -on és úgy jó volt mind 2 kit, külön-külön.
hát ja, itt a ph -n vettem még anno.. de everestből nézve 5-5-5-18 -as az egyik a másik meg ugye 5-5-5-15.. majd később lehet csere lesz ,egyenlőre most már marad akkor így..

ja és kisebb szorzóval is próbálkoztam már

Full auto időzítéssel? Perform normál?

Gorneck#1239

800mhz- en indul

Perform alatt mit értesz ? fenébe.. pont lejárt az 5 perc..

800 felett kicsivel vagy 1066 autoidőzítéssel sem?

[link] Performace enhance...
XMP vagy mi disableden van?

Aszhem kifogytam az ötletekből... Add el minél előbb ezeket a ramokat...vegyél 2*2gigát...

Gorneck#1239

performance standard -on van (standard,turbo,extreme (asszem)) ezek közül lehet..
ez az xmp izé nálam nincs.. [link] ilyen az én bios-om.

800 felett megy úgy ,hogy mot 333 -ra tettem 2,2V többi auto és így konkrétan 399,9-400,4 között ugrál

új bios

GA-EP45-UD3P 1.1, 1.0 - F10k

(hamarosan felteszem)

[ Szerkesztve ]

Új, F7-es BIOS a P45T-UD3LR laphoz

UD3R-re nincs valami?

Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"

F12H az uccsó belőle...

Gorneck#1239

Sziasztok!

Van egy Kingmax DD3 1600 ramom ami Memtest+ futtatás után (12 óra) jó sok hibát dobott. Elvittem gariztatni, az egykori ÉLJEN komputerben azt mondták, hogy ők is letesztelték, nekik is hibás volt elküldték a beszállítónak. A beszállító visszaküldte azzal, hogy nekik nem hibás. (Biztos, hogy nem sokáig tesztelték, ha tesztelték egyáltalán...) Most felajánlották, hogy esetleg (!) beszámítják más RAM-ba... Na persze, biztos, hogy én nem fogok jól járni.

Eddig a körítés; a lényeg: előfordulhat, hogy ha emelem a memória feszültséget, akkor működni fog megfelelően a RAM? A másik ugyanilyen ram, ugyanabban a slotban hiba nélkül fut...

Köszi a válaszokat!

U.i.: direkt az alaplapos fórumba írtam, hátha van valaki tapasztalt ilyesmit. (Gorneck23 oldalát már néztem...;-) )

Valete, Szabolcs

No..Én akkor lemaradtam. (F10c). Azt nem tudod véletlenül, hogy van-e valami tapasztalat vele tuning terén
(elütök érte egy macskát! )

Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"

Kapd le és próbáld ki...11es fullos is van... [link]

Gorneck#1239

Igen elképzelhető...sőt...

Gorneck#1239

Szerintem a körítésen a lényeg: tessék a nyakukra járni és elmagyarázni, hogy ultrára lesz***d, cseréljék ki vagy küldöd a fogyasztóvédelmet.. szerintem kamukifogás az egész és tesztelnek, hogy visszaviszed-e mégegyszer

nekik ez a kényelmes meg a gazdaságos, ne hagyd magad

Miben mesterkedsz már megint , nem értél már el eddig is mindent amit lehetett

vga

Lehet, hogy meglesem.
(#17574) NFree:
F10c f@sza, F6 jó, más nem villogott. Jó lenne ha 1-2 FSB-t hozna a hideg, meg esetleg egy ismét jól eltalált bios..

[ Szerkesztve ]

Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"

ha már itt van a tuningmester, kérdezek

játszadoztam 572 fsb-vel, csak simán az 500-hoz beállított feszekkel el is indult a gép, viszont nem ismerte fel a win a videokártyát
megpróbáltam mch 1,34V-tal is, adtam a skew-eknem is egy kicsit, de de az eredmény ugyanaz

extra magas fsb-khez mit szoktál állítani?

(egyébként nagyon szép 12000-es memóriaírást csinált everestben)

[ Szerkesztve ]

Ha párban van, s az 1ik hiba nélkül fut, akkor ..vagy a másik szar, vagy a másik slotban kell több fesz (kétlem, de egy ramcsereberével hamar kiderítheted)
Fesz persze, hogy segíthet, de nálad nem az lesz sztem. (van, hogy a több fesz is hibára kényszeríti a ramot a melegedés miatt, de inkább a kevesebb a jellemző)
Ha gyári feszén hibázik abban a slotban amelyikben a párja nem, látogatsd meg újra őket!!!

Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"

Szia!
(keversz vkivel.. )
-ha az adatlapi ramjaid vannak a gépben-
572-es FSB-nél már azért 1144-en szinkronban tekernének a ramok. Ez szép teljesítmény lenne, de..a lap imádja ezeket a kis szemeteket, bírnák. Csak..ugye itt már nincs visszaosztás, szinkronban kellene járatni őket, ami azért megterhelő lehet, s lehet, hogy nem bírják. (próbáld ki ilyenkor a turbo módod a ramnál, minden mást bízz a lapra -ram ügyben-, tedd autora, hátha)

más: "adtam a skew-eknem is egy kicsit, de de az eredmény ugyanaz" Na, ez a fekete ló. Míg nem használható a rendszer, (megy minden de pl. prime eldob 20 perc után), én nem is babrálom. Ha már annyira stabil, hogy csinálhatsz sok mindent, akkor idegjátékban kicentizheted, de vagy hoz valamit, vagy nem..
Viszont: 2x2 GB, magas FSB 1,34V MCH..Kevéske. Adj az MCH-nak! Én ha már túllépem az 520-as FSB-t, MCH 1,5v.. Ennél a quadnál meg a vtt éhes, majdnem u.annyit kér mint az MCH. 8400-nél nem hinném, hogy 1,4v felé kéne lépned VTT-nél, viszont az MCH-t etedned kell. (PLL: 1x sem vettem észre még semmilyen változást, szégyen ide-szégyen oda, ma se értem, mi a manónak, nálam sose hozott semmit.) Viszont..Mikor kapott rendesen a lap (FSB), akkor nem ment olyan jól a vga tuning, ezt sokszor átéltem!
Tudom, 100x kimérték, 1000x írtak róla, de egy nagyobb tuningnál ahol a vga-cpu is húzva volt rendesen..olyan érzés volt, mintha elfogyott volna a tápom. Egy alig másfél éves VX 450-es. Persze 1000 oka lehet, most ezek jutottak eszembe.
msn (mikor feláll a rendszer rendesen betölt? Nem volt, hogy kiírta win, hogy nem tud indulni? -Nálam szar procituningnál az elsők között volt ami meghótt..-

Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"

(nem keverlek )

szinkronban kellene járatni őket, ami azért megterhelő lehet, s lehet, hogy nem bírják.

a ramprobléma könnyen kiiktatható azzal, hogy cl6-ra állítottam, a többi meg auto-n volt, meg azt hiszem standard-on

Viszont: 2x2 GB, magas FSB 1,34V MCH..Kevéske. Adj az MCH-nak! Én ha már túllépem az 520-as FSB-t, MCH 1,5v..

szinte biztos, hogy kellene még az mch-nak, de féltem
tudom, 65nm-es, viszont az intel mégis abszolút maximumnak 1,21V ad meg

msn (mikor feláll a rendszer rendesen betölt? Nem volt, hogy kiírta win, hogy nem tud indulni? -Nálam szar procituningnál az elsők között volt ami meghótt.

a szokásos dolgok rendesen elindultak

de csak 7-es szorzót használtam, tehát ez csak 4004 (ennél többet amúgy sem igazán tud a proc)

kár, hogy nincs olyan opció, amivel külön a pci-e vezérlőt lehetne állítani, szerintem azzal lehet a gond

[ Szerkesztve ]

Az ok, hogy ha a késleltetést lazítod, fellélegzik a ram, de a szinkron..az szinkron s terheli a alpot-ramot (ezért is) kell az mch-nak. Meg a 2x2 -ért, meg a magas FSB miatt.
Intel meg nagy csibész Az a 1,21..nagyon sovány és alap. 45-nél 1,1 asszem 65-nél 1,2.
1,4 még szerintem sima 24/7-be is ok. (ah meg kell..Én asszem 1,54-1,56-ig mentem, de csak azért, mert nem volt még normális hideg

A nagyobb sávszélesség miatt 7-es szorzó meg..4GHz-nél nem tud úgyse többet egy E0-s proci..Lehetetlen!!! Lehet, hogy nem tud többet úgy 1,184-1,2v körül (ok legyen szar, s 1,24V ) Én: max szorzó, Bios 1,4V Vcore, Mch 1,4V Vtt 1,32V -nagyolva- és megnézném, hogy így mit megy. Utána 1-200 MHz-et vagy némi feszt még finomítani.

[ Szerkesztve ]

Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"

megnéztem 1,4V-tal, így mindjárt felismerte a videokártyát

és is meg is van 10000 olvasás, 12000 írás, 1373 cl7, 7*572-vel
(na ilyen őrült tuningnál már talán lenne értelme a ddr3-nak)

Intel meg nagy csibész Az a 1,21..nagyon sovány

viszont a wolf-oknál 1,45V-ot ad meg abszolút maxnak

na elindult 600fsb-vel is a gép, persze megint nem ismerte fel a videokártyát
itt már kb 12700 volt a memóriaírás

ez a kis teszt jó volt arra, hogy kiderült nem fsb wallos a proc, sem a lap
így elvileg szépen be kellene tudni lőni a 8x500-at...

Alapbeállításuk 1,1 ill. 1,2v a többi..bátorság kérdése. Ha meleg a borda, az ..az jó mert jól érintkezik, átveszi a chiptől a hőt. Ha még esetleg egy plusz ventivel le is tudod fújatni róla..baj nem lehet

Örülök, hogy ment!

Én a vga-val szarakodom, 2D-ben eszméletlenül szar pontszámokat kap PCMark-ban, és nem tudom az okát. 1300MHz felett cl7-ben? Besz@rok. Kben..pont ma néztem 1070 cl4-ben lazán kevesebb mint 1260cl 5-ben. (Super PI kidobja hamar, főleg 32M-ben)

[ Szerkesztve ]

Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"

Ez nálam is volt win7-nél, hogy magas fsb-nél nem ismerte fel a vga karit. de xp-n simán ment. Sokkal érzékenyebb a win7 a feszekre mint cpu, mint mch szinten az én tapasztalataim alapján.

"Végy egy erős motort, akassz rá négy kereket, és te győzöl!" - Régi szép idők

De ezt alacsony fsb-nél is eljátszotta mikor kevés feszt kapott az mch, de xp-nél viszont simán ment és blend stabil volta 2 órás teszt alatt.

"Végy egy erős motort, akassz rá négy kereket, és te győzöl!" - Régi szép idők

Hm...Most is azt mondom: Ha tuning, Xp [link]

Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"

Pontosan. Az eredményhez meg gratulálok Bivaly kis proci az biztos.

"Végy egy erős motort, akassz rá négy kereket, és te győzöl!" - Régi szép idők

az 1,45-ot a magára a proci mondtam, mint abszolút maximumot
csak arra próbáltam utalni, hogy érdekes, hogy a p45 chipre 1,21V-ot adott meg az intel abszolút maxnak, ami nagyon kevésnek tűnik, ezt simán túllépik az emberek, ha meg a procinál is ezt állítanánk be, csúnya vége lenne ([link])

winfier:

az nem baj, hogy a win7 érzékenyebb, legalább könnyebben kiderül, ha nem stabil valami, persze extrém tuningosoknak ez nem jó

[ Szerkesztve ]

hát igen...még a p5q se2 lapommal xpben a 480 is ment, addig win7en 430nál végem volt

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Köszi! Egy kis wPrime is akkor: [link]

(#17589) tlac : Procinak valós 1,4v Vtt 1,4v, MCH 1,5v ------- kétlem, hogy nagy baja lenne, akár 24/7-be is. q9400-es procim most is 4,1GHz-en lavírozik Miskolcon és..Én annak a szerencsétlennek adtam valós 1,79V-ot (vcore, s mondom : valós!!), mch asszem 1,64v volt, Vtt az nem kért, elég volt neki 1,3xx.
Ennek meg a VTT a gyengéje, akár 1,52-t is felzabálna..
És..Bagira ma mérte ki ezeket a lapokat, csúnyán felülfeszelnek a mérései szerint, a tényleges feszek..magasabbak mint a cpuZ-Bios-Everest eredmények.

[ Szerkesztve ]

Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"

Még a vga tuningom is jobban megy..

Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"

lehet kirpobálok vmi USBs XP megoldást

vagy azon nem menne?

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Nem hiszem, hogy a legoptimálisabb megoldás
Most nézek egy XP-t, ezzel valóban sata lenne a sata és nem is kéne tökölgetni vele..

Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"

hát legfeljebb kiprobálom. mert 1 gépezeten 2 rendszer sem a legoptimálisabb

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

az még éppen elmegy, hogy rövid időkre beállítasz nagyobb feszültséget, na meg gondolom ezen nem is prime-olod

Ennek meg a VTT a gyengéje, akár 1,52-t is felzabálna..

vagy lehet csak az mch ref-et nem állítottad be rendesen
én azt szoktam, hogy 1 kör blenddel megkeresem mindkét irányban azt a két értéket, ahol már először kiakad, és aztán beállítom e közé

Nem hát..Meg..2-3 felhasználó sem (törpéim) Mindíg nyomozni kell, hogy mi a fenéket telepítettek fel stb..

(#17596) tlac : Persze. Én 24/7-ben 0,9v-on használom alapon. Prájmolni meg m,ég eddig 1,248-on prájmoltam csak, ott 20MHz híján 4,4GHz lett.
Értem (és logikus is) miről beszélsz, de első pillanattól fogva feltünt, hogy ez a proci jobban kéri a vtt-t mint vcore feszt. Viszont..sokat ad cserébe

[ Szerkesztve ]

Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"

Salute a Tutti,

Rég jártam erre, remélem hozzászólásom hasznos info lehet.

Config

GA-EP45-UD3R Rev 1.1 (több bios)
E8400 A E0 (más procival tesztelve)
Kingmax 2x2 Gb KLEE88F-B8KU6 (más ramokkal tesztelve)
Giga Ati GV-R485ZL-512H
(más vgaval tesztelve, 8.10-9.12 catalystel tesztelve, mindkét vga biossal tesztelve)
Asus Silent Knight I
Corsair 450

és a ludas vinyó (mint system háttértár)

SAMSUNG HD322HJ (298 GB)

Jelenség:

Játékoknál apró rövid micro (kibaszott idegesítő) szaggatások.

2D-be is érzed, hogy nagyon picit de szaggat, csúszik az egész.

A vinyónak semmi baja, Smart 100%, nem teszteltem másik alaplappal.

Mi lehet az oka nem tudom, de fél évembe került mire rájöttem (nem vagyok kocka).

Tökmindegy tuningolom vagy sem, ha ezen a vinyón fut az op rendszer, ez a hiba jelentkezik.

Végre volt alkalmam másik vinyóval tesztelni (ugyanazon alaplap csatlakozón) és a bug megszünt.

Örömömre stabilra beállítottam a gépet

Üdv mindenkinek!

[ Szerkesztve ]

enyémet csak én használom...esetleg nyitog egy guest fiokot. onnan meg ugye telepítgetni, törölgetni nem lehet

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

estool-lal is nézted a vinyót?