Valaki végigcsinálta a PGE-s tesztet?

Nem sajnos. Csak nem lesz sok idő rá szerintem...

(#42590) sheratan

Tényleg elég jó kell kiválasztani a számokat, hogy jól hallható legyen a különbség.

[ Szerkesztve ]

Már miért ne lenne? Sztem erre mindenképp kell hagyni, max úgy, hogy 2 ember ezt csinálja a többiek meg fülest osztályoznak

Igazából nekem elég ha felügyelem a tesztet, hacsak kemcso nem lesz 24/192 fan, elfogadom, hogy rossz fülem van. Így máris több idő marad.

"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."

Még azt sem tudjuk ki akar részt venni a tesztben.
Én csak azért írtam, hogy sok idő, mertha visszaemlékeztek, hogy mennyi ideig teszteltük a füleseket...
Hát nem volt kevés. Majd ott eldöntjük szerintem hogy legyen.

Fülest osztályoznak?
Az is lesz?

Abban én mindenképp részt akarok venni! Ha egyszerre lesz akkor én inkább azt választom.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Szeretnék egy fülhallgatót venni. Fő szempontok, jól szigeteljen, sok legyen a basszus és 3 évnél tovább bírja(lehetőleg minél több garival). Árban 20e körülre gondoltam. Equalizerben általában V alakot állítok be, de szeretem a basszust.

Nézelődtem az első hozzászólásnál. Első ránézésre kiválasztottam az ATH-CKP500-t. Innen aztán cikkek során elkeveredtem a Monster Immersion-re, onnan pedig a Monster Turbine-re. Ti ezek közül melyiket ajánlanátok, esetleg mi mást ajánlanátok ami illik az elképzeléseimhez?

NOs vajon miért az AT van benne az első hozzászólásban és nem a mosnterek? Bizony azért mert azt ajánljuk, a monster amúgy is felejtős márka...

"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."

Shure se215. De jó az ath is.

Monster

+1

igen a shure-ral szemezek még, csak az már eggyel magasabb kategória, de elég csábító

VSD1-re ez nem igaz: "sok legyen a basszus és 3 évnél tovább bírja(lehetőleg minél több garival)."

(#42613) Bucicimaci 1,5 év nagy idő, de keresd meg dudika10-t hátha tud segíteni a fülesen

[ Szerkesztve ]

Az szerintem pont jó lenne neked, a leírásod alapján!

(#42612) Narakh

Biztos, hogy mélytúlsúlyos?

Ezek shure-ok simán kibírják addig.

De, csak akkor olyat kell venni, ami cserélhető kábeles. Az kb a SE215 környékén kezdődik, meg ott vannak az ATH-IM50 is, az még a keretedbe is belefér, ha a külföldi rendelés is játszik. Ebben is van mély rendesen állítólag

Jah és nagyon kell rá vigyázni, nem tekergetni, rángatni a kábelt, stb Ha vigyázol rá, akkor sokáig kitarthatnak

[ Szerkesztve ]

Milyen fülest ajánlatok edzeshez?
Ami fekvenyomas kozbe nem csúszik le es futás kozbe mem esik le.
Volt agyba dugos az kieset futasnal volt külső nagy az lecsúszott
De az is jo lenne ha Bluetooth lenne, mert akkor a zsinórja nem
akadályozna!

Párat mondjatok legyszi!!!

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

Hm. Meggyőztetek Találtam 2 év garival 24e-ért. Ha megjön a fizu akkor meg is rendelem Köszönöm szépen!

(#42619) buci30: Árat nem mondtál, de amit én is nézegettem Audio-Technica ATH-CKP500 azt sportoláshoz mondják, lehet hogy megérne egy pillantást De majd jönnek az okosabbak és mondanak többet.

[ Szerkesztve ]

Nekem se425 van (az is) és mondhatom, hogy nagyon prímán illeszkedik. Ha egyszer behelyezted nem fog kiesni, meg mozogni.

A bt-sek nem jók, mert nem fül mögött átvezetősek. Azok meg kiesnek pillanatok alatt, mivel nem tartja azokat semmi.

Szóval hiába nincs vezeték, a füles ki fog esni. Én egyszer még régebben próbáltam ilyennel futni. Nem volt egy nagy sikertörténet...

Az AIE3 sem az a kiesős fajta. asszem

Ami neked van? Aura?

Sporthoz én cserélhető kábelest vennék, mert ott nagyobb az igénybevétel...

Túlsúlyosnak nem túlsúlyos, de bőven van benne, ahol kell. Még a többévnyi "óccsó-V" füles után sem éreztem kevésnek, pedig abban aztán volt töménytelen mennyiségben.

Persze tényleg nem az a nyűhető fajta, elég vékonyka a kábele (igaz, húzta már három évig vékonyabb is).

[ Szerkesztve ]

"This was I, a sparrow. I did my best; farewell."

én meg nem, hanem valami olcsót, ahol nem akkora baj, ha tönkre megy

Meelec M6-ot jó szívvel ajánlom, direkt sportfülhallgató, nincs rossz hangja, mélytúlsúlyos, adja a ritmust elég jól, nagyon kényelmes és nagyon jól izolál. Ja, és olcsó is.

[ Szerkesztve ]

Van benne, amennyi kell De az SE215-höz képest messze elmarad (nem is ül rá a mély a többire)...

(#42625) raven12 igen, ebben is van valami... futni én is vmi olyat vennék...

[ Szerkesztve ]

Cserélhető kábelesem is van csak az egy poicit nagyobb

Nem jobb szerintem 3-4 havonta cserélgetni ezeket. Csak szenved vele az ember, hogy egyszer az egyik máskor a másik oldal halkul el.
Inkább 1* kell megvenni a jót aztán ki van pipálva.

(#42624) Narakh

Ez oké csak ő kifejezetten mély túlsúlyos fülest keresett. Meg sajnos én nem hallottam még a vsd1-et, így nem tudok róla véleményt mondani...

(#42627) GML

Zöldike? Abban nehéz lenne futni!

Árnyalatokon ne vitatkozzunk!

(#42631) GML

Most a fejesedről beszélünk, ugye?

Jó, akkor vegyen Shure-t, ahol ha megtörik a kábel, ugyanúgy egy M6 kijönne a pótkábel árából, ha netán meg nem viseli el az izzadtságot, akkor faszán lehet cserélni legalább az egyik felét, amiből már inkább 2 M6 kijön.

Szvsz felesleges az SE215, de magamból indulok ki, nekem ez a logikus, racionális. Ha szükségem lenne zenére sportoláshoz, én biztosan max 11k-ban gondolkodnék (E30), de valszeg inkább M6 lenne belőle végül (főleg, ha szól a rádió a konditeremben, oda azért kell jó izoláció, hogy minél kevesebbet hallj belőle, és ne kelljen feltekerni ehhez a hangerőt).

GML: mire vagy kíváncsi? Vagy csak felmérés?

[ Szerkesztve ]

Sportol valaki közülünk, közületek IEM-mel a fülében?

Jelen! A SoundMAGIC E30 volt nekem a legjobb sportoláshoz, most E10-est használok, az is tökéletes a célra. (Futás, kerékpározás)

Nagyon durva az a kábel. Szerintem olló kellene ahhoz, hogy megtörjön!

Én használtam már esőben is. Jól elázott szegényke, de víz nem folyt be sehol sem. Úgyhogy elég elpusztíthatatlanok ezek a fülesek.

E30 sem rossz szerintem amúgy. Csak kérdés, hogy bírja strapát.

(#42635) GML

Én nem!

Ha valóban így lenne, akkor ez lenne a sztenderd, biztos megoldás. Na de sajnos még a W4 hiper kevláros kábele is megtörik...

RHA MA-750

Több, mint egy hete megvan (csak azt hallgattam), és raphez kíváncsiságból elővettem a GR07BE-t.. A V-shaped hangkép után a GR07 szűk hangzású és unalmas volt elsőre, amit nem tudott kompenzálni a precizitása sem. A kialakítás ugye ég és föld, és 3 év garancia van az RHA-ra, amit elvileg vizsgálgatás nélkül cserél az Apple (tehát kábeltörésnél is jó eséllyel cserélik majd, nekem simán cserélték a Klipsch S4-emet anno egy drágábbra ráfizetés nélkül, a "rosszat" pedig megtarthattam ).

A plusz 6k-t nekem mindenképp megérné a SE215-hez képest, szebb is - jobb is!

Ja, hogy ne csak az én állításaim álljanak itt:
"I reviewed last month and the Shure SE215 from our Wall of Fame. I prefer the MA750 for a number of reasons, not the least of which is the bass-heavy but very competent sound of these little buds."
innerfidelity

[ Szerkesztve ]

A legegyszerűbb olyat venni, amit 3 évig cserélnek
A cserélhető kábel egy 24 ezres fülesnél inkább szívmelengetésre jó szerintem, de ebbe a vitába most ne menjünk bele.. Persze, jobb mintha nem lenne cserélhető.

Mondhatni egész nagy utat tettem meg az elmúlt egy-két hónapban eddig a fülesig (többet vettem, illetve kipróbáltam azóta), s bár nem vagyok ezzel sem teljesen elégedett, ha fontos a jó ár/érték arány, az erős basszus, a masszivitás és a hosszú garancia, ráadásul pont V hangzást keresel, akkor szerintem neked ezt kéne megpróbálni. Ha gondolod meghallgathatod valamikor, amennyiben pesti vagy.
Én nem ismerek semmilyen alternatívát, ha bárki tud, akkor csak szóljon. (mind a GR07BE, a Yamaha EPH-100 és az RHA MA-750 (ezeket vettem meg) is jobb mint a SE215 hangzásban, az RHA pedig szvsz szigetelésen kívül mindenben)

Egyébként nem azért adnak rá 3 évet, mert nagyon félő lenne, hogy tömegesen mennek tönkre az RHA MA-750-ek, ez tényleg elég minőségi cucc, jóval inkább mint egy SE215.. Amit nem fikázni akarok, de szerintem eljárt felette az idő, már nem igazán érdemes azt venni, csak ha mindenáron azt a hangzást keresed, de amint írtad te a V hangzást kedveled, és az pedig nem az.

Én 10 ezer körül akartam venni fülest két hónapja, úgy jöttem a topikba, aztán eljutottam idáig, és valószínűleg nem ez a füles lesz a végállomás (pedig sajnos nem én nyertem múlt héten..). Érdemes egy kicsit még költeni rá, 30 ezerig pedig szerintem még ésszerű is, mert itt tényleg kapsz valamit a plusz pénzért cserébe (lásd: minőség, garancia, ha mondjuk hangzásban nyilván nem is 3x-osa az E10-nek, de ár/értékben hasonlóan jó)

[ Szerkesztve ]

Az iM50 szerintem is jó lehet neki, hasonló hangja és felépítése van a 215-höz, csak olcsóbb.

honfoglalo: A 215-öt összességében egy elég jó fülesnek tartom továbbra is, de az igaz, hogy kezd eljárni felette az idő, és egyre több versenytárs van hasonló árban, vagy olcsóbban, így lassan a Shure-nak kell valami frissítenie, hogy tartsa a lépést. Ha nagyjából ugyanezt a kialakítást és hangot beviszik mondjuk 20e alá árban, akkor máris rendben lenne a dolog.

Erre en is felfigyeltem

De az se215
érzékenység: 107 dB/mW (1 kHz)
impedancia: 20 Ohm
frekvencia tartomány: 22 Hz - 17.5 kHz

Míg az rha ma750
Frekvenciaátvitel: 16–22 000 Hz
Impedancia: 16 ohm
Érzékenység 100dB

Nekem azt mondtak az Impedanciat es az Érzékenységet nézzem.
Itt pont gyengébb arra célzok...

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

S a kialakítása ennek is olyan ,h nem esik ki a fülből edzes alatt mondjuk?

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

A 215 még mindig kiemelkedő anyagminőségű, amit meg is kell fizetni...

Egyébként meg van új se112, az 10-en pár ezer elvileg viszont nem tudom, hogy szólhat. (Meg képeket megnézve az anyagminőség se a megszokott)

"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."

Persze nincs standard megoldás. De azért jóval időtállóbb dolog mint egy átlagos füles kábele. Ha 3 évet kibír akkor már megérte szerintem.

Ezt ki mondta neked?
Nem gondolnám, hogy az alapján kéne fülest választani, hogy 16 vagy 20ohmos. Mindkettő tartós halláskárosodást okoz max hangerőn hallgatva, ezeknek az adatoknak kb. semmi relevanciája nincsen a döntésre nézve, egy iPhone is kényelmesen meghajtja az RHA-t. Nekem sose esett még ki, stabilnak érzem.

Ezzel egyetértek, mindössze arra irányult az észrevételem, hogy mindkét fülest látva-hallva én nem javasolnám a Shure-t 20k fölött. Kivéve talán, ha az izoláció kiemelten fontos, de azt olvastam, hogy Foammal ez is orvosolható az RHA esetében. Csak hangminőség alapján eddig is túlárazottként volt aposztrofálva, leginkább a kiemelkedő masszivitás miatt volt ajánlott, de azért várható volt, hogy az évek elôrehaladtával valamikor előrukkolnak más gyártók is egy-egy versenytárssal.

Csak a foamtól nem lesz jó az izoláció. A fülhalgató konstrukciója legalább annyira fontos.

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

így van!

Ezt nem is állítottam, csak hogy tovább javíthatja.