- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
mycso
veterán
Sziasztok, a mai nappal a digi lecserélte az analóg lomjait optikára.
Az általuk adott routert átrakattam bridge módba, nat mögül kivettek és akkor a csoda: wifin és kábelen is 100/100 -at mérek.
De, ez ennyi fixen, minden mérésnél...
A routerem ugyan az, mint előtte az 500-as csomagnál, gondolom semmi extra beállítást nem kell elvégezni.
-
TeeJay
félisten
válasz
DonMaster
#71494
üzenetére
nem panaszkodik mert FTTH-n van ahol van elég kapacitás és megvan neki sok száz megabit felfelé is
én sz*r régi rotty FTTB-n vagyok amit szanaszét osztottak és ha nem torrenteznék akkor is 50-60megabit van felfelé mert más torrentezik rajtam kívül is erre felé
majd FTTH-n nem egy fél telep fog lógni hanem csak mondjuk 2 lépcsőház 64-es osztáson és akkor itt is 10x akkora kapacitás lesz, ennyi. -
DonMaster
addikt
válasz
TeeJay
#71493
üzenetére
nem is panaszkodik hogy csucsidöben 50-et éphogy eléri az up-ja és hogy 32 64 meg 128-as osztás.
remélem a világitás is megy 0-24ben mert kifizetted az izzo-t a foglalaltba és ugye az csak áram alalt van használva, a kocsit se állitsd le mert azt se azért vetted hgoy parkolj vele hanem hogy használd, és a többi.
nagyon nem érted,
te csak azért vagy leszolva, mert amelet hogy 30TB használsz még panaszkodsz is. torentes topicban több mitn 1éve irtad a 30TB . akkor még fttb-nél voltál és jött ide a éphogy csak 50 van up-ba. erröl enynit.
részemröl off innentöl, mert úgysem érted meg. -
TeeJay
félisten
válasz
DonMaster
#71492
üzenetére
én nagyon is értem, te nem érted hogy kifizetem a garantált minimumot és a negyedét ha használom...
mutasd hol van az ÁSZF-ben hogy a garantált minimumot tilos kihasználni folyamatosan
naugye
majd ha benne lesz akkor én sem töltök annyit, amíg tojik rá minden FTTx szolgáltató mert bőségesen bírja a hálózata addig ne legyen ez téma
Telekom 1000/1000 és 2000/1000 is gondolom a youtube miatt lett meg az email küldés miatt
ja nem
van ott aki napi 3-4TB-ot seedel és senki se szólja le -
DonMaster
addikt
válasz
TeeJay
#71488
üzenetére
az a baj hogy nem érted, te nem használod, hanem csak égeted,
használni 1 dolog, égetni meg más .
használattal nem érsz el havi 30TB forgalmat. égetéssel igen.
nem az a problémája sok mindenkinek hogy égeted, égesd bár gáz de te dolgodd égesd, hanem hogy emelet van arcod itt reklamálni hogy ekkor emg akkor csak 50 van felfelé de a havi 30Tb igy is emg van, jo nyilván utobbit nem irod olyankor oda de ott kéne legyen.attol hogy van világitás a házban még mert nem éget ki a körte attól még nem használom 0-24ben , mert emgtehetném hiszen megy a villanyizzó mért ne, de nem teszem , peddig a boltba mikor izzó-t vettem nem azért vettem hogy ne menjen néha, hanem hogy menjen mégis néha lekapcsolom.
-
-
Gyurka6
őstag
Szevasz!
Úgy látom, hogy nem kaptál még választ, (nincs néhányszor 10TB forgalmad) azt hiszem nekem is olyan zxe... valamilyen van. A fedél lepattintása után látni, hogy csak addig van a feszítőszál, onnan az nėlkül körbe tekerve és azután van a csatlakozó, ami oldható és érzékeny a porra. -
#71488
TeeJay
félisten
KurtCobain
#71482
TeeJay
félisten
válasz
KurtCobain
#71482
üzenetére
időközben költöztem saját lakásba és ahol voltunk albiban ott több fiatal volt azon a részen a telepen
most egy sokkal jobb tömbben lakunk a telep másik felén és itt a lakók fele 60+-os öreg
akiknek DIGI TV van max vagy már rég átmentek Flip-re
hetente járnak ide az üzletkötők és teszik a kilincsre a Flip reklámot hogy ócsón van mindende igen amúgy csúcsidőben 50-60 jobb esetben 70megabit feltöltés van mivel ez itt FTTB hálózat és DIGI átvette nem építette és a GPON baromi sok lépcsőházi ONT-re van osztva sajnos
majd FTTH-n nem lesz gond ott "csak" 64 vagy 128-as osztás lesz max nem pedig ennek többszöröse
nyílván ha a feltöltés elfogy akkor nem csak én torrentezek hanem más is a telepen hiszen mikor mérek nem megy torrent csak speedtestismét csak azt tudom írni a szolgáltatónak fizet mindenki ezért ő ad egy garantált minimumot!
mennyi vita volt itt sokszor hogy nem 1000/300-ért fizetünk hanem 300/50-ért csak az NMHH sem díjazná ha mindenhol garantált minimum lenne csak közben meg 1000megabitek repkednek a reklámban...
sőt most meg már nem is 300/50-ért fizetünk hanem 2-3TB forgalomért mert az az elfogadott itt pár előfizetőnek és juj többet nem szabad használni???(300x3600x24x31)/8=98085GB-ot lehet tölteni havonta és 16347GB-ot felfelé kettő együtt 115TB
ennek negyedét kihasználni ne legyen már túlzó használat
ja azzal meg ne jöjjetek hogy azért van az 1000-es net hogy ha kell hirtelen valami akkor gyorsan meglegyen
oda 300-500megabit kevés? steam, drive, youtube, netrádió, email melyikhez kell a 940megabit amihez 300-500 kevés lesz? megjegyzem torrenten mivel autoDL-el töltök lefelé jó ha 3-400megabitet használok mivel elsők között töltöm és 1 seeder van mindig úgyhogy még csak nem is terhelem szét a hálózatot -
viktorhu
veterán
Ezért is írtam, hogy milyen jó, hogy most már így van, a kilencvenes évek második fele óta. Előtte nem kellett érte külön fizetni Budapesten, a társasházakban pedig csak jóval később vezették be az egyedi mérést, szóval nagyon is pontos a hasonlat, és itt is nyilván hasonló lesz a megoldás.
-
válasz
TeeJay
#71476
üzenetére
úgy nem fog menni, ha direkt nem is akarod érteni a különbséget aközött, hogy letölt valaki sokmindent magának, majd seedeli sokáig és aközött, hogy pornóreléállomást üzemeltet csak azért, hogy jobb helyezése legyen egy torrentoldalon.
még ha tor kijáratot üzemeltetnél, azt érteném, annak legalább értelme van. -
Gézengúz
addikt
Megnéztem, Nekem is 30TB volt durván az adatforgalmam..... de az utóbbi 11 hónapban. Az nincs havi 3TB. Mégis simán lehet hozni egy legend felhasználói szintet. Aztán, hogy most 2999 vagy 29, már annyira mindegy.
Ahogy dchard mondja ebből előbb vagy utóbb probléma lesz. Miért kell ez?
-
Kuter
senior tag
-
#71482
KurtCobain
őstag
KurtCobain
őstag
Én csak azon röhögök, hogy most már bírja a hálózat, pár hónapja meg azon ment hetente a sírás, hogy csúcsidőben nem ment 50Mbps fölé a feltöltése. Lehet egyszerűbb lett volna külső vinyón átvinni a szomszédnak a poreszt, nem nc-n keresztül töltögetni egymásnak.
-
viktorhu
veterán
válasz
TeeJay
#71476
üzenetére
Milyen jó, hogy a vizet már nem folyathatod éjjel-nappal, mondván, hogy kifizetted, akkor használod is.
Az használja, aki megnéz egy filmet, letölt egy alkalmazást, videotelefonál stb. Te meg kinyitod a vízcsapot, és úgy hagyod, mert csak, és azzal dicsekszel, hogy csak a konyhai csapot folyatod állandóan, addig ne szóljon senki, amíg a fürdőszobában néha elzárod.
-
Laccoss
addikt
válasz
DonMaster
#71478
üzenetére
Németországban a torrentezés a tilos, azért kapod a büntetés (jogvédett tartalmak letöltéséért és megosztásáért) és nem azért, mert x TB adatot töltesz.
Tehát hiába töltesz le 1 TB valamit, ha az nem egy jogvédett tartalom, amire ugranak a jogvédők, akkor nem számít.
-
DonMaster
addikt
válasz
TeeJay
#71476
üzenetére
nem érted,
leírom mi a probléma
azt írod hogy te így még a garantáltat sem használod ki fél-ig se. oké ez rendben.
de akkor ne gyere itt 63 meg 32 meg miegymás hogy csak 50 van csúcsidöben felfelé neked , mert igy már senkit se fog érdekelni a melelte lévő 1tb xxx filmedel.
Németországban lenne ekkora az ncore up-od, havi jönne a több ezer euros csekk , pedig ott is van 100-as letöltési meg 1000-res letöltési net is ,
-
nfsu17
veterán
válasz
Laccoss
#71474
üzenetére
a képek alapján...de.
mindegy, hogy hol mérek, FF+speedtest.net kombó nem tud hónapok óta nálam 300 fölé menni.
chrome hozza azt a 600-700-at, ami ott maxnak tekinthető.
FF alatt egyedül a digi saját oldalán tudok mérni maxot.
--------------
TeeJayHa nem használod akkor elég a 100-as csomag is olcsóbban
nincsen ilyen
(FTTH) -
TeeJay
félisten
Hű de sok becsületes ember lett itt hirtelen... Mindenki csak fizeti az 1000-es csomagot de senki sem használja. DIGI csak ilyen előfizetőről álmodik!
Ha nem használod akkor elég a 100-as csomag is olcsóbbanVajon nc top 3000-ben hány százalék aki DIGI-vel tolja? Majd pont az én havi 30TB-om vágja földhöz a DIGI-t ami ismét leírom a garantál minimum sebességgel elérhető havi forgalom kb NEGYEDE mindösszesen!
Majd ha ezt elérem akkor jöhet a közutálat addig csönd.
Ha nem bírja a hálózat (amúgy röhögve bírja ezért sem foglalkozik a forgalommal egy FTTx szolgáltató sem) akkor emelje árat a DIGI és csak az fog majd legnagyobb csomagot fizetni aki használni is akarja a többinek elég a 100-200 megabit. Ja a legszebb h a DIGI szerelő aki bekötötte az is mondta h torrentezik rendesen meg a másik srác aki gigás portra rakott az is mondta h ő is és kerületen belül lakik és félig sincs terhelve a gerinc. -
-
nfsu17
veterán
válasz
ritkaság
#71442
üzenetére
bizony nagy.
nekem hónapok óta nem megy 300 fölé a speedtest-es mérés egyik szervernél sem.
nálam nem változott semmi, egyik napról másikra lett ez és azóta sem jó.
mindegy, ez van.
--
az előző hsz-ban kimaradt egy ..nem..
Viszont a folyamatos napi 2TB-ok már nem "home user" kategória
-
nfsu17
veterán
válasz
TeeJay
#71434
üzenetére
minek adnak el 1000/300-as netet
azért, hogy ami gyorsan kell neked, az gyorsan jöjjön le.
tehát nekem lejön mondjuk egy 4k youtube video mondjuk 5 perc alatt ezres nettel, míg 20/5-ös nettel mondjuk 1 óra lenne. És lehet, hogy a 20/5-ös 2x annyiba kerülne másik szolgáltatónál.
Tehát vegyek azért 20/5-ös netet, mert én amúgy is kis user vagyok, nem töltök sem le, sem fel egész nap, nekem jó lesz az is. Ne legyen ezres netem, mert az úgyis azoknak van kitalálva, akik otthoni szervert használnak...hát nem.
Mint ahogy a 250km/h-s végsebességű kocsid végsebességét sem KELL, hogy mindig kihasználd, de HA kell, akkor (külföldön) ott a lehetőség és odaérsz időbe, ahova akarsz. Mert anno megvetted az erre képes autót.
De attól még senki nem érzi ráfizetésnek a vételt, mert nem 250-el megy reggel a munkahelyre. De ha erre alkalmas hely lenne, akkor tudna, arra a KIS időre.
Tehát azért adják el az 1000-et, hogy 5 perc alatt neked lent legyen az a valami.
Vagy 5 perc alatt fent legyen drive-on és ne fél délután tölts fel 1500 képet.Én attól nem érzem kihasználatlannak a netem, hogy nem megy 40MB-al 24/7 a seed a "semmibe".
Mint ahogy a 40/4-es net sem ment mindig fullon évekkel ezelőtt, csak akkor még 6-7 ezer forint körül összeg "nem volt kihasználva", most meg szinte bagóért van korlátlan sebességű net, ha épp adott pillanatban kell. Ha kell, letöltök egy nap alatt 2TB-ot. Ezért még senki nem fog megb...szni, mert valószínű. hogy a következő pár napban úgy sem kell újra ennyit letölteni...tehát ha heti, vagy havi átlagban nézzük (vagy a digi), akkor elég alacsony lesz ez a szám és a vége az lesz, hogy senkit nem fog érdekelni, hogy egy nap lement 2TB.
Viszont a folyamatos napi 2TB-ok már "home user" kategória...és ha meg valaki azt mondja, hogy de ő napi több TB tol fel szerverre munka miatt, akkor fizessen üzleti netet, oszt csá...ja, hogy az már büdös lenne. -
#71468
Intruder2k5
MODERÁTOR
Srácok, szerintem lassan térjünk vissza a téma DIGI-t is érintő oldalára, mert ez a legend meg elite, meg a mit töltsünk le, és a ki hány filmet néz meg, stb. már nem ide tartozik.
Köszi!
-
-
#71464
qnadam
veterán
headhunter
#71463
válasz
headhunter
#71463
üzenetére
tudom, hogy te csak idézted
-
#71463
headhunter
addikt
qnadam
#71433
headhunter
addikt
válasz
qnadam
#71433
üzenetére
Ez TeeJay-nek ment a kérdésre, nem az én seed teljesítményem.
Seedszervert kell bérelni és nem a otthoni előfizetést fullra kihajtani, annak aki torrenthuszárt akar játszni és (vagy) e-penist növelni...
Régen "feltöltő" koromban, voltak ilyen elvetemült seedelések:
Öszesen : (21 TByte) upload, 1db torrentnél. (900x) visszaosztás! [link]
-
mpo
veterán
válasz
WaterWave
#71459
üzenetére
Nem kell találgatni, pontosan leírják, mit kell szedni ahhoz, hogy a helyezés javuljon (friss XXX, amit visznek is), automatizálva van a leszedés és megy 24 órában az egész. Ha az arány megvan, törlődik. Nem a megnézés a cél.
[link]
Azt, hogy ezt minek lehetne nevezni, dchard leírta. -
Laccoss
addikt
válasz
m_kovacs
#71457
üzenetére
Én tudom, csak nem értettem amit írtál, hogy csak analóg telefon elérhető a diginél.
donmaster: Helyezés tartásához nem kell letöltögetés. Legendnél egyedül a feltöltési adatmennyiség összeszedése (10TB) utána már lényegtelen, vagy ha 1 évnél régebbi tag, ott elég az 1 TB.
-
DonMaster
addikt
válasz
WaterWave
#71459
üzenetére
flac is mennyi 30-50mb átlag 40mb darabja átlag 4perc.az 30tb nál 250 000 zene /hó letöltésben. 30TB_nál.
apple music-on van 50millio zene az 200honap alalt lejön. utána? nah meg ezeknek kell tárhely is.
50millio * 40mb 1908TB vagy 1,9PB aszem 14TB hdd_k vannak mint legnagyobb kb 138db -on fér el.
1db 14tb kb 140e ft.
meghalgatás 1honap 30nap *24*60 az 43200perc legjobb esetben is 10800 zenét tud meghallgatni havonta 0-24ben. a többi kb 240e zene???de torrentes topicbol tudni, hogy kb 30percenként ránéz és leszedi a legfrissebb hdxxx filmet pár nap után delete . Mind ez csak azért hogy legendben legyen ahol annyi az előny az elittel szemben hogy reklámmentesség van semmi több sima user számára , feltöltő tanonc számára van de akkor felkell töltenie anyagot nem csak seed-be segítenie másnak hanem saját anyagot mint pl: CODEX stb. amit ugye nem tesz , így egyedül e-pénisz méregetés semmi több. erre írták a többiek hogy pazarlás.
-
DonMaster
addikt
válasz
dchard
#71453
üzenetére
nem is csoda, torrent topicba leírta mit szed féloránként.
amugy is 30TB UHD film átlag 50gb kb 18film az 1TB 30x18 az 540UHD film darabja átlag 2ora 1080ora az 45nap mire a végére ér 0-24ben. ami reállis az kb max napi 4ora azaz napi 2film ami havi 60UHD 60*50 az 3TB és akkor semmi játék semmi más nem volt. de normális esetben jo ha havi jön 8UHD film amit még nem láttál .
a 30TB az csak epénisz méregetésnek van másra nem . Amúgy is fölösleges elite is ugyan úgy infinity h&n -es mint a legend, legendben van reklámmentesség ha jól tudom, adblokker meg kitölt órákat egy torrent oldalon hogy annyira zavarja .tudom tudom a visszaosztást nem vettem figyelembe de 2x vissza osztásnál 3-al kel osztani 1 letöltés 2 a vissza, akkor is 45nap/3 az 15nap 0-24filmezés ugyan úgy nem reállis még 4fös családban sem.
-
válasz
iMaverick
#71452
üzenetére
én nem mondtam, hogy ne használja. én csak az állandó nyígását nem értem, hogy szemét digi, nincs meg az ígért feltöltés, lassú, szar, de közben 30 terabájt forgalmai vannak havonta. használja nyugodtan, de ha valaki naponta letölt egy 50 gigás filmet, és azt visszaosztja 2-es arányig, még az is csak 4,5 TB forgalom...
az amazonnak volt egy korlátlan tárhelyszolgáltatása meg a microsoftnak is. előbbin valaki kipróbálta, hogy mi történik, ha feltölt rá majd' két petabájt pornót. a microsoft is azt mondta, hogy néhány ügyfél 70+ TB cuccot tárolt náluk, ami nyilván nem érte meg nekik... azóta egyiknek sincs korlátlan tárhelye.
-
4Grider
félisten
válasz
iMaverick
#71452
üzenetére
Ha kétszer annyit tölt vissza, akkor 10 TB-nyi filmet szed le saját célra egy hónapban. Ez szerinted pár film?
Én amellett vagyok, hogy használjuk a netet, de ne pazaroljunk, sőt ne pazaroljunk semmilyen más erőforrást sem. Főleg ha az osztott (sokan mások is szeretnék használni). Tudom, hogy ez az emberi természet, de le kell szoknunk a mérhetetlen pazarlásról, különben egy-két évszázad alatt kiírtjuk saját magunkat... -
dchard
veterán
válasz
WaterWave
#71451
üzenetére
Számomra az derült ki a hozzászólások alapján, hogy a döntő többség belátja és érzékeli is, hogy mi az ami bele kell hogy férjen és mi az ami nem. Józan paraszti ész és realitás érzék kérdése a dolog. A havi 1-2TB tök oké.
iMaverick:
"Azért férjen már bele, hogy leszed magának pár filmet a jobbágy és vissza is seed-eli (legalább arra a 2 napra)."
Ez teljesen belefér most is. A kolléga úr 30TB-os havi forgalma nem fér bele, amit ráadásul meg sem néz (ha akarná sem tudná megnézni), értelmetlen erőforrás pazarlás amit csinál, amit ráadásul "öntudatosan" fel is vállal.
-
válasz
dchard
#71440
üzenetére
qnadam, 4Grider és Geth: nem szeretnék TeeJay pártjára állni, de azért elég fura dolgokról van itt szó.
Oké, én sem pártolom a "töltsük le az internet-et" jellegű hozzáállást. DE. Ugye itt zúgolódtam (illetve azért hál 'Istennek nem voltam egyedül az álláspontommal) az áremelés miatt és a két kolléga gyakorlatilag fix. maximális letöltésének az anomáliája miatt.
Most ahogy olvasom, gyakorlatilag arról beszéltek, hogy örüljünk neki hogy ennyiért kapunk egy gyors netet, de igazából ne használjuk? Azért férjen már bele, hogy leszed magának pár filmet a jobbágy és vissza is seed-eli (legalább arra a 2 napra).
(#71451) WaterWave: hidd el, ha szolgáltatónak nem lesz így jó, akkor meg fogja szüntetni a csomagot. Banknál is többször láttunk ilyet. (K&H Zero Csomag, most meg az Erste a Privilégium L-et hosszabítgatja.)
-
WaterWave
veterán
Nekem 1-2 TB között van a havi forgalmam, és nem morognak, és bőven belefér szerintem...
Amit letöltök azt visszeseedelem és nem 1:1 arányban.
De a 15-20 terás havi forgalmakat nem tudm hova tenni...Az a baj két véglet van...
Egyik a TeeJay féle, hogy amiért fizet azért azt szeretné kapni amit... Ezért orrba-szájba töltöget, mert amiért fizet azért ez jár.Másik a szolgáltató, aki azt mondja, hogy igen ezt lehet, de azért van egy határ, mégha nem is korlátozom.
El fogjuk érni, hogy bizony azért a pár ezer forintért, le fogják korlátozni a felhasználókat, lehet nem fogják papírra vésni, csak meghúznak egy minimális sávszélhatárt, ahogy most is, és azt fogod kapni... Menni fog a morgás, de ő a szerződésnek megfelelően teljesíti majd a sávszélről írt dolgokat.
Azt kéne felfogni, hogy ami most van, és amit a szolgáltató ad, az jó, ne bhasszuk már el.
Nagyon jó példa erre a vodafone csomagom, ami egy önkormányzati flottával volt kapcsolatban, (hozzáteszem még mindig azt használom), kb 1500-2000 telefonszámmal leirta szerződésben, hogy 0-24 ben lehet rajta beszélni, bárkivel bármennyit, havi 700 ft ért, 50sms és 50mms, kivéve külföld ami díjköteles...
Mit csinált erre a flottán belül 20-30 fő bharom. Szó szerint 0-24 ben telefonált, nem rakták le, azt ugy hagyta, azon hallgatta az asszonyt, lusta volt, leszharta, aztán kaptak egy értesítőt, hogy jó lenne ha ép eszűen normálisan használnák a telefont, mert nem életszerű. Mondanom se kell, nem ezt tették, erre a hülyeségük miatt a vodafone-nak lépnie kellett, és megörököltük azt, hogy csak 1500 perc van ingyen, utána 4 ft percenként, és a csomag ára változatlan.
Engem nem érint, de van aki ennél többet telefonál, de nem telefonált annyit mint régen azok akikkel probléma volt, azok hőbörögnek.
És a hülyék miatt szívnak ők.
Ezt csak azért meséltem el, mert semmiből nem tart lekorlátoznia a diginek a netet, ahogy az áremelést is lenyeled, ezt is lefogod, csak nem lenne jó, ha a hülyék miatt születne egy ilyen döntés, akik nem életszerűen tudnak használni egy korlátlan netet. -
meke
csendes tag
Sziasztok!
Van egy ZTE ZXA10 F625G ONT egység, ebbe megy bele az optika.
Fakivágás okán a vezetéket le kellene engednem, hogy le ne szakítsa a leeső faág. Szeretném kikötni az ONT egységből. Az a kérdésem, ha szerelt már valaki ilyet, csak egyszerűen kihúzom, mint egy utp csatlakozót, kifűzöm a tető alól ahol bejön, majd ugyan így vissza? Mire kell figyelni, ügyelni? Azt látom, hogy jóval merevebb a kábel mint egy réz vezeték. (Szerelőt nem tudok/akarok hívni, mert 30 napon belül kapok időpontot...)
Köszönöm -
m_kovacs
tag
Csak hogy tudja mindenki (ha még nem tudná)
Ezt a Digi től kaptam válaszként egy kérésemre:Tisztelt Előfizetőnk!
Tájékoztatjuk, hogy hálózatunkon csak analóg telefon használható, így a kért információkat nem tudjuk rendelkezésére bocsátani.
--------------------
Amikor SIP ről és VOIP ről van szó jó tudni.
m_kovacs -
-
knuckle
aktív tag
válasz
sfdrakex
#71411
üzenetére
Én meg majdnem vele szemben / Szigeti József utca / , a víztoronynál lakom, és itt is van gigabit, igaz még mindig csak FTTB, de már majd két éve
kb egy éve ki volt téve ide is a papírka, hogy "...a megnövekedett igények miatt...bla bla bla..."
de azóta se semmi rieksön nem vót
A hűségidőm március elején lejárt, itt a következő számla, és még most is ugyanannyit fizetek a pakkért. /5290Ft/ ugyanúgy 1000-es net TV-vel telefonnal.... -
-
#71441
Intruder2k5
MODERÁTOR
TeeJay
#71436
válasz
TeeJay
#71436
üzenetére
Ha 30TB az össz forgalmad, akkor sehogy sem jön ki matek. Tavaly azt írtad, hogy 900GB és TB közt van a napi seed mennyiséget, ami mostanra napi 1TB fölé ment.
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#71438
üzenetére
De itt a lehetőség: szeretném hallani, hogy hány százalékát nézed meg effektíve ennek a 30TB-nak, amit havonta elforgalmazol?
Pacsálsz, és mellébeszélsz.
"ha a te 2-3TB forgalmadat alkalmaznák lenne felháborodás"
Nagy frászt lenne. Legfeljebb a tudat lenne rossz érzés, hogy valami "korlátos". Nem kívánom, hogy így legyen, de ha mégis sor kerül rá, az a magad fajta pacsagépek miatt lesz így, amit jó volna elkerülni.
-
Geth
veterán
válasz
TeeJay
#71434
üzenetére
Ahogy a kolléga is írta, burst és az elérhetőség a kulcsszavak. Ha valami kell, legyen meg "azonnal".
De nem kell folyton és minden.
Egészen furcsa belegondolni, hogy valaki például offsite backupra használja a feltöltést, mások meg egymás között töltögetnek át digitális genitáliákat amikre igazából egyikük se kiváncsi
Na mindegy, ha bemegyek a közértbe kenyér' és azt látom hogy valaki ész nélkül dobálja be az összes pékárut a kosarába (tegyük félre, hogy nem életszerű és van rá szabály), hát ott lenne egy kis morgás. -
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#71437
üzenetére
ja azért licitált telekom 2000/1000-es nettel DIGI-re hogy azt a havi 200GB forgalmat lehessen 2x gyorsabban elérni
kíváncsi vagyok melyik merné meglépni hogy bármiféle korlátot tesz a lakossági csomagra x forgalom után
ha a te 2-3TB forgalmadat alkalmaznák lenne felháborodás
ha meg x mennyiség után korlátoznak akkor azért lenne felháborodás hogy mi a korlátozott sebesség
na lássuk melyik fog bevezetni ilyet --> D vagy T vagy U? -
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#71434
üzenetére
Azért adnak el 1000-es netet olcsón (el ne felejtsük a lényeget), hogy amikor kell valami, akkor gyorsan le tudd szedni, vagy fel tudd tölteni. Nem pedig arra, hogy tükrözd az internetet. Aztán meg letöröld. Amit csinálsz, az merő pazarlás. És ezt nem akarod megérteni. És erre soha semmilyen körülmények között nem lesz mentség. Ezek a forgalmi mennyiségek nem jöhetnek össze semmilyen más értelmes módon, mint seed-szerver üzemeltetésből, vagy egyéb kereskedelmi hosting szolgáltatás üzemeltetésből (láttam már erre is példát).
De itt a lehetőség: szeretném hallani, hogy hány százalékát nézed meg effektíve ennek a 30TB-nak, amit havonta elforgalmazol?
"szabad egyáltalán 1000-es netet használni vagy havi 100GB és utána jöjjön az 10%-ra lassítás?"
Reductio ad absurdum. A havi 30TB-ot kontrasztba állítani a havi 100GB-tal a te szádból különösen röhejes, bár ügyes félrevezetési kísérlet.
Havi bontásban (nem pontszerűen, hanem elosztva) 2-3TB forgalom az ami számomra belefér (lehet rá értelmes magyarázatot találni), de nem igazán az a fontos, hogy én mit gondolok: ha megnézed a legtöbb nyugati szolgáltató FUP-ját, ennél sokkal szigorúbb és keményen betarttatott korlátokat fogsz találni. Optikai szolgáltatóknál is. És van egy olyan érzésem, hogy ez a fél-perifériás vadkeleti állapot már nálunk sem tart sokáig...
-
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#71431
üzenetére
továbbra is az a kérdésem minek adnak el 1000/300-as netet ha 30TB forgalom 1 hónapban már szerintetek bűn? inkább azt írom hogy minek adnak el 300/50-es netet hiszen ugye a garantált minimumért fizetünk
ennek a negyedét használom ki és már az bűn ugye...akkor meddig nem bűn 1000-es netet használni?
havi 1TB-ig vagy 2-ig?
vagy az össz kapacitás 10%-a ami úgy 10-12TB /hónap az már bűn ugye?
nem is az elméleti sebességgel számolok hanem garantált minimum tíz százalékával (10-12TB/hó)
szabad egyáltalán 1000-es netet használni vagy havi 100GB és utána jöjjön az 10%-ra lassítás? -
#71433
qnadam
veterán
headhunter
#71432
válasz
headhunter
#71432
üzenetére
aztaku... nekem a seed nagy része nc, ahol a helyezésem bőven legendben van. most megnéztem, ott van 87 TB feltöltésem... összesen, 14 év alatt.
-
dchard
veterán
válasz
viktorhu
#71430
üzenetére
Jaja, mindkét példád fájdalmasan ismerős...
"Hogy qos-elik a torrentet?"
Nem a torrentet, az ügyfelet QoS-olják. GPON és az Access fölött is VLAN-oznak, így működik a voip és az IPTV priorizálása is. De normál adat VLAN-ból is több van, például vállalati, bérelt vonali előfizetőknek. És semmiből nem tart csinálni egyet a torrent huszároknak is. Bizonyos havi forgalom felett berakják, aztán "homokzhat" a maradék kapacitáson a többi hülyével. És itt a depriorizálás nem csak az adott PON porton, de a komplett átviteltechnikán is működik, tehát a hálózat akár melyik részén keletkezik torlódás, azt a legszarabb VLAN-ban lévők fogják a legelőször érezni.
-
viktorhu
veterán
válasz
dchard
#71405
üzenetére
A víz jó példa, az régen Budapesten nem volt "forgalmi díjas", szóval ott is mondhatta volna a topictársunk, hogy akinél nincs 0/24-ben nyitva a vízcsap, az csak fizeti, de nem használja. De arra is emlékszem, amikor a kollégiumban rám szólt a karbantartó, hogy ne a radiátort zárjam el, ha melegem van, hanem nyissam ki az ablakot.
Hogy qos-elik a torrentet?
-
válasz
dchard
#71427
üzenetére
nagyon off: nc-n szerintem nem rossz megoldás, hogy elengedték az arányt, és 2 napig kell seedelni, ami lejött onnan. viszont a pontszámításnál szorzójuk van a régi torrenteknek, ami valamelyest segít a fennmaradásban.
a torrentet eleve nem régi anyagok fenntartsára találták ki, sokkal inkább friss anyagok gyors szétosztására, amire tényleg jó is. [sirám]ebből a szemponból sajnálom, hogy így kihalt a dc, az a kevésbé mainstream dolgoknak sokkal jobban kedvezett[/sirám]. -
-
dchard
veterán
válasz
adika4444
#71420
üzenetére
Nagyon egyszerű: a magas visszaosztási aránnyal rendelkező seedereknek az első 72 órában csupán a torrent méretének háromszorosát számolják el, utána eltűnnek még a peer listából is, de a még bennmaradt peer-ek felé generált forgalmat sem számolják el. Így nem éri meg csak aránynövelés céljából töltögetni, és a normális letöltőknek is van esélyük 1-2-es arányig visszaosztani.
A másik oldalon pedig arányosan növekvő bónusz pontokkal motilválják azokat akik sokáig seed-elnek egy torrentet. Amik akár feltöltésre, akár rangra, akár free leechre is bevátlhatók. Ez a normális attitűd.
Ez már csak a privát véleményem, de a seed-boxerek és társaik a torrent szellemiségét és lényegét nem értik meg, mivel az egész célja az volt, hogy az erőforrásokat megosztva mindnki kivegye, kivehesse a részét a folyamatból, ezáltal egyfajta közösség építés jöjjön létre. Adok-kapok ha úgy tetszik. Nem pedig az, hogy 100 ember arra recskázzon, hogy kinek nagyobb egy szám a neve mellett...
Eléggé elkanyarodtunk a témától, de a probléma megértéséhez nem nagyon lehet a kettőt elválasztani...
-
-
TommyGun
őstag
válasz
sfdrakex
#71423
üzenetére
Be van lógatva egy UTP a szolgáltatótól, arra rádugtam az új ASUS routert, és van net rajta bármiféle beállítás nélkül, a wifin is és a gépen is ami az asus routerbe van dugva kábellel. Nem tudom van e digis eszköz vhol mivel a lakásba csak egy UTP van belógatva és csak az én eszközöm van rajta, a belógatott UTPt amúgy a WAN portba dugtam ofc
-
sfdrakex
nagyúr
válasz
TommyGun
#71422
üzenetére
A kábel miből megy a routeredbe? Van előtte egy Digis eszköz, akkor az tárcsáz be, vagy ha nincs akor a routerre kötött géped, de ezt nem hiszem, akkor nem lenne 192. ... ip-d. Egyébként ha a routert mindenféle beállítás nélkül, csak beraktad a géped elé, annak úgy mi értelme van? Nem csinál semmit, csak ott van. Mire akarod használni?
-
adika4444
addikt
válasz
dchard
#71418
üzenetére
Milyen szabályozással oldották meg a problémát? Egyébként sok helyen már most is értelmetlen ezerrel seedelni, mert a seedidő is elég. De szerintem célszerű lenne valamivel azt is honorálni, ha valaki régebbi anyagot tart bennt, mert ezért halnak le a torrentek, aztán ha kell valakinek, 5 napig tölti a 150 megás CD-t (haver története) csak mert régebbi picit...
-
dchard
veterán
válasz
Gézengúz
#71417
üzenetére
És ha nem fér bele a 3000-be, akkor mi van? A privát trackerek egyik legnagyobb problémája az over-seed, és ezen a seed-boxerek, meg önjelölt SOHO szerver üzemeltetők csak rontanak (előbbi legalább fizet érte..). Vicces, mert tőlünk nyugatra és keletre is felismerték már ezt nem kevés trackeren, és okos szabályozással értelmetlenné tették ezt az egész agyrémet. A felelsleges infrastruktúra használat mellett még ártalmas is, mivel letarolják a seed opportunitity a normális felhasználók elől, aztán kiszállnak a fenébe, két hét után meg már nincs seeder sem, mert ezt a szemét csaló attitűdöt jutalmazzák a magyar trackerek, nem pedig azt, hogy egy torrent minél hosszabb távon elérhető maradjon.
Az amit csinálnak, így lehetne röviden összefoglalni:
-
#71416
Hegyirabló
veterán
Hegyirabló
veterán
Sziasztok!
XII. kerületiek nem tapasztaltok lassulást, kimaradást internetben az elmúlt percekben?
-
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#71407
üzenetére
sajnálom hogy te nem használod a netet csak fizeted
szerintem GPON-on ne legyen már gond egy kis havi forgalom amikor 2,4/1,2gbit oszlik FTTB esetén sokal több felé mint FTTH-n és itt sincs tulajdonképpen hú de nagy gond
FTTH-n 64-es vagy 128-as osztást alkalmaz a DIGI talán ott meg ha fullra van és össze adjuk a havi forgalmat akkor sincs töredéke sem a port max kapacitásához képest
jöhet a QoS tojok rá így is megy úgyis menni fog, kétlem hogy ezzel szórakozna a DIGI meg úgy bármelyik FTTH szolgáltató (telekom 1000/1000-es csomagon sokkal többet tekernek torrentes előfizetők mégsincs semmi ott se)amúgy a 2,4gbit port havi 800TB-ot tud lefelé 400TB-ot felfelé
64-es osztásnál mindenkire jut 12,5TB forgalom lefelé
128-as osztásnál csak 6,25TB szóval ha nagyon korlátozni akarna a szolgáltató akkor ilyesmi mennyiségek után merülhetne fel egyáltalán
viszont ha az előfizetők 99%-a ennek tizedés sem használja akkor az én 30TB-om elfér abban a 800TB-nyi mennyiségben bőségesen
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#71406
üzenetére
"akkor tegyenek QoS-t és csá"
Szóval mostmár jó a QoS, és mégsem akarsz többet fizetni?
"amúgy annyira nagy bajban nem lehetnek ha csúcsidőben is tudok mérni lefelé 850-900megabitet szinte mindig"
Erre ezt tudom mondani:
Esüllyeszthetlen, mint a Titanic!"a flip viszi el a sok előfizetőt amúgy"
Ha így is van (amit nehezen hiszek el), ez neked nem annyira jó, mivel akinek egy összességében jóval vacakabb netes csomag megér pár száz Forinttal kevesebb havidíjat, az valószínűleg eddig sem forgalmazott sokat. Ergó azok az előfizetők tűnnek el, akiknek a ki nem használt kapacitásán pörögnek a seed szervert üzemeltetők. Ebből az látszik, hogy egyik véglet sem igazán fenntartható: ha csak 3 torrentes marad egy porton, akkor sem lehet majd örülni, mert akkor ennek a 3 előfizetőnek kell befizetni 30 előfizető havi díját.
A levélre én is kíváncsi vagyok, ebben egyetértünk
-
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#71405
üzenetére
akkor tegyenek QoS-t és csá
nekem az is jó ha hajnalban jön le a torrent amikor kutya se használja a netet
amúgy annyira nagy bajban nem lehetnek ha csúcsidőben is tudok mérni lefelé 850-900megabitet szinte mindig... feltöltés az más téma ott 50-60-70megabit van csúcsban 300 helyett, 300 inkább csak éjfél és reggel 8-között van utána már csökkena flip viszi el a sok előfizetőt amúgy
a DIGI-s szerelő srác is mondta hogy ő csak örül ha ennyivel kevesebb emberhez kell kimenni
mert éppen "lassú a wifi" vagy ezer éves laptopon csak 94megabitet mért 1000 helyett...én továbbra se közelítem meg a garantált minimum forgalmát így nincs gond
viszont azt a levelet továbbra is szeretném látni amit a haverja állítólag kapott DIGI-től hogy sokat tölt -
dchard
veterán
válasz
qnadam
#71400
üzenetére
Pontosan. Itt alapvetően egy nagyon szűk kisebbség hangoskodik, és a szerződést lobogtatva próbálja előadni, hogy a szerver üzemeltetés általi túlhasználatnak igenis bele kell férnie egy olcsó, SOHO előfizetésbe, a többség rovására. Ráadásul közben még ezt a képmutatást is betolják, hogy ők fizetnének érte többet is, holott erről szó nincs.
Tulajdonképpen várom, hogy ezek átkerüljenek FTTH-ra, ahol sokkal finomabban és pontosabban lehet majd ezt a fajta forgalmat leválasztani és de-priorizálni, így megvédve a többi normális előfizetőt. Vicces lesz majd olvasni a hozzászólásokat, hogy a speedtest hozza a maximumot, de a torrent 10-ed annyival sem fog menni...
MrCsiT:
Ha mindenki egyszerre és folyamatosan csapot nyitna, sehány bar nyomással nem jönne a víz. Pedig a törvény szerint adni kell az 5.5 bar-t. Ha mindenki kiterhelné a villamos hálózatot 32 Amperre, összeomlana a villamos hálózat, pedig a törvény szerint mindekinek biztosítani kell 32 Ampert. Ráadásul ezek még csak nem is általány díjjas szolgáltatások, tehát mondhatnád, hogy a túlfogyasztást megfizeted. Itt kezdődik a belátás része a dolognak: a törvény írhat akármit: ha azt ésszerű keretek között lehetetlen biztosítani, nem fogod megkapni.
-
MrCsiT
addikt
válasz
dchard
#71398
üzenetére
Amíg nálam megvan a garantált vagy több sávszél egy-egy sebességmérésnél, nem ragozom a kérdést.
Ha az nem lesz meg, számomra egyértelmű lesz a szolgáltató felelőssége, hiszen amikor szerződést kötöttem, akkor még képes volt szolgáltatni számomra, ha később már nem az, akkor csak Ő nézhet be valamit:
- vagy a hardvere avul el;
- vagy nem over-booking hanem over-flow állapotra jut- hiszen én ugyanúgy mint ahogyan eddig sem, ezután sem hajtok a teljes net letöltésére.
A közműves alapban jó párhuzam, de ha olyan marketingjük lenne mint a netnél, akkor a vizes azt állítaná, hogy akciósan 500 Bar nyomással szállít nekem vizet, a garantált minimum 7 Bar, és 5,5 alatt is jó lesz amúgy az nekem, legfeljebb majd várok kicsit mert biztosan más is csapot nyitott éppen?!
-
TeeJay
félisten
válasz
west76
#71396
üzenetére
jaja UPC óta senki sem mer semmi limitet még csak ÁSZF-be sem írni mert mai napig még a köztudatban van UPC 300GB-ja és emiatt biztos nem 1-2 ügyfelet veszítettek pedig mióta HFC+ED3.0 hálózatuk van nem is alkalmazzák mert nincs értelme...
hány éve is van már ez? 6-8éve?
ott is TB-os mennyiségeket töltenek 500-as csomaggal és semmi sincs
ha kiderülne hogy újra korlátoznak x GB forgalom után nagyon sok előfizetőt veszítenénekszolgáltatónál ott a garantált minimum azt tudja a DIGI mindig adni akkor mi is a problem?
aki meg a garantált minimum sebesség forgalmát kihasználja az sem követ még el semmi vétséget
aki meg annak is csak a töredékét az főleg. akkor miért is vagyok bűnös?
1000/300-as csomaggal (garantált 300/50)
van havi 30TB forgalmam (le+fel összesen) mikor jön a DIGI levágni a kábelem?
ja hogy nem foglalkoznak vele mert bőven elbírja a hálózatuk és a szerelők szerint a kerületi 10gigabit félig sincs terhelve így tojnak is rá?azért is vagyok én kíváncsi arra a levélre mert a DIGI sosem korlátozott...
az meg vicces lenne ha túl sok felé osztják a GPON-t utána meg reklamálnának hogy sokan használják ki adot körön... osszák csak 32felé vagy max 64felé és kész
nem kell 128 felé osztani meg nem kell mindenkinek 1000-es netet adni 2ezerért -
adika4444
addikt
XVII. kerület - karbantartás
Vajon mi lehet amit ennyi ideig mókolnak? Lehet, hogy az ottani rendszert most készítik fel az FTTH átállásra?
(FTTH)
és még FTTB-n vagyok nem FTTH
Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Gamer Laptop, Gamer Monitor és Konzol Felvásárlás Magas Áron, Gyorsan és Egyszerűen!
- PS5 konzolod megvásároljuk: Budapest, Kecskemét, Szeged, Debrecen vagy akár GLS futárt küldünk!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest