- erkxt: A Roidmi becsődölt – és senki nem szól egy szót sem?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- droidic: Így beszélhetsz élő emberrel EA supportban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: Noname 1TB-os SATA SSD teszt
- hcl: MS Office365 Linuxon
-
LOGOUT
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
Jó látni, hogy pörög a topik.
Más:
Buket, a comodo cis koordinátora ma írt a comodo cis topikjában egy rövidet arról, hogy miként is állnak mostanában a régóta várt 9-es cis bétával:Hello friends,
First of all, thank you very much for your interest and I would like you to stay tuned since there is an ongoing workaround for our new major release and we will make the Beta release soon.
Regarding the version name, there might be some changes (ie: CIS 10
) ; with the new designed user interface, with the new features, and a number of improvements; this product will make your online & offline experiences on your endpoint very easy and secure !Please kindly give me some more time, I will soon let you know the exact release date of first Beta version !
Kind Regards,
BuketAnnyit mindenképp írhatok, hogy valóban csöndesebb és hatékonyabb lesz a most már 10-es nevű új cis, csak hát ott is tökölnek valamin a valkyrie teljes szerver oldali integrálásán, csakúgy, mint a ccav esetében...
-
mrszitya
senior tag
"ahogy írták alapban kikapcsolt a HIPS persze így is vállalható de akkor kb. fel lehet tenni egy Panda free-t is."
Ez így nagyon nem igaz. Pontosítsunk.
Bár természetesen létezik olyan kártevő, ami a virtualizált rendszert/környezetet adott esetben ki tudja játszani, erre vajmi kevés esély és példa van a hétköznapokban. A sandboxxal az volna a fő gond, hogy csak a kártevők bizonyos típusaitól képes alapvetően megóvni a felhasználót, viszont ezt jelenleg még rendkívüli hatékonysággal. Mégis, csak nagyon kevés gyártó alkalmazza.
A Panda Free emiatt fasorban sem lehet a default Comodoval, amíg nem alkalmaznak hasonló technológiát.
-
#9895
Pancsermeste
őstag
Pancsermeste
őstag
Jól megsz*vatott a comodo.
LAN-ra be volt állítva a DNS szervere (amiről már rég el is feledkeztem), ami megállt, vagy nem tudom mi van vele, de a lényeg, hogy a netem is megállt.
-
Cs1csó
titán
Pont hogy az alapbeállításoknál sántít az egész védelem ugyanis ahogy írták alapban kikapcsolt a HIPS persze így is vállalható de akkor kb. fel lehet tenni egy Panda free-t is.
Az utolsó bekezdésben írtam a paranoiás hozzáértő felhasználóról akinél az idomításba az is beletartozik hogy utánajár a különböző ismeretlen komponenseknek - vírus totál stb. - de egy átlagos felhasználó csak állna az ERŐS védelem folyamatos zaklatása előtt. HOOk meg dll injection meg hasonló izgalmasan hangzó dolgok.
Sajnos az irány - a híres átlag user számára az egyfajta - pl. bitdefender autopilot - módban látom azaz hiába akarja mondjuk a levélmellékletet megnyitni és lekódolni az adatait megnyitás közben - feltéve ha ismeri a kergetője egyből törli és kész a user meg csak néz és kész persze nem árt ekkor sem ha van egy telefonon elérhető vagy távsegítő barát aki akár tud segíteni és a karatantént átnézve tud később visszaállítani dolgokat.
Például nem vagyok informatikus, programozó stb. de elég régóta elég sokat kockulok. Nem is találkoztam már jóideje kártevővel - hangsúlyozom nem találtam pedig lefuttatok ezt azt fáljlaim megvannak még stb.
Tehát aki ért a géphez annak kb. bármi jó lehet mert magának megoldja a dolgokat de ha nem ért a géphez a programokhoz, a biztonsághoz akkor valami automatizált cucc kell különben előbb utóbb elvérezhet a dolog.
-
vv5204
senior tag
Használtad a CIS 8.2-est alap beállításokkal? Nem dobál az fel olyan sok
ablakot, amint a 9890-es hsz-ben is írtam. Emellett ugyanakkor a védelme
sem rossz ilyenkor."- a letiltásokról TESZ FEL KÉRDÉST LEÍRÁST de ember legyen a talpán hogy rájöjjön ez most egy fontos driver, rendszer, stb. összetevő vagy valami csúnyaság."
Ha valamiről nem vágod mi a stájsz, böngésző, Virus Total.(van telepíthető,
jobb egérgombos menübe beépülő plugin-ja is) -
Cs1csó
titán
Szerintem ha ÜBER szigorúra állítják a CIS-t akkor az eredménye:
- semmilyen kártékony kód sem fog tudni lefutni
- iszonyatosan sok fals pozitív lesz
- kb. lehet használhatatlanná teszi a gépet pl. 6 éves drivert kinyírja stb.- a letiltásokról TESZ FEL KÉRDÉST LEÍRÁST de ember legyen a talpán hogy rájöjjön ez most egy fontos driver, rendszer, stb. összetevő vagy valami csúnyaság.
Hozzáértő, paranoiás, totális kontrollra törekvőknek okés lehet. Hisz szép lassan idomítja stb. és utána tényleg sokkal nagyon lehet a biztonság de a kezdet egy ilyen védelemnél elég húzós lehet.
-
vv5204
senior tag
Igazából nagyon nincs miről beszélni. Akinek bejön ez a fajta interaktív
megoldás az használja, akinek nem, az karistol mással. Nem is kell
neki reklám, mondhatni nem a user választja CIS-t, hanem a CIS a user-t.
Azért van kicsi ferdítés abban amit mondasz, mert annyira már nem
kérdezős, mint anno a kezdetekkor, persze nem a nagymaminak való. -
válasz
mrszitya
#9887
üzenetére
Egyszerűen azért, hogy a(z átlag)felhasználónak ne kelljen kibogarászni az érthetetlen üzeneteket.
Pontosan erről van szó, így lesz népszerűbb az átlag felhasználóknál, plusz szerintem ha be lenne kapcsolva akkor ugyanezen teszten a usability rész lenne nagyon lepontozva.
(#9888) vv5204: ez nagyon rendben van, de látod valamit valamiért. Be lehet állítani a CIS-t úgy, hogy még a nagyanyám térdkalácsát is blokkolja csak akkor meg kell küzdeni a felugró ablakokkal, kérdésekkel, figyelmeztetésekkel. Ez pedig egy AVG vagy Avast Free-n edzett felhasználónak nagyon de nem tetszik. Ezért barátságosabb default beállításokkal a CIS és ez egy kicsit a védelem rovására megy.
-
vv5204
senior tag
Látod ez egy jó kérdés, erre én is szeretném tudni a választ!
Talán, hogy a Comodo elvegye a kedvét az átlagfelhasználónak és csak a hardcore user-ek használják, akiknek szánták a programot. A másik lehetőség, hogy túl kockák és nem látják a fától az erdőt, mint azt általában minden kocka fejlesztő csinálja. Magyaránt elbaltázták. Ez van. Aki tudja, hogy kell beállítani az megteszi, aki meg nem és emiatt szop be egy kártevőt, az meg keres egy másik biztosansági szoftvert.
Megjegyezném - ha érdekel- a default profil-t nem kell másikra átrakni, minössze egy átállítás szükséges az auto-sandbox-nál, hogy bullet proof legyen. Emellett ki lehet venni a moduloknál a pipát, hogy ne mindent maga döntsön el és ha nincs bekapcsolva a Hips akkor is marad a biztonság. -
mrszitya
senior tag
Egyszerűen azért, hogy a(z átlag)felhasználónak ne kelljen kibogarászni az érthetetlen üzeneteket. Az autosandbox önmagában is simán az egyik legerősebb védelemmé teszi a Comodo-t, a HIPS csak ráadás.
A PUP-ok elleni védelmén és az adathalász oldalakat szűrésén (dns-szűrőjétől függetlenül) kellene javítani még.
No meg a keyloggerek és társaik tekintetében, nem tudom hogy viselkedik a való életben (kikapcsolt hips mellett értve főleg). -
daimonion
senior tag
pont ezért nem érnek egy kalap szarnál többet ezek a tesztek, mert NEM A VALÓS tudását nézik a terméknek.Meghatároznak egy standardot azt jó napot.De ugye a CAv-ban is ahogy már előttem írták különböző profilok vannak egyébként meg baromira nem esne nehezére a tesztlabornak bekapcsolni a HIPS-t és úgy vizsgálni.De ugye az a kibaszott stabdard eljárás nem engedi.Mert mi van akkro ha pl a Kis-ben a Nodban a nortonban alapértelmezetten be van kapcsolva a Hips modul ? Akkor úgy vizsgálják.A CAV -ban nincs azt úgy vizsgálják.Mennyire mutat valós képességet egy ugyanolyan környezetben a két termék ahol az egyiknél be van kapcsolva a másiknál meg nincs ?Az átlag user meg nézi a teljesen valótlan pontszámokat és megállapítja, hogy a CIS-CAAV nem rossz.Mondjuk igaz egy Buherátor nevezetű egyénnek megfelel akkor gondolom másnak is.Ami tény, hogy a CIS-CAV kettős nem a mezei usereknek való akik nem tudják, hogy mit kapcsolgatnak ki be és nem zudják mi is az a HIPS vagy az Auto sandbox.
-
vv5204
senior tag
Nem nagyon ismerek szubjektívabb tesztelő brigádot, mint az Av Test. Például lehúzták a Comodo védelmet 3.5-re(lásd a részleteknél) holott a nulla napos kártevőket 100%-ban megfogta proaktív módon, a 4 hetes mintákat 96%-ban az AV-val. Hogy a turóba is jön ki ebből a 3.5?? Egyébként a Comodo AV-ja nem tartozik a legacélosabbak közé. Sokat teszteltem nullától több hónapos kártevőkön, illetve sok videót néztem a független magán emberek tesztjeiből, ahol ugyan ez derült ki. Aki nem hiszi irány a Youtube. Viszont ha magát a CIS-t nézzük jól bekonfigurálva(igen, nem az átlag gyógyegér user-eknek való), úgy már a létező legerősebb védelmi programot kapjuk meg. Ennek szintén utána lehet nézni, a több kupac tesztelős videó között.
-
#9883
Narxis
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#9881
válasz
Fire/SOUL/CD
#9881
üzenetére
Igen, tudom de az a tesztelő hibája? Default tesztel minden vírusirtót, majd ha a CIS jobb eredményeket akar akkor default be lesz kapcsolva.
-
#9882
Cs1csó
titán
Fire/SOUL/CD
#9881
Cs1csó
titán
válasz
Fire/SOUL/CD
#9881
üzenetére
+1 + erről már volt szó hogy ezek szignatúra tesztek, és a CIS pont a futtatás közben - ami esetleg virtuálisan történik füleli le a dolgokat.
-
#9881
Fire/SOUL/CD
félisten
Narxis
#9880
-
válasz
daimonion
#9878
üzenetére
Nem kapcsolnak ők ki semmit. Idézek az oldalukról.
The test procedure:
The products are installed, updated and started up using standard/default settings.
An on-demand scan is then carried out for the respective test amount, during which the product has full Internet access.
After the scan, the report files are evaluated in detail in order to log detection and scan errors and to determine the overall result.
Ennyit erről.
-
daimonion
senior tag
nem akarlak megbántani, de meg is érdemled ha ilyen aV test org -ra meg a többi szar testlaborra hagyatkozol a saját tapasztalat helyett. halkan megjegyezném, hogy a Comodo AV nem olyan középszerű csak, hogy a tesztlaborok pont nem úgy vizsgálódnak ahogy kéne.Pl szerény véleményem szerint általában kikapcsolt defense + al tesztelnek.Ha meg kikapcsolod az egyik rétegét mi értelme van a tesztelésnek ?
A Comodo AV egy igen igen erős termék csak ugye ne kapcsold ki a Defense plust az auto sandboxot s virusscope ot. Persze ha kikapcsolod őket akkor bizony középszerűvé sílányítod a terméket.Valahogy ezt teszik a tesztlaborok is már amelyik vizsgálja a terméket mert nemigen vizsgálják a tesztlaborok. -
Addel
senior tag
Évek óta CIS-t használtam, most épp Kaspersky IS van fent (6havi promo) és az az igazság, hogy átlag napi szinten ez is ugyan annyit kínozza az SSD-mint a CIS tette, sőt míg ki nem kapcsoltam az idle scant addig 3* annyit írt/nap az SSD-re. CIS-nél sokat csökkentett az íráson, hogy kikapcsoltam blattida tanácsára a tömörített fájlok kitömörítését az összes vizsgálat esetében.
-
Roxkex
senior tag
Sziasztok!
Használom a Comodo-t egy jó ideje már viszont most azt vettem észre , hogy a fájlmegosztást blokkolja.
Az szeretném megcsinálni(már használtam!) ,hogy ha a telefonom és a gépem egy hálózaton van akkor a telefon lássa a gépet és rátudjak csatlakozni és elérjem a fájlokat. Ehhez a windowsban mindent beállítottam, viszont a CIS leblokkolja (ha kilövök a firewall-t akkor látom a gépet).Erre tud valaki megoldást ?
Előre is köszönök szépen mindent -
Balion
senior tag
Sziasztok
Gondoltam kipróbálom a cis-t, miután esedékessé vált egy windows tiszta telepítés.
Felraktam, belőttem, ahogy kell, és elindítottam egy full scan-t.
Fura dolgokat talált.
Ez normális? MErt nem hiszem, hogy bármit is elkaptam volna, hisz eredeti windowst telepítettem.
-
blattida
nagyúr
Ha azt veszem, hogy úgy általában a comodo nem annyira acélos a pup-ok ellen, legalább is jelenleg, akkor azt kell írnom, hogy lesz majd hova fejlődniük, de látszik ezen a téren is a pozitív változás, így nem tudom, hogy a későbbiekben mennyit fognak fejlődni ezen a területen. Ha valóban fontos számukra a pup-pk elleni védelem, akkor biztos, hogy jók lesznek ebben is...
-
blattida
nagyúr
válasz
mrszitya
#9852
üzenetére
Nincs semmilyen adatbázis benne, csak a sandboxra és a viselkedés elemzőre-viruscope-ra van bízva a feladat, amit végül is jól ellát, mert az esetleges fertőzést megelőzi offline módban is, csak hát ez, jelenleg még nem az igazi, hiszen a valkűr integrációja sem tökéletes, ám dolgoznak azon is, már csak a kilences cis miatt is, hiszen abban is elérhető lesz majd a valkyrie.
-
-
daimonion
senior tag
megjelent a végleges Comodo Cloud Antivirus
LetöltésNekem meg az lenne a kérdésem, hogy mennyire normális dolog az, hogy ennyire lassú a vizsgálat a cuccosnál ?
40 perc alatt még csak 4 % nál jár pedig "csak a C meghajtót vizsgáltatom vele amin csak a Windows van és semmi más -
#9847
blattida
nagyúr
< CyberBob >
#9846
blattida
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#9846
üzenetére
Szia!
Csak aktiváld az ipV6 szűrés funkciót a tűzfal beállításainál, mást nem kell tenned.
Igen, jól működik. -
#9846
< CyberBob >
őstag
< CyberBob >
őstag
Sziasztok!
A DIGI bevezette az ipv6-ot és gondoltam átállítom a router-t. A Comodo tűzfal egyéni szabálykészletre van beállítva. Kell valamit módosítani, vagy jók lesznek az eddig létrehozott szabályok? Jól működik a Comodo az ipv6-tal? -
Roxkex
senior tag
válasz
Fandango
#9843
üzenetére
Köszi!
Hála az istennek a CPU használat nekem nincs jelen (még kip kop ..) de ez a indokolatlanul nagy lemez használat furcsa ! - W7 alatt nem csinálta ezt , vagy ha csinálta is nem búgatta fel a ventit ennyire
A programtól meg nem szívesen válnék meg , már hozzám nőtt xD -
Roxkex
senior tag
Sziasztok!
Nemrégiben frissítettem W10re (tiszta telepítés!) és mint a jól megszokott W7 alatt is a Comodo-t használom ide is felraktam. Jól is teszi a dolgát , találja a kártevőket amikor arra van szükség
De sajnos arra lettem figyelmes , hogy olykor - olykor a comodonak a lemez használata jelentősen megugrik de olykor - olykor a proci is nagyon felugrik miatta (de azt már sikerült csökkentenem :3 ).
Semmi nem fut , még egy böngésző se a laptop (dell inspiron 3537 i7) csak az asztalon van és egyszer csak felzúg a venti mint állat és ilyenkor gyorsan megnézem ,hogy ez mégis mi és sajnos a comodo.Valaki tapasztalt már ilyet ? Vagy hogyan lehetne megoldani ?
Előre is köszönök mindent !
-
-
Cs1csó
titán
válasz
soldi3r
#9836
üzenetére
Üdv, az ilyen WIFI védelmeknél az a lényeg hogy pl. böngészésnél a két pont között - géped és a szerver - adatfolyamba ne lásson bele senki, hisz akkor akár jelszavakat adatokat tudhat meg. A HTTPS oldalak alapban titkosítják az adatfolyamot pl. facebook vagy otp. A probléma inkább a sima HTTP oldalaknál lehet ahol jelszavakat is használunk és erre jelent megoldást pl. a prohardver is csak sima http oldal tehát wifinél csekkolható az adatfolyam amennyiben ez a wifi nyílvános és előfordul hogy egy szállodáé ilyen plusz ha nem is nyitott sokan tudhatják a belépési kódot tehát kvázi nyitott. A magán wifi-nél pl. az otthoni hálózatnál megint nincs gond mert ott általában valamilyen kóddal lehet csak hozzáférni a hálózathoz.
-
blattida
nagyúr
-
Addel
senior tag
válasz
olivera88
#9804
üzenetére
Nekem az a tapasztalatom, hogy akkor ír sokat, ha tömörített fájlokat vizsgál és azokat kitömöríti temp-be, emiatt nálam az ütemezés ki is van kapcsolva, mert egy teljes vizsgálatnál ~25-30GB ír az SSD-re.
Mondjuk azt jobb lenne ilyenkor, ha rendelkezésre áll elég memória(mint pl. nálam 16GB), csak abban dolgozna, de majd egyszer talán eljutunk ide is. -
daimonion
senior tag
válasz
blattida
#9825
üzenetére
végleges ccav január 12-én jelenik meg...
Hello Everybody !
I would like to inform you that our first major release date is planned for 12th of January for CCAV. Before this date, we are waiting for your wish / bug reports ; we're closely tracking them to provide you the best product !
Kind Regards
BuketAddigra a magyar nyelv is elérhető lesz benne ? esetleg itt nem lesz ?
-
blattida
nagyúr
A végleges kilences cis/cav/cfw megjelenési ideje várhatóan az első negyed évben várható...hogy majd az első béta mikor érkezik, még senki sem tudja, már volt több korábbi dátum is beígérve...ami szinte biztosra vehető, hogy a végleges ccav január 12-én jelenik meg...
-
blattida
nagyúr
Akkor ezt a hips blokkolta, nem a tűzfal.
Ha tudod, hogy mit csinálsz, akkor miért akarsz előre meghatározott szabálykészletet használni ahhoz a patcher-hez? Szerkeszd meg neki, akár a comodo felületén keresztül direkt, akár a feldobált comodo értesítések segítségével. Valószínűleg a kérdéses patcher nem rendelkezik digitális aláírással, ergo, jobban kell ráfigyelni, nem megbízható alkalmazás, azoknak meg a memória hozzáférés meg csak korlátozottan elérhető...
-
Jazz
veterán
válasz
blattida
#9822
üzenetére
Meg van.
A lolpatcher.exe a memóriához akart hozzáférni amit letiltott a comodo.
Az "engedélyezett alkalmazás" szabálykészlete:" minden bejövő-kimenő kérés engedélyezése." Mást nem találtam benne.Mi alapján, vagy hol tárolódik a comodo-ban az a szabálykészlet, ami alapján mondjuk megtiltja hogy egy enedélyezett alkalmazás hozzáférjen a memóriához?
Honnan "tudja" a comodo és dönti el, hogy ez az alkalmazás (a league of legends játék patch-er exe-je) egy patcher, és nem engedi a memóriához hozzáférni mert csak.....? (Blokkolt behatolás, memória hozzáférés)
-
blattida
nagyúr
Nem hoz létre szabályt, azt majd neked kell.
Mindegyik modul alapbeállításai között ott van az értesítések képen tartási ideje opció, ott kell megadnod az időtartamot.
A patcher nem olyan összetevő, ami mindenhez alapból hozzáférhetne, az engedélyezett alkalmazás profil nem enged minden tevékenységet, így a tűzfal bizonyos hozzáféréseit blokkolni fogja.
-
-
-
-
Jazz
veterán
válasz
Fandango
#9817
üzenetére
Ha a Comodo tűzfalát egyéni szabálykészletre állítom, és feldob valamit, de ideiglenesen nem tudok vele foglalkozni (mondjuk játékban vagyok), majd alt tab, de már nincs ott az ablak.
Ha nem reagálsz rá x időn belül eltűnik? És ilyenkor mi lett az adott helyzettel? Biztonságosnak, vagy nem biztonságosnak ítélte?
Nem lehet azt beállítani valahogy hogy ne tűnjön el, hanem addig maradjon ott amíg én nem reagálok rá valamit?Thx
-
#9814
Pancsermeste
őstag
blattida
#9813
Pancsermeste
őstag
válasz
blattida
#9813
üzenetére
Nos, pedig mégis azt tapasztalom, hogy amíg a Globális szabályban szereplő összes bejövő tiltás szerepel, addig hiába van engedélyezve az alkalmazásnál.
Köszönöm a linket, áttanulmányozom!Szerk:
Óóó, lehet meg is világosodtam!??
A linkeden azt írja, hogy Incoming Traffic esetén a global szabály az első, utána jön az alkalmazás szabály, míg kimenő forgalom esetén az alkalmazás szabályok szűrnek először, utána jönnek a globális szabályok.Viszont továbbra se értem, hogy a globális szabálynál mi szükség van az összes kimenő forgalom engedélyezésére? Az rendben van, hogy az alkalmazás szabálynál úgyis engedélyezem vagy tiltom, de akkor a globálisban már felesleges!??
-
#9813
blattida
nagyúr
Pancsermeste
#9808
blattida
nagyúr
válasz
Pancsermeste
#9808
üzenetére
Szia!
Érdekes lenne, hogy ha Te létrehozol egy alkalmazás számára egy engedélyező szabályt, akkor a globális szabály miatt az nem működne...
Amúgy meg érdemes ezt böngészni, mert hasznos dolgok vannak benne, de nem csak ezt a fejezetet, hanem az egész súgót.
-
#9812
Pancsermeste
őstag
Matthewus
#9811
Pancsermeste
őstag
válasz
Matthewus
#9811
üzenetére
Most húztam újra a 4 éves rendszerem, frissen telepítettem a Comodot, ez volt az alap, ami az első linkelt képen látható. (kivéve a magánhálózati zóna, én nyomtam rá, hogy 'itthon vagyok', engedélyezhető)
A globális kimenő engedélyezéseket mondjuk én se értem, hogy minek vannak, ha nincs hozzá globális kimenő tiltás szabály.
Jobban meggondolva, a globális 'Mehet IP Ki bárhonnan - bármeddig nem túl szerencsés, pedig biztosan nem én hoztam létre. Most el is távolítottam szépen.
Vajon az ICMPv4-es szabályokat is törölhetem? - fogalmam sincs, hogy mit jelentenek.
-
#9811
Matthewus
őstag
Pancsermeste
#9810
Matthewus
őstag
válasz
Pancsermeste
#9810
üzenetére
Szerintem igen, de az a többi engedélyezés szabály furcsa nekem, nálam alapból van vagy 5 blokkoló szabály és az egy engedélyezést én adtam hozzá, de lehet, hogy azóta változtattak.
-
#9810
Pancsermeste
őstag
Matthewus
#9809
Pancsermeste
őstag
válasz
Matthewus
#9809
üzenetére
Értem, köszi!
Nos, ha a globális 'BE' tiltás szabályt meg akarom hagyni, ám a Remote Desktop bejövő forgalmát szeretném engedélyezni, akkor a bejövő tiltás fölé kell elhelyeznem a bejövő TCP RDP portom engedélyezését? Így csináltam[link]: Mehet, TCP, Be, bárhonnan, bármeddig, forrás port bármi, célport [RDP Portom]
Mert úgy néz ki, ez így működik, csak abban nem vagyok biztos, hogy vajon ez a legjobb, legbiztonságosabb módszer? Esetleg másképp kellene engedélyezni? -
#9809
Matthewus
őstag
Pancsermeste
#9808
Matthewus
őstag
válasz
Pancsermeste
#9808
üzenetére
Ilyen formában a legutolsó szabály a többi után jön, tehát a felette szabályok által engedett forgalmon kívül blokkol minden egyéb kérést. Az alkalmazás szabályok nem bírálhatják felül a globális szabályokat.
-
#9808
Pancsermeste
őstag
Pancsermeste
őstag
Sziasztok!
Egy amatőr kérdés:
A tűzfal globális szabályoknak elsődleges prioritása van?
Tehát, ha pl. itt az összes bejövő IP le van tiltva, akkor az alkalmazás szabályoknál megadottak se nem bírálhatják felül?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) ; with the new designed user interface, with the new features, and a number of improvements; this product will make your online & offline experiences on your endpoint very easy and secure !
Talán, hogy a Comodo elvegye a kedvét az átlagfelhasználónak és csak a hardcore user-ek használják, akiknek szánták a programot. A másik lehetőség, hogy túl kockák és nem látják a fától az erdőt, mint azt általában minden kocka fejlesztő csinálja. Magyaránt elbaltázták. Ez van. Aki tudja, hogy kell beállítani az megteszi, aki meg nem és emiatt szop be egy kártevőt, az meg keres egy másik biztosansági szoftvert.
Köszi. Nekem ebben az állapotában is rettenetesen szimpatikus
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Fúziós energiát vásárol a Google
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Apple asztali gépek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Spórolós topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Viccrovat
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Használt Intel procik - Core 2 - Dual Core
- Samsung Galaxy A54 5G , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest