- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Steven: Sokat utazó kávéfüggők ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- M0ng00se: Hardvert áruhitelre?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Malac java, új kuMpi, káposzta sali
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2700
FüligJimmy
csendes tag
FüligJimmy
csendes tag
Sziasztok!
A 4-es Comodo támogatja már az ipv6-ot? Erről sehol nem találok leírást.
-
blattida
nagyúr
válasz
nagyvixi
#2698
üzenetére
Kedves nagyvixi!
A sandbox hibái gyakorlatilag megvannak, egy két problémát orvosoltak, viszont lényeges javítások eddig nem történtek, ám szerencsére van fejlődés (bár kicsit lassú...).
A 4.1-es konkrét megjelenési dátumát nem tudom, elvileg még áprilisra ígérték, ebből, véleményem szerint, nem lesz semmi, mert rengeteg a probléma a sandbox-al és a javítások-fejlesztések sokat késnek.
-
nagyvixi
tag
válasz
blattida
#2690
üzenetére
Tisztelt Blattida!Az lenne a mezei kérdésem hogy a homokozó gyermekbetegségei,hogy állandóan kérdezget stb.illetve hogy az új mostani frissitésben ami most volt,megvan ez javitva e,na ezt jól megaszondtam..szóval hogy a homokozó gyermegbetegségei mikor lesznek javitva,vagy a mostani frissitésbe ez benne van már?
Még valami,MIkor jön ki a vélgeges CIS 4?Vagy hogy nevezzem a 4.1?
Köszi szépen a válaszokat és bocs ha értelmetlenl kérdeztem vagy hülyeséget.Várom válaszod!
Szia
-
#2696
Robyka
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#2695
Robyka
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#2695
üzenetére
Értem.
Fejlődik a CIS hogy mostmár benne van a telepítőben a magyar nyelv is.
AV részre kellene még kicsit erősíteniük. -
#2695
Fire/SOUL/CD
félisten
Robyka
#2694
-
-
W666W
tag
NA VÉGRE !!!!!
Na most került olyan állapotba a CIS 4 amilyennek kellett volna lenni....
Ez már a "régi" fényében mutatkozó CIS..csak azt nem értem miért kelett az elözö "félkész" termékeket kiadni legalább is ennyit???,
na ugye hogy tudnak ÖK is rendesen dolgozni ha nagyon muszály..Azt milyen érdekes a sandbox most már nem vinnyog és nem tünteti el a REALTEK hangkártya és LOGOTECH ikonokat sem..bravó !!! remélem a köv frissítésnél nem cseszik el ujra maradjon ez a minöség meg..
-
blattida
nagyúr
válasz
19870820
#2688
üzenetére
A hopsurf egy ingyenes böngészőkiegészítő, csoportosíthatod vele a kedvenc weboldalaid, az érdeklődési körödnek megfelelő oldalakat válogat neked össze, ezeket megoszthatod másokkal is, stb....
A magyar választható és egész friss, használható.
A trustconnect a wifi védelem, ahogy Fire is írta, ezt 7 napig tudod ingyenesen használni (regisztrálni kell és utána használhatod, némi beállítás után), utána fizetni kell(lehet napi, havi és éves díj).
Igen, alapesetben csak az a kettő szükséges.
Ugyanúgy esetleges, hogy kikapcsolja e...
-
19870820
senior tag
válasz
blattida
#2686
üzenetére
Üdv.Látom változott az új telepítő.Szerinted a 4 választható pont közül melyiket ajánlatos feltenni?A Trustconnect és a Hopsurf mire való?Végre választható már a telepítésnél a magyar nyelv.
Szerk.: Visszaolvastam pár oldalt és Fire írta hogy a Trustconnect a WIFI-hez kell?
Ahogy én értelmezem az antivirus és a tűzfal kell csak.Azt nem tudod hogy megoldották-e már hogy kikapcsolja magától a win tüzfalat és a defendert? -
blattida
nagyúr
A Run Safer csak a fizetős verzióban aktív...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az ingyenes OA gyengébb, mint a comodo, a fizetős kábé egy súlycsoport vele.
A HIPS-ük ugyan kevésbé ráugrós a nem túl harapós heurisztikájuk miatt, viszont sokkal egyértelműbben kezelhető és átláthatóbb, felhasználóbarátabb.Más filozófia a kettő...
-
HZoli87
veterán
válasz
HZoli87
#2684
üzenetére
És a változások:
- NEW! Standalone installers in addition to the web based installer
- FIXED! ARP spoofing protection does not protect against certain attacks
- FIXED! Automatically sandboxed applications can modify existing protected files under certain conditions
- FIXED! Proxy authentication in updater settings does not work
- IMPROVED! CIS4 is now available in 16 languages. Kudos to the translators! -
vv5204
senior tag
válasz
blattida
#2682
üzenetére
Kicsit offolok. Csak azért is.
Online Armor letesztelve. Hehe.
Hát lehet, hogy matousec-en jól szerepelt, de a CIS V4-hez képest a
kezelőfelülete elég butácska. Sokkal kevésbé lehet személyre szabni, mint
a Sárkányunkét. A Safer, a Sandbox megfelelőjét nem látni, nincs állítási
lehetőség a menüben, csak jobb gomb indítási opció.
Tűzfal modul. Ez is spártai, idegesítő részletmegoldásokkal.
HIPS. Ez a rész egyedül ami tetszett. Kellően informatív, sokat ugrál.
Hátránya, semmi heurisztikát, viselkedés elemzést nem érezni benne.
Fehér lista azt jóvan, mehet a kérdezz felelek.
Egy jó zéró nap védelemhez legalább kell: HIPS + BB + Sandbox. E háromra
külön-külön van egy csomó program, de egybe és ingyenes, az melyik,
na melyik? Igeen, CIS V4.1. Még nincs, de majd lesz.
És gyanítom ingyé más nem igazán fogja utána csinálni egyhamar.
Tudjuk 100% nincs, de ha már választhatunk... -
blattida
nagyúr
Azt azért ne felejtsd el, hogy a cis fizetős verzióban is létezik, mióta megjelent, és csak annyi a különbség az ingyeneshez képest, hogy van benne wifi védelem és kapsz élő támogatást, minden más szempontból tökéletesen ugyanaz a két termék.
A Pro is ugyanúgy elérhető, ugyanezekkel a problémákkal, bár azt én nem mondanám, hogy nem használható a négyes, csak a sandbox még nagyon szenved a gyermekbetegségektől...Ha elvonatkoztatunk a leak tesztek eredményeitől, akkor azért az látszik, hogy működik, bizonyos fenntartásokkal még használható is, de még koránt sem megbízható, mint ahogy ti is tapasztaltátok.
Ám nincs vele akkora gond, hogy a legtöbb ember megváljon tőle, főleg azok, akik fizettek is érte és élnek az élő támogatás lehetőségével, hiszen így szinte mindenben kapnak segítséget, ami csak a számítógéppel kapcsolatos, ráadásul a comodo technikusai nagyon hatékony támaszok...
Azt sem mondanám, hogy a régi motorosok, a fizetős verzióikkal előnyben lennének, sorolhatom azokat a cégeket (pl. kaspersky, avast, avira, az előbbi kettő ráadásul rendszeresen így tesz...
), kiknek töménytelen mennyiségű buggal, hibával, problémával jelent meg a végleges programverziójuk... Itt inkább az a valódi gond, hogy a hibajavítások érkeznek lassan, hogy sokáig ilyen maradt/marad a program...ez mondjuk már a cég hibája, hiszen kemény fába vágják a fejszéjüket, miközben több vasat is a tűzbe tartanak...
-
W666W
tag
Istenigazából ÉN nem tartanám követendö példának amit Én csinálok, De Én a Softpédiából szoktam válogatni a progik közül anno úgy találtam a CAVS -ra is rá..
megnézem a free választékot aztán pedig rákeresek a neten az oldalukra..Ha van saját oldala fejlesztöi fóruma akkor kiprobálom ..SS.UPDATE.COM oldalrol le lehet tölteni vírusadatbázisokat azt azokon ki lehet a progikat próbálni..ennyi...
DE nagyon fontos hogy a vizsgálatokat lehetöleg virtuális környzetben tenni, hogy a géped ne károsodjon..
)
Engem nem érdekelnek a Nagy bejáratott nevek, mert tudom, hogy nincs 100% -os védelem és ha olyan oldalra megyek akkor egyböl virtuális gépen megyek fel a netre... -
-
W666W
tag
Istenigazából azt akartam írni, hogy minek olyan hülyeségen lovagolni mint az, hogy ki milyen helyezést ér el a teszten amikor a teszteket is lehet úgy manipulálni hogy azt a terméket vedd meg amit a gyártó akar..Lássd a videokarik tesztjét anno amikor az Nvidia direkt a tesztre hegyezte ki a kártyáit aztán a valóságban meg nem értek egy kalapot sem....Úgy vélem ezek a tesztek sem valók semmi másra csak hogy eltereljék az userek figyelmét a LÉNYEGRÖL !!! vagyis arról, hogy gyakorlatilag teljesen mindegy milyen progit raksz fel a támadó mindig elöbbre jár egy lépéssel és csak MAGA AZ USER az aki tehet ez ellen valamit...Csak úgye az user meg kényelmes és szarik a figyelmeztetésre, inkább használ keygeneket meg mennek zavaros oldalakra mert ugye nincs pénze eredeti softverre ha bár ma már a legális oldalak is tele vannak ártalmas kodokkal és még most is elöszeretettel használunk olyan jelszavakat mint pl az 12345 vagy 99999
-
vv5204
senior tag
"...miben változna meg az userek IS választási szokása azáltal ha mondjuk
lennje végre egy komplett AMTSO teszt?..."Igazad van lehet, hogy semmin. Valójában az IS választja a user-t és nem
fordítva. Mindenki azt használja amire szüksége van, anélkül, hogy ennek
tudatába lenne, bár azt gondolja Ő "választott".
Na valami ilyesmit akartál hallani ugye?Jól teleírtad a topikot!
-
W666W
tag
Szeretném Töletek megkérdezni akik az utolsó 5-6 bejegyzést elkövették, hogy szerintetek miben változna meg az userek IS választási szokása azáltal ha mondjuk lennje végre egy komplett AMTSO teszt ????? vagy bármilyen teszt amit a gyártók 90%-a elismer hogy na ez a mérvadó és ha itt elbukunk akkor visszaadjuk a termék árát ????? szerintem semmiben
Sok user / legalább is / Magyarországon vagy a PC ujság vagy Gamer ujság mellé adott valamelyik
tudjátok Mi a neve "szuper" cseh cuccot használja vagy internetröl letöltött hackelt változatú IS -eket ugyanis nem hiszem, hogy sok usernek van mondjukl 32.000 FT jogtiszta rendszert venni plusz mellé még cuccostól függöen 10-18.000 FT közötti összeget az IS re kiadni és akkor az OFFICE -ról nem is írtam....JÓ azt is tudom sok itteni user bankban dolgozik vállalattól kapja a rendszerét meg kedvezménnyel de higgyétek el kelet-magyarországon nem olyan Rózsás a .helyzet és havi nettó 70.000 FT bol nem olyan sok mindent lehet venni ha még a rezsit is ki akarod fizetni....
Tudom tudom vannak ingyenes cuccok, de egy párszor leírtam már itt is hogy jó jó ez a CIS is csak éppen erös tulzással egyetemi diploma kell számtechbül ahhoz hogy valaki JÓL bekonfigurálja...Csak olvassatok vissza nyugodtan pár száz beírást azt lehet látni hogy sok usernek még az is problémát okoz , hogy hogyan is magyarosítsa a CIS-t nem az hogy mondjuk bekonfigurálja úgy a D+ -t hogy az védjen is..nem beszélve arról a nem elhanyagolható ténytöl, hogy pl amikor felugrik egy figyelmesztetö ablak a tapasztalatlan USER számára tök érthetetlen Hkey local machine./ krisz krasz akármivel szerencsétlen azt sem tudja mit is kell nagy hirtelen csinálnia...
Meg azért legyünk öszinték most a 4-esnél mutatkozik meg eröteljesen az ingyenesség korlátai
Szerintem egy Kaspersky vagy egy McAfee nem nagyon hiszem, hogy kiadott volna a kezéböl
egy / valljuk be öszintén / félkész gyakorlatilag több sebböl vérzö programot.....mert lássuk be a sandbox használhatatlan több kárt csinál mint hasznot viszont nem látok be a CIS lelkivilágába de szerintem van egy olyan megérzésem, hogy az egész nem fejlödött annyit
vagyis hazudnék ha azt mondanám, hogy nem fejlödött csak hát az ingyenesség korlátai ugye...Amíg mondjuk azok a cégek akik fizetös IS eket gyártanak / igaz Ök is néha bakot könek /* nem nagyon engedhetnek meg maguknak egy félkész terméket addig itt hova mész reklamálni ????
a Fórumra ?? JÓ lehet menni aztán ?? Mivel ingyenes nincs pénzvisszafizetési garancia míg a fizetösöknél meg ugye ha rosszat csinálsz nem veszik nincs profit nem tudsz fejleszteni stb stb.....Hogy hogyan jön ide a tözfalteszthez az egész ?????
Nos ez jó kérdés csak eszembe jutott pár gondolat ahogy itt jókat diskuráltok, hogy melyik a jobb a kruplistészta vagy a grnadinmarsch....gyakorlatilag mindkettö ugyanaz csak más a név..... -
#2674
vante
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#2671
vante
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#2671
üzenetére
G-Data-nál szerintem antivírusra gyúrnak, hiába van neki InternetSecurity-s kiadás, attól még lehet a tűzfala nullás.
-
#2673
Fire/SOUL/CD
félisten
riki
#2672
-
riki
senior tag
Bocs fiuk ,de nem a comodo forumban vagyunk ? Én értem ,hogy a nod fan esküszik az általa használt csodára, de azt mért nem a nagy topicban teszi? Én sem itt akarom meggyőzni nállam mért nem vált be . G data tényleg nem róssz,de a tűzfal teszten és nem a comodon hát ép finoman szólva nem jeleskedett .Ezek szerint mégis jó a cis4 ?
-
#2671
Fire/SOUL/CD
félisten
blattida
#2668
válasz
blattida
#2668
üzenetére
Hali!
"ráadásul már ismerték az új teszteket"
Na ez is röhej a maga nemében. Kb olyan mint pontosan tudni, hogy melyik tétel húzod ki egy vizsgán. Csak ebben meg megint nem értek valamit. Tudtommal a Matousec felkérésre tesztel, evvel nincs is gond. De kérdem, akkor miért éri meg egy olyan cégnek "benevezni", ami a mai napig(évekkel ezelőtt is) a lista végén kullog...
(Vagy "Ő" nem ismeri a tesztelési metódust, nem gyúr rá vaze?)Olyan tesztnek lenne értelme, amikor rászabadítanak 100 vírust a masinára, aztán megnézni mi maradna belőle után. Ja, hogy ennek meg azért nem lenne értelme, mert még az OS sem éledne fel? Hát persze...
vv5204
Nem kell kidobni semmilyen védelmi szoftvert, csak nem ilyen teszt alapján ítélem meg "őket". (Merthogy sajnos, vannak szép számmal user-ek, akik nem használnak G-Data-t pl ezen teszt miatt)
Igen, sokkal egyszerűbb írni káros kódokat, mint attól megvédeni egy rendszert. Amúgy meg figyelmesebben olvass, nem írtam semmi kicselezést, azt írtam engedélyezed a futását. (Egy "warez bubus" pont ezt teszi meglehetős gyakorisággal)vante
Végül is "majdnem"... Egy kis olvasni való: [link]Fire.
UI: Innentől ez a teszt nem érdekel, nem fogok már rá válszolni, mert nem ebbe a topic-ba tartozik, meg elég keményfejű vagyok, ha azt mondom nem, akkor nem és kész.
-
#2669
vv5204
senior tag
Fire/SOUL/CD
#2665
vv5204
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#2665
üzenetére
Rendben dobjuk ki az összes védelmi szoftvert a gépről, mert ha ilyen
egyszerű rosszindulatú programot írni, ami kicselez bármit (beleértve a júzert),
akkor végül is minek legyenek?Megoldás?
-
#2668
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#2665
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#2665
üzenetére
Nem egyazon programverzió, rengeteg módosítás és hibajavítás történt az oa esetében a 35 build-ben, ráadásul már ismerték az új teszteket, így egyáltalán nem meglepő az eredménye, már csak azért sem, mert ha a hips-e rendesen meg van írva és valóban minden folyamatot kontrollál, akkor mindegy, hogy 84, 148 vagy 1000 tesztel ellenőrizzük a képességeit...
. -
#2667
Fire/SOUL/CD
félisten
Robyka
#2666
-
#2665
Fire/SOUL/CD
félisten
vv5204
#2663
Hali!
1. Mi köze az újság teszteknek a korábbi HSZ-omhoz? Engem is hidegen hagynak amúgy.
2. Tudod mennyi az esély, hogy egyazon védelmi progi ugyanolyan eredményt produkáljon a régi ill. új teszteléssel(ha csak a tesztek számát nézem is, nem hogy az eljárást)? Számold ki...(Meg azt is, hogy 2 vagy több szinte vagy teljesen ugyanazt az eredményt hozza)
3. Azt a tesztet már régebben megnéztem(forráskód is van benne), némelyik eljárás annyira primitív(és igazából érthetetlen is, hogy miért lenne veszélyes), hogy nem is csodálkozom rajta, hogy egyes szoftverek nem is foglalkoznak vele.
4. Az RVS köszöni jól szuperál, épp ma frissítettem új build-re
5. Én is tudok olyan "terminátor tesztet" készíteni, amit teljesen mindegy milyen AV meg virtuális gép meg stb alatt futtatsz, mert ha megengeded hogy fusson, akkor ledarálja a HDD-t...
Szóval az eredmények teljesen értéktelenek számomra(nem az érdekel, hogy melyik progi milyen eredményt ér(t) el és nem is a rangsor bántja a szemem), csak ilyen egyezés nem lehet(ne).
Fire.
-
vv5204
senior tag
válasz
blattida
#2660
üzenetére
Értem. Azért gondolom nem olyan fejlett, -főleg a free- mint a
Comodo V4 tűzfala.Fire.
Én a PC World meg az egyéb hasonszőrű lapokat/oldalakat gondolom
Muppet Show jellegűnek, ahol a tesztek után teljes oldalas hirdetés látható,
természetesen a tesztgyőztesé.
Ha úgy gondolod kamu, töltsd le az SSTS-t és teszteld a progijukat! De előtte nézd meg jól szuperál-e a klón oprendszered! -
#2662
blattida
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#2661
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#2661
üzenetére
A jelenlegi tesztet a pctools nem fogja ilyen magas szinten teljesíteni...a fejlesztések már majdnem leálltak,a symantec-nek hála...
Amúgy bőven volt idejük felkészülni, így aztán nem meglepő az eredmény, ez nem parasztvakítás...
-
#2661
Fire/SOUL/CD
félisten
vv5204
#2659
Hali!
Megmondom neked előre milyen eredmény fog születni.
CIS/PC Tools hoz majd ilyen 99-100%-ot, Outpost 92-96%-ot stb stbEz a teszt az én szememben a parasztvakítás kategóriája. Eddig egy az egyben ugyanaz, mint a korábbi eredmények, pedig drasztikus változások voltak kilátásba helyezve. Nem hiszem el(és ezt senki nem fogja tudni megmagyarázni nekem, ezt most mondom), hogy szinte %-ra pontosan ugyanolyan eredmények születnek, mint korábban.
(1% plusz-minusz meg aztán nagy élmény)Rég sem voltam oda ezért a tesztért, de azt hiszem ezután teljesen kihagyom, mert ez már a Muppet Show kategória(csak ez utóbbi nagyon jó)
...Fire.
-
blattida
nagyúr
Az Online Armor az egyik legjobb tűzfal, már elég rég óta.
Az említettek ugyan nincsenek benne(bár valamennyire virtualizál, mert képes csökkentett jogosultságokkal futtatni komponenseket, náluk ezt a funkciót run safer-nek hívják), de ő is rendelkezik egy erős hips-el.Nem egy sima tűzfal...
-
vv5204
senior tag
Egy kis érdekesség. Az új matousec teszten az Online Armor Free
96%-ot ért el. Ahogy néztem a Softpedia képein, pedig egy sima tűzfal,
homokozó és BB nélkül. Akkor, hogy a túróba lehet ilyen jó??
Ennek fényében a CIS 4.1-nek legalább ezt az eredményt kéne hoznia!
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php -
W666W
tag
Köszönöm szépen az ötletet majd kiprobálom, de az nem most lesz ugyanis egy kicsit "besokalltam" a CIS 4-töl a 3-assal nem volt semmi problemám ezzel meg küzdhettem mindig mint disznó a jégen ugyhogy váltottam egy másik ingyenes firewall antivirusra azt ha majd kijön a 4.1 akkor kap egy ujabb esélyt de mégegyszer nagyon szépen köszönöm atippet és majd a 4.1 nél kiprobálom
-
Arki
tag
Hali, logitech-em van (wireless bill+egér), flottúl mennek. Nos, ha műxik az egérke..
Próbáld meg a mappa tartalmát bedobni a Saját biztonságos fájlokhoz (pipa almappákhoz), alkalmaz és indítsd újra a gépet (hogy megint betöldődjenek a fájlok). Elképzelhető, hogy más helyekre is berakosgatott dll fájlokat, de nekem nem volt ilyen problémám (winrar-t teljes mappa bedobásával megoldottam). -
W666W
tag
-
vv5204
senior tag
A héten letölthető a 4.1-es Final!!
A videóból minden kiderül, sok új funkció,
és a pontos megjelenési dátum! -
W666W
tag
válasz
blattida
#2649
üzenetére
Nem lehet betenni a saját biztonságos fájlok közé, mert már biztonságos azt írta a cis..egyébként betettem a Véádett fájlok közé a sandboxot kikapcsoltam és ezt írta ki és a logitech meg ugye nem jön be..ha visszakapcsolom a sandboxot akkor szépen betöltödik a logitech setpoint..szal most nagyon kihúzta a gyufát a 4-es CIS Nálam...
-
W666W
tag
válasz
blattida
#2647
üzenetére
Na itt kezdödnek a gondok..Nincsenek benne a Defense plus szabályai között....Azt ha kikapcsolom a sandboxot mindkettö progit tiltja és SEMMI felugró ablak , hogy a defense plus csinálni akarna velük valamit...Most a helyzet odáig fajult, hogy bekapcsolt sandboxnál viszont be akarja öket rakni a sandboxba akkor kipipálom azt az ablakot hogy NE fusson a sandboxban..aztán futnak, de ha megint kikapcsolom a sandboxot akkor ujra ugyanott vagyok ahol a mádi zsidó vagyis a progik futtatása tíltva ..egyszerüen érthetetlen számomra az egész dolog..Viszont a szolgáltatóm oly mértékbe szarul méri a pingidöt , hogy esélyem sincs arra hogy routert használjak de ha idáig fajul a helyzet rövid idön belül úgy kivágom a CIS-t mint az a bizonyos macskát...
-
blattida
nagyúr
A defense+ biztonsági házirendjéből vedd ki a rájuk vonatkozó szabályokat és úgy próbáld a sandbox nélkül.
Amúgy valószínűleg azért, mert a logitech és a realtek, mint szoftverkiadók, szerepelnek a fehér listán, ami aktív, ha a sandbox is az, és annak alapján automatikusan engedő szabályt kapnak...
A legfrissebb build is tele van hibákkal, rengeteg bug van még mindig...
-
W666W
tag
válasz
blattida
#2644
üzenetére
Még mindig igen furcsa dolgokat müvel a CIS ha kikapcsolom a sandboxot...
Például kikapcsolt állapotban nem engedélyezi betölteni a setpoint 7.0-ás Logitech cuccot..ha visszakapcsolom a Sandboxot semmi gon a setpoint betöltödik szépen....
ugyanez a helyzet a realtek HD Audio manager ne vü kisprogramocskával..ha a sandbox kikapcs akkor bizony ez sem töltödik be ha sandbox bekapcsolva marad a HD audio manager betöltödik..Kérdem ÉN ez miért van így és mi köze a sandboxnak ahhoz, hogy ha kikapcsolom nem töltödnek be ezek a programok ????WIN 7 32 bit Home premium rendszerem van ás CIS4 a legfrisebb buildom a .779-es
-
Ysthvaan
csendes tag
Lassan két éve nem volt frissítve a gépemen vírusírtó (nem vettem meg a NOD folytatását, ellopni meg nem akartam). Ismerősöm ajánlotta, hogy a CIS tegyem föl, de most olvastam, hogy hamartosan kijön a 4.1-es verzió. Megéri megvárni mostmár minden mindegy alapon, vagy ha fölteszem a 4-es betat, az is elég jó.
-
nagyvixi
tag
válasz
blattida
#2639
üzenetére
nagyon rendes vagy köszi,de konkrétan az nem érdekel és nem zavarna hogy irod a sajátja tetszik e,a véleményedre vagyok kiváncsi hogy kell e szerinted virusirtó mellé vagy nem,mert ez egy nagyon elit biztonsági cucc a comodo és a tűzfala tudom fullos de a virosirtója mennyire,vagy mivel ér fel,tegyek e fel mellé magyarul virusirtót szerinted,most nem tettem még,nem is akarok azért kérdezem.Köszii!!!
-
blattida
nagyúr
válasz
nagyvixi
#2638
üzenetére
Próbáld ki, hogy a sajátja tetszik e. Érdemes az av heurisztikát alacsonyra állítani, a defense+ pedig biztonságos módban fusson, esetleg, ha biztosan tudod, hogy a géped tiszta, akkor lehet tiszta pc módban is, úgy még kevesebbet kérdez.
Ha fölteszed az avast mellé, akkor az av-t vagy ne telepítsd vagy telepítés után kapcsold ki.
-
nagyvixi
tag
Egy egyszerű de nagyon fontos kérdésem lenne hozzátok.Idáig comodo 3-as és avast 5-ös volt fent a gépemen,most ha felteszem a 4-es comodot,akkor nem kell mellé ugye mondjuk már virusirtó mert benne van a virusirtó is meg a túzfal is,nem akarok sokminden védelmet,elég lesz ez is ha felteszem vagy tegyek fel mellé még azért valamilyen virusirtót?
köszi!
-
-
-
ambipur
tag
Halihóóó emberek!
Két kérdésem lenne a 4-es, legújabb CIS-el kapcsolatban. A 64 bites változatot feltelepítettem egy Windows Server 2003 R2 SP2 x64 rendszerre. Fut még a Spybot is, de más antivírus vagy kémprogramok elleni program nem. A telepítést követő újraindulás után röviddel kékhalál, a tcpip.sys-el akadt össze. Volt már hasonló tapasztalata valakinek?
A másik kérdésem, hogy feltelepítettem sima Windows XP SP3 x86-ra is. Itt már simán települt a 4-es változat, viszont TightVNC-vel nem múködik együtt. A korábbi, 3.x-es CIS változatok távoli belépési kísérlet esetén mindig rákérdeztek, hogy engedélyezem-e, és ezután működött a távoli elérés. A 4-es CIS viszont nem kérdez rá a célgépen, és nem is enged be. Ezzel kapcsolatban van valami ötletetek? Előre is köszönöm!
-
válaszod kedves, köszönöm a bocsánatkérésed.
a 120 mp, nálam is 120mp, tudok olvasni, ha kapok két percet, tudok dönteni.
ezek szerint jelezzem az ashampoo-nak, hogy a honlapjáról letölthető ingyenes (nem kell hozzá keygen) dvd-író programja vírussal fertőzött, vagy a panda, többek között vírusirtókat is fejlesztő cégnek, hogy szintén a honlapjukról letöltött és szintén ingyenes (nem kell keygen, sem buherált exe) pandacould telepítőjük fertőzött?
a programok nem voltak karanténban, ott kerestem előszőr.
illetve, mint írtam, az adott állományok nem a cis-es gépen voltak, hanem a hálózat egy másik gépén, és azóta nem használhatók.
ez valahogy nem kavarhatott be?
ezen nem gondolkodik senki, lehet, hogy előjött egy probléma, de szerinted csak a user lehet hibás.
mint írtam a telepítőket a cis akciója előtt használtam, azóta viszont nem működnek.
ha ILLEGÁLIS forrásból származó állományoknál jelez, még örülök is neki, hisz azért van.
pont azért választottam, mert legálisan használhatom ingyen, és támogatta a 64 bites win7-et, amit a laptopra kaptam -
W666W
tag
felugrált pár ablak, amit a comodo indított, szinte csak a filék nevét tudtam elolvasni és a worm szó volt mindegyikben.
tt.Mint az elözö HSZ emben is írtam de ezt is külön kiemelném ilyen nem lehet amit leírtál mert ha nem álligattál el semmit a riasztási abalakok 120mp-ig !!! fennt maradnak...és ha addig nem reagálsz akkor tünnek el...Ha wormot írt akkor barom nagy piros ablaknak kelett felugrani de pl ami progikat írtál azok közül pl az ashampoo Nálam is megvan és eddig EGYETLEN LEGÁLIS ashampoo termékre nem jelzett falsot..viszont ashampoo keygenekre már igen vagy buherált exe fájlokra...
De mivel letörölted nem ragozom tovább csak arra kérlek, hogy amiért nem a progi a felelös azért ne a CIS-t hibáztassd légyszi...csinál vak risztásokat pláne ha a heurisztika mondjuk magas szintre van állítva De erösen kétlem hogy itt csaka CIS problémája lett volna az hogy nem indíthatóak azok a file-ok.. -
W666W
tag
" nagy kár nem ért, de a cis nálam leszerepelt. milyen már, hogy ennyi vakriasztást csinál."
Végigolvastam figyelmesen az összes bejegyzésedet és ÉN kérek elnézést a program nevében, mivel ö nem tud ide írni
mert Tényleg milyen már , hogy a felhasználó felrak egy programot aztán gondolom beállított rajta valamit , még az sem lehet mondani, hogy a CIS magától csinálja ugyanis alapból a pipa KI VAN VÉVE , hogy automatikusan karanténozza a gyanus fájlokat / Nálam legalább is nem kelett a pipát kivenni / aztán a hülye program felugraszt egy csomo ablakot és olyan rövid ideig tartja fennt hogy szegény felhasználó nem is tud reagálni rá...Azért mellékesen megjegyzem hogy ALAPBÓL a riasztások képernyön tartása mind az ANTIVÍRUSNÁL mind a DEFENSE + nál 120 MP !!!!! azaz KETTÖ !!!!! perc persze ha nincs eláligatva....
Azt mindezek ellenére ez a hülye programnak volt pofája szegény felhasználót zavarni..Mindezek után természetesen a jól tájékozott felhasználó ahelyet hogy mondjuk engem mint programot jobban megvizsgált volna letörölt és a a fórumomon pedig elmondta hogy hogy is szerepeltem le a valószínüleg rossz felhasználói beállításoknaka következményeként.... Tehát én mint CIS ELNÉZÉST KÉREK? HOGY BUTA VAGYOK ÉS NEM TALÁLOM KI HOGY SZEGÉNY FELHASZNÁLÓ MIRE IS GONDOLT ...
Bocsánat a kicsit tapló hangnemért de Talán így tudnám érzékeltetni amikor van egy kedves felhasználó felrakja a programot , és /* SZERINTEM / úgy alkot véleményt egy progiról, hogy még a fáradságot sem veszi arra hogy kicsit is megismerje....Azt lehet elálígatott benen valamit és aztán meg jön a CIS "sárdobálása" hogy ilyen meg olyan rossz a progi..
-
blattida
nagyúr
Persze, különben minek? Manuálisan is használható ellenőrzésre, keresésre, de valós időben kell használni a valódi védelem miatt.
Állapottartó is lehet, de akkor azt figyelembe kell venni, hogy ebben az esetben csak a korábbi ellenőrzés óta megváltozott fájlok kerülnek vizsgálatra.
Ha csak nincs másik av a gépeden, ami szintén valós időben dolgozik a háttérben, mert akkor nem célszerű, hiszen összeakadhatnak és rendszerstabilitási problémákat okozhatnak...
-
blattida
nagyúr
Akkor ezek bizony karanténban vannak. Menj a cis av felületére, ott a beállításoknál vedd ki a pipát az automatikus karanténba helyezés mellől, majd menj be a karanténba és állítsd helyre a fájlokat!
Futtatásukkor a cis riasztásnál válaszd a kihagy opciót, ha biztosan tudod, hogy nem fertőzöttek a fájlok... -
válasz
blattida
#2617
üzenetére
mint írtam semmit nem nyomtam, csak felugrottak az ablakok.
3 db gép van a lakásban.
1 laptop, ezen volt cis, és ezen volt a hiszti.
2. nas-ként használt atomos gép, ezen vannak a filék.
3. asztali gép, ezen nincs cis.a NAS meghajtói samba megosztással érhetők el a hálózat többi gépéről.
a problémás telepítő filék közül kettőt ma telepítettem fel az asztali gépemre, gond nélkül.
délután megnyitottam a laptopon az adott mappát, felugrált pár ablak, amit a comodo indított, szinte csak a filék nevét tudtam elolvasni és a worm szó volt mindegyikben.
a filék azóta használhatatlanok, a cis mentes asztali gépem sem tudja megnyitni őket, az a gép, amire telepítettem innen pár órával az akció előtt. -
blattida
nagyúr
Nem tud javítani a CIS!!
Jól írta W666W, ilyen biztos, hogy nem történt. Vagy av riasztást láttál és törlésre nyomtál, ha valóban nincsenek karanténban, vagy defense+ riasztást láttál és blokkoltad az adott fájlok kéréseit!
Utóbbi esetben is van megoldás, hiszen a d+ szabályok közül kell kitörölni a kérdéses fájlokra vonatkozókat és utána engedélyezni, ha biztosan tudod, hogy nem fertőzöttek.!Amint látom, valóban d+ riasztásokat láttál, ám azok nem tűnnek el!
-
nem adott választási lehetőséget, csak felugrott az óra felett egy értesítési ablak, alig tudtam elolvasni, jött a következő és a következő. pillanatnyilag 6 program telepítő filéje nem használható.
szerintem a hálózati meghajtó miatt nem engedett dönteni, hisz mint írtam, a szerinte problémás filék egy NAS-on vannak. -
W666W
tag
Már elnézést hogy belpofázok :-)de...kizárt dolognak tartom, hogy a CIS automatikusan kijavítana bármit is..Az igaz hogy ha kipipálod azt a négyzetet ahol az vagyon írva hogy :
- Kártevök automatikusan karantéba helyezése találatkor
DE ezen kivül SEMMILYEN automatikusan elvégzendö feladatot nem csinál a CIS
ugyanis ha talál valamit akkor felugrik egy nagy piros ablak és NEKED KELL KIVÁLASZTANI a lehetöségek közül, hogy mit akarsz..eddig a 3-asban nem is volt olyan lehetöség hogy a fájl tisztítása ott vagy törölted vagy engedélyezted..most van lehetöség
- karanténba helyezni
- tisztitani
- Törölni
DE ehhez mind a TE beleegyezésed szükséges és NEM AUTOMATIKUSAN történik...tehát ha azok a fájlok nem mennek annak TE vagy az oka mert valoszínü nem olvastad el figyelmesen a kérdést és olyan választ választottál ami miatt a progikat használhatatlanná tenne...
Ez lenne az ÉN teoriám a TE ügyedben....
-
válasz
blattida
#2613
üzenetére
nem helyezte karanténba.
a filék egy nason vannak, és amikor megnyitottam a mappát elkezdet hisztizni a comondo, írogatta, hogy a file fertőzött, és kijavította.
a file ott maradt a helyén, de már nem futtatható egy sem.
ha elindítom a windows nem tudja futtatni és ha belenézek a részletekbe, akkor has hibára hivatkozik.
valamit kivett a filékből ez a .... program. -
na október óta fenn volt a cis, örültem neki, igaz kellett egy kis idő amíg megbarátkoztunk.
ez a barátság a mai napig tartott. ma fogta magát és elkezdte legyalulni a programtelepítő filéket. a listán minden program legális, eredeti gyártói verzió, nem torrent oldalról leszedett crackelt vacak volt.
gyári telepítő lemezekről, vagy a gyártó honlapjáról letöltött álományok voltak(panda could, ashampo dvd író 6, ulead videostudio, stb)
na eddig használtam comodo internet securitit. -
vv5204
senior tag
Nekem is volt ilyen. Nincs más biztonsági szoftver a gépeden? Ha igen
összeakadhat a CIS-el. Nálam az avast "megreparálta" a clt.exe-t utána
nem tudtam használni. És nem csak evvel, hanem más fájlal is torzsalkodhat
ha több védelmi szoftver van.
Egyéb: Win tűzfal ki van kapcsolva? -
W666W
tag
Biztos, hogy csak azokat csináltad amiket leírtál, és véletlenül nem nyomtál mondjuk egy Defense+ kérdésre azt hogy windows system ???? Tudod mikor ki lehet választani hogy telepitö mód trust applicatiom meg ilyenek..ugyanis Nálam akkor jött elö a képen látható hiba mikor a CLT.exe-t a windows system -be jelöletem az isolation mód után...
Nálam a megoldás csökkentett módban elindítottam a rendszert majd CIS elindít megkerestem a defense plusz résznél a CLT exe-t kitöröltem minden szabályt aztán ujraindítottam a rendszert -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
A videóból minden kiderül, sok új funkció,
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Gyermek PC játékok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! I3 10100F / RTX 2060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG OLED Televíziók: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest