Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Én és a Battlefield 6
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vante
aktív tag
-
vante
aktív tag
Mik a legjobb beállítások arra, hogy ismerős gépét szeretném CIS-el beállítani, fix beállítások, a meglévőkön kívül mindent blokkoljon, és ne kérdezzen semmit. Köszi
-
vante
aktív tag
Azt amúgy néztétek már (nekem most nem jut időm erre, sry), hogy maga a comodo firewall (defense, és minden más egyéb nélkül) érdemes-e feltenni, megéri-e még így is használni, mintha a beépített gyári windows tűzfalat(pl. win7) használná az ember?
-
vante
aktív tag
Részben ide kapcsolódna a kérdésem, 4-es verzió óta mennyit javult a sandbox? Már használni is lehet? Mert nekem most olyan progi kellene, ami elszigeteli egymástól a letöltött programokat, és emlékezni is fog rá később (nem csak egyszeri elkülönítés)
-
vante
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#3613
üzenetére
Ez ok, a kódolástól is függ, 50-50%. Mert pl. egy md5-öt, régebben nehéz lett volna visszafejteni, most meg már 2-3 perc sincs.
Plusz a másik meg az, hogy sok helyen maximalizálják a jelszavak hosszát (6-10 között legyen - vicc), illetve kriksz-krakszokat el se fogadja, vagy ha igen, loginnál nem tudja értelmezni, és csak egy új jelszó (elfelejtett jelszó) generálás segíthet.
-
vante
aktív tag
Az dicséretes, hogy megjelenik külön gombként mellette, viszont most akkor ezzel már meg fog valósulni a 4 fal közti bezárás? Tehát az isolation -t kiváltja már véglegesen? Mert ugyanúgy nem látom, hogy a D+ ablak megjelenítené ezt a választási lehetőséget...
-
vante
aktív tag
Nem szimpatikus, mintha azt mondaná, hogy fizetős premium szolgáltatás. Na most vagy legyen ez a neve, legyen fizetős, de akkor csinálják is, vagy pedig ne használják így.
-
vante
aktív tag
válasz
BlackSeven
#2997
üzenetére
BlackSeven: Ez csupán az én véleményem, de én nem tenném fel neki, főleg ha ő sem tudja használni.
Egyébként kipróbálta már valaki ezt a Online Solutions Security Suite -ot? Elég jó eredményt ért el a Proactive teszten.
-
vante
aktív tag
Sok kérdésem lenne, erőt vettem magamon, és feltettem a 4-est. Blue skint közben meg levették, fel tudná valaki tenni?

a. Picivel kevesebbet kérdez már a program, bár már megint lett problémám. Megbízható szoftverek opció bekapcsolva, biztonságos mód, ennek ellenére kapok ilyet:
Most akkor alá is van írva, de még se biztonságos?! Már össze vagyok zavarodva. Nem igazán jön le ebből, hogy mit is akar.
b. Helyi hálózati ablak feljön, hogy talált új hálózatot mikor először indítom. Olyankor a legelső pontot (valami olyasmi, hogy szeretnék hozzáférni ehhez a hálózaton lévő gépekhez) be kell pipálnom, ha az én gépemen van nyomtató megosztás, és más használná?
-
vante
aktív tag
Ezekre én sem fognám a fejem, tiltani tiltanám, mivel már feldobta az ablakot, és már szabadulnék tőle. Bár gondolom nem egy ilyen felugró ablak lesz
De pl. egy program telepítéskor jön 20-30 ilyen felugró, nyilván nem nézem át egyeségvel, mert az idegeim nem bírnák, és inkább telepítőként kezelném, és menjen. -
vante
aktív tag
Tehát akkor megint oda lyukadtunk ki, hogy van, de minek
Akkor használjon az átlag csak tűzfalt, azt legalább érti úgy nagyjából, d+ meg amúgy se használ nekik. -
vante
aktív tag
válasz
blattida
#2830
üzenetére
Nem tudom, CIS-hez is kellene valami egyszerűsítő. Mármint ok, hogy kiírja a kimenő program nevét, és elérését (kivéve amelyiknek nem
), de például egy Win7 tűzfalnál egyből átlátod, mert ott kiírja a programok és szolgáltatások pontos nevét. A CIS ilyet miért nem tud? 
-
vante
aktív tag
Régen jártam erre, 4.1-et nem kérdezem

- Remélem azóta javították azt a hibát (vagy fogják), mikor CLT -nél tiltásánál elmegy az egész CIS hosszú álomra, és nem tudok semmi cis-el kapcsolatos dolgot megnyitni utána.- Piros mellett van már kék skin is? Mintha láttam volna pár preview-ot róla múltkor. Kellemesebb lenne a szememnek.
-
vante
aktív tag
E szerint 2 fordítás van a 4-es Comodohoz:
[link]Szerk: Ahogy nézem az Arkangyal féle került a telepítőbe, ettől függetlenül én a másikat fogom preferálni, és beletenni manuálisan.
-
vante
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#2671
üzenetére
G-Data-nál szerintem antivírusra gyúrnak, hiába van neki InternetSecurity-s kiadás, attól még lehet a tűzfala nullás.
-
vante
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#2595
üzenetére
Nálam is előjött a 779-el ez agyhalott dolog xp-n. Tulajdonképpen semmit nem tudtam megnyitni ami CIS -hez tartozott. Se tálcaikon, se más. Ha az asztalon lévőre kattintottam, akkor várjon amíg a folyamat befejeződik-et kaptam. Újraindulások után már a tálcaikon is eltűnt. Érdekes.
-
vante
aktív tag
Érdemes bekapcsolni a defense beállításánál a szabály létrehozása biztonságos programokhoz? Legalsó opció ott.
Van offline telepítő is, nem csak letöltögetős.
-
vante
aktív tag
Másik, a CLT-nél nálam nem a szokásos felugró ablak jelenik meg, nem tudok választani izolált vagy hasonló. Defense bekapcsolva.

Hmm, lehet sandbox lett a ludas. Most már jó. Kikapcsoltam

-
vante
aktív tag
Eddig is erről beszéltünk. A CIS csak a lehetőséget adja meg, neked kell tudnod hogy mi-mi. Ha egyet elb... ol, akkor kimegy, függetlenül attól hogy a program képes lenne a blokkolásra. Ezért az átlag, illetve kezdő felhasználóknak nem ajánlott. Nekik inkább a Windows szintűek a nyerők. Persze gyakorolni lehet, sőt kell is, ha ezt akarod használni.
-
vante
aktív tag
A Windows alap dolgok (hálózatmegosztási, felderítés, otthoni csoport) mind system néven futnak majd ki vagy bejövetelkor a tűzfalon?
-
vante
aktív tag
Most az alap tűzfalat kikapcsolja (vagy nem) telepítés után, illetve ha nem akkor nekem kell (ajánlott)?
-
vante
aktív tag
válasz
Questioner
#2321
üzenetére
Megpróbálhatnál más programot is kompatibilitási módban, illetve ha így sem jutsz előre, akkor a CIS-t szedd le.
-
vante
aktív tag
válasz
Questioner
#2317
üzenetére
Most én is nézek
És azt hogy? Nem korlátoztad le valamilyen beállítással? -
vante
aktív tag
Én még nem tettem fel éles rendszerre, megéri váltani? Vagy inkább még várjak, míg patchelik?

-
vante
aktív tag
válasz
volvoguy
#2175
üzenetére
@suti_88: Lehet én vagyok állat, de nem így jöttek volna matemtikailag (ha eljutottak volna oda) pl. 2.4 ... 2.8 ... 2.10 ... 2.14

De megjegyzem, semmi köze nincs a verziószámokhoz, stabil programot kell megalkotni. A 2.4-es Comodo azért elég jól kiforrta magát, a 3-as CIS-ről nem volt elmondható. -
vante
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#2100
üzenetére
FF.. bár van egy tippem miért lehet, de nem vagyok hajlandó megszabadulni tőle
Tehát, nekem kuka a hotfile.Nálad meg a shared érdekes, úgy látom nem tettél meg mindent, hogy elkerült azt a reklámot

Ennek amúgy mi értelme lesz, hogy mindenbe belekezdenek Comodo-ék, és a fejlesztők hol itt vannak, hol ott. Aztán minden félbemarad. Kivéve a Firewall.
-
vante
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#2097
üzenetére
Én ilyet kapok a hotfile visszaszámlálás után:
Notice: Undefined index: HTTP_REFERER in /hotfile/www/root/blank.php on line 14
-
vante
aktív tag
válasz
nagyvixi
#1934
üzenetére
Ajajajajajjjj
Már bepaliztak öregem. Nem köti őket semmi, hogy csak a védelem kiiktatását szedjék ki. Mást is beletehetnek még mellé. Ha én most el akarnék terjeszteni egy csúnya kis kódot, na hol kezdeném? Nyilván sok emberhez el kell jutni, és gyanút se kell hogy fogjanak. Nyilván valami népszerű termék lenne, a hozzátartozó töréssel. Még meg is köszönnék nekem, mivel sikerülne elsőnek kihozni, és még a célnak is megfelelne. Ráadásul még az én kis programom is futna a háttérben.
-
vante
aktív tag
De, amit le akarsz teljesen tiltani, arra izolálást nyomsz! Így nem fog semmit csinálni. Így már maga a program el sem fog indulni, mielőtt még lefutnának a tesztek. Ezt vehetjük valahol 340-es pontnak is, mivel megelőzés
Csak kár, hogy ehhez működnie kell a defense+-nak (bizonyos szinten) hozzá. -
vante
aktív tag
Szerintem meg rakjátok újra teljesen (hátramaradt mappák törlése, reg clean) a CIS4betát, majd rá a legfrissebb magyar fájlokat, mert nálam már nincsenek ilyen hibák
Nagyon jó már így 
-
vante
aktív tag
Fel tudnád tenni a legújabb magyar nyelvi fájlokat?
-
vante
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#1755
üzenetére
Már nem azért, de ezt most komolyan gondoltad?
Sok olyan szöveg lehet benne, ami nem szerepel a helyesírás szótárában, és aláhúzza ezért, vagy esetleg ajánlani akarna valamit, és már azért is... de sorolni lehetne az ilyen fatális hülyeségeket. Ennyi erővel meg googli translatorral is lehetett volna lefordítani. Egyszerűbb lenne, ha szöveg szinten átnéznéd, és ami furcsa, azt beírnád ide egy hsz-ba 
-
vante
aktív tag
A Forrás Port és a Cél Portoknál a Portok - Portok: rész eleje nem látszik

ÁÁÁhh, nem sikerült képet feltölteni

-
vante
aktív tag
64bites win7-en akkor azt mondtátok, hogy nem megy a 64bitres cis 3.11? Vagy csak részlegesen?
-
vante
aktív tag
Én már komplett kérdéssort tennék fel:
- Ha nem szeretném a comodo antivírusát, avirából érdemes feltenni az ingyenest vagy az nem ér semmit, csak a premium?
- Most várjak félévet xp-n, mire lesz kompatibilis cis a win7-re? 64bitesre akarnék, de ahogy olvasom, sok jóra most nem kell számítanom 3.11-el

- Win7 tűzfala szerintetek biztonságos alapjáraton? Tehát, ha csak a programokat engedélyezem saját magam, a többi beállításához nem nyúlok...
- xp-re is jó lenne valami uac-hoz hasonló cucc, ha esetleg a win7-re "nem" a válasz :Ö
- cis telepítő módban kienged kimenő forgalmat az adott programnál?
-
vante
aktív tag
Az itt alkalmazott első hsz.-ban lévő szabály a jó az utorrentre?
Illetve ha ez a jó, akkor más p2p szoftvernél is ezt kell használni?
-
vante
aktív tag
válasz
BigManus
#722
üzenetére
Ezekben a védelmekben (mint ahogy bárhol máshol is, legyen szó valami védelmi progiról), honnan tudja szerinted a felhasználó, ha még nem futott a program, hogy ártalmas lesz-e? Mert lehet valakinek védelmi vonala, de ha ő engedélyezi a telepítést vagy bármi olyat, ahol a háttérben kárt tud tenni neked, akkor ez a védelem is a felhasználón bukik el...
-
vante
aktív tag
Ebben már lesz Win7 támogatás (azon belül is x64)? Mert nem úgy tűnik, mintha nagyon sietnének a 4-es változattal

-
vante
aktív tag
Köszi, egyébként meg már jó lenne Win7-hez a 4-es, mert a 3-as verzió sokszor kiakad

Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Elemlámpa, zseblámpa
- Le Mans Ultimate
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Mozilla Firefox
- Fájlformátumok a gyakorlatban: ProRes, H.265, AV1
- Formula-1
- Kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3117
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- MacBook Air 9,1 i3-1000NG4 8GB 256GB
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3, Pentium G4400T, i3 6100, i3-4130, i3-2140T
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370-A i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman T7 Zalman 500W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Már nem kérdez.
Csak én arra gondoltam, hogyha olyan ül a gép előtt, aki egyáltalán nem ért ilyenekhez, és meg se kérdezze tőle, hanem automatikusan sandboxolja az ismeretlen alkalmazásokat.

De pl. egy program telepítéskor jön 20-30 ilyen felugró, nyilván nem nézem át egyeségvel, mert az idegeim nem bírnák, és inkább telepítőként kezelném, és menjen.
(a-squared)
És azt hogy? Nem korlátoztad le valamilyen beállítással?


Nagyon jó már így 



