Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- sidi: 386-os Chicony gázplazma laptop memóriabővítése
- Pitterix: Gyógytorna
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
- 
			  LOGOUT "Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán! 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			  19870820 senior tag Hali az szerintetek normális hogy a CIS nem kapcsolja magától a win tüzfalat és a defendert?Vista 64bit sp2-nél.Én logikám szerint azzal kellene kezdenie a telepitőnek hogy kikapcsolja ezeket. 
- 
			
			  vv5204 senior tag válasz  blattida
							
							
								#1096
							
							üzenetére blattida
							
							
								#1096
							
							üzenetéreÉrtem. 
 A Támadás érzékelésnél, az egyéb NDIS protokollok be van nálam pipálva, azt írja hatással lehet a rendszer teljesítményére. Még nem vettem észre, hogy emiatt túl sok CPU-t zabálna. Lehet mégis valami hátrány ha ez az opció be van jelölve?
 Azt mondod ha láthatatlan akarok lenni ports wizard-on a 3. opció...
 Ha a Pc Flank-nál a teszteken mindent Stealth-nek mondott, akkor a ports wizard-ot már nem kell külön állítgatni, nem?
- 
			
			  blattida nagyúr Elsősorban a konfiguráció legyen Proactive security, aztán jöhetnek az apróságok, mint az ARP cache védelme az attack detection részben, a tűzfal speciális beállításaiban a protokollanalízis, a Defense+ beállításaiban az Image Execution Control részben az ellenőrzési szint legalább normál legyen. 
 Ha láthatatlan szeretnél lenni, akkor a stealth ports wizard-on belül a harmadik bejelölése(block all...).
- 
			
			  vv5204 senior tag Picit lecsúsztam a témáról, de ha már itt tartunk... 
 Tehát melyek azok az opciók a CIS tűzfalon amiket egy átlag otthoni gépen (de hatékony védelemmel) felesleges bekapcsolni, és mi az amit érdemes?
 (angol nyelvű a CIS-em, magyarra fordítva nem biztos, hogy megtalálom, kösz)
- 
			
			  etele34 tag Ha valaki még nem tudná. Magyarítás a 3.12-höz már elérhető és letölthető innen. 
- 
			
			
- 
			
			  Arki tag válasz  Matthewus
							
							
								#1090
							
							üzenetére Matthewus
							
							
								#1090
							
							üzenetéreWebszervert mindegy melyik porton futtat valaki (általában 80, esetleg 8080, stb., cache portokat is szokták használni), lehet, hogy ők is ezt teszik, de ezt könnyű leellenőrizni böngészőben, csak írd be az oldal címét a 88-as porttal, pl.: http://www.oldal.hu:88. Ha így bejön http felület, akkor azt a portot (is?) használja. Ha nem jön be semmi, az fura lehet, talán hanyagolni kéne (ha csak nem tudod, hogy mi mehet még rajta..). 
- 
			
			  Matthewus őstag Üdv! 
 Találkoztam ma egy olyan problémával ami még eddig nem jött elő. A Firefox-ra a Web browser előre létrehozott szabályt szoktam alkalmazni, de egy oldalt nem jelenít meg rendesen, mert blokkol egy IP-t a szabály alapján. Tegyem kivételek köze azt az egy IP-t, vagy van valamilyen beállítás külön Firefoxhoz?
- 
			
			  vv5204 senior tag Picit lecsúsztam a témáról, de ha már itt tartunk... 
 Tehát melyek azok az opciók a CIS tűzfalon amiket egy átlag otthoni gépen (de hatékony védelemmel) felesleges bekapcsolni, és mi az amit érdemes?
 (angol nyelvű a CIS-em, magyarra fordítva nem biztos, hogy megtalálom, kösz)
- 
			
			  W666W tag válasz  Wolfskin
							
							
								#1081
							
							üzenetére Wolfskin
							
							
								#1081
							
							üzenetérePobáltad már azt hogy a láthatatlan portok varázslójával létrehozol egy 
 "Új biztonságos hálozat létrehozása portjaim láthatatlanok mindenki másnak "Ezt csináld végig Amúgy kutakodtam egy kicsit , hogy melyik port mit használhat 
 [link]A telnetröl egy kis infó [link] Plusz egy kis infó a 21-es porthoz amit találtam Hogyan állíthatjuk be az Internet Explorer-t, hogy egyaránt használja az FTP PASV és PORT módot? 
 Az FTP kétféle módot támogat. Ezeket Standard (vagy aktív) és Passive (vagy "PASV") módoknak nevezzük. A Standard FTP kliens PORT parancsokat küld az FTP szervernek, a Passive módú kliens pedig PASV parancsokat. Ezek a parancsok az FTP parancs csatornán haladnak.
 A Standard módú FTP kliensek először felépítenek egy kapcsolatot az FTP szerver 21-es TCP port-jához. Ez a kapcsolat létrehozza az FTP parancscsatornát. A kliens PORT parancsot küld az FTP parancscsatornán, amikor az FTP kliens adatot akar fogadni, mint pl. egy mappalistázás, vagy fájlkérés. A PORT parancs információt tartalmaz arról, hogy az FTP kliensnek mely port-ja fogad adatot. PORT módban az FTP szerver mindig a 20-as port-ról küld adatot. Az FTP szervernek egy új kapcsolatot kell nyitnia a klienssel, amikor adatot küld.
 Passive módú FTP kliensek szintén felépítik a kapcsolatot a TCP 21-es port-hoz a szerveren, hogy létrehozzák a vezérlő csatornát. Amikor a kliens PASV parancsot küld, az FTP szerver megnyit egy ideiglenes port-ot (1024 és 5000 között) és informálja az FTP klienst, hogy adatot kérjen arról a port-ról. Az FTP szerver az ideiglenes port-ot használja kommunikációra. Ekkor az FTP szervernek nem szükséges új kapcsolatot kiépíteni a klienssel.
- 
			
			  blattida nagyúr válasz  Wolfskin
							
							
								#1069
							
							üzenetére Wolfskin
							
							
								#1069
							
							üzenetéreNincs default gomb, ne keressétek. 
 A konfigot tudod visszaállítani, ha akarod.
 Az arp védelem maradhat, az átjárónál lévő pipa is maradhat, de ki is veheted nyugodtan.
 A belinkelt tutoriálban szereplő beállítások jók, de az összeg hitelesítés és az egyéb protokollok ellenőrzésének bejelölése fölösleges, azok nem kellenek, csak lassítanák a hálózati forgalmat és a gépet is.
- 
			
			  Wolfskin őstag egy érdekesség: az everest(5.0) nem látja a vírusirtót, csak a tűzfalat (???) 
 (windows/biztonság)
- 
			
			  W666W tag válasz  buhera73
							
							
								#1061
							
							üzenetére buhera73
							
							
								#1061
							
							üzenetéreNem tudom, hogy ez mennyibe segít a kérdésed megválaszolásában de itt egy cikk , hogy mi is az az ARP 
 ARP HasználataÉN azt hiszem ártani nem árt ha véded az ARP-t legfeljebb ha gondod tapasztalsz kiceszed a pipát az ARP védelem elöl.. 
- 
			
			  Wolfskin őstag no, megint én leteszteltem, a www.pcflank.com oldallal, és ez a két hiba (?) jött ki: Port / Status / Service * Description 
 21 / open / FTP * File Transfer Protocol is used to transfer files between computers
 23 / open / TELNET * Telnet is used to remotely create a shell (dos prompt)itt a teljes eredmény: 
 [link]akkor ez most mit jelent? mi a teendő?  
- 
			
			  buhera73 csendes tag A tűzfal viselkedés beállításánál ki kell venni a jelölést ez elöl? Ez a számítógép egy internetes átjáró (pl. egy ICS szerver) 
 A támadás érzékelés beállításoknál érdemes bejelölni az ARP gyorsítótár védelmét és az indokolatlan ARP keretek blokkolását?
- 
			
			  Wolfskin őstag a veszélyes oldalakról: 
 én mindig a virtuális gépen futtatott XP-n keresek fel ilyen oldalakat (illetve tévedek ilyen oldalakra), bár sokszor onnan is átszivárognak a dolgok, mer beriasztott a gazda oprendszer vírusirtója. pedig a virtuális gépen is frissített a rendszer és az av.(próbáltam linuxot futtatni virtuálisan, csak még nem sikerült megosztanom úgy mappát, hogy a lementett fájlokat az XP is lássa) ott töltöm le, ha keygen, akkor is ott futtatom, és csak copypészt... 
 ha patch, azon telepített progin próbálom ki, futtatom, és ... szóval ígyami nagy előny: ha bezárom: "close without any change", és akkor ugyanúgy hagyom el, mint amikor elindítottam, bármis is történt időközben a jövőben kombinálni fogom a sandboxe-val, (ami egy zseniális találmány), ami azon is átjön, azt megérdemlem  
- 
			
			  Wolfskin őstag heló mindenkinek, most próbálom ki a CIS-t (3.12), remélem beválik a tűzfaláról sok jót hallottam, korábban ki is próbáltam, bár bevallom nekem a Kerio logikusabb (áttekinthetőbb? megszokottabb?) volt mellette a NOD32 3.x, az is kényelmes, bár néha engedett be ezt-azt... igaz, ez egy próbaverzió volt, 31 napos lejárattal  aztán olvastam ezt, és kíváncsi lettem: 
 [link]ezek után találtam rá erre a topicra, de bevallom, csak az utolsó oldalakat olvastam végig ...  ami sokat segítene, azoknak akik ismerkednek vele, egy egyszerű tutorial, hogy melyik beállítás mire jó, milyen előnyökkel/veszélyekkel jár. ilyesmire gondolok: 
 [link](ha nyitott kapukat döngetek, bocs, egyelőre nem olvastam végig az egészet... ha van, lécci link  ) )köszi minden infot, 
 üdv
 W
- 
			
			  blattida nagyúr Igen, azt jelenti, az adott hibákat szüntették meg a jelenlegi kiadásban. Elvileg már nem lesz újabb kiadás a négyes előtt. 30%-ra csak felugrik az állapotjelző és addig marad ott, míg le nem töltötte a frissítéseket, utána telepíti és akkor megy tovább. 
 Ennyit csak a friss telepítés után kell várni, mert lehúzza a majdnem teljes adatbázist, mely több, mint 100MB.Elvileg már hiba nélkül fut a hetesen, akár 32, akár 64 bites a rendszer. A 4-es is hasonló lesz, valószínűleg.  Nálam a friss CTM folyamatos rendszer újraindulást produkál (XP SP3-on), ezért uninstall lett a vége, bár nálam, valószínűleg, a TuneUp kavar be... 
- 
			
			  W666W tag Sziasztok !!! 
 olvasom olvasom , hogy mik az új dolgok pl a Comodo Time Machine -ba de ha lehetne kérni akkor egyszer magyarul is le lehetne írni ??? Én lefordítattam a goggle fordítóval de ez jött ki ÚJ! "A védett partíció kiválasztása" a telepítés során 
 RÖGZÍTÉSRE? RAID-vezérlő felderítése közben a telepítés
 RÖGZÍTÉSRE? CTM nem lehet telepíteni, és rosszul működik a Vista UAC vagy később, miközben aktív
 RÖGZÍTÉSRE? Bug HDD Interface detektor a telepítés során.
 RÖGZÍTÉSRE? Bug HDD méretű detektor a telepítés során.
 RÖGZÍTÉSRE? Hiba detektor szabad hely a telepítés során.
 RÖGZÍTÉSRE? Bug a dinamikus lemez detektor a telepítés során.
 RÖGZÍTÉSRE? Bug a kivehető készülék detektor a telepítés során.
 RÖGZÍTÉSRE? "Nincs elég lemezterület" párbeszédablak jelenik meg kórosan a telepítés során.Nos az elsö még valahogy érthetö de a többi kicsit zavaros..a Fixed azt jelentené alapbol , hogy javították az elözöben ,megtalált hibát ???? Más a Comodo Internet Security-böl a 3.12.111745.560 -as az utolsó kiadás a 4-es verzió elött ??? vagy várható még hibajavítás ????? Az telepítésnél amikor frissít 30% körül elég hosszú idöre megáll a telepítés aztán folytatódik..Ez a 4-es verzióban is ilyen lesz vagy ott gyorsulni fog a frissítés ????? 
 Windows 7 64 bit-es oprendszerrel mennyirre kompatibilis a legutolsó verzió ????
 Hiba nélkül fut már ezen az oprendszeren ????Válaszaitokat elöre is köszönöm... 
- 
			
			  blattida nagyúr A CTM-ből megjelent a következő béta: 
 2.1.116458.141Újdonságok és hibajavítások listája: NEW! "Protected partition selection" during the installation 
 FIXED! RAID controller detection during the installation
 FIXED! CTM can not be installed and works incorrectly in Vista or later while UAC is active
 FIXED! Bug of HDD Interface detector during installation.
 FIXED! Bug of HDD size detector during installation.
 FIXED! Bug of free space detector during installation.
 FIXED! Bug of dynamic disk detector during installation.
 FIXED! Bug of removable device detector during installation.
 FIXED! "Out of disk space" dialog is shown abnormally during installation.A frissítője továbbra sem működik, mindenképp szűz telepítés ajánlott!! Letöltés: innen 
- 
			
			  pbalu aktív tag Na közben megtaláltam: tűzfal opciók, "my blocked network zones". Ide bármit be lehet írni, ip-t, mac addresst, kiszolgálót. 
- 
			
			  pbalu aktív tag Sziasztok! 
 Hogy lehet egy bizonyos ip címet tiltani fixen, kifelé?
 Most kézzel lövöldözöm le mikor elkezd valmit feltölteni amit nem szeretnék, de már unom.
- 
			
			  L7wy őstag Nincs még béta a 4es Comodoból? 
- 
			
			  L7wy őstag válasz  blattida
							
							
								#1039
							
							üzenetére blattida
							
							
								#1039
							
							üzenetéreAvast támogatja hivatalosan is! a főoldalon a Windows 7 logo 
- 
			
			  Badman 4ever őstag válasz  blattida
							
							
								#1035
							
							üzenetére blattida
							
							
								#1035
							
							üzenetéreRendben, köszönöm!   
 Én bízok benne, most raktam fel az egyik gépre itthon, mert unta a gazdája az időkorlátos NOD32 havi újratelepítgetős dolgot és a ZoneAlarm ingyenes tűzfala sem a legjobb tesztek alapján, szóval becseréltem a CIS-re ezt a kettőt. Én a tűzfal részét használom egy ideje a saját gépemen, azzal tökéletesen meg vagyok elégedve. Én a tűzfal részét használom egy ideje a saját gépemen, azzal tökéletesen meg vagyok elégedve. 
- 
			
			  19870820 senior tag válasz  blattida
							
							
								#1037
							
							üzenetére blattida
							
							
								#1037
							
							üzenetérelenne mégegy kérdésem.ha én most leszedem a legujjabb verziót az majd automatikusan frissiti a programot ha elérhető egy ujjabb verzió?Arról tudsz valamit hogy avast támogatja-e hivatalosan win7et vagy ott is csak odairták mert "elvileg"megy rajta? Szerinted Comodo jobban,gyorsabban müködik,nem terheli a netforgalmat? 
- 
			
			  blattida nagyúr válasz  19870820
							
							
								#1033
							
							üzenetére 19870820
							
							
								#1033
							
							üzenetéreNem ma jelent meg, csak ma került föl a hivatalos oldalra részletesen. 
 Hivatalosan nem támogatja, a gyakorlatban működik, legalább is a legtöbbeknél.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) Badman 4ever Az av motor használható, egyáltalán nem rossz, de még van benne plusz potenciál, még nem végleges. 
 Ha nem bízol meg benne(bár szerintem megteheted ), használj avira-t, azzal jól együttműködik a cis tűzfala. ), használj avira-t, azzal jól együttműködik a cis tűzfala.
- 
			
			  Badman 4ever őstag Sziasztok! 
 Mennyire jó ennek a CIS-nek a vírusírtó része?
- 
			
			  19870820 senior tag Hali tudja valaki hogy az új comodo,ami ma jelent meg ez már tényleg támogatja a win7et? A telepitőfájl szerint vista és xp,de viszont comodo oldalán meg ott van a win7 is  
- 
			
			  Arki tag 
- 
			
			  Arki tag válasz  bivalyolo
							
							
								#1030
							
							üzenetére bivalyolo
							
							
								#1030
							
							üzenetéreThreatfire ~ Defense+ (ua. lényege van), _én_ nem látnám értelmét. 
 Igen, a BO Clean benne van CIS-ben. Hm.. valamelyest, céljuk hasonló, de D+ a radikálisabb megközelítés e téren (bo clean dolgozott szignatúrákkal, D+-t nem érdekli, threatfire-t sem /_tudtommal_/, csak viselkedésre gyúrnak).
- 
			
			  bivalyolo őstag hali defense+ mellé (vagy esetleg helyette) érdemes feltenni a threatfire-t? a bo clean az már ugye benne van a cisbe? ez hasonló mint a threatfire igaz? 
- 
			
			  Tetete csendes tag A Comodo Securitynél kivettem a vírusirtót, mellé feltettem az Avast 4.8 pof-ot, megelőző védelem be van kapcsolva Emellé feltehető kémprogramkereső, ha igen mi lenne jó választás?Pl. a SuperAntispyware vagy valami más?  Szóval levettem a kémprogi Avira Security telepíthető mellé, tűzfal nélkül (mert benne van a kémprogi kereső és víruskereső)? Nem fognak egymással veszekedni? 
- 
			
			  frensys tag  1.Nem kaptam amúgy még be semmit avast+spyware doctorral,nem volt gondom az elmúlt két napban ahogy annak idején se soha vele,de azért nem árt a gépnek is egy tűzfal ugye,na ezért gondoltam,hogy na jó,ez még belefér és feltettem. 2.installálásnál ha jól emlékszem nem kértem a defense+t most is kivan kapcsolva minek,csak a túzfal megy  
- 
			
			  Arki tag válasz  gandrus
							
							
								#1014
							
							üzenetére gandrus
							
							
								#1014
							
							üzenetéreElőször is gratula a fordítási munkáidhoz. Az oldaladhoz _szerintem_ használhatnál egy jobb webes szerkesztőt, így furán néz ki  . .
 A mai böngészők javában már van pop-up blokkoló legalább minimális szinten (IE8, Opera 10, gondolom FF-ban is van), ezért az nekem nem hiányzik annyira - korábban Proxomitront használtam IE mellett, mindent tudtam szűrni.
- 
			
			  frensys tag válasz  blattida
							
							
								#1020
							
							üzenetére blattida
							
							
								#1020
							
							üzenetéreNa hogy mindenki boldog legyen..A jó kis avast+spyware doctor párosomhoz feltettem a comodo túzfalát,csak a tűzfalat..csak hogy 3-as védelem legyen.Bár még most kérdezget szokára szerint ezer dolgot,de majd később abbahagyja..ezen nem fogunk összeveszni.. a tökéletes védelem titka: comodo+avast+spyware doctor. 
- 
			
			  Arki tag 
- 
			
			  blattida nagyúr válasz  csigacsa
							
							
								#1018
							
							üzenetére csigacsa
							
							
								#1018
							
							üzenetéreA frissített az általad elkövetett változtatásokat is tartalmazza az alaphoz képest, tehát ha lementenéd a beállításodat, akkor az updated legyen. Tetete Nem azért kérdeztem, mi csináltuk a fordítást. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)  
 Amit le lehet tölteni, az nem a legfrissebb verzió, ha kell átküldöm.
- 
			
			  Tetete csendes tag válasz  blattida
							
							
								#1017
							
							üzenetére blattida
							
							
								#1017
							
							üzenetéreA tűzfalhoz nincs, csak az Internet Securityhez.Ami feltelepíthető magyarul, csak utána le kell venni, a defenzív védelmet (hogy össze ne akadjon pl. az avasttal (aminek Web védelme van), a securityt és az antivírust. A magyarítás itt találod meg és a telepítés módját: 
- 
			
			  csigacsa tag Mi a különbség a konfiguráció beállításoknál (Comodo tűzfal) a Comodo-firewall security -updated és Comodo-firewall security között. Melyiket kell bebipálni?  
- 
			
			  Tetete csendes tag A CIS-t használom Tűzfalnak, mert csak ehhez van meg a magyarítás, a többit leállítottam. Jó hozzá az Avast, de kell hozzá keresőnek (portable) kémprogi kergető. Nekem bevált a Spyware Terminátor (két trójait megtalált, amit a A SuperAntiSpyware és az ad-aware sem talált meg: sőt az Avast sem kergetett rá, pedig belassult rendesen). Szóval jó a CIS tűzfalnak, hozzá a magyarítás. 
- 
			
			  gandrus tag Eddig egész jónak tűnik, az egyetlen dolog, ami nekem hiányzik belőle, az az anti-banner funkció. A KIS tiltotta a bannereket (kivéve a white listen lévőket), ami nagyon jó volt, mivel nem csak a böngészőben levőket tiltotta, hanem egyéb alkalmazásokét is (pl. ooVoo, ami egy ingyenes skype-szerű prg.). Azért ennek az egy modulnak a hiányát még kibírom, ha a többi megbízható, és ingyenes.  
- 
			
			  gandrus tag válasz  blattida
							
							
								#1012
							
							üzenetére blattida
							
							
								#1012
							
							üzenetéreKöszönöm a választ! 
 A magyar nyelv és az anti-spam hiánya nem gond, eddig sem használtam. Az automatizálatlanság sem gond, mivel Kasperskyből próbaverziót használok, és ez is mindig figyelmeztet (pop-up ablakkal), hogy vegyem meg, illetve rákérdez a gyanús dolgokra, szóval nem lesz sokkal kényelmetlenebb. Szóval akkor kipróbálom, és ha tetszik, akkor marad ez.
- 
			
			  blattida nagyúr válasz  gandrus
							
							
								#1011
							
							üzenetére gandrus
							
							
								#1011
							
							üzenetéreA CIS van annyira megbízható, viszont nem olyan fokon automatizált, tehát ha nem szeretnél állandóan megválaszolandó kérdéseket kapni, illetve nem szeretnél ezzel foglalkozni, akkor ne válaszd, mert zavarni fog. 
 Ezen kívül hivatalosan még nem tud magyarul és antispam sincs benne, bár nem tudom, ez mennyire fontos Neked...
- 
			
			  gandrus tag Azok véleményét szeretném kikérni, akik ismerik a CIS-t. Mennyire megbízható védelmet nyújt? Kaspersky Internet Security 2010-hez képest? A válaszokat előre is köszönöm. 
- 
			
			  Arki tag válasz  frensys
							
							
								#1008
							
							üzenetére frensys
							
							
								#1008
							
							üzenetéreÜdv koma, annyi éve nyomom én is  . .
 _Szerintem_ rosszul közelíted meg a dolgot - már ha jól értem.. Mondok megtörtént példát, hogy mi alapján kell elindulni:
 Vidéki irodából hívnak, hogy nem megy a net. Távolról látom, mennie kellene... Megyek vidékre, mert amúgy is kellett, nézem a gépet.. Eltert pár perc mire rájöttem, hogy az egyik juzer tiltotta az új Internet Explorer fájlt a tűzfallal, ezért nem ment. Elsőre bosszankodtam, de hamar lehűtöttem magam: mit várjak valakitől, aki nem gépekkel foglalkozik? Konzekvenciát levonva: JÓ, ha tiltod fájlok netes elérést! A kolleginának adtam jó pontot, TILTÁSSAL kevesebbet tud ártani, s lám, szimplán meg is oldottam az ügyet. Ennél fogva _szerintem_ ha nem ismersz valamit, tiltsd le a futtatását, probléma esetén meg egyszerűen kiszeded tiltásból.Gebasz régebben eltérő nyelvű rendszer fájlokkal és képernyővédőkkel szokott lenni (nem tudtál visszajelentkezni.. ciki volt), de a jelenlegi verziónál nem ismerek ilyen jellegű problémákat. A 10-9 ember rá kell jöjjön, hogy ha valamit tud tiltani, akkor azt biztos tudja engedélyezni is valahol - _szerintem_ ennyi a történet. Csak egy vélemény ez is. 
- 
			
			  blattida nagyúr válasz  frensys
							
							
								#1008
							
							üzenetére frensys
							
							
								#1008
							
							üzenetéreA Comodo mellett sem lettél vírusos vagy fertőzött, csak le tudtad tölteni őket. Ne aggódj, ha futtatni akartad volna őket, a cis elkapja mindegyiket. 
 Ez lesz a fő különbség a 3-as és a 4-es verzió között, mert az utóbbiban már nem fogod tudni letölteni az adott fájlt, ha az fertőzött, illetve drive by módon sem fog sikerülni a bejutás.Amúgy pedig: Ha ennyire nem jön be a comodo, akkor a négyest sem fogod komálni, mert maximális védelem mellett továbbra sem lesz automatizált(nem is lehet), a defense+ ugyanúgy kérdezni fog, ráadásul a viselkedés alapú blokkoló is felteszi a kérdéseit, ha nem automatikus módban használod. 
 Átlagos, nem a net mocskában turkáló júzernek az automatikus mód megfelel, de akinek hatékonyabb védelemre van szüksége, mert összeszed mindent, annak bizony a kérdések nélküli mód nem fog tetszeni, mert egyszerűen túl sok mindent blokkolna...
 Az is igaz viszont, hogy a virtualizáció miatt kevesebb lesz a kérdés és automatizálva is hatékonyabb lesz a program, de nem fognak megszűnni, szükség lesz némi felhasználói interakcióra.
- 
			
			  frensys tag Na most biztos rengetegen fújjolni fognak rám..nézzétek,tökéletesen igaza van Arkinak,én pont ezekért a dolgokért mert elegem lett a comodoból és beállitgatási dolgaiból hogy mikor lesz már olyan mint más tűzfal meg virusirtó alapból,fogtam magam és töröltem az egészet,feltettem a jó öreg kis avastomat meg spyware doctort,azóta kuss van,háttérben csinál mindent és nincs egy virusom és kémprogramom se.A comodot programozó cégnek elkéne azon gondolkodnia hogy egy átlag usernek ez nem való,és nem érti még ha magyar is,illetve nem tudhatja mi a jó beállitás,mert vagy bekapunk mindent,vagy túl erős a védelem és még az oldal se jön be stb...ráadásul 14 éve foglalkozom számitástechnikával igy abszolút nem kezdő vagyok mégis nem tudom megérteni a működését sokszor és nem bizom benne hiszen nincs tökéletes beállitás illetve ha van 10-9 ember nem tudja!És egy tűzfalat zonelarm meg társai úgy irnak meg meg egy virusirtót is általában a cégek hogy a szerencsétlen usernek ne sok dolga legyen,ne sokat bajlódjon mi mikor jó a beállitás,az még belefér hogy néha rákérdez dolgokra,de ezen réges rég túlment a comodo és rengeteg macer van vele.Majd ha kijön a 4-es akkor talán visszateszem,remélem az jobb lesz,és totál egyetértek Arkival. 
- 
			
			  Tetete csendes tag A CIS magyarításában nem tud valaki segíteni, állólag van már, csak manuálisan kell telepíteni.  
- 
			
			  frensys tag Na most biztos rengetegen fújjolni fognak rám..nézzétek,tökéletesen igaza van Arkinak,én pont ezekért a dolgokért mert elegem lett a comodoból és beállitgatási dolgaiból hogy mikor lesz már olyan mint más tűzfal meg virusirtó alapból,fogtam magam és töröltem az egészet,feltettem a jó öreg kis avastomat meg spyware doctort,azóta kuss van,háttérben csinál mindent és nincs egy virusom és kémprogramom se.A comodot programozó cégnek elkéne azon gondolkodnia hogy egy átlag usernek ez nem való,és nem érti még ha magyar is,illetve nem tudhatja mi a jó beállitás,mert vagy bekapunk mindent,vagy túl erős a védelem és még az oldal se jön be stb...ráadásul 14 éve foglalkozom számitástechnikával igy abszolút nem kezdő vagyok mégis nem tudom megérteni a működését sokszor és nem bizom benne hiszen nincs tökéletes beállitás illetve ha van 10-9 ember nem tudja!És egy tűzfalat zonelarm meg társai úgy irnak meg meg egy virusirtót is általában a cégek hogy a szerencsétlen usernek ne sok dolga legyen,ne sokat bajlódjon mi mikor jó a beállitás,az még belefér hogy néha rákérdez dolgokra,de ezen réges rég túlment a comodo és rengeteg macer van vele.Majd ha kijön a 4-es akkor talán visszateszem,remélem az jobb lesz,és totál egyetértek Arkival. 
- 
			
			  vv5204 senior tag Vitatkozni kell, mert vitatkozni jó!   
 Egyet kell értsek veled a D+ valóban profi informatikusoknak való! Ezért kapcsoltam ki én is, mivel nem vagyok az. Egyfolytába jött a sok felugró ablak és gőzöm se volt, hogy tiltsak vagy ne. Ha meg lejjebb veszem a védelmi szintjét, akkor jön a "amit nyerek a réven elveszítem a vámon" effektus. Aztán ott az a sok "waiting for review". 2242 darab. Nézegesse akinek 5 diplomája van számítástechnikából. Inkább egy viselkedés alapú szoftver, mint a Threatfire.
 Összegezve valószínű, hogy a 4-es CIS lesz az igazi, amibe már szintén lesz viselkedés nézegető!
 Ez a 3.x még elég beta jellegű... (kivéve a tűzfal része, mert az verhetetlen)
- 
			
			  Arki tag Ja, a vírusadatbázisos hiba - rossz memória szignatúra - miatt az adott illetőt kirúgták a cégtől, ~"nem az eljárásoknak megfelelően járt el". Az eljárás automatizálásáig még manuálisan adják hozzá az újabb elemeket. 
- 
			
			  Arki tag Szia! 1. registry kulcsok (pl. Run kulcsok), COM intefrészek (pl. injekciós vackok) és fontos fájlok (pl. hosts) bevédésével kártevők java keservesen tekereghet magának, mert semmit nem tud csinálni; 
 2. mikor kártevőket szedtél be, a kártevők pontosan hol lettek helyileg megtalálva a számítógépen? Pl. ha átmeneti tárolóba, akkor valószínűleg lényegtelen, mivel nagy valószínűséggel inaktívak.
 3. Defense+ nagyobb barátod, mint az antivírus. Erős Defense+ miatt egy profi informatikus az AV részt ki is kapcsolhatja.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- E-roller topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Óvodások homokozója
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Okos Otthon / Smart Home
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Ygitk ZP-THP60 vezeték nélküli fejhallgató / 12 hó jótállás Akkumulátoros vezeték nélküli fejhallga
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- LG Gram 14 WUXGA IPS i7-1360P 5.0Ghz 12mag 32GB DDR5 1TB SSD Intel Iris XE 10óra Akku Win11 Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3440, 90% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
 
						 
								 
								 
							
 
								 
							 
								 
								 
								 
							 
								 
							 
							 
								 
							 
								



 
							




 )
 ) 
								 
							 
							 
							 
								 Csak ott még nincs az a fránya win7 logo
 Csak ott még nincs az a fránya win7 logo 
 
  
								![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

 
							 
								 
							 
								 
							 
								 
							 
							 
								 
							
