- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vv5204
senior tag
válasz
blattida
#1096
üzenetére
Értem.
A Támadás érzékelésnél, az egyéb NDIS protokollok be van nálam pipálva, azt írja hatással lehet a rendszer teljesítményére. Még nem vettem észre, hogy emiatt túl sok CPU-t zabálna. Lehet mégis valami hátrány ha ez az opció be van jelölve?
Azt mondod ha láthatatlan akarok lenni ports wizard-on a 3. opció...
Ha a Pc Flank-nál a teszteken mindent Stealth-nek mondott, akkor a ports wizard-ot már nem kell külön állítgatni, nem? -
blattida
nagyúr
Elsősorban a konfiguráció legyen Proactive security, aztán jöhetnek az apróságok, mint az ARP cache védelme az attack detection részben, a tűzfal speciális beállításaiban a protokollanalízis, a Defense+ beállításaiban az Image Execution Control részben az ellenőrzési szint legalább normál legyen.
Ha láthatatlan szeretnél lenni, akkor a stealth ports wizard-on belül a harmadik bejelölése(block all...). -
vv5204
senior tag
Picit lecsúsztam a témáról, de ha már itt tartunk...
Tehát melyek azok az opciók a CIS tűzfalon amiket egy átlag otthoni gépen (de hatékony védelemmel) felesleges bekapcsolni, és mi az amit érdemes?
(angol nyelvű a CIS-em, magyarra fordítva nem biztos, hogy megtalálom, kösz) -
-
Arki
tag
válasz
Matthewus
#1090
üzenetére
Webszervert mindegy melyik porton futtat valaki (általában 80, esetleg 8080, stb., cache portokat is szokták használni), lehet, hogy ők is ezt teszik, de ezt könnyű leellenőrizni böngészőben, csak írd be az oldal címét a 88-as porttal, pl.: http://www.oldal.hu:88. Ha így bejön http felület, akkor azt a portot (is?) használja. Ha nem jön be semmi, az fura lehet, talán hanyagolni kéne (ha csak nem tudod, hogy mi mehet még rajta..).
-
Matthewus
őstag
Üdv!
Találkoztam ma egy olyan problémával ami még eddig nem jött elő. A Firefox-ra a Web browser előre létrehozott szabályt szoktam alkalmazni, de egy oldalt nem jelenít meg rendesen, mert blokkol egy IP-t a szabály alapján. Tegyem kivételek köze azt az egy IP-t, vagy van valamilyen beállítás külön Firefoxhoz? -
vv5204
senior tag
Picit lecsúsztam a témáról, de ha már itt tartunk...
Tehát melyek azok az opciók a CIS tűzfalon amiket egy átlag otthoni gépen (de hatékony védelemmel) felesleges bekapcsolni, és mi az amit érdemes?
(angol nyelvű a CIS-em, magyarra fordítva nem biztos, hogy megtalálom, kösz) -
W666W
tag
válasz
Wolfskin
#1081
üzenetére
Pobáltad már azt hogy a láthatatlan portok varázslójával létrehozol egy
"Új biztonságos hálozat létrehozása portjaim láthatatlanok mindenki másnak "Ezt csináld végig
Amúgy kutakodtam egy kicsit , hogy melyik port mit használhat
[link]A telnetröl egy kis infó [link]
Plusz egy kis infó a 21-es porthoz amit találtam
Hogyan állíthatjuk be az Internet Explorer-t, hogy egyaránt használja az FTP PASV és PORT módot?
Az FTP kétféle módot támogat. Ezeket Standard (vagy aktív) és Passive (vagy "PASV") módoknak nevezzük. A Standard FTP kliens PORT parancsokat küld az FTP szervernek, a Passive módú kliens pedig PASV parancsokat. Ezek a parancsok az FTP parancs csatornán haladnak.
A Standard módú FTP kliensek először felépítenek egy kapcsolatot az FTP szerver 21-es TCP port-jához. Ez a kapcsolat létrehozza az FTP parancscsatornát. A kliens PORT parancsot küld az FTP parancscsatornán, amikor az FTP kliens adatot akar fogadni, mint pl. egy mappalistázás, vagy fájlkérés. A PORT parancs információt tartalmaz arról, hogy az FTP kliensnek mely port-ja fogad adatot. PORT módban az FTP szerver mindig a 20-as port-ról küld adatot. Az FTP szervernek egy új kapcsolatot kell nyitnia a klienssel, amikor adatot küld.
Passive módú FTP kliensek szintén felépítik a kapcsolatot a TCP 21-es port-hoz a szerveren, hogy létrehozzák a vezérlő csatornát. Amikor a kliens PASV parancsot küld, az FTP szerver megnyit egy ideiglenes port-ot (1024 és 5000 között) és informálja az FTP klienst, hogy adatot kérjen arról a port-ról. Az FTP szerver az ideiglenes port-ot használja kommunikációra. Ekkor az FTP szervernek nem szükséges új kapcsolatot kiépíteni a klienssel. -
-
blattida
nagyúr
válasz
Wolfskin
#1069
üzenetére
Nincs default gomb, ne keressétek.
A konfigot tudod visszaállítani, ha akarod.
Az arp védelem maradhat, az átjárónál lévő pipa is maradhat, de ki is veheted nyugodtan.
A belinkelt tutoriálban szereplő beállítások jók, de az összeg hitelesítés és az egyéb protokollok ellenőrzésének bejelölése fölösleges, azok nem kellenek, csak lassítanák a hálózati forgalmat és a gépet is. -
W666W
tag
válasz
buhera73
#1061
üzenetére
Nem tudom, hogy ez mennyibe segít a kérdésed megválaszolásában de itt egy cikk , hogy mi is az az ARP
ARP HasználataÉN azt hiszem ártani nem árt ha véded az ARP-t legfeljebb ha gondod tapasztalsz kiceszed a pipát az ARP védelem elöl..
-
Wolfskin
őstag
no, megint én
leteszteltem, a www.pcflank.com oldallal, és ez a két hiba (?) jött ki:
Port / Status / Service * Description
21 / open / FTP * File Transfer Protocol is used to transfer files between computers
23 / open / TELNET * Telnet is used to remotely create a shell (dos prompt)itt a teljes eredmény:
[link]akkor ez most mit jelent? mi a teendő?
-
Wolfskin
őstag
a veszélyes oldalakról:
én mindig a virtuális gépen futtatott XP-n keresek fel ilyen oldalakat (illetve tévedek ilyen oldalakra), bár sokszor onnan is átszivárognak a dolgok, mer beriasztott a gazda oprendszer vírusirtója. pedig a virtuális gépen is frissített a rendszer és az av.(próbáltam linuxot futtatni virtuálisan, csak még nem sikerült megosztanom úgy mappát, hogy a lementett fájlokat az XP is lássa)
ott töltöm le, ha keygen, akkor is ott futtatom, és csak copypészt...
ha patch, azon telepített progin próbálom ki, futtatom, és ... szóval ígyami nagy előny: ha bezárom: "close without any change", és akkor ugyanúgy hagyom el, mint amikor elindítottam, bármis is történt időközben
a jövőben kombinálni fogom a sandboxe-val, (ami egy zseniális találmány), ami azon is átjön, azt megérdemlem
-
Wolfskin
őstag
heló mindenkinek,
most próbálom ki a CIS-t (3.12), remélem beválik
a tűzfaláról sok jót hallottam, korábban ki is próbáltam, bár bevallom nekem a Kerio logikusabb (áttekinthetőbb? megszokottabb?) volt
mellette a NOD32 3.x, az is kényelmes, bár néha engedett be ezt-azt... igaz, ez egy próbaverzió volt, 31 napos lejárattal
aztán olvastam ezt, és kíváncsi lettem:
[link]ezek után találtam rá erre a topicra, de bevallom, csak az utolsó oldalakat olvastam végig ...
ami sokat segítene, azoknak akik ismerkednek vele, egy egyszerű tutorial, hogy melyik beállítás mire jó, milyen előnyökkel/veszélyekkel jár.
ilyesmire gondolok:
[link](ha nyitott kapukat döngetek, bocs, egyelőre nem olvastam végig az egészet... ha van, lécci link
)köszi minden infot,
üdv
W -
blattida
nagyúr
Igen, azt jelenti, az adott hibákat szüntették meg a jelenlegi kiadásban.
Elvileg már nem lesz újabb kiadás a négyes előtt.
30%-ra csak felugrik az állapotjelző és addig marad ott, míg le nem töltötte a frissítéseket, utána telepíti és akkor megy tovább.
Ennyit csak a friss telepítés után kell várni, mert lehúzza a majdnem teljes adatbázist, mely több, mint 100MB.Elvileg már hiba nélkül fut a hetesen, akár 32, akár 64 bites a rendszer.
A 4-es is hasonló lesz, valószínűleg.
Nálam a friss CTM folyamatos rendszer újraindulást produkál (XP SP3-on), ezért uninstall lett a vége, bár nálam, valószínűleg, a TuneUp kavar be...
-
W666W
tag
Sziasztok !!!
olvasom olvasom , hogy mik az új dolgok pl a Comodo Time Machine -ba de ha lehetne kérni akkor egyszer magyarul is le lehetne írni ??? Én lefordítattam a goggle fordítóval de ez jött kiÚJ! "A védett partíció kiválasztása" a telepítés során
RÖGZÍTÉSRE? RAID-vezérlő felderítése közben a telepítés
RÖGZÍTÉSRE? CTM nem lehet telepíteni, és rosszul működik a Vista UAC vagy később, miközben aktív
RÖGZÍTÉSRE? Bug HDD Interface detektor a telepítés során.
RÖGZÍTÉSRE? Bug HDD méretű detektor a telepítés során.
RÖGZÍTÉSRE? Hiba detektor szabad hely a telepítés során.
RÖGZÍTÉSRE? Bug a dinamikus lemez detektor a telepítés során.
RÖGZÍTÉSRE? Bug a kivehető készülék detektor a telepítés során.
RÖGZÍTÉSRE? "Nincs elég lemezterület" párbeszédablak jelenik meg kórosan a telepítés során.Nos az elsö még valahogy érthetö de a többi kicsit zavaros..a Fixed azt jelentené alapbol , hogy javították az elözöben ,megtalált hibát ????
Más a Comodo Internet Security-böl a 3.12.111745.560 -as az utolsó kiadás a 4-es verzió elött ???
vagy várható még hibajavítás ?????
Az telepítésnél amikor frissít 30% körül elég hosszú idöre megáll a telepítés aztán folytatódik..Ez a 4-es verzióban is ilyen lesz vagy ott gyorsulni fog a frissítés ?????
Windows 7 64 bit-es oprendszerrel mennyirre kompatibilis a legutolsó verzió ????
Hiba nélkül fut már ezen az oprendszeren ????Válaszaitokat elöre is köszönöm...
-
blattida
nagyúr
A CTM-ből megjelent a következő béta:
2.1.116458.141Újdonságok és hibajavítások listája:
NEW! "Protected partition selection" during the installation
FIXED! RAID controller detection during the installation
FIXED! CTM can not be installed and works incorrectly in Vista or later while UAC is active
FIXED! Bug of HDD Interface detector during installation.
FIXED! Bug of HDD size detector during installation.
FIXED! Bug of free space detector during installation.
FIXED! Bug of dynamic disk detector during installation.
FIXED! Bug of removable device detector during installation.
FIXED! "Out of disk space" dialog is shown abnormally during installation.A frissítője továbbra sem működik, mindenképp szűz telepítés ajánlott!!
Letöltés: innen
-
-
#1040
Badman 4ever
őstag
blattida
#1035
Badman 4ever
őstag
válasz
blattida
#1035
üzenetére
Rendben, köszönöm!
Én bízok benne, most raktam fel az egyik gépre itthon, mert unta a gazdája az időkorlátos NOD32 havi újratelepítgetős dolgot és a ZoneAlarm ingyenes tűzfala sem a legjobb tesztek alapján, szóval becseréltem a CIS-re ezt a kettőt.
Én a tűzfal részét használom egy ideje a saját gépemen, azzal tökéletesen meg vagyok elégedve. -
19870820
senior tag
válasz
blattida
#1037
üzenetére
lenne mégegy kérdésem.ha én most leszedem a legujjabb verziót az majd automatikusan frissiti a programot ha elérhető egy ujjabb verzió?Arról tudsz valamit hogy avast támogatja-e hivatalosan win7et vagy ott is csak odairták mert "elvileg"megy rajta? Szerinted Comodo jobban,gyorsabban müködik,nem terheli a netforgalmat?
-
blattida
nagyúr
válasz
19870820
#1033
üzenetére
Nem ma jelent meg, csak ma került föl a hivatalos oldalra részletesen.
Hivatalosan nem támogatja, a gyakorlatban működik, legalább is a legtöbbeknél.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Badman 4ever
Az av motor használható, egyáltalán nem rossz, de még van benne plusz potenciál, még nem végleges.
Ha nem bízol meg benne(bár szerintem megteheted ), használj avira-t, azzal jól együttműködik a cis tűzfala. -
#1034
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Sziasztok!
Mennyire jó ennek a CIS-nek a vírusírtó része? -
Arki
tag
-
Arki
tag
válasz
bivalyolo
#1030
üzenetére
Threatfire ~ Defense+ (ua. lényege van), _én_ nem látnám értelmét.
Igen, a BO Clean benne van CIS-ben. Hm.. valamelyest, céljuk hasonló, de D+ a radikálisabb megközelítés e téren (bo clean dolgozott szignatúrákkal, D+-t nem érdekli, threatfire-t sem /_tudtommal_/, csak viselkedésre gyúrnak). -
Tetete
csendes tag
A Comodo Securitynél kivettem a vírusirtót, mellé feltettem az Avast 4.8 pof-ot, megelőző védelem be van kapcsolva Emellé feltehető kémprogramkereső, ha igen mi lenne jó választás?Pl. a SuperAntispyware vagy valami más?
Szóval levettem a kémprogi Avira Security telepíthető mellé, tűzfal nélkül (mert benne van a kémprogi kereső és víruskereső)?
Nem fognak egymással veszekedni?
-
frensys
tag
1.Nem kaptam amúgy még be semmit avast+spyware doctorral,nem volt gondom az elmúlt két napban ahogy annak idején se soha vele,de azért nem árt a gépnek is egy tűzfal ugye,na ezért gondoltam,hogy na jó,ez még belefér és feltettem.
2.installálásnál ha jól emlékszem nem kértem a defense+t most is kivan kapcsolva minek,csak a túzfal megy
-
Arki
tag
válasz
gandrus
#1014
üzenetére
Először is gratula a fordítási munkáidhoz. Az oldaladhoz _szerintem_ használhatnál egy jobb webes szerkesztőt, így furán néz ki
.
A mai böngészők javában már van pop-up blokkoló legalább minimális szinten (IE8, Opera 10, gondolom FF-ban is van), ezért az nekem nem hiányzik annyira - korábban Proxomitront használtam IE mellett, mindent tudtam szűrni. -
frensys
tag
válasz
blattida
#1020
üzenetére
Na hogy mindenki boldog legyen..A jó kis avast+spyware doctor párosomhoz feltettem a comodo túzfalát,csak a tűzfalat..csak hogy 3-as védelem legyen.Bár még most kérdezget szokára szerint ezer dolgot,de majd később abbahagyja..ezen nem fogunk összeveszni..
a tökéletes védelem titka:
comodo+avast+spyware doctor.
-
blattida
nagyúr
válasz
csigacsa
#1018
üzenetére
A frissített az általad elkövetett változtatásokat is tartalmazza az alaphoz képest, tehát ha lementenéd a beállításodat, akkor az updated legyen.
Tetete Nem azért kérdeztem, mi csináltuk a fordítást.
Amit le lehet tölteni, az nem a legfrissebb verzió, ha kell átküldöm. -
Tetete
csendes tag
válasz
blattida
#1017
üzenetére
A tűzfalhoz nincs, csak az Internet Securityhez.Ami feltelepíthető magyarul, csak utána le kell venni, a defenzív védelmet (hogy össze ne akadjon pl. az avasttal (aminek Web védelme van), a securityt és az antivírust.
A magyarítás itt találod meg és a telepítés módját:
-
Tetete
csendes tag
A CIS-t használom Tűzfalnak, mert csak ehhez van meg a magyarítás, a többit leállítottam. Jó hozzá az Avast, de kell hozzá keresőnek (portable) kémprogi kergető. Nekem bevált a Spyware Terminátor (két trójait megtalált, amit a A SuperAntiSpyware és az ad-aware sem talált meg: sőt az Avast sem kergetett rá, pedig belassult rendesen).
Szóval jó a CIS tűzfalnak, hozzá a magyarítás.
-
gandrus
tag
Eddig egész jónak tűnik, az egyetlen dolog, ami nekem hiányzik belőle, az az anti-banner funkció. A KIS tiltotta a bannereket (kivéve a white listen lévőket), ami nagyon jó volt, mivel nem csak a böngészőben levőket tiltotta, hanem egyéb alkalmazásokét is (pl. ooVoo, ami egy ingyenes skype-szerű prg.). Azért ennek az egy modulnak a hiányát még kibírom, ha a többi megbízható, és ingyenes.
-
gandrus
tag
válasz
blattida
#1012
üzenetére
Köszönöm a választ!
A magyar nyelv és az anti-spam hiánya nem gond, eddig sem használtam. Az automatizálatlanság sem gond, mivel Kasperskyből próbaverziót használok, és ez is mindig figyelmeztet (pop-up ablakkal), hogy vegyem meg, illetve rákérdez a gyanús dolgokra, szóval nem lesz sokkal kényelmetlenebb. Szóval akkor kipróbálom, és ha tetszik, akkor marad ez. -
blattida
nagyúr
válasz
gandrus
#1011
üzenetére
A CIS van annyira megbízható, viszont nem olyan fokon automatizált, tehát ha nem szeretnél állandóan megválaszolandó kérdéseket kapni, illetve nem szeretnél ezzel foglalkozni, akkor ne válaszd, mert zavarni fog.
Ezen kívül hivatalosan még nem tud magyarul és antispam sincs benne, bár nem tudom, ez mennyire fontos Neked... -
Arki
tag
válasz
frensys
#1008
üzenetére
Üdv koma, annyi éve nyomom én is
.
_Szerintem_ rosszul közelíted meg a dolgot - már ha jól értem.. Mondok megtörtént példát, hogy mi alapján kell elindulni:
Vidéki irodából hívnak, hogy nem megy a net. Távolról látom, mennie kellene... Megyek vidékre, mert amúgy is kellett, nézem a gépet.. Eltert pár perc mire rájöttem, hogy az egyik juzer tiltotta az új Internet Explorer fájlt a tűzfallal, ezért nem ment. Elsőre bosszankodtam, de hamar lehűtöttem magam: mit várjak valakitől, aki nem gépekkel foglalkozik? Konzekvenciát levonva: JÓ, ha tiltod fájlok netes elérést! A kolleginának adtam jó pontot, TILTÁSSAL kevesebbet tud ártani, s lám, szimplán meg is oldottam az ügyet. Ennél fogva _szerintem_ ha nem ismersz valamit, tiltsd le a futtatását, probléma esetén meg egyszerűen kiszeded tiltásból.Gebasz régebben eltérő nyelvű rendszer fájlokkal és képernyővédőkkel szokott lenni (nem tudtál visszajelentkezni.. ciki volt), de a jelenlegi verziónál nem ismerek ilyen jellegű problémákat. A 10-9 ember rá kell jöjjön, hogy ha valamit tud tiltani, akkor azt biztos tudja engedélyezni is valahol - _szerintem_ ennyi a történet.
Csak egy vélemény ez is.
-
blattida
nagyúr
válasz
frensys
#1008
üzenetére
A Comodo mellett sem lettél vírusos vagy fertőzött, csak le tudtad tölteni őket. Ne aggódj, ha futtatni akartad volna őket, a cis elkapja mindegyiket.
Ez lesz a fő különbség a 3-as és a 4-es verzió között, mert az utóbbiban már nem fogod tudni letölteni az adott fájlt, ha az fertőzött, illetve drive by módon sem fog sikerülni a bejutás.Amúgy pedig: Ha ennyire nem jön be a comodo, akkor a négyest sem fogod komálni, mert maximális védelem mellett továbbra sem lesz automatizált(nem is lehet), a defense+ ugyanúgy kérdezni fog, ráadásul a viselkedés alapú blokkoló is felteszi a kérdéseit, ha nem automatikus módban használod.
Átlagos, nem a net mocskában turkáló júzernek az automatikus mód megfelel, de akinek hatékonyabb védelemre van szüksége, mert összeszed mindent, annak bizony a kérdések nélküli mód nem fog tetszeni, mert egyszerűen túl sok mindent blokkolna...
Az is igaz viszont, hogy a virtualizáció miatt kevesebb lesz a kérdés és automatizálva is hatékonyabb lesz a program, de nem fognak megszűnni, szükség lesz némi felhasználói interakcióra. -
frensys
tag
Na most biztos rengetegen fújjolni fognak rám..nézzétek,tökéletesen igaza van Arkinak,én pont ezekért a dolgokért mert elegem lett a comodoból és beállitgatási dolgaiból hogy mikor lesz már olyan mint más tűzfal meg virusirtó alapból,fogtam magam és töröltem az egészet,feltettem a jó öreg kis avastomat meg spyware doctort,azóta kuss van,háttérben csinál mindent és nincs egy virusom és kémprogramom se.A comodot programozó cégnek elkéne azon gondolkodnia hogy egy átlag usernek ez nem való,és nem érti még ha magyar is,illetve nem tudhatja mi a jó beállitás,mert vagy bekapunk mindent,vagy túl erős a védelem és még az oldal se jön be stb...ráadásul 14 éve foglalkozom számitástechnikával igy abszolút nem kezdő vagyok mégis nem tudom megérteni a működését sokszor és nem bizom benne hiszen nincs tökéletes beállitás illetve ha van 10-9 ember nem tudja!És egy tűzfalat zonelarm meg társai úgy irnak meg meg egy virusirtót is általában a cégek hogy a szerencsétlen usernek ne sok dolga legyen,ne sokat bajlódjon mi mikor jó a beállitás,az még belefér hogy néha rákérdez dolgokra,de ezen réges rég túlment a comodo és rengeteg macer van vele.Majd ha kijön a 4-es akkor talán visszateszem,remélem az jobb lesz,és totál egyetértek Arkival.
-
frensys
tag
Na most biztos rengetegen fújjolni fognak rám..nézzétek,tökéletesen igaza van Arkinak,én pont ezekért a dolgokért mert elegem lett a comodoból és beállitgatási dolgaiból hogy mikor lesz már olyan mint más tűzfal meg virusirtó alapból,fogtam magam és töröltem az egészet,feltettem a jó öreg kis avastomat meg spyware doctort,azóta kuss van,háttérben csinál mindent és nincs egy virusom és kémprogramom se.A comodot programozó cégnek elkéne azon gondolkodnia hogy egy átlag usernek ez nem való,és nem érti még ha magyar is,illetve nem tudhatja mi a jó beállitás,mert vagy bekapunk mindent,vagy túl erős a védelem és még az oldal se jön be stb...ráadásul 14 éve foglalkozom számitástechnikával igy abszolút nem kezdő vagyok mégis nem tudom megérteni a működését sokszor és nem bizom benne hiszen nincs tökéletes beállitás illetve ha van 10-9 ember nem tudja!És egy tűzfalat zonelarm meg társai úgy irnak meg meg egy virusirtót is általában a cégek hogy a szerencsétlen usernek ne sok dolga legyen,ne sokat bajlódjon mi mikor jó a beállitás,az még belefér hogy néha rákérdez dolgokra,de ezen réges rég túlment a comodo és rengeteg macer van vele.Majd ha kijön a 4-es akkor talán visszateszem,remélem az jobb lesz,és totál egyetértek Arkival.
-
vv5204
senior tag
Vitatkozni kell, mert vitatkozni jó!
Egyet kell értsek veled a D+ valóban profi informatikusoknak való! Ezért kapcsoltam ki én is, mivel nem vagyok az. Egyfolytába jött a sok felugró ablak és gőzöm se volt, hogy tiltsak vagy ne. Ha meg lejjebb veszem a védelmi szintjét, akkor jön a "amit nyerek a réven elveszítem a vámon" effektus. Aztán ott az a sok "waiting for review". 2242 darab. Nézegesse akinek 5 diplomája van számítástechnikából. Inkább egy viselkedés alapú szoftver, mint a Threatfire.
Összegezve valószínű, hogy a 4-es CIS lesz az igazi, amibe már szintén lesz viselkedés nézegető!
Ez a 3.x még elég beta jellegű... (kivéve a tűzfal része, mert az verhetetlen) -
Arki
tag
Szia!
1. registry kulcsok (pl. Run kulcsok), COM intefrészek (pl. injekciós vackok) és fontos fájlok (pl. hosts) bevédésével kártevők java keservesen tekereghet magának, mert semmit nem tud csinálni;
2. mikor kártevőket szedtél be, a kártevők pontosan hol lettek helyileg megtalálva a számítógépen? Pl. ha átmeneti tárolóba, akkor valószínűleg lényegtelen, mivel nagy valószínűséggel inaktívak.
3. Defense+ nagyobb barátod, mint az antivírus. Erős Defense+ miatt egy profi informatikus az AV részt ki is kapcsolhatja.
)
Csak ott még nincs az a fránya win7 logo 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ingatlanos topic!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Reklámblokkolók topikja
- OTP Bank topic
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- BESZÁMÍTÁS! Asus B350 R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB Cooler Master CM 690 III TT 500W
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION + 2 Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged