- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
-
LOGOUT
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
Mivel úgy van nálam beállítva, hogy a telepítők is alapból a sandbox-ban fussanak, ezért a lehetőséget föl kellene kínálnia, de egy-két telepítő esetében nem teszi...
Ez mondjuk a kisebb gond...
Nálam 320/340-es a sandbox-ban futtatva, azon kívül 130/340, kikapcsolt sandbox mellett is, pedig az előző verzió esetében el tudtam érni 330/340-et kívül...
Nálam xp sp 3-on fut, nem tudom, hogy mennyit számít a szűz telepítés...de ha ennyire számít, az igen nagy gebasz...
-
askja
csendes tag
sziasztok!
kis segítséget kérek szépen:
3.14-et használok. érdemes 4.1-re frissíteni?
mennyivel jobb, kezelhetőbb az új verzió? tényleg érdemes a váltás?
és még 1: tudom úgy frissíteni, hogy ne kelljen le törölni a régit, és azt hogy?
köszi -
vv5204
senior tag
válasz
blattida #3095 üzenetére
Ez érdekes. Lehet nem használom annyit, mint te de ezek egy része
nem jelentkezett, igaz az a te problémáidat nem oldja meg.Az, hogy a Sandbox nem ismer fel 1-2 telepítőt az nem lehet, hogy az
online vizsgálat miatt van? Egyik nap teszteltem a homokozót és egyik
.exe ami mindig ott futott, már csak D+ felugrót kapott későbbAzért írjál a Comodo fórumon bug jelentést rendesen!
Arki
A módosított nyelvi fájlt nem tudod ide belinkelni, vagy mint blattida esetében
mindig frissíteni akarna?Másik. Próbálta már valaki a Leak Testet? Nálam proaktívon ugyanúgy
csak 310/340. A FileDrop és böngészők megnyitását mindig elrontja, mint
a 4.0-ban. A videóban meg miért ment languy99-nek 340/340-re? -
blattida
nagyúr
Nálam, ami volt:
- sandbox és d+ anomáliák, működési zavarok( a sandbox kikapcsolását követően a d+ nem működik megfelelően, sokkal kevesebbet és kevesebbre kérdez, mint kellene)
- egy-két telepítőt nem ismer föl telepítőként a sandbox és nem ajánlja fel alapból az ott történő futtatást,
- gui fagyások av kereséskor
- egy-két programot egyszerűen nem lehetett megjegyeztetni a sandbox-al, hogy ne akarja belül futtatni őket
- av mintaküldéskor rendszeresen hibaüzenetekkel nem sikerült az elküldés
- kisebb gui hibák, mint például d+ hiba jelzése, miközben nincs probléma
ami van:
- a két utolsón kívül a többi maradt, plusz kikapcsolt sandbox mellett a d+ gyakorlatilag nem működik, ha paranoid módra váltom, akkor ugyan többet kérdez, de egy csomó dologra nem reagál semmit, hiába indítom újra a gépet, a programot...
- ha kikapcsolást követően visszakapcsolom a sandbox-ot, hosszú percekig nem aktivizálódik, ráadásul addig a d+ is "meghülyül"
egyelőre ennyi...
Számomra ez szarabb lett.
-
Tosee
őstag
válasz
rebugra #3093 üzenetére
Üdv!
Eset Smart Security tartalmaz már önmagában is tűzfalat, tehát egy másik telepítése nem ajánlott! Ha használni szeretnéd a comodo-t is, akkor törölnöd kell a smart security-t és telepítened a nod32 antivírus-t, és ez mellé már mehet a comodo! De ha nem látogatsz warez és egyéb oldalakat, akkor elég lehet a smart security védelme is!
Elég lett volna egy topicban kérdezned!
-
rebugra
aktív tag
Sziasztok. Újra raktam a rendszert, és anno NOD32 + Comodo tűzfal párost használtam. Most feltettem a ESET Smart Security -it, és kérdésem hogy feltegyem mellé még a Comodo-t vagy önmagában is elég a NOD? Köszi
-
vv5204
senior tag
Ebbe még nincsenek benne a frissített nyelvi fájljaid ha jól látom...
blattida
Kíváncsiságból, írnál egy listát az általad ismert bug-okról?
Amik maradtak és amik jöttek. Jó lenne több számítógépen/oprendszeren
letesztelni őket!
Nálam például a "Saját biztonságos fájlok" működik, tudok rendesen hozzáadni... -
blattida
nagyúr
válasz
blattida #3084 üzenetére
Hát bizony, ez a kiadás nem lett jobb, sőt, rosszabb...ezért kár volt...
A sandbox gomb biztos nagyon fontos egyeseknek, de a hibajavítás, mint olyan, nem nagyon érintette meg a 4.1-es verziót, ráadásul inkább csak újabbakat hozott...Ugyanúgy kijátszható a sandbox, ha kikapcsolom, a d+ nem működik megfelelően, továbbra is erőforrást zabál av frissítéskor, szar a kivételkezelés, mint ahogy laca is írta...
Valószínűleg jön vissza az elődje hozzám...
Én kérek elnézést minden cis felhasználótól, ilyet én ki nem adnék a kezemből...
-
BigManus
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD #3085 üzenetére
Nekem kivégezte frissítés óta a sandboxie nevű progimat.
Hozzáakartam adni a biztonságos fájlokhoz, de semmit nem tudok hozzáadni.
Látszólag ok, de nem teszi be a fájlokat. -
W666W
tag
COMODO Internet Security Premimum
32 Bit Letöltés
CIS 32 bit64 Bit Letöltés
CIS 64 bitCOMODO Firewall Only
COMODO Antivirus Only
What's New in COMODO Internet Security 4.1.149672.916?
NEW! Sandbox button in elevated privilege alerts: Privilege elevation alerts now include a sandbox button to run installers in limited mode
IMPROVED! Default security policy is modified so that outbound firewall connection alerts are shown for the unknown applications
IMPROVED! Online Lookup: Defense+ now checks the applications online in real-time before automatically sandboxing them
FIXED! The vulnerabilities related to certain hooks reported by
Matousec.com(http://www.securityfocus.com/bid/39924/)
FIXED! Incompatibility problems with many applications(e.g. HD Speed, Autocad etc)
FIXED! Already submitted files can be submitted again under certain conditions
FIXED! Defense+ does not show protected registry key modification alerts for sandbox applications in Windows XP 64
FIXED! Windows System Restoration fails because of file sfi.dat
FIXED! Cfp.exe freezes while showing real-time virus detection dialog
FIXED! Antivirus crashes while scanning certain files -
Arki
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3081 üzenetére
Egye
nlőre..Jobb lett volna, ha korábban is ennyi energiád van 1 pixeleket észrevenni
, természetesen majd megnézem ezeket is. Köszi a visszajelzéseket!
"Felhasználó" meg a fenti \n miatti sortörést már korábban jelezték és javítotam is, csak Alexander (fordítások vezetője) még nem frissítette a nyelvi fájlt. -
-
tszabek
csendes tag
Gyerekek frissül a Comodo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Hali!
Antivirus csoport
# Vizsgálat futtatása/"Kérem, válasszon elemeket...."
Mivel egy elemet lehet csak kiválasztani, egyes szám kellene# Karanténozott elemek/[link]
A Küldés gomb el van csúszva, a bal pozíciója mintha 1 pixellel eltérne# AV események/[link]
Célszerű lenne múlt idő pl "Érzékelve" vagy helyette "Észlelve". Esetleg a "Siker"-t "Sikeres"-re cserélmi# Fájlok beküldése/[link]
Szélességét módosítani kell annak a gombnak# Kereső beállításai/Kézi és Ütemezett fülön is: *zip
Tűzfal csoport
# Speciális/Tűzfal viselkedés.../Speciális fül/[link] standaroknak
Defense + csoport
# Általános/Def. események/[link]
Érdemes újra megvizsgálni fordítást itt, különösen a Zászlók és Homokládázva mint esetében# Általános/Saját bizt. fájlok/[link]
Az Érvényesít gomb el van csúszva, a bal pozíciója mintha 1 pixellel eltérne# Homokozó/Homokozó beállítás/Általános fül/[link] virtalizáció
# Speciális/[link] töldődés
# Speciális/Def. beállítások/Ált. beáll. fül/[link] Szabályok létrehozás
Több... csoport
# Beállítások/Kapcsolat fül/[link]
Egyenlőre ennyi.
Fire.
-
-
Arki
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #3077 üzenetére
Szép találatok, talán az elsőt már javítottam az utolsóban, köszi!
-
Hali!
Az összegzés oldalon nem lehetne valami másra ferdíteni azt a Tegyük most... feliratot, pl Azonnali vizsgálat tb...
Kicsit szétcsúszott a szöveg
Tűzfal végig nagybetűvel, a többi kategória viszont csak nagy kezdőbetűvel
AV Bronx EditionFire.
-
vv5204
senior tag
Rendben, ahogy érzed, nekem csak azért tűnt fel, mert ezt a felugró ablakot
leszámítva a programba mindenhol "homokozó" néven fut.Ha már a itt járunk. Ha jön ez a felugró akkor választhatjuk a "Ez az alkalmazás
ne fusson többet..." opciót, viszont hiába jelöljük és okézzuk le, az alkalmazás
továbbra is a homokozóban fog futni!! Ha mondjuk ez egy telepítő akkor sanszos,
hogy anyázni is fog, mert bizonyos fájlokat emiatt nem tud telepíteni.
Ilyenkor ha újraindítjuk a telepítőt már nem fog homokozni, de ez így akkor is
elég zavaró. Ez a normális működése neki, vagy egy bug?Orgi
A láthatatlan portok varázslójánál válaszd a középső opciót, aztán esetleg
egy Windows restart. Az svchost és system-nek is adhatsz trusted-et. -
Orgi
addikt
Frissítettem a 4-es verzióra, azóta dc++ letöltés nem megy (feltöltés igen, időtúllépést dob vissza) és Total Commander ftp kapcsolódás is csak úgy, hogy passzív módot bekapcsolom neki. Oké tűzfal csinálja, beállítottam hálózati biztonsági házirendben, hogy a TC és a DC trusted application, mindent szabad - és így sem megy. Mit kell még beállítanom szerintetek?
-
pethYeti
addikt
A Sandbox-ot mire érdemes használni, ha telepítő programot rajta keresztűl futtatom, akkor csak egy vírtuális helyre telepíti? Vagy pontosan mi mire van?
-
Arki
tag
Úgy rémlik igen, néhány helyen nem volt értelme fordítani a "programok nevét" (ezt most értsd úgy, mintha a neve pl. ZXZ lenne Sandbox helyett, kitalálnál valami spéci elnevezést). Pár helyen találsz Antivirus szöveget is (tehát ékezet nélkül, Nagy betűvel), így láttam megfelelőnek, funkciót viszont lefordítottam.
Azt tudom, hogy ezen jómagam is töprengtem egy darabig, legközelebb talán meggondolom a program nevek lefordítását is és erőltetni fogom.. (Installer is gondolkodóba ejtett, ezzel kapcsolatban konzultáltam a CIS fordítások vezetőjével is /sok kibocsátó nem szereti, ha minden funkció le van fordítva/). -
vv5204
senior tag
Matthewus & joci761
"...at least 1 week from now" (mától legalább egy hét)
-
vv5204
senior tag
válasz
blattida #3060 üzenetére
Az egész azért érthetetlen számomra, mert maga a program kész, azt
láthattuk a videóban. Valószínűleg valami marketing tevékenység,
üzleti érdek lehet a háttérben...
A Comodo-val kapcsolatban lassan megtanulja az ember, hogy csak az
a biztos, ami elmúlt. Vagyis az egy hét nyugodtan lehet egy hónap is... -
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #3061 üzenetére
Röviden:
1. Mert nincs ilyen funkciója.
2. Sehogy.
A CBU nem annyira jó, sajnos...
-
Hali!
Nem ide tartozik, de talán egy comodo user tud válaszolni, Comodod backup-al kapcsolatban.
1. Nem lelek benne olyan lehetőséget, hogy boot-os eszköz készítése...Miért nem?
2. Ha úgy összeborul a rendszer, hogy nem indul többet az OS, akkor hogy lehetne visszaállítani a korábbi mentésből a rendszert? (Olyan funkciója sincs(mármint ha van nem tudom hol), mint a Time Machine-nek, azaz van boot menüje legalábbFire.
-
Rönó
tag
Sziasztok!
3.14-est használok. Azt szeretném megtudni hogy miként lehet letiltani egy adott weboldalt a tűzfallal. Azaz pl. ha én azt szeretném hogy a "http://www.yxcv.com" oldalt ne tudjam megjeleníteni ahhoz hol és mit kell beállítani mert ahol én gondoltam a "tűzfal-blokkolt hálózati zónák-új tiltott cím-kiszolgáló" folyamattal ez nem műxik. Szóval akkor hogy is kell?
Aki tudja kérem írja már le.
Üdv: Tóth Attila -
W666W
tag
ARKI mint írtam a cavs-t az 1.0 óta használtam egészen addig míg bele nem integrálták a CIS be.Azután a CIS-t használtam a 3.9 -ig
Az elején volt pár vírusom is, de kitartottam mert HITTEM abban amit mondtak..a 2.0 nál megígérték a HIPS-t és BENNE volt.
Azután ugye volt a Boclean biztos emlékszel még rá ugye ???? Azt igérték beleintegrálják a CIS be és Meg is történt ahogy MEGIGÉRTÉK ...
egészen a 3.9-ig mindig amit igértek betartották....
Most mi történt ????
a 4.0-ás fejlesztés elején felvázoltak egy csodálatos szép uj CIS 4.0-át amiböl aztán nem lett más mint egy kipukkadt lufi....Nekem ennyi a problémám ..Ettöl még használom , meg minden de megmondom öszintén én hatalmasat csalódtam bennük, mert ha nem igérgettek volna ennyi mindent akkor az emberfia nem várta volna ennyire az új változatot..Most úgy érzem mint az az ember akinek megígérték, hogy fullextrásra felújítják a kocsiját és megkapja a legujabb fejlesztéseket a kocsijába , hogy a legjobb legyen aztán mikor meg készhez kapja a kocsiját akkor azt mondják neki hogy Bocsi öreg de most nem kapsz meg mindent majd csak a második vagy harmadik nagygenerálnál addig meg húzzd ki így ahogy van de ne aggódj semmi gond sincs örülj mert ingyenes az egész és továbbra is ingyenes lesz a felujítás csak hát az idöpontot ne kérdezzd meg... -
W666W
tag
válasz
blattida #3050 üzenetére
Ha majd lesz online cima, akkor már a felhasználói beavatkozásra sem lesz szükség
ÉN arra változatra Várok amelyikben MINDENT beleraknak amivel a felhasználókat elkáprásztatták még valamikor amikor elkezdték a 4-es verziót fejleszteni..Akkor lesz majd az igazi kánaán..
-
blattida
nagyúr
Azért, mert a cis sandox nem hoz létre egy teljes virtuális op rendszert programokkal.
Ha olyan kérés jön, amihez mindenképp ki kell engedni a sandbox-ból, természetesen jön a d+ riasztás.Ha a júzer engedélyezi a kéréseket, akkor azok végrehajtásra kerülnek.
Jelenleg a sandbox azért is van a cis-ben, hogy drasztikusan kevesebb riasztás és kérdés kerüljön a felhasználó elé, ami teljesül is, hiszen ebben az esetben a 32 kérdés helyett 6 darab látható.
Ha majd lesz online cima, akkor már a felhasználói beavatkozásra sem lesz szükség.
-
blattida
nagyúr
Ha bejelölve hagyod a telepítőket, akkor rosszabbul teljesíti a comodo leak tesztet és egyáltalán, a telepítőket valóban érdemes a sandboxban futtatni.
De ez csak akkor igaz, ha aktív a sandbox!
Ugyanis ilyenkor a d+ nem kérdez, ezért kell gyakorlatilag minden ismeretlen alkalmazást odabent futtatni. -
vv5204
senior tag
A Comodo fórumán languy99 azt javasolja a jobb Leak Test eléréséhez,
tegyük a következőt:1. Proactive Security
2. Firewall stealth ports to "Alert me to incoming..."
3. Sandbox uncheck "Automatically detect installers..."A 3-as pont nem teljesen világos. Ha ki vesszük a pipát, akkor a D+
felugrókat javarészt a homokozó felugrói váltják le. (mind a két beállításnál
kb. ugyanannyi a pop-up-ok száma, egy adott alkalmazásra vetítve)
Miért is jo(bb) az nekünk? Illetve ha nem teszteljük a védelmi réseket, ez a
beállítás hasznosabb? -
BlackSeven
aktív tag
válasz
atidnaB #3040 üzenetére
Hali!
Idézet a topik első hsz.-éből, blattida után és a teljesség igénye nélkül:
"...Annak függvényében, hogy mire akarod használni, hogy mik az igényeid,kell konfigurálni a CIS-t.
Az alapértelmezés szerinti beállítások sem rosszak, de ha nagyobb fokú védelemre van szükséged és nem zavarnak a gyakori kérdések, melyeket nagyrészt a Defense+ nevű HIPS modul tesz fel, akkor érdemes a D+ biztonsági szintjét az alap "Clean PC"-ről "Safe"-re állítani és a Tűzfal biztonsági szintjét pedig Learning-ről "Safe"-re.
Ha teljes védelmet szeretnénk, akkor érdemes a konfigurációt Internet Security-ről Proactive-ra állítani, de készüljetek föl, mert rengeteget fog kérdezni ebben a beállításban a CIS!
Ha az antivírus modult is telepíted, akkor annak az alap beállításai maradhatnak, de érdemes a heurisztikát közepesnél följebb nem állítani, mert a magas beállítás sok fals riasztást eredményez!!..."
Idézet vége. Remélem valamennyire tudtam segíteni. Sajnos én nem használom ezt a programot így többre nem futotta részemről.Ha avast mellé akarod feltenni akkor a telepítéskor az antivirus részét ne telepítsd fel a CIS-nek! Ezt lehet választani a telepítőben. Felteheted a komplett CIS-t is, de akkor előtte szedd le az avastot! Két antivirus szoftver ne legyen telepítve egyazon gépre, mert ütközni fognak egymással. Avast ellenében nem jársz rosszabbul a CIS AV részével. Van az is annyira jó.
-
atidnaB
csendes tag
Ahogy elnézem egyhamar itt sem fogok választ kapni a kérdésre..Sebaj,majd kutakodom ..További kellemes 7végét mindenkinek!..
-
atidnaB
csendes tag
Helló!
Szeretném feltenni a CIS-t,csak nem tudom milyen beállításokkal érdemes azt használni..mennyire jó a vírusírtó része(proaktív védelem,heurisztika,stb.,stb..)..vagy csak elég ha a tűzfal részét telepítem fel kiegészítésként..Avast mellé..Ha valaki tudna ebben segítséget nyújtani,azt megköszönném.. -
vv5204
senior tag
-
Matthewus
őstag
Üdv!
A System és a svchost.exe-re milyen tűzfal szabályokat érdemes létrehozni? Napok óta próbál többféle IP címről valami a gépemhez kapcsolódni. -
vante
aktív tag
Az dicséretes, hogy megjelenik külön gombként mellette, viszont most akkor ezzel már meg fog valósulni a 4 fal közti bezárás? Tehát az isolation -t kiváltja már véglegesen? Mert ugyanúgy nem látom, hogy a D+ ablak megjelenítené ezt a választási lehetőséget...
-
vv5204
senior tag
A legfrissebb hírek szerint, a következő hétre várható a 4.1.
A már ismertetett változások mellett, a D+ pop-up kap egy Sandbox
gombot is az Engedélyez/Blokkol mellé.
Rövid videó bemutató: -
vv5204
senior tag
-
blattida
nagyúr
Melih azt ígéri, hogy még az év vége előtt megjelenik a cis 2011-es verziója, mely már tartalmazni fogja a viselkedés alapú blokkolót is, kiegészítve a felhő alapú vizsgálattal...
-
Arki
tag
Mert hogy a 2.4, de akár előtte is, nem volt totál ingyenes? Ha ennyi év alatt nem hittél, akkor - még mindig tisztelettel - szerintem ezek után sem fogsz. Nem baj, ha szkeptikus vagy, de talán jobb lenne néha néhány évet visszapörgetni és levonni a tényleges konzekvenciát, melyet nem temérdek más program által belénk rögzített félelmünk/viszolygásunk adaptált belénk.
A homokozó valójában nem oly nagy probléma: EGYSZER kell utasítani, hogy ne rakja bele a program. Ezek után EGYSZER kell megint elindítani (avagy újraindítod a gépet). ENNYI az egész. A homokozó különösen hasznos, de szerintem a felhasználók kisebb részének lenne csak erre szüksége: letöltesz/kapsz valakitől/stb. forrából egy fájlt, s hogyan lehetne meggyőződni róla, hogy valóban nem okoz a gépen pusztítást, nem kívánja figyelni a billentyűzetet, stb.? A válasz elég egyszerű, berakom a homokozóba és ugrálhat a négy fal között, pont mint egy kisgyerek ~ kárt azon kívül nem okoz.
Későbbiekben lehet, hogy ezt a fícsört kihagyják amúgy..Nem ismerek olyan védelmi terméket, melynél nem voltak problémák a fejlesztések során (azaz mindenki gépén 100% tökéletességgel működött volna) ~ fel a fejjel!
-
tszabek
csendes tag
ez így igaz szerintem nagyon sokat fejlődött idáig is a szoftver,régóta használom már és soha nem volt semmilyen komoly vírus fertőzésem!
-
Sdi
addikt
Teljesen mindegy hogy hívják majd, az a fő hogy jó legyen
-
tszabek
csendes tag
Már alig várom,és akárki akármit mond ez jelenleg a piacon a legjobb progi!
-
tszabek
csendes tag
Sziasztok! Akkor még senki sem tudja a 4.1 megjelenésének időpontját!
-
Matthewus
őstag
A fizetősők a CIS Pro és CIS Complete a neve, és ezek a verzióknak nem a tudásuk több, hanem az ezek által nyújtott plusz szolgáltatásokat /Wi-Fi védelem, vírusmentesség-garancia stb./ kell megfizetni. Gondolom azért lett premium a neve, mert ez garantálja, hogy az ingyenessége ellenére, nem egy butított, hanem egy teljes körű védelmet nyújtó programot kapunk.
-
vante
aktív tag
Nem szimpatikus, mintha azt mondaná, hogy fizetős premium szolgáltatás. Na most vagy legyen ez a neve, legyen fizetős, de akkor csinálják is, vagy pedig ne használják így.
-
buhera73
csendes tag
A Premium elnevezés nekem is tetszik. A 2-es verzió nevében is ott volt a Pro.
-
Matthewus
őstag
Én elhiszem nekik, hogy továbbra is ingyenes marad. A 4.1 pedig biztosan jó lesz, hiszen már jó ideje nem jött frissítés a 4.0-hoz, és gondolom az új verzióra koncentráltak.
A premium név pedig nem egyenlő azzal, hogy fizetős egy termék. Nem tudom, hogy miért választották ezt a nevet, nekem a free is megfelelt. -
W666W
tag
válasz
Matthewus #3014 üzenetére
ÉN Félek nagyon félek ..
a 4.1-el ránk fog köszönni a "szép új világ " vagyis ha nem akarod az ask.com -ot meg a sok bügyürét feltelepíteni akkor vedd meg az akárhogy is nevezett "tiszta" változatot....Én már nem hiszek abban hogy Teljesen ingyené adnak majd egy premiumnak nevezett verziót....
Meg ez a sandbox dolog is foltozzák foltozzák, de a 828-as builddal sem oldódott meg az a problémám, hogy ne akarja már a sandboxba futtatni a logitech setpointot, meg a realtek HD AUDIO managert..Miért akarja egyáltalán a sandboxba futtatni ?? nem ismeri fel ezeket a progikat ?? vagy mi baja van velük ???, Ha meg kikapocsolom a sanboxot akkor meg eltünteti a tálcáról a Realtek HD audio managert meg a setpointot is....Nekem nagyon elegem van a sandboxjukból is meg a 4-esssel kezdödö vackikból is....Sosem értettem a cégeket , hogy miért kell egy jól bevált és MÜKÖDÖ rendszert elrontani vagy ha mindenképp haladni akarnak a korral akkor miért kell félkész fércmunkát kiadni ???? JÓ még a CAVS idejébe belefért Föleg a 2-es CAVS amikor behozták a HIPS-t de ez azért picit dühítö már..Most meg jönnek az igéretek , hogy így meg úgy ilyen lesz meg olyan lesz....
Csak egyszer legeyn már müködöképes és jó és olyan mint ahogy annak idején még a 3.9 után megigérték mert az akkor elindult fejlesztéseknél is kaptunk ilyen meg olyan igéreteket MELIH-éktöl hogy mennyirre szuper lesz a 4-es aztán szépen kiderültek a dolgok....
Akkor miért nem lehetett még a 3.9 et még foltozgatni azt közben meg tutira megcsinálni a 4-est..Mert ennek így szerintem nem sok értelme van
-
Matthewus
őstag
Addig ok, hogy lesz egy 4.1 prémium, de gondolom lesz free 4.1 is vagy ez a prémium verzió is ingyenes lesz?
Szerk: Közben megtaláltam az erre vonatkozó bejegyzést a Comodo fórumán.
CIS 4.1:
- nem lesz Ask Toolbar
- nem lesz HopSurf
- nem lesz LivePCsupport
- Átnevezik CIS "Free"-ről CIS Premium-ra, de továbbra is ingyenes marad
- rengeteg bugfix, sandbox fejlesztés
- auto update 3.14-ről 4.1-re -
riki
senior tag
Arkangyal bocs a kérdésért,tudom nem a pont a témába vág,de csak itt érlek el. Miért nem támogatja a Dragon a Wotot mig a chrome igen. Pedig már ő is támogatja a beépülőket ? Tudom már többen feltették a kérdést a gyártó oldalán ,konkrét választ igazán nem kaptak. Azért te mégis közelebb vagy a "tűzhöz"ebben a témában?
-
Arki
tag
Kívánságod parancs: http://www.melih.com/2010/05/25/comodo-internet-security-v41premium/ (na, súgó linkeket még sajna nem valószínű, hogy vissza fogják tenni.., viszont számos szoftver távozik)
-
buhera73
csendes tag
Jó lenne, ha a live support is választható lenne, így nem települne fel automatikusan.
-
Arki
tag
A 4.1-ben javítás lesz sok, valamint valószínűleg ki fog maradni néhány extrán telepíthető dolog (mint pl. az Ask.com-os eszköztár).
Amúgy: http://www.jr.com/brand/comodo/ (kíváncsi vagyok, hogy tényleg kapható lesz-e külön AV
)
-
blattida
nagyúr
válasz
Biga Csiga #2999 üzenetére
Igen. HIPS és tűzfal egyben.
Fizetős, hatékony, az értesítési megoldásai hasonlóak a comodo-éhoz.
Fizetős.
Most jelent meg az első, nem béta verzió belőle. -
L7wy
őstag
válasz
Biga Csiga #2999 üzenetére
Valaki mesélne erről a másik topikban, engem érdekelne
-
BigManus
addikt
Lehet rosszul kerestem, de nem találtam...
Témákat honnan tudok letölteni a CIS-hez?Előre is köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- CASIO órák kedvelők topicja!
- VR topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Hobby elektronika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen USB töltőt vegyek?
- Nintendo Switch 2
- EAFC 25
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 500m2 nyomat
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - i9-9980H I 32GB I 1TSSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Enermax 650W
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged