Hasznos információk, fogalommagyarázat
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Kolondrum:] Éves rezsi
- [Re:] [plevips:] Építkezünk 3. rész (2024)
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:01:23
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Csabee.
nagyúr
USA-ból nekem is vámoltak.
Üdv: Csabee.
tpeter13
csendes tag
Szia!
Nekem a 67 USD Viofo 119-et levámolták, 1 hete jött meg.
dohonyiz
csendes újonc
Szerintem attól függ, mi van ráírva a csomagra / számlára.
Én megrendeltem karácsony előtt a Viofo A119-et, nézem a Gearbesten, hogy áll, ott van, hogy download invoice, a számlán 20$ van feltüntetve.......szerintem ezért nem vámolják a Kínából jövő cuccokat....
tpeter13
csendes tag
Tök mindegy. Nekem is gearbest-es volt és bőven vámérték alatti árral. Szerencse kell hozzá ennyi.
Bocs, de azt a hamis számlát ki merné benyújtani vámkezelésre.?
[ Szerkesztve ]
tpeter13
csendes tag
.
[ Szerkesztve ]
dohonyiz
csendes újonc
Sethdobaloah
senior tag
viszont a vámosok nem hülyék, és nem a számlát kérik vámoláskor, hanem a fizetési bizonylatot. (paypal bizonylat, bankszámla kivonat stb)
...csak én vagyok helikopter?
(#8458) szumoo@gmail válasza Sethdobaloah (#8457) üzenetére
szumoo@gmail
tag
Még jó, hogy egy paypal bizonylat adatait nem lehet átírni és úgy kinyomtatni, mikor bekérik.
Főleg hogy nem férnek hozzá a tranzakció ID alapján úgy mint egy netbankos utaláshoz.
Pláne ha az ID is átíródik.
</irony>
Viszont megjött a viofo A119 gearbestről, még tesztelgetem, de már sikerült neki pár olvashatatlan file-t gyártania. Az első út amit felvett 3 db 60mb-os file, de nincs benne se kép, se hang.
Amikor leállítottam a kocsit, és továbbmentem, onnantól megvannak a felvételek.
Lehet olyankor indítóztam mikor még nem tért magához, majd kiderül ahogy gyűlnek a tapasztalatok.
dohonyiz
csendes újonc
Mennyi idő alatt érkezett meg, mikor rendelted?
Csabee.
nagyúr
Első körben nem kecsegtet túl jóval.. Kíváncsi vagyok 1-2hét távlatából milyen tapasztalataid lesznek Kérlek majd írd meg.
Üdv: Csabee.
szumoo@gmail
tag
11.20. rendeltem, 12.03. adták postára, és a két ünnep közt ért ide.
hunluigi
senior tag
Még jó, hogy ez így kapásból két bűncselekmény...
Magánokirat hamisítás, és ennek hivatalos eljárásban felhasználása 1 évig bezárólag.
Költségvetési csalás 5 évig bezárólag. Ugyan A 100 ezer forintot meg nem haladó érték esetén a cselekmény, nem bűncselekmény, azonban, ha a tényállása megfelel a vámszabálysértésnek, (ebben az esetben igen) akkor annak minősül.
Persze csak tájékoztatásul, mielőtt tényleg rádumálsz valakit erre...
A kezdetek kezdetén... XT 8Mhz; 640Kb ram; HERCULES monitor (papirfehér) és csatoló (256k ram); 20Mb MFM HDD 5,25''; 1.2Mb 5.25'' FDD; PC Speaker Hová szalad a világ...
negroo
aktív tag
És meg van kenve az egész csapat tedd ezt oda 3iknak-.
Sethdobaloah
senior tag
én is ezért írtam, a kínai hamis számáját még talán kidumálod, hogy nem figyeltél oda, te ezt kaptad... de a hamisított bizonylat következményét már nehéz elkerülni.
...csak én vagyok helikopter?
dohonyiz
csendes újonc
Én 12.23-án rendeltem meg, aznap, a rendelés után 2 órával jött, hogy postára adták, azóta "pre-advised" státuszban van a postánál.....ez mit jelenthet?
balagedebr
tag
Sziasztok!
Találtam egy ilyet.
45 dolcsi és Xiaomi Yi Intelligent Car-nak nevezik, úgy látom van a "rendeshez" képest különbség, 130-as látószög és a model-nél ez szerepel: Yi YCS.1216
Látott már vki ilyet? Mi lehet ez? Én eddig csak a sima A12-es 165 fokossal találkoztam.
francizj
tag
Van ilyen is, de mindkettő kínai verzió 30-60fps a különbsg
[link]
(#8468) yodamester10 válasza balagedebr (#8466) üzenetére
yodamester10
őstag
De miért nem Magyar oldalon keresed
[link]
(#8469) balagedebr válasza yodamester10 (#8468) üzenetére
balagedebr
tag
Srácok,
#8467 francizj
Látom hogy van ilyen is, de akkor lehet nem voltam egyértelmű. Milyen model ez a YCS.1216? Tud-e róla vki vmit, milyen chip stb. Mert nem igazán találtam róla infót. Teszt videót meg végképp nem.
#8468 yodamester10
Miért keresném magyar oldalon? Nem értem, ez hogy jön ide? Amit linkeltél (a hagyományos A12 chip-es) semmi köze az általam linkelt modellhez.
[ Szerkesztve ]
(#8470) yodamester10 válasza balagedebr (#8469) üzenetére
yodamester10
őstag
Szerintem meg semmi különbség nincs a 2 között+ itt tuti van normális garanciád.
(#8471) balagedebr válasza yodamester10 (#8470) üzenetére
balagedebr
tag
Nagyon nem ugyanaz a kettő már alapvető adatok alapján sem, ez nem kétséges. Nem erre irányult a kérdés. Pl. csak 130 fokos látószög, csak 30fps.
Arra keresem a választ, hogy chip, optika tekintetében, ezáltal képminőség tekintetében vajon mizu. Erre lennék én kíváncsi, hátha vki hozzáértő tud róla vmit?!
[ Szerkesztve ]
francizj
tag
balagedebr
tag
Mindhárom általad linkelt videóban a 165 fokos "eredeti" verzió van...
Én továbbra is az általam linkelt másik YCS.1216 verzióról (130fok-os olcsóbb cucc) keresek infókat.
[ Szerkesztve ]
francizj
tag
Bocsánat
yodamester10
őstag
Egy kérdésem lenne,hogy a kamerának lekapcsol a kijelzője vagy folyamatosan kiégeti az ember szemét?
Melyiknek?
Jellemzően beállítható egy lekapcsolási késleltetés.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Lazsnak
tag
Üdv Urak,
Olyan kérdésem lenne, hogy van nekem egy ConCorde RoadCam HD 40 -es kamerám, volt egy kis vadkáros balesetem és a szélvédőre ragasztott gps-es töltő dokkolója eltörött de a kamerának semmi baja. Valami ötletetek nincsen honnét tudnék szerezni? Esetleg valaki tudja milyen kinai OEM néven futott ez a típus, hogy ebayről tudjak rendelni hozzá?
Előre is köszi a választ, persze ha veszett fejsze nyele veszek másikat de kár lenne érte.
Szép estét
[ Szerkesztve ]
Laca1212
őstag
Lazsnak
tag
Bár nem az amit linkeltél mert annak micro usb a toltoje, nekem meg mini usb-s volt hozzá, de a további ajánlások között ott volt, mini 0801 néven. Szóval sokat segítettél, köszi
Laca1212
őstag
Na azt nem figyeltem, de lényeg, hogy meglett.
oris
aktív tag
Yi Cam összehasonlítás: (#8064) oris válasza
"Nagyon ritka az ember, akinél a szavak teljesen fedik az élet valóságát. Talán ez a legritkább tünemény az életben." Márai
balagedebr
tag
Csak magamat tudom ismételni, mivel ebből sem derül ki semmi egyéb információ.
Arra keresem a választ, hogy chip, optika tekintetében, ezáltal képminőség tekintetében vajon mizu. Erre lennék én kíváncsi, hátha vki hozzáértő tud róla vmit?!
Graphics
Jómunkásember
Üdv, dual fedélzeti kamerát keresek ,tehát olyat ami rögzíti az előttem látható útszakaszt, illetve az utasteret is. / GPS ha van előny / HD minőség legalább
Cél : mivel autósoktató is vagyok, ezért szeretném az órán elhangzottakat odaadni a tanulóknak, hogy otthon újra tudják nézni , elemezni.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Declare
őstag
Sziasztok!
Azt tudja valaki, hogy mi a törvenyi szabalyozas a dashcam eknel arra az esetre, ha mondjuk autopalyan befekeznek az ember elött? Lehet hasznalni ezt a felvetelt es egy közuti veszelyezteteses csekket kiallittatni a rendörseggel, az ilyen parasztok reszere?
[ Szerkesztve ]
sambenez
Topikgazda
Ilyen szabályozás nincs. Beküldöd a felvételt a rendőrségre aztán majd kiderül mi történik. Szerintem semmi, hiszen akár okkal is fékezhetnek előtted, önmagában a fékezés nem jelent semmit. Ha meg normális követési távolságot tartasz akkor meg nincs is miről beszélni.
Autós tápegységekkel kapcsolatban érdeklődnék a tapasztalatok felől.
A118C-t táplálnék, csak gyújtásról, tehát a lemerülés elleni védelem másodlagos.
Vajon ezek a nevesített darabok lennének jók:
Vagy ezek -- ami egyformának tűnnek, de a telefon is egyszerre mehetne róluk a kamerával:
CPT 1 5,5 $
CPT 2 4 $
Ti melyiket választanátok?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Brekecs
aktív tag
Windows 11 Pro x64 :-) Malwarebytes' Anti-Malware (Lifetime) + AdGuard (lifetime) ! + Wise Care 365 (lifetime) :-)
balagedebr
tag
Ez így nagyon ki van sarkítva.
Egyrészt, ha bevág eléd és satufékezik, akkor hogyan tartanál követési távolságot?
Másrészt pedig, ha ok nélkül satuzik (tehát előtte haladó forgalom ezt nem indokolja) az bizony nem szabályos. A fékezgetés bizony, ha vki direkt csinálja az közúti veszélyeztetés, ami nem túl szép.
Szerintem ha ilyen szitu van, akkor (első körben a rendőrség) figyelembe fogják venni, ha felvétel van róla és azon látszik, hogy vki direkt veszélyezteti a mögötte jövőt. Nem mondom, hogy egy ilyen dashcam felvétel okvetlenül mindent elsöprő bizonyítóerővel bír, de tuti hogy nyom a latba vmit.
Nagyon köszönöm!
Az adaptert egy másik családi autóban pár napja már használjuk, tényleg jó. A fő kérdés inkább az lenne, hogy a kétkimenetes eszközök vajon mennyire jók, ha alulfeszültség-védelemre nincs szükségem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Ha bevágnak eléd, és úgy fékeznek le, az teljesen más téma, mint ha csak lefékeznek előtted -- amiről a kérdés szólt.
Ez utóbbi esetben nincs mit sarkítani: MINDIG a hátul levő a hibás, ha belefut a fékezőbe. Akkor is, ha ad absurdum bizonyítható, hogy az elöl haladó rosszindulatúan fékezett. A KRESZ követési távolságról szóló rendelkezése ugyanis objektív jellegű, nem tesz különbséget a fékezési okok között.
Arról nem is beszélve, hogy egy fékezést (még ha esetleg szándékosan, kicseszésből is történt), nagyon könnyű kimagyarázni.
A közúti veszélyeztetést (mint bűncselekményt) meg ne keverjük ide! Ez egy szándékosan elkövethető bűncselekmény, tehát akkor beszélhetünk róla, ha az elkövetője direkt mások testi épségét akarja veszélybe sodorni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
mghltm
addikt
azert kell a kamera, hogy a hasonlo esetekben a "bunteto fekezest" alkalmazot hozzak ki felelosnek es ne azt, aki a 90km/h-val halado 40 tonnas szerelvennyel nem volt kepes megallni 10m-en belul
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
balagedebr
tag
Gondolom arra az esetre gondolt a kolléga, hogy szemétkedtek vele. Nem csak szimplán lelassult a forgalom és fékezni kellett, ez azért kiolvasható abból a pár sorból amit írt.
Nem lehet bármi ok nélkül fékezgetni, ezt rosszul gondolod. Nem akarok reklámozni, így csak egy pár sort másolok ki:
"...
Közúti veszélyeztetést állapít meg a bíróság, ha:
- rá rántom a kormányt a velem párhuzamosan szabályosan közlekedőre
- ok nélkül hirtelen fékezéssel lefékezek és a mögöttem közlekedő belém jön
- indok nélkül leszorítom az út széléhez közel közlekedő kerékpározót
Fontos, hogy az elkövető szándéka csak a közvetlen veszélyhelyzet bekövetkezéséig terjedhet, az esetlegesen bekövetkezett sérelem, sérülés tekintetében viszont már csak a gondatlanság terhelheti.
..."
[ Szerkesztve ]
OFF
Közúti veszélyeztetést állapít meg a bíróság, ha:
- ok nélkül hirtelen fékezéssel lefékezek és a mögöttem közlekedő belém jön
Nem, ez ebben a formában konkrétan nem igaz. Pont az ok a nagy kérdés. A közúti feszélyeztetés alapvető tényállási eleme az ok, azaz, hogy az elkövető veszélyeztetni akarjon -- ezt pedig bizonyítani kell.
Kénytelen vagyok ismételni magamat: egy sima fékezésnél nagyon könnyű olyan okot kreálni, amivel utólag kimagyarázható a fékezés. És ha meg is áll a közúti veszélyeztetés: ütközés esetén ez nem mentesíti a hátul haladót a szabálysértési felelősség alól.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
denis.p
tag
Szia,
Mekkora a teljesítménye, vagy az áramerőssége az A119-nek?
A biztosíték miatt kérdezem, mert várhatóan jövőhéten érkezik meg a nov.21.-én ebay-n rendelt A119 kamera és a tanácsod miatt rendeltem ma hozzá egy ilyent, meg egy ilyent , mert ha ezt is kinából rendelem, az megint két hónap lenne
[ Szerkesztve ]
denis.p
tag
Ja és még annyit kérdeznék, hogy direktre kötitek, vagy a gyújtással ki/be kapcsol?
Taboros, lenne két kérdésem feléd.
A CPL-t megkaptad már? Én is kb. akkor rendeltem, de még se híre, se hamva a szűrőnek, sőt még TN számot se kaptam
A másik, hogy már használod egy ideje az A119-et. Az érdekelne , hogy a riasztó kábelra kötött dashcam-od kb mennyi idő után szokott lekapcsolódni az áramkörről. Most az előbb rátaláltam egy helyen, hogy 1-1,5A-os kb. az áramfelvétele, s ez ha jól számolok egy teljesen feltöltött 56Ah-s akksit elvileg képes leszopni kb. 2 nap alatt, persze csak akkor, ha nem kapcsolna ki a kütyü. Ilyen hidegben meg ha kint áll az autó biztos nem tesz jót egy öregecskébb akksinak. Persze ki is lehet kapcsolni alkalmasint a kamerát
[ Szerkesztve ]
taboros
tag
CPL: Dec 29-én jött el HK-ból, van tracking szám, de most nem válaszol a HK Post site.
Lekapcsolódás: nem tudok erre válaszolni. Mozgásérzékelő be van kapcsolva, így garázsban, parkolásnál magától lekapcsol 1 perc után. És ha nem felejtem el, garázsban ki szoktam kapcsolni... Utcán meg nem állok olyan helyen napokig, ahol folyamatos forgalom van (hogy ne kapcsoljon ki a felvétel). És én gyakorlatilag minden nap használom a járgányt, tehát az akku töltődik, ráadásul <1 éves, tehát a hideget is bírja.
taboros
tag
Mivel nekem is ez van, válaszolok. 1 A. Egyébként a Viofo oldalán is fenn van...
Amit én rendeltem "ilyet" (az elsőt) HK-ból, azon volt "gyárilag" egy üvegbiztosíték... ezért a második "ilyet" nem is rendeltem meg...
taboros
tag
"törvenyi szabalyozas": nincs egy-egy bizonyítéknak ilyen általánosságban. Ha bíróságra kerül egy ügy, akkor a felek gyakorlatilag bármilyen bizonyítékot felhasználhatnak. A bíró dönti el, hogy egy bizonyítékot befogad vagy nem, és mennyire veszi tekintetbe, figyelembe véve az egyéb bizonyítékokat. Vagy saját maga vagy igazságügyi szakértő bevonásával.
Így van. Csak annyit tennék hozzá, hogy egy bizonyíték figyelmen kívül hagyását formálisan is indokolnia kell a bíróságnak, és jellemzően legalábbis megnézik a kamerafelvételeket.
Én legalábbis nem tudok ezzel ellentétes gyakorlatról.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Téma tudnivalók
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080