Honnan az infó?
Viccesen hangzik, hogy a vízhűtésés FuryX-nél drágább lenne

szerk: a hivatalos ára érdekelne, nem az, hogy Mo-on mennyit kérnek érte

[ Szerkesztve ]

Путин, иди нахуй!

Még nincs hivatalos ára csak kamu ár hogy az NV nehogy hirtelen megvágja a 980 árát. De benyögni egy ilyen magas kamu árat is biztosan vevőcsalogató dolog
Az más kérdés hogy amire valóban szélesebb körben elérhető (gondolom ez is több mint 1 hónap) úgy reagál a konkurencia ahogy kedve tartja.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

én azt nem étem honan jön hogy az hogy ez a kisfury a 290x teljesitménye lesz holott csak a 290 re lesz képes én ugy hallotam az overlockers dream melett ami... ugyhogy nem értem miért várja mindenki az x teljesítményét tőle van erről valami hir azota

Az árazáson kivül a frissitett infokban megint 4096 shader szerepel, ami szerint az órajelek lesznek jelentősen megvágva 700-800 MHz-re. Ennek én nem igazán örülnék... Erről a HD4850-em jút az eszembe, aminél 625 MHz-re csökkentett órajelekkel védték a HD4870-et. Akkor ott a teljesitményszintjét teljesen gyenguszra vették és még egy tuningolt GTX 9600 GT-vel is erősen megszorongattam. Játékokban szinte semmi lemaradás nem volt a GT-nek és 3DMark06-ban sem volt nagy előnye a HD4850-nek. Most megint az Nvidia videókártyák kerülnek kicsivel az AMD-k főlé és a vásárlóknak a gyorsabb VGA kell egy kis gyözködés után. R7 370 az R9 270X-et sem érte el teljesitményben és ha kevéssel is, de lemarad a GTX 950-től. Feljebb is csak kicsivel jobb a helyzet. Ilyen formában a Nano is lemaradásba kerül saját házatáján is... és ilyen árakon nem kell.

Az R9 Nano-t 3584 shader és 1050 MHz-en vártam, habár még a Fiji GPU-s videókártyákból talán kaphatunk ilyet késöbbiekben.

A GTX 9600GT nálam elég jól a 725MHz-et is elvitte, de azt a Sapphire HD4850-et alapórajelen tudtam csak hajtani, mert nem birta a tuningot. Nálam igy nem volt akkora teljesitménybeli eltérés. Csak remélni merem az R9 Nano nem lesz ilyen antituning darab.

[ Szerkesztve ]

Most minden hírben 4096 shader és alacsony órajelekről írnak. Az R9 290X teljesitményének elérése, és hogy ezt kedvező áron adják majd, most már az is megkérdőjelezhető.

[ Szerkesztve ]

A 290x teljesitmenyet siman el fogja erni, es ha full chip, akkor ha nagyon fincsi teljesitmenye lehet, 980 koruli.

Jó a pozitiv hozzáállásod, de inkább megvárom a teszteket most már...

Kösz az infót. Nem bántam meg, hogy 290-est rendeltem hétfőn

Margóra:
Hogy lehetnek ilyen hülyék, el nem tudom képzelni... Ennek az "ártitkosításnak" akkor lenne értelme, ha 4850/5850 szintű kártya jönne, és rettenetes tömegekben, amivel letarolhatnák a piacot... nem három darab, egy amúgy is gyártási (és egyéb) problémákkal küzdő ráadásul erősen válogatott termékből...

Pedig kellene a konkurencia, most aztán tényleg mindennél jobban.

[ Szerkesztve ]

Az egyéb gond az akkoriban is a játékok volt. A Crysis, Witcher és a Gears of War játékokban nyomtuk és ezekben az alacsony órajelek visszafogták a fejlettebb és számszerűleg is több shadert a HD4850-ben. Tesztek is készültek ennek a hatására és szerintem nem az akkori Athlon64 X2 7750BE miatt volt ilyen CPU-limitem, mert a HD4870 teljesitménye is éppen elég volt játékra. Az egészen más kategória HD6850 (és CPU-nak Phenom II X3 720BE) magasabb órajeleken és csak kevéssel több 1024 shadert használva már FullHD-ban is használható volt. Azért írtam ezt most le, mert félő az R9 Nano a teljes shader tömb ellenére, de az alacsony órajelek miatt kevésbé lesz olyan erős teljesitménnyel megáldva mint ahogy számitottunk rá az előzetes információk alapján. Ez is találgatás persze, ezért kiváncsian várjuk a teszteket.

Senki nem monda hogy szar.
Azt mondtam drága lesz, nehezen elérhető. A sebessége meg nagyon kérdéses, ha 290x szint akkor olcsónak kel lenni, ha meg jobb akkor nem lehet konkurencia a 390x-nek házon belül.

Hogy ne trolkodjak akkor írjam amit szeretnél hallani?

A legnagyobb hiba ami volt a sorozatnál úgy is pont az hogy mindenki egekig magasztalta, aki kételkedett az el lett hajtva Semmit nem tanulnak belölle egyesek ahogy látom. Pedig nem lett rossz az eddigiek sem csak addig lett már előre felmagasztalva hogy nagyobb volt a csalódás mint amit érdemelt, a konkurencia meg röhöghet rajta.
Az AMD nagyon szar helyzetben van a GPU piacon mégis a rajongok elöre isznak a medve bőrére, jönnek a hazugságokkal hogy ez meg az lesz. Pedig ebben helyzetben kussolni kéne és tettelek bizonyítani nem táblázatokkal, meg grafikonokkal, meg kamu kijelentésekkel. Csinálják meg hogy jó legyen aztán dörgölhetitek mások orra alá a TÉNYEKET, de nem a marketinganyagot.

A Nanó elég érdekes termék, az hogy kicsi annyira sokakat nem érint, a fogyasztás az már inkább de nem azért mert sok lesz az áramszámla hanem az esetleges tuning lehetőség, és hűtés miatt. A kérdés hogy lesz bármi ezen a téren vagy csak ref hűtés, a tuning is kapcsolódik hozzá,mert ha lenne nem ref nyák akkor adnának neki jobb VRM-et meg esetleg egy +6-os tápot. Na de ez mennyit drágítana, mert így a végén az x is olcsóbb lenne. Persze egyenlőre csak az van hogy ref lesz de hátha.
Ez a találgatós rész volt.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

AMD Next Generation ‘Arctic Islands’ Graphic Cards Will Be Manufactured on the 16nm FinFET+ Node From TSMC

"AMD Greenland graphics to be manufactured on the same node as the Pascal flagship – Zen possibly contracted to Global Foundries"

[ Szerkesztve ]

A normális hangnemben leírt dolgokkal semmi bajom, el tudom fogadni mások véleményét, pár emberrel ellentétben...
De ez már túl volt az ingerküszöbömön:
"A 3db is csak kamú? (az ár biztos)
Valóban helyreállt már a gyártás
Jó sokat kellesz várni mire megvehető, nem mintha nekem kéne de ugye itt van akinek már 5 kel a haverokkal együtt vagy mit irt"

Holnap jelentik be kártyát, és gondolm, az a 3db a tesztelőkhöz kerül majd, boltban pedig később lesz kapható. De lehet hogy tévedek, ez majd kiderül 1-2 héten belül.

"Megint ami ezzel a nanoval megy megint az vicces, beír az ember valami reálisat ami valóban ésszerű lehet erre a sok eltévedt egyből troltoz, mondja a hazugságait (számomra a nyilvánvalóan nem igaz dolog az hazudozás, és nem tévedés), lehurrogják az embert egyből ez nagyon jellemző lett az AMD védnököknél"

A téma címe is az, hogy találgatós topik, meg sem jelent kártyákról, mi az a nyilvánvalóan nem igaz dolog, amiről biztosan tudod hogy hazugság? A többség a netről innen-onnan összeszedett infót adja tovább, vagy logikai úton próbál meg kikövetkeztetni dolgokat. Persze van, aki a vágyait írja le, de azt nyilvánvaló hazugságnak nevezni... A kiemelt részben pedig Te is azt írod, hogy leírsz valamit, amiről nem tudod hogy biztosan igaz-e, de Te úgy gondolod... szóval ez kicsit bagoly mondja verébnek szituációnak tűnik.
Még egyszer elmondom, a normális hangnemben megfogalmazott normális véleménnyel semmi gondom.

A Nano lényege a kicsisége, azért érdekes Ebből eredően korlátozott a hűthetősége, szóval a tuningnak nem lenne sok értelme, így is csökkenteni fogja az órajelét terhelés alatt, hogy ne melegedjen túl és beleférjen a teljesítménykeretbe.
Ha meg csinálnak egy nagyobb kártyát nagyobb hűtéssel, erősebb VRM-mel, az meg már nem Nano lesz

Путин, иди нахуй!

Az infó onnan van, hogy számlára került és elindította felénk a gyártó

Van új ár, most 239.900HUF. Még a végén egész jó ára lesz.Ezt amúgy szeretem amikor számlára kerül 665$-os áron és a megjelenés napján revise-olják 480$-ra és a nagyker a visszatérítést meg negyedév végén kapja meg. Tiszta üzlet.

[ Szerkesztve ]

Ezeknél tényleg elgurult a gyógyszer...

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Kicsit lemaradtam, ezva nano kezdő ára? :0

A negatív reklám is reklám, sőt "tegnap" óta amit művelnek a WCCF fórumon sírok a kommenteken
Ennyit szerintem nem ér meg (vagy akkor a sima Fury-ra kell egy -50$-os cut, elvégre no vízhűtés, letiltott GPU...), akármilyen kompakt "izé" is akar lenni, ha gyorsabb is a 980-nál abból 500 alatt customot veszel, tehát nagyon-nagyon max. 600-at ér ha beleszámítok egy kis "prémium" árat ez pont a két Fury közé tenné.
(A Fury X-nek láthatóan keresztbe tett a 980 Ti árazása és az, hogy ezzel beelőzték őket. Tehát lehet, hogy "eredetileg" ezt tényleg ennyiért akarták adni, hogy meglépik e vagy sem pár órán belül kiderül.)

[ Szerkesztve ]

De elvileg ma lesz a bejelentés, ilyenkor azét nem árt ha egy árat is odapöckölnek a termék mellé, nem? Mivel vannak előrébb ha a konkurencia nem tudja az árat? Főleg hogy bármikor tudna engedni 20%-ot a 980-as áraiból, nekik egy órás meeting és el van döntve... (készletek meg már fel vannak töltve a nagykereknél)

@Szaby59: ha nem lesz gyorsabb a 390x-nél, amin ráadásul dupla annyi ram van, akkor egy fillérrel nem ér többet nála(430 dodó), sőt...

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Ez üzletileg teljesen értelmetlen. Ma bejelentem a terméket, és mellé teszek egy kamu magas árat?? A kivárók, ezzel lenyomják a GTX980-on a buy gombot, mert nincs mire várni. Majd 2 hét múlva meg 480? WTF.... ez valami über amatőr.

Amúgy mióta szokás bejelentéskor nem a valós piacra kerülési árat, hanem magasabbat mondani? Nem igazán láttam még olyan (paper)launchot, ahol nem az az ár került a vásárlók elé, amin a termék majd nyit. Eddig ez nem így ment. Bejelentéskor, tesztek megjelenésekor a valós launch ár volt mindig.

irányára....

Vannak már "benchmarkok" is [link]

Gyakorlatilag ez egy teljesítmény/power és hő limitált Fury X lesz, kíváncsi vagyok mennyire engedik majd az AIB custom cuccokat, mert egy jobb tápkörrel és hűtéssel még akár a Fury X is verhető (lenne) vele.

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

"A Radeon R9 Nano szeptember 10-től kezdve válik elérhetővé kereskedelmi forgalomban, listaára pedig 649 dollár lesz – vagyis annyiba kerül majd, mint a jelenlegi egy GPU-s AMD csúcskártya, a Radeon R9 Fury X. A dolgok jelenlegi állása szerint a termékről készített első tesztek megjelenésére is majd csak szeptember 10-én lehet számítani."

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Én nem látok itt benchmarkot,hacsak nem az AMD féle PR slidera gondolsz,de az nem benchmark.

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Ne mááár...! Kezdésnek jóhogy nem már a GTX950-hez hasonlitják egyből, mifene a GTX 960 ehez, mert nem jó ősszehasonlitási alap és nem is fair igy a benchmark teszt. Az ára (240ezer) és a teljesitménye (4096 shader, majdnem 1000MHz GPU órajel) alapján legalább a GTX980ti mellé rakták volna, de akkor olyan jó nem volna.

[ Szerkesztve ]

Háát erről ennyit... Későbbiekben ha lesz ilyen 3584 shader és stabil 1GHz-es GPU órajel, és custom hűtés ennél olcsóbb árazással, akkor visszatérhetünk erre a Fiji és HBM fejlesztésre. Ezt igy kevesen fogják megvenni itthon. A GTX 980ti csillaga fényesebben kezd majd ezután ragyogni.

" A GTX 980ti csillaga fényesebben kezd majd ezután ragyogni." Eltévesztetted a topicot....

Sajnos eltaláltam az árat ezek szerint, hát elég exclusive termék lesz...

Ennyit kérni ezért a Nano videókártyáért, na ez már magában egy egész Uruk-hai sereglet.

[ Szerkesztve ]

Majd 130-140k megkapod egy év múlva.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Jó fizuért bizton elvállalom és azt az ősszeget a Nano-ra szánom.

[ Szerkesztve ]

Pascal és GreenLand összehasonlítás.[link]

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200