Nekem azaz érzésem, hogy a Fury X a selejtek....zabálnak. A Nano meg a módosított eredeti tervként beütemezett VGA, csakhát el kell adni a rosszul sikerült VGAkat is.....

Az AMD már jó ideje nem találja a szent grált.

Malibutomi
Akkor zárható a Furys topik is, nem igen van benne érdemi hsz, és gyanús hogy a nagyszájú Nano vevőktől sem lesz 9.10. után beszámoló a vga-ról.
Most is csend van ott, mért nem fojtatják hogy mennyire megveszik, már a pénz is elvan nekik rakva (írták) csak egy gyenge 100e kel megtoldani, annyira álomvilágban létező árra számítottak.
Amúgy nehogy magadra vedd, a valamennyire reálisan gondolkozók közé tartozol.

Volt sok AMD konfigom (k7 időkben léptem rá, most is AMD van, vga-ra meg x800-nál azóta szintén z az oldal megy) Szóval nem kéne az hogy mit foglalkozok vele. De hogy most hogy gondolkoznak a cégnél az nekem rejtély. Vagy bejön még ez a dx12 mese amit nyomnak, vagy nem tudom mi lesz igy. Jó lenne ha kedvem lesz fejleszteni maradhatna ez az oldal.

[ Szerkesztve ]

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Már rég nem a dx12-ről szól a mese, mert az lassan kézzel fogható, mérhető lesz. A mantra most a vr-ről szól, amíg ki nem adják a végleges oculust, onnantól kell valami megint sokára elérhető dolgot amire rá lehet fújni egy kis tejszínhabot. (aztán megint kiderül hogy negyede se igaz)

Ami a nano-t illeti, 175 wattal fullhd-ben valószínű a 980-at se fogja elérni.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Az mondjuk igaz, hogy magyarorszagi viszonylatban a Fury nem mervado, meg ha sokakat erdekel is, nem sokan vesznek ennyiert kartyat.
Mondjuk en tudok par tulajrol, de az abban a topicban mar kitargyalt okokbal inkabb nem irnak.

Mivan?
Már van DX12? Tudjuk ki hogy teljesít benne, mit hoz el a játékok szempontjából?

Semmit nem tudunk róla, 1db játék féle van rá félkészen, semmi ok már előrébb tekinteni mikor még ez is jövő és még ebben is semmi látható dolog nincs. A VR meg csak egyeseknek van közel valójában elég messze van az is, sőt majd jövőre kiadott vga-k lesznek inkább érdekesek rá, az meg 1 év.
A legközelebbi nagy lehetőség a DX12 amibe beígértek valamit.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Én még tudok kettőről UE4el, de az is alfás, kb 5%-al kevesebbet megy ugyanaz a demó, mint dx11-el. (mondjuk a frameszámok kevésbé ugrálnak menet közben)

Apropó, oxide-os játék mérés nem lesz a ph-n? Már vagy két hete kiadták a sajtónak a játékot tesztelésre. (de elfelejtették a nagyközönségnek rá egy hétre odaadni a dx12-es exe-t...)

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Már most nézegettem a Nano helyett egyéb alternativát. Sapphire Radeon R9 380 2GB ITX Compact videókártyán akadt meg a szemem. Ez az előd Sapphire Radeon R9 285 2GB ITX Compact magasabb órajeleken hajtott verziója.Teszteket nem nagyon láttam, mert még elég új a VGA. Néhol már lehet kapni, olyan 70ezer az ára. A kinézete is hasonló, már ismerős lehet valahonnan... Ez is már GCN 1.2 változat, és árban sem olyan vészes. Hőmérsékleti értékekről tudtok valami megközelitő értéket, mert ennek is 1x8 tápcsatija van és 180W (elméleti 225W) fogyasztása van erre az egy ventis hűtésre.

Az elődről találtam teszteket [link] és talán érdemes lehet R9 270X-et lecserélnem.

Ugytunik a Fury Nano masik GPU-ra epul, mint a Fury/Fury X.

Fury/Fury X

Fury Nano

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Egy kicsit bővebben is kifejthetnéd miért gondolod...

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

4 ACE Engine van a 8 helyett.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

pl fele annyi ACE egység

Rocket már kifejette.

[ Szerkesztve ]

Érdekes! 4 ACE = 100W.

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Ez inkább elírás lesz.

Ráadásul a Nano nem is Fury, hanem simán csak R9 Nano.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Köze van a vrm-ekhez, vagy inkább az az asyncron command processor?

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

A DX12 vesszoparipajukrol van szo, azt sikerult megfelezni a diagram szerint.
Lehet ezek uber ACE Engineok, es valojaban a 4 tobb, mint a simabol 8

#17322: Nem egy simy szovegben tortent, nehez elkepzelni, hogy elirtak, es elrajzoltak.
Mindketto diagram hivatalos prezentacioban volt, az elso juniusi, a masodik augusztusi.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Pedig idén nagyon ezen az aszinkron kompute izén lovagoltak, nem nagyon értem mért lenne jó letiltani ezeket. Nem túl nagy része lehet a csipnek. Viszont ha később rácuppannak a témára, lehet bőven különbség sebességügyileg a rendes furyhoz viszonítva. (már ha nem csak egy pr-os kiscsaj sokallotta a kockákat a diáról és így könnyebben kifért )

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Nekem olyan érzésem van mintha a Fury amolyan teszt chip lenne a Greenland előtt.Tapasztalat gyűjtés megy a HBM -el.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Majd kiderul a tesztekbol.
Pluszban van ott 2 HSW blokk.

B3D-n Dave Baumann ezt valaszolta par napja a temaban:
"Not all ACE's are equal"

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Sziasztok!

Abu régebben beszélt .200-as és .300-as sorszámú driver branch-ről.
Ezekről tudunk valamit? Többek között szó volt driver overhead csökkentésről is.
A legutolsó WHQL driver melyikhez tartozik? Vagy abban már mindkét branch fejlesztései benne vannak már?

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Szia!
.20 es .30 lesz az, a 15.7.1 WHQL alapja a .20-as verzio, ebben mar javitottak az overheaden.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Kössz!

És a .30-asról tudunk valamit? Újdonságok, megjelenés?

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Dagad az Nvidia botrány az Async Compute támogatásának hiányáról DirecX 12 alatt.

[ Szerkesztve ]

Tegnap kijött egy friss béta.
15.8 beta

Display Driver version 15.201.1151
Windows® 10 (32 & 64-bit)
Windows® 8.1 (32 & 64-bit)
Windows® 7 SP1 or higher (32 & 64-bit)
This driver provides support for the Oculus 0.7 SDK on Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10. More information on the Oculus 0.7 SDK can be found at the following link on the Oculus Developer site:
Performance Optimizations:
Batman™: Arkham Knight - Performance and quality/stability updates
Ashes of the Singularity - Performance optimizations for DirectX® 12
Resolved Issues: trallala...

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

Melyikhez képest, miben? Én most nem otthon vagyok.. Otthon nekem a win8.1-re mókolt win10-es driver van.

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

Mondjuk Oculus SDK-t maximum 64 bites OS alatt fogja támogatni az a driver, tekintve, hogy az SDK nem támogat többé 32 bites OS-t.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Ezzel nagyon nem lehet mit kezdeni... az új "éra" még rosszabb lehet, mert mostmár a játékmotor kezében van méginkább az irányítás. Ez az új low level vonal átka.

Kozolon oké, mert csak egy hardver van 5-10 évig. Itt meg gyakorlatilag 2 évente akár az egész architektúra lecserélődik majd. És persze a játékok is olyanok lesznek hogy épp mire optimalizálják (ki adott pl kártyát/PC-t/workstationt a fejlesztőknek).
És akkor még van azis hogy 3 hardver szállító van... és mindegyik más picit belső koncepcióban is.

A nano pedig nem más architektúra. Még mindig GCN1.2.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

[link]

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Gyártóként érthető, hogy próbálják kihozni a dologból a legtöbbet. Kb mentik ami menthető, mert az architektúra nem erre lett tervezve, hanem jó perf/watt-ra és aktuális DX11 játékokra... hogy hogyan hegyezgetik a kulát, most majd kiderül. Azért kissé hátráltatja az új érát, hogy 80%-ban "alkalmatlan" eszközök vannak piacon... de azért ez nem az NV hibája. Mertek nagyot harapni oda ahol gyengébb volt a konkurencia és még ma is gyengébb.

Ez most az AMD köre lehet 2017-ig, ha nem cseszi el ezt is...

Ket problemat latok:
Egy: a kepeken nem a Fury hanem a 390x van, azt mar megirta az emberke aki csinalta.
Ketto: meg mindig inkabb hiszek egy szoftverceg demojanak, mint egy forumon valaki altal kendacsolt programnak.

Bocs harom:
A keszitoje is megirta hogy ez a kis program nem bench, nem lehet vele osszevetni a kartyakat, csak mutatja hogy mukodik-e az async vagy sem.

[ Szerkesztve ]