Attól félek, hogy csak dx10-ben lesz ugyanolyan a teljesítménye, mint egy HD4890-nek. Látva a HD5850 meg 70 teszteket a dx9-et nagyon elhanyagolták. És hát ugye nem kell megint leírnom, hogy a piacon lévő játékok nagyon nagy része még dx9-es. Hopp leírtam. Ergó arra számítok, hogy dx9-ben alatta marad a HD4890-nek méghozzá a driver miatt. De ne legyen igazam. Azt meg nem szeretném, hogy a régebbi szériából kelljen vennem egy 4870-et vagy egy 4890-et, mert hát a fogyasztása ezeknek a vga-knak nem valami baráti. Meg hát az öcsém nagy AvP fan, szóval ő meg biztos rossz néven venné, ha a fehér holló ritkaságú dx11-es játékát nem élvezhetné megfelelő minőségben (lásd Abu mai cikke, hogy a tesszelálás csak az új szérián fog menni). Szóval nekem majd egy mindenes kártya kell, dx9-től dx11-ig, kultúrált fogyasztással. És ez az én bajom, hogy az AMD beáldozza a dx9 teljesítményt. Merthát pénzem úgyse lesz ilyen 40-50k-s vga-kra, az meg nem igazán nevezhető előnyös dolognak, ha 25k-ért veszek egy HD5670-et és dx9-ben megkapom ugyanazt a gyér teljesítményt, mint amit a kis HD4670-em tud magából kipréselni. Ha az ember új vga-t vesz, akkor teljesítménynövekedést vár minden téren, az meg nem igazán vigasztalna, hogy viszont az az egyszem dx11-es AvP meg jól fut. Na remélem, hogy csak én látom ilyen borúsan a jövőt és dx9-ben is szépen fognak teljesíteni az új széria kisebb tagjai is (HD5750-től lefelé, mertcsak ezek lesznek megfizethetőek).

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.