- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- MasterDeeJay: Gigabyte GA-B350M-D2 - AM4 lap 2016-ból amikor még nem volt Ryzen!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- sziku69: Szólánc.
- pusszycat: JEYI - okos, színes, interaktív, ssd külső ház.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16809
OutSider17
senior tag
Jack@l
#16796
OutSider17
senior tag
válasz
Jack@l
#16796
üzenetére
Melyik Intelnél megy fel csak "1" mag turbóban ???
Ne viccelj már..... Anno i7 4790K procim is turbóba az összes magot húzta szépen fel!!!
Én el ismerem hogy jó az Intel! Ne értsen félre senki! De azért nagyon sok ilyen teszt man keményen le van fizetve!
Szeretem az ilyen teszteket egyébként! Jót röhögök rajta hogy melyik cég mennyit szán arra hogy felülmúlja a riválisát! Illetve hogy pár ember 2-5 FPS-ért képes kockára tenni a többszáz ezres gépét amikor tuning nélkül is teljesen elfogadható szintet hozz mind a kettő ! Kabaré! 
-
#95462144
törölt tag
válasz
Jack@l
#16789
üzenetére
Szeretem az ilyen teszteket. Rávilágít arra, hogy az adott oldalt/tesztelőt melyik cég támogatja. Jó processzor a 8600K, szerintem teljesen flesleges az ilyen memóriakülönbsséggel, tesztet publikálni. Főleg, aki tudja a Vega skilljeit egyből rájön miért van kevesebb ram. Mondjuk ezeken felül a diagrammokat áttanulmányozva, lehet szükség is volt kivenni a pakliból 16gb-t ramot a Ryzen esetében. 😁
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Jack@l
#16800
üzenetére
A HBCC alapja a lapalapú memóriamenedzsment. Ennek is kétféle módja van. Az egyik az exkluzív cache mód, ahol tulajdonképpen a HBCC szegmens a teljes HBC és a rendszermemória egy része lesz. A másik az inkluzív cache mód, aminél egy hierarchikus lapozás lép életbe.
Az inkluzív cache mód ma még nem érhető el.
hbcc szegmens ettol meg van, es exkluziv mod is.
-
#16801
SECTORnooB
addikt
Jack@l
#16796
SECTORnooB
addikt
válasz
Jack@l
#16796
üzenetére
Az all core turbo 3.8Ghz ami "csak" 200mhz difi így ki is jön az az IPC előny amivel rendelkezik az architektúra de ezzel szerintem itt mindenki tisztába van
Az ár/érték versenyt meg még vastagon elviszi az 1600-as.
A hozzászólásod entitása elött is értetlenül állok, mivel nagyon messze áll a topic témájától. -
Bounti
aktív tag
válasz
Jack@l
#16789
üzenetére
Kicsit furcsa, hogy a RAM mennyisége nem egyezik... lehet, hogy nem is dual chanelt használtak?
"Please note I'm combining both the CPU and motherboard cost here, so the 8400 is paired with a cheap Z370 board and the R5 1600 with a B350 board. Both use the same memory, graphics card and all the rest of the hardware."
Ez már meg is dőlt...
Coffee Lake System Specs
Intel Core i5-8400
Asrock Z370 Taichi
32GB DDR4-3200 RAM (CL14)
Samsung SSD 850 Evo 4TB
Radeon RX Vega 64 LC
Windows 10 Pro 64-bitKaby Lake System Specs
Intel Core i7-7700K
Asrock Z270 Taichi
32GB DDR4-3200 RAM (CL14)
Samsung SSD 850 Evo 4TB
Radeon RX Vega 64 LC
Windows 10 Pro 64-bitRyzen 7 System Specs
AMD Ryzen 5 1600X
AMD Ryzen 5 1600
Asrock X370 Taichi
16GB DDR4-3200 RAM (CL14)
Samsung SSD 850 Evo 4TB
Radeon RX Vega 64 LC
Windows 10 Pro 64-bit -
sg22
senior tag
válasz
Jack@l
#11596
üzenetére
AMD also confirmed this issue is not present in EPYC or ThreadRipper processors, but are isolated to early Ryzen processors under Linux (AMD's testing under Windows has found no such behavior.)
While this problem is easy to cause under very heavy workloads, the issue is virtually absent under normal Linux desktop workloads and benchmarking,
en a helyukben ki is dobnam a procimat
-
wwenigma
Jómunkásember
Még mielott beleéled magad, lassuk csak az update-eket hozza... [link]
Nyilvanvaloan Ryzen optimalizalt, mantle uttoro program...
Amihez nem nyultak 14 hónapja....BF1 kapcsán meg, csak abban van jelentos elteres, minden masban 1-3 fps, de sebaj! Nagyvonaluan tekintsunk el ettol es emeljuk ki ami a legrosszabb, ne is probaljuk kitalalni miert! Hisz AMD, jó nem lehet...
-
IreN!CuS
őstag
Egy olyan bugos motorról beszélünk mint amilyen pl. a cod1-2 alatt futott ,ahol kellett a fix 333 ?
HC játék nagy lanokkal hatalmas pénzekkel ?
Ha nem látnád az fps-t szerintem nem mondanád meg hogy 80-90-120 fps-el fut...Ami érvet elfogadtam volna , de gondolom a cv-t írod ezért nem figyeltél eléggé a 144hz-t monitor és az ahhoz dukáló fps...
Az érvelésem egyetlen lényege az volt csak ezek szerint nem ment át ,hogy ha az egyiken szaggatna a másikon meg már nem akkor lehetne arról beszélni egy mennyire alkalmatlan játékra a másikkal szemben...
-
wwenigma
Jómunkásember
3%..HÁROM...keress mar egy rendes tesztet ahol jobban "elveri" az olcsobb procit.
Mondjuk Total War: Attila, az 15-25%. Proper program, biztos jol kezeli a procit, 1800x is , pfejj de ótvar. Egyertelmuen a proci a rossz, hiszen az intelen megy rendesen, tehat mas nem lehet az oka.
Én vigyorogva nézem ahogy erőlködnek a fanboyok hogy lealacsonyitsák....
-
-
-
Vitka675
tag
Az ominózus skót videóban pont erről beszélt az AdoredTV. Nem véletlen, hogy az AMD évek óta nyomatja a DX12-t, a Mantlet és a Vulkant. Ha ez igaz, először a sokmagos optimalizáció szoftver, low level API hátterét teremtették meg, miközben fejlesztették a Zen-t. Nyilván nem holnap, de ha jön a windows patch, illetve beérnek a fejlesztői kitek, amiket szétküldtek, egyre több és több Ryzenre IS optimalizált szoftver lesz, mert valóban, az elmúlt 6 évben a kutya sem akart foglalkozni CPU szinten az AMD-vel, amiket alkottak. Most lebőg a Ryzen? Gamekben rendre le, de az idővel, ha bejön, amit sokan várnak, változni fog. Kicsit olyan ez, mint egy bombázó szűz lány. Minden adottsága megvan, csak kell egy kis idő, mire belejön
-
Raymond
titán
Halvany lila gozod nincs a temarol. Milyen vert izzadva? Egy eleve multithread applikacioban kell a kiosztast atstrukturalnod, ugy nez ki a Ryzen-nel inkabb elonyosebb egy multi-socket strukturat hasznalni es nem feltetelezni hogy mind a 8 mag es 16 szal egyenranguan fer hozza minden adathoz. Annyi a problema a windows-nal es az aplikacioknal is hogy ezt feltetelezik per pillanat mert sem az OS sem a programok nem detekaljak mashogy.
-
#1537
Malibutomi
nagyúr
Jack@l
#1536
Malibutomi
nagyúr
A lenyeg az volt, hogy perpill a biosok kezdetlegesek ezert nem megy a gyorsabb ram, es dolgoznak rajta.
Arrol nem tehetek hogy egy mondat kivetelevel a tobbit kitakarja neked a "KILL AMD" szemuveg.Linket meg sem nezted latom:
"Geekbench scores Single-thread scores have been reported 10% faster with 3466MHz memory over 2133MHz memory"
-
#1535
Malibutomi
nagyúr
Jack@l
#1534
Malibutomi
nagyúr
Latom a lenyeget nem sikerult megragadni ugy fest.
Az AMD dolgozik a mikrokodon, a lapgyartok meg frissitik nagy utemben a biosokat, mert a mostaniak meg eleg kezdetlegesek. Mar a tesztek idejen kijott vagy 2 verzio mindegyik laphoz. Valamelyik oldalt meg le is kozolte hogy nagy FPS novekedest tapasztaltak csak egy bios frissitestol. -
joysefke
veterán
Inkább ne tegyél hozzá semmit, mert ez totál nem az én véleményem amit írsz és egyébként abszolút nem értek vele egyet, sőt, pont fordítva látom. A világmegváltás elmaradt, de a RyZEN több mint jó.
Ha én vennék magamnak most procit és a 7700K illetve az R7 1700 lenne a kalapban hülye lennék a 7700K-t venni, még úgy is, hogy leginkább játszom...
-
-
ukornel
aktív tag
"két mag van egymás mellé forrasztva a kupak alatt"
Nem, egy lapkán van a két mag. Ott van a lapka fotója a topikindító hozzászólásban, látszik, hogy egy szilíciumon van minden.
A kupaktalanított képen az okosak szerint a két darabban ráhelyezett forrasztólemezek látszanak.[Szerk.] Hopsz mások is leírták...
-
HavocS
senior tag
Mondjuk van egy haverom aki egyszerűen nem látja a microstuttert. 144 FPS, fullscreenben jó, borderlessben egyszerűen "frameskippel" másodpercenként négyet, a fejem megfájdult tőle, de ő esküszik rá, hogy semmi különbség
Ezzel most nem akarom megkérdőjelezni amit írsz, csak lehet hogy ez is ilyen véleményes dolog. Nekem pl. a pixelsűrűség ilyen, 32"-on 1080p-ben játszok és nem látom pixelesnek, más meg állítja hogy 5.5"-os telefonon létjogosultsága van a 4k kijelzőnek.Amit egyelőre látok hogy szerintem nem volt jó ötlet az AMD részéről hogy csak R7 elérhető launchkor. Ezek bármelyike egyelőre annak jó, aki 1) nagyon kíváncsi és úgyis megvennék 2), tényleg kis is használná azt a 16 szálat mert vág, renderel, és most valami DDR3-as cucca van. 120 ezerért a legolcsóbb modell egyszerűen sok, és mire lesz mondjuk R5 1500 80k körül addigra könnyen lehet hogy kifogy a gőz a hype trainből, illetve az intel is 100k körülire csökkenti a 7700k árát, ami viszont csak játékra továbbra is jobb lesz. Fura... na meglátjuk.
-
HavocS
senior tag
Techspot tesztből idézve:
One thing I did notice is that all the games I have looked at so far -- which is considerably more than the four shown here -- were smooth on the Ryzen processors. GTA 5 for example plays really well on the Core i7-7700K, but every now and then a small stutter can be noticed, while the 1800X runs as smooth as silk, sans stuttering from what I observed.
I found a similar situation when testing Battlefield 1. Performance was smooth with the Ryzen processors while every now and then the quad-core 7700K had a small hiccup. These were rare but it was something I didn't notice when using the 1800X and 1700X. But as smooth as the experience was, it doesn't change the fact that gamers running a high refresh rate monitor may be better served by a higher clocked Core i7-6700K or 7700K.Magyarán hiába 160 a min FPS 7700k-n, 1700x-en meg 127 (ha nincs 144 Hz-es monitorod ez pont totál mindegy), az i7-en random microstutter volt, Ryzenen meg teljesen folyékony. Szóval aki magával a játékkal akarsz játszani és nem a FRAPS számlálóra nyáladzik, annak pont hogy jobb a Ryzen, kivéve az akinek tényleg 144 Hz-es monitorja van.
Watch_Dogs2 teszt kicsit meglepett, (meg a Crysis3 teszt hiánya is), de mivel 16 szálon egyenlően eloszlott 70-80% terhelést ír, erős a gyanúm hogy itt lett bottleneck a cache/RAM latency. Egy próbát megérne azonos CPU órajelen, csak a RAM sebességével játszva újratesztelni, szerintem igazolná ezt.
#1017: "Pl: hogy két mag van egymás mellé forrasztva a kupak alatt? Biztos kinövi egyszer "
Fiery (asszem) írta már jópár napja, hogy nincs számottevő változás egy letiltott CCX-szel (4 letiltott maggal) se a latencyben, szóval a probléma fő oka elvileg nem ott van. Lesz itt még 5-10% gyorsulás BIOS frissítéssel meg mikrokód update-tel, a következő steppingben meg pláne.
150-160 körül mindenesetre az 1700X egyelőre nem biztos hogy megéri, az 1800X meg nagyon nem (kivéve ha tényleg most akar valaki venni egy 6900k-t rendererelésre, akkor igen). Sima 1700-as tesztjére leszek kíváncsi csak még nem találtam, na meg hogy az milyen OC-t bír, bár 120-ért még az is véleményesEgy biztos: a fejleszteni vágyó i5 tulajok járnak most talán most a legjobban, egy non-K 6700 használtan bagóért fog menni ahogy sejtem.
-
Remus389
veterán
Nem erre gondtoltam, hanem a memória problémáira pl.
Nyílván ezekkel még elbíbelődhettek volna egy fél évig még, de már muszáj volt kiadni nekik, mert pénzből élnek.
Így végülis elfogadható állapotban kiadták, nem lett rossz, de várható a továbbcsiszolt változatnál jelentős javulás.
-
-
-
carl18
addikt
Hát ha a 6700K/7700K-ba volt nekik 3200-as ramjuk , érdekes volna pont a ryzenbe kellet a leglassabb memóriát pelepakolni.
Inkább gondolom az intel fizetett hogy valami fajta módon, mindegy hogy a Intel verje már meg a Ryzen! És ezt elérhetik lassabb memóriákkal, esetleg olyan játékokkal amit nem használják a ryzen rejtett erejét ami ki használja a sok szálat.
Egy Watch dogs 2, Crysis 3, és stb sok szált igénylő cím alatt megnéznék egy tesztet. Na meg ha a Ryzen is megkapja a a nagy sebességű ramokat! Amúgy inteles vagyok, de nem szerettem a csalásokat. Egyenlő eséllyel mérjék le a hardvereket kész.
-
Fiery
veterán
Igen. A memoria savszelesseg tekinteteben nagyon jol muzsikal a Ryzen IMC-je. A memoria kesleltetes gyenge (magas). Az adott teszt kornyezetnel a Dual Channel DDR4-2133 elvi savszelessege 34133 MB/mp korul van, ebbol tobb mint 32000 MB/mp hasznosithato a gyakorlatban is. Riszpekt
A CPU-Z Perlin noise (csak SSE gyorsitott; nincs AVX vagy FMA optimalizacio benne!) benchmarkjarol mar tudni lehet, hogy nagyon fekszik a Ryzennek, tehat ez sem meglepetes.
A jatekokhoz kevesbe ertek, de me'g en is meg tudom mondani, hogy nagyon el**szott egy mix ez, minden szempontbol
-
BiP
nagyúr
Egyszerűbb lett volna normálisan kimondani, hogy 2-a, mint utalgatni.
Közben megnéztem a Guru3d unboxing videót, ott is csütörtököt mond a csóka.Mi a pórnép csak internetről szedett infómorzsákra hagyatkozhatunk, nekünk nincsenek pontos forrásaink, nem írunk alá NDA-ket, így a pletykák megzavarhatnak minket.
-
westlake
félisten
De ez most miért ilyen nagy probléma? Biztos vagyok benne, hogyn nem azért írta a március 2-át, hogy egyesek idegeivel játszon. Ha holnap jár le a review NDA, akkor tele lesz az internet review-val. Ha meg valóban március 2-án jár le minden NDA, akkor meg március 2-án lesz sok teszt. Mit kell ezen ennyit pörögni?
Egyébként tisztában vagy azzal, hogy mivel jár egy NDA sértés? Ott kezdődik, hogy soha többet nem kapnának teszt cuccokat. Ennyi bőven elég ahhoz, hogy valaki ne kockáztasson.
-
Fiery
veterán
Nem tudok konkret WinRAR eredmenyekrol, de az biztos, hogy abban es a 7-Zip-ben is erzodik a kesleltetes mint problema, ezt tobb review site-os kontaktunk is megerositette. Mi azt javasoltuk a review site-oknak, hogy mérjék le a kesleltetest AIDA64-gyel es Sandraval is, valamint mindenkepp mérjenek 1 szalon es tobb szalon is 7-Zip-pel es WinRAR-ral is. Ha minden szoftver egy iranyba mutat, akkor valami gubanc mindenkepp van. Egy olyan review site-rol tudunk, ami 4+0 (azaz 1 CCX letiltva) allasban is méricskél, ez mindenkepp plusz hasznos info lesz.
De ahogy fentebb le is irtam, itt valojaban 2 egymastol valamilyen szinten fuggetlen problemarol van szo. Az L2+L3+RAM kesleltetes tul magas, de ez 1 szalon kerul mérésre. Es 4+0 allasban is ugyanugy lassu. A masodik, ettol latszolag fuggetlen problema a Zen architektura alapjait erinti, ez pedig a lassu CCX-CCX interkommunikacio, ami sokszalas alkalmazasokban ill. jatekokban okoz valamennyi lassulast. Ez utobbi -- talan -- egy Win10 kernel (utemezo) frissitessel nemileg korrigalhato. Az en tippem az, hogy ez a frissites mar a Win10 Creators Update-tel meg fog jelenni, tehat a gyakorlatban ez mar minden Ryzen rendszernel alapbol meg lesz oldva.
-
HSM
félisten
Pedig ilyen egyszerű. Csak a szálak közötti függőségekre kell figyelni, pontosan mint a HT-s illetve Bulldozeres optimalizálásnál.
Ezeken a Ryzeneken egyetlen dologra kell a szokásos HT-s dolgokon felül figyelni, az pedig annyi, hogy lehetőleg az egymással sokat kommunikáló szálak egy CCX-en belül legyenek, a többi szál meg mehet ahova jólesik, jól fog menni.
Nem lesz ebből szvsz semmi lényeges hátrány.
Lásd pl. Cinebench eredmények milyen szépen szaladnak, pedig az kéri az összes magot.(#205) letepem: Az MCM azért nagyon más. Egyáltalán nem mindegy, milyen hosszú jelúton és hogyan vannak összekötve a magok.
(#206) Pug: Kód függő. Amelyik kód nem keresztbe kasul fog egymástól függeni (amik amúgyse szeretnek sok szálra skálázódni) azok remekül fogják magukat ezen a felépítésen érezni szvsz.
Azt ne felejtsük el, hogy így a négy magnak jóval gyorsabb cache rendszere lehet (CCX), mintha minden össze lenne kötve mindennel.
-
HSM
félisten
"Erre senki se fog figyelni a fejlesztők közül"
Nem kell komoly dolgokra gondolni, csak amit ma is megtesznek. Pl. hogy ossza le a magok használatatát FX-en, HT nélküli X-magos procikon, illetve HT-s procikon. Most lesz egy X+1-edik affinitás maszk a Ryzenre. Nincs 1 perces munkája egy tapasztalt fejlesztőnek."Ha majd jön"
Az eddigi eredmények alapján a teléjesítmény enélkül is teljesen rendben lesz. Az már csak bónusz, hogy még picivel gyorsabb lehet, ha külön figyelt rá a program/játék/OS fejlesztője.Ha nem fanboy-kodunk, akkor ugyanígy ide lehet rakni 2009-ből az Intel elsőgenerációs i7-esét, amin a HT-hoz ugyanúgy OS optimalizálás illetve program optimalizálás kellett, volt játék, ami el se indult, amíg ki nem kapcsoltam a HT-t...
-
Habugi
addikt
Létezik h általánosságban +100Mhz okán került kifejlesztésre? Most érted..
Tévedés jogát nyilván fenntartom, márcsak azért is mert hosszú ideje a postjaidba itt-ott belebotolva annyi shimán kijelenthető hogy bőven jobban belelátsz ezekbe a dolgokba mint pl jómagam, hova-tovább aktívabban is követed a hw világ változásait de nem látom értelmét miért pont akkor állnának elő a fixált TDP tényével, amikor perf/watt mutatóban sikerült (látszólag) a konkurencia alá mennük és 65 ill. 95W-os TDP-kről beszélünk. Számomra ez elég mindfuck lenne.
"Még mindig nem értem hogy következik a múltból a jövő."
Ez most valamiféle morbid tréfa akart lenni hogy bevigyél az erdőbe?
-
Habugi
addikt
"Ha nem tiltják, ki vesz majd nagyobb tdp-s procit + 100 dodóért?"
Ez rém gyenge érvelésnek..
Vishera 8320 kontra 9590 viszonya?!
125W vs 220W TDP papíron, volt idő amikor még több is volt köztük mint 100dodó, a gyakorlatban pedig annyi volt a difi, hogy a 8320nál kilőtted a TDP limitet adtál neki feszt és lett egy 9590-esed.Bőven elegen vették a magasabb alapórajel és annak reményében is h CPB nélkül vállalhatóbb fesszel megy majd adott magasságban mert "talán válogatott chipek".
Az árrésekkel eddig szemlátomást az XFR (X) fényében operálnak, megfejelve a Vishera féle magasabb számozás egyenlő magasabb alapórajel/Turbo tényével.
Az XFR-ről elég keveset tudni de annyi meg lett szellőztetve hogy a hőmérséklet függvényében (is?) fog automatikusan/kézzel beállított keretek között (Ryzen Master?
)/ki tudja operálni, tovább Boostolni. Adja magát a kérdés, miért lenne így megoldva ha tiltva lenne a TDP átlépése?Azt pedig nem látom, hogy az önálló gondolatformálás képességének miként feltétele az mi van leírva hova és/vagy mi nincs.
Amihez nem nyultak 14 hónapja....
Lásd pl. Cinebench eredmények milyen szépen szaladnak, pedig az kéri az összes magot.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Linux kezdőknek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Gyúrósok ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256-512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- RÉSZLETFIZETÉS.SZLA.GAR. Új noblechairs Epic valódi bőr FEKETE - FEHÉR
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Mi 10T Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest