Új hozzászólás Aktív témák

• #28127 jeni félisten Remus389 #28126

  Új Válasz 2018-09-08 23:16:59 #28127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeni

  félisten

  válasz Remus389 #28126 üzenetére

  a kompatibilitási problémák miatt rizikós kintről rendelni.
  amúgy nem nekem kell. nem én vagyok az érdeklődő.
  wwenigma

• #28116 jeni félisten Remus389 #28114

  Új Válasz 2018-09-07 21:53:55 #28116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeni

  félisten

  válasz Remus389 #28114 üzenetére

  Hello!

  Ezt találtam neked. Sovány a választék de van.

  BIOSTAR X370GT5

  ASUS PRIME X370-A

  több 1000%,hogy nem lesz!

• #28114 Remus389 veterán Remus389 #28113

  Új Válasz 2018-09-07 18:57:37 #28114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz Remus389 #28113 üzenetére

  Nincs esetleg PCI-os B450 vagy X470?

  Üdv!

• #27584 bandika0626 senior tag Remus389 #27583

  Új Válasz 2018-06-27 20:22:19 #27584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandika0626

  senior tag

  válasz Remus389 #27583 üzenetére

  Akkor az aida miért mutatja, hogy mind a két slotba ott csücsül a ram még tisztítás előtt. Csak valamiért nem adta össze.

• #27582 bandika0626 senior tag Remus389 #27581

  Új Válasz 2018-06-27 19:26:08 #27582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandika0626

  senior tag

  válasz Remus389 #27581 üzenetére

  Szerintem nem az volt a baja ugyanis látta mind a két slotba a ramot. Inkább valami win gond lehetett.

• #27581 Remus389 veterán Remus389 #27573

  Új Válasz 2018-06-27 18:42:05 #27581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz Remus389 #27573 üzenetére

  Mégse lesz rizsa, filléres megoldás született [link]

  Majd lesz rizsa is, de megvárom a 7nm-est, szerintem az lesz igazán ütős, olyan 15-20%-ot várok a mostani rizsához képest. Addig kiszolgál ez a dinoszaurusz is.

• #27574 SECTORnooB addikt Remus389 #27573

  Új Válasz 2018-06-27 13:39:44 #27574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SECTORnooB

  addikt

  válasz Remus389 #27573 üzenetére

  Július közepe vége felé.

• #1119 HavocS senior tag Remus389 #1105

  Új Válasz 2017-03-02 22:49:51 #1119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HavocS

  senior tag

  válasz Remus389 #1105 üzenetére

  Hehe, pont most írtam a srác videójára.

  Egyrészt teljesen korrekt, real life benchmark, ezt ugattam a siránkozóknak eddig is, halál mindegy hogy a GTA5 90 vagy 130 FPS AVG ha a minimum 60 megvan, az eddigi játékok röhögve mennek 4-8 magot 50-60%-ra terhelve, az újak meg majd szépen kihasználják ahogy a VULKAN meg a DX12 terjed szépen. Ami jól párhuzamosítható ott meg szépen gyűlik a plusz, a PH!-s REAPER tesztet megkönnyeztem, ugyanis én is azt használom Az FX6300-hoz képest simán 4x-es sebességnövekedés, brutális. Viszont a videóra visszatérve, 2 percen keresztül bizonygatja hogy nincs GPU bottleneck "mee hát vészink off", nagyon nem érti a koncepcióját sajnos Egy ilyen CPU összehasonlító tesztnek akkor lenne értelme, ha a GPU <90% terhelésen lenne, 1280@low-on, egyébként ennyi erővel lehetne egy GTX960 1920@mediumon FXAA-val az 1080 helyett, ugyanott vagyunk, lenne ugyanígy mindkettő CPU 70-80 FPS csak az egyiknek 20%-on mennének a szálai, a másiknak 10-en. Na paff.

  (#1113) Németh Péter: A Steam adatbázisa szerint FullHD felett csak a játékosok 3%-a játszik.

  Ez oké, de az is tuti, hogy 85+%-nak az egész gépe ér annyit amennyibe egy 1700x kerül.

• #1045 antikomcsi veterán Remus389 #1040

  Új Válasz 2017-03-02 16:40:23 #1045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Remus389 #1040 üzenetére

  Elsőre nem, mert németül szólalt meg, és lenémítottam.

• #1036 antikomcsi veterán Remus389 #1034

  Új Válasz 2017-03-02 16:28:31 #1036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Remus389 #1034 üzenetére

  Pár hozzászólással előbb más linkelte is, még egy 7600K is az 1800X előtt végzett átlagos játékos teljesítménybe.

  Így játékokban jobb, és ugye árban olcsóbb is.

• #1020 Jack@l veterán Remus389 #1018

  Új Válasz 2017-03-02 15:40:06 #1020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Remus389 #1018 üzenetére

  A memória és cache lassúsága pont abból adódik.

  @HavocS: Én még nem láttam 7700k tulajt panaszkodni bf1-ben a shuterre, de még az én kis 3770-emmel is vízfolyás minden.

• #1017 Jack@l veterán Remus389 #1015

  Új Válasz 2017-03-02 15:34:24 #1017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Remus389 #1015 üzenetére

  Pl: hogy két mag van egymás mellé forrasztva a kupak alatt? Biztos kinövi egyszer

• #1016 Asbee veterán Remus389 #1015

  Új Válasz 2017-03-02 15:33:55 #1016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Remus389 #1015 üzenetére

  Félig vicc volt.

• #1010 Asbee veterán Remus389 #1006

  Új Válasz 2017-03-02 15:29:48 #1010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Remus389 #1006 üzenetére

  Pár percel a tesztek a után, már indul a magyarázás. Nem rossz ez a proci. Játékokban jelenleg én is többet vártam, de lesz ez jobb is. A tuning még csalódás.

Új hozzászólás Aktív témák