Hirdetés
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Toomy: Majdnem banki adathalász csalás áldozata lettem.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Amikor a Samsung Galaxy AI írja meg helyettem a blogot...
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- RIOS Gépház: Frissültek a felhasználói adatlapok, beállítások, fórumos aláírások
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT.hu
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11394
stranger28
addikt
stranger28
#11384
stranger28
addikt
válasz
stranger28
#11384
üzenetére
up
-
ÁdiBá
veterán
válasz
peterm711
#11392
üzenetére
Megnéztem.
Nálam GHZ Editionos bios van fent a kártyákon így lemértem azon, és lemértem csökkentett órajelen.
HD7970 925/1375
HD7970 1050/1500
Crossfire hatásfoka kemény 90-100%.
Most másfél FPS ért vitáztál velem hogy jobb a GTX680?
Egy órát elpazaroltam az életemből ez miatt.
Minimum FPS azért jól bemértétek....
-
peterm711
aktív tag
Én egy kártyáról beszéltem, te meg jösz itt nekem a cf sli tesztekkel, azt is irtam, hogy cf skálázódás jobb mint az sli, tehát nem vitás, hogy a cf gyorsabb lesz.
Csak a te kedvedért, heaven benchmark minden csutka max 8x aa, 16x anistropy, tesselation extreme, amit hiányoltál:
Msi ref 680, alapórajelen, ezért én is lebutítottam a 7970-et ref ólajelekre, hogy igazságos legyen, és ez lett az eredmény. Azt állitottam reggel 1db 680 gyorsabb heaven-ben 1 db 7970-nél, és itt az eredmény, olvasd el hogy mit irtam, ne csak write only.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
peterm711
#11383
üzenetére
Engem nem igazán foglalkoztat ez a dolog.
Nálam személyesen itt volt a két darab GTX680, meg is húztam őket, végletekig, míg nem fagytak.
Azt hiszel el amit akarsz. Én lemértem őket és innentől kezdve befejeztem.
Egy adott számítógépben, saját rendszeremben mértem le ezeket az adatokat MrNorb fórumtárs jelenlétében.
Adott eszközök.
HEAVEN MARK GTX680SLI
HEAVEN MARK HD7970CF
A kedvedért megkerestem a képeket ami által készítettem a grafikont.
Most tényleg befejeztem... -
heffe
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy szűz w7 és egy 7950 vapor-x boost.
A bios kapcsoló alapra állítva.
Egy furmark sima hd-ban burn in tesztelve még az alap 850-es frekit sem tudja tartani, visszaveszi magát 500 MHz-re és ugrál össze vissza. Az asic érték 92,4 és terhelés alatt 0,97 V a GPU feszültsége.
Kipróbáltam 12.8 és 12.9 driverrel illetve két táppal is próbáltam de maradtam az FSP Aurum 550-nél de a probléma megmaradt. Elképzelhető, hogy a felhasználónak külön kell mókolni imitt amott, hogy a gyári beállításokat hozza a kártya?
-
#11386
laca000
őstag
stranger28
#11384
laca000
őstag
válasz
stranger28
#11384
üzenetére
Szerintem ezt már pszihológusnak kéne kezelni
-
#11385
subaruwrc
félisten
stranger28
#11384
subaruwrc
félisten
válasz
stranger28
#11384
üzenetére
-
#11384
stranger28
addikt
stranger28
addikt
Megint ez a farokméregetés.
-
-
#11382
SSJmeszes
senior tag
kockaharcos
#11381
SSJmeszes
senior tag
válasz
kockaharcos
#11381
üzenetére
Az mindegy!
Mivel azzal nem tudsz mit kezdeni!
Órajelekkel meg tudsz!Amit te írsz az alap kártya tulajdonság!
-
haddent
addikt
Az miért lehet, hogy HD7950 -el a YouTube néha elkezd villogni (ilyen fekte csík "beleszaggat", eltűnik majd megint ..)? 12.9 Catalyst van fennt. Néha még a Counter Strike:Global Offensive -vel is van egy kis baj, hasonló villódzás, csak más forma stb...
Nem hinném, hogy hardveres probléma, mert más, nagy vaskos nehéz játékokkal semmi baja soha (Ghost Recon Future Soldier, Sleeping Dogs, Dishonored - na ez nem nagy vaskos, de akkor sincs baja) -
ÁdiBá
veterán
válasz
peterm711
#11377
üzenetére
Ilyen eredményekhez nem tudok viszonyítani hiszen azért én teljesen maximumon teszteltem le a kártyákat.
Nem fogok szórakozni normál tesszelációval mikor 7970CF és 680SLi van.
Kizárólag azonos beállítás mellett azonos rendszerben néztem meg ezeket, és gyorsabb volt a 7970CF igaz emelt órajelen csak.
Saját tesztem.
Itt lehet látni hogy a kepler már 1200 mhzen se éri be a Radeon-t, ha pirosakat meghúzod....Hozzá tesztem, ez FullHD kimaxolva (8xAA,16AF, és extrém tesszeláció amit bírt a program.)
(#11379) SSJmeszes Persze... ezzel teljesen egyetértek. De gondolom a végeredményt te is tudod mi lenne...
-
-
válasz
haddent
#11372
üzenetére
kicsit bonyolultabb ennél a történet, mert anno a GTX580 és a HD6970 között is szűkült a különbség 25x16-ban, pedig az 580-asnak több volt a sávszélessége. lehet, hogy az a fő oka, hogy az AMD jobban optimalizál a magasabb felbontásra, de az is lehet, hogy Fermi (és a Kepler) szétdobott setupjához van köze - végső soron, minél nagyobb a felbontás, annál kisebb a frame-ben részarányosan az az idő, amit a setup tesz ki.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
haddent
#11372
üzenetére
FullHD felbontást én a mai kártyákhoz mérten nem neveznék már *annyira magas felbontásnak.
Ehhez a felbontáshoz bőven elég még a 2Giga videomemória, még lehet picit fölötte is.
Amúgy FullHD felbontásban is már erősebb a HD7970. Én személy szerint HD7970CF teszteltem le GTX680Sli-vel. Míg a Radeonok gyorsabbak voltak Dirt sorozatban (mind háromban) Metroban, Heaven markban, SniperElite,Stalker,CrySis2, CrySis Warhead, Vantage programokban, addig túl oldalon BF3, Lost Planet 2, és a FArCry2 illetve a BATMAN AC, 3DMARK11 nevet mondanám. Igaz, csak hajszállal volt jobb a kepler, de jobb volt.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
haddent
#11370
üzenetére
Erre a kérdésre ajánlatos végig olvasni a HD7970 tesztet.
Amúgy FullHD fölötti felbontásban egyértelmű hogy egyre jobban fog a program a memória vezérlőre támaszkodni és a memória kapacitásra. Így már logikus hogy a 384Bit(HD) a 256Bit(GTX) ellen nem mondható kis különbségnek, nem beszélve a memória méretéről ami szintén 50% nagyobb mint ami egy átlagos kepleren található. -
ÁdiBá
veterán
válasz
SzlobiG
#11366
üzenetére
Ez így van. Csak az a vicc hogy Kepleren is az a gond, haver rágja is a fülem ezerrel. Megöli azt is. Csak jobban...
Hamarosan sikerül letesztelnem az Sli 2560-ban is a Radeonhoz képest. Arra igazán kíváncsi leszek, meg persze a barátom is. Aki a GTX680 Sli oda passzolja nekem.Én szerintem ahol a kepler erősebb volt, pár tesztben fullHdban, ott már 2560 ban a radeon behozza azt az előnyt is. De majd kiderül.
Persze ezzel nem az a célom hogy fikázzam a keplert. Csak szimpla kíváncsiság, és a kapott tapasztalatokat szeretném itt megosztani. Ennyi az egész.
-
#11363
SSJmeszes
senior tag
kockaharcos
#11362
SSJmeszes
senior tag
válasz
kockaharcos
#11362
üzenetére
Én a helyedben még kipróbálnám azt az MSI-t!
Én arra vágytam nagyon még VGA vásárlás előtt!
Csak sajnos a vásárlás után jött 2-3hónappal!:-/ -
#11361
SzlobiG
félisten
kockaharcos
#11358
SzlobiG
félisten
válasz
kockaharcos
#11358
üzenetére
Bocs benéztem mer pont kerestem az enyémhez aztán a rossz linket raktam be.
Kellett neked a jó 680-at eladni.
-
SSJmeszes
senior tag
Ti mit tennétek?
CF rendszerem van, és az egyik kártya azt hiszem hibás! Sőt elég valószínű.
Tehát maga az alaplap és VGA érintkezéssel van gond. Alaplapnak 100% hogy nincs baja, mert a másik kártyám tökéletes mind kettő foglalatban!
Egy picit is megkoppintom menet közben a vgat egy bizonyos ponton, azonnal befagy az egész.
Alátartottam és úgy koppintottam meg semmi baja! Most úgy használom, hogy aláraktam egy cerkát amivel kipockoltam, hogy ne mozduljon el.Elég sok fejfájást okozott és végre rájöttem mi okozza! Viszont szerintem elég neki annyi, ha begyorsul a Vga hűtő avagy véletlen asztallökés vagy bármi!
Szerintetek gariztasam, vagy éljek így vele?
-
#11357
SzlobiG
félisten
kockaharcos
#11356
SzlobiG
félisten
válasz
kockaharcos
#11356
üzenetére
Innét az F92-est tetted fel?
-
#11356
kockaharcos
senior tag
SzlobiG
#11352
kockaharcos
senior tag
válasz
SzlobiG
#11352
üzenetére
Felraktam rá az F2-es bioszt, ami a gyári oldalon van, nem ismeri fel vele a kártyát, tehát hiába telepítem a drivert, felrakja, majd kiír egy hibaüzenetet.
A problémám(im) a ventilátorvezérléssel,annak kijelzésével, tuninggal(tehát feszültség emelésre semelyik programmal nem tudtam rávenni) Ráraktam egy gyári ATI biost, ami 1050MHz-es, és 1.256V-ot ad a kártyának, azzal pedig nem hajlandó elindulni egy játék sem.
Ha nvidiánál nem kellett szenvednem semmivel, akkor itt is elvárnám,hogy menjen normálisan, és ne írja senki,hogy ez user error, mert nem az, teljesen friss rendszer, ab is 2.2.4 volt fent, amivel kb semmi nem változott. Tehát teljesen mind1.Az,hogy 50%-on pörög,idle-ben, és nem megy lentebb, véleményem szerint elfogadhatatlan, mikor egy halk kártyát szerettem volna.
Lényegében ennyi, nem kell megindokolni az elállást, nem is írok én nekik semmit, visszaküldöm és kész.
Meg az,hogy itt olvastam fél éven keresztül,hogy cata max, 1.175V-os kariknál, ez 1050mhz-en már hibázik, 1070nél már fagy. Tudom,nincs garancia a további OC-ra, de ha a "mezei" refek mennek, akkor ez is menjen a csodanyákkal+hűtéssel. Meg ultradurablefícsőrextrával. De nem.
Veszek egy lightninget, vagy egy 670-et, és élek boldogan tovább, ezt meg betudom egy "tévedésnek".Köszönöm mindenkinek aki valamilyen módon segített volna a hibát megoldani.
-
#11354
E1even
senior tag
stormy8906
#11344
E1even
senior tag
-
#11353
haddent
addikt
kockaharcos
#11348
haddent
addikt
válasz
kockaharcos
#11348
üzenetére
Nem kell leírni megint, csak belinkelnéd, hogy mi volt a baj a Gigával?
-
#11352
SzlobiG
félisten
kockaharcos
#11348
SzlobiG
félisten
válasz
kockaharcos
#11348
üzenetére
De most nem tetted fel az új bios-t rá? AB még mindég a régi...
-
#11351
Sontir Fel
őstag
kockaharcos
#11348
Sontir Fel
őstag
válasz
kockaharcos
#11348
üzenetére
Egy sima, mezei bekebeli ref. kartya. Nincs baja, megy es teszi a dolgot
-
#11350
SSJmeszes
senior tag
kockaharcos
#11348
SSJmeszes
senior tag
válasz
kockaharcos
#11348
üzenetére
Tehát összegezve mi gondod van a kártyával? Az RPM en kívül!
Én még a Lightning re nem hallottam panaszt!
De gondolom a nagy szakik erről többet tudnak mondani, akik találkoztak is vele! -
#11349
SSJmeszes
senior tag
kockaharcos
#11348
SSJmeszes
senior tag
válasz
kockaharcos
#11348
üzenetére
Amikor kérdezted akkor is azt írtam, hogy azt! Vagy a toxicot! de azért nagyon kérik az árat! De nem véletlen!
Nálam is az egyik karim hibás! Nem döntöttem még el, hogy vissza küldjem e gariba vagy ne! Egyébként nekem Dual-X van!
-
#11348
kockaharcos
senior tag
SSJmeszes
#11347
kockaharcos
senior tag
válasz
SSJmeszes
#11347
üzenetére
Tehát te is azt mondod,hogy Lightning, van-e már forgalomban Boost-os lightning vajon?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk: De akkor nem gondoltam,hogy a "spórolással" ekkora hibát követek el. Tehát most már az árat nem nézem, csak jó legyen végre.
egy kis finomság: durva nem?
-
#11347
SSJmeszes
senior tag
kockaharcos
#11346
SSJmeszes
senior tag
válasz
kockaharcos
#11346
üzenetére
+1! Én mondtam, hogy MSI TF4 et!
-
#11346
kockaharcos
senior tag
kockaharcos
senior tag
Hétfőn küldöm vissza a Gigabyte-ot.
Soha többé!!!Most igazából gondolkodok,hogy maradjak-e 7970-nél ( csak lightning jöhet szóba) vagy vissza Nvidiára
Adjak még 1 esélyt neki? Hátha szerencsém lesz??
-
#11344
stormy8906
tag
stormy8906
tag
Hello!
Valaki segítsen nekem, mit jelent Sapphire 7950 vapor-x kártyánál a boost?
köszi -
#11341
Varázslóó
senior tag
stranger28
#11339
Varázslóó
senior tag
válasz
stranger28
#11339
üzenetére
többet vártam egy ilyen tuningos 7970 től..
azért nem rossz ezt enyém is viszi 
-
#11339
stranger28
addikt
stranger28
addikt
Ennyi nálam a Lightning vége, tartoztam még vele régről. 1280/1600
-
#11335
tom_tol
addikt
kockaharcos
#11330
tom_tol
addikt
válasz
kockaharcos
#11330
üzenetére
próbáltad a giga saját progijával ?
-
#11334
SzlobiG
félisten
kockaharcos
#11330
SzlobiG
félisten
válasz
kockaharcos
#11330
üzenetére
Force Constantot még kapcsold be. De lehet hogy ezzel nem adsz neki feszt.
(#11331) TTomax Nekem még olyan március környékén volt meg a 7970 azokkal a driverekkel szal ahhoz tudok viszonyítani, de akkor úgy látom nem igen történt változás.
-
#11330
kockaharcos
senior tag
SzlobiG
#11329
kockaharcos
senior tag
-
#11329
SzlobiG
félisten
kockaharcos
#11328
SzlobiG
félisten
válasz
kockaharcos
#11328
üzenetére
Ja hát akkor meg is van a baj, hogy miért szaródott el.
AB-vel tudsz feszt adni.
-
#11328
kockaharcos
senior tag
SzlobiG
#11326
kockaharcos
senior tag
válasz
SzlobiG
#11326
üzenetére
legújabb atiflash-el ráment, valamiért az egyel régebbit töltöttem előbb. Tehát most jó
De az is kiderült, hogy 1050MHz-ig stabil, 1100, majd 1075MHz-en teszteltem volna, de fagyott. 1100-on kb 10 másodperc, 1075-ön 10 perc.
Hogyan adhatok neki feszültséget? Sajnos az a módszer nem működik,vagy pontosítani kell, mint ami HD6950-nél működött.
-
#11326
SzlobiG
félisten
kockaharcos
#11325
SzlobiG
félisten
válasz
kockaharcos
#11325
üzenetére
Már mondtam dos alól csináld ott jó lesz.
-
#11325
kockaharcos
senior tag
kockaharcos
senior tag
Még mindig a szenvedés..
tomtol félével próbálkoztam, végigtölt az atiwinflash, aztán ezt a hibát dobja.
-
-
#11316
tom_tol
addikt
kockaharcos
#11314
tom_tol
addikt
válasz
kockaharcos
#11314
üzenetére
nem vagyok biztos benne de úgy tudom nincs hozzá dos flash
win alatt így csináltam, eddig minden karinál működött -
#11314
kockaharcos
senior tag
Sontir Fel
#11313
kockaharcos
senior tag
válasz
Sontir Fel
#11313
üzenetére
Majd megnézek mindent, és csinálok fraps-al tesztet.
más:
Nem tudjátok,hogy ha dos-ba azt írja az atiflash,hogy adapter not found, akkor mit lehet tenni?
Illetve van még az a hiba, mikor ezt kapom, error 0FL01.azért akarom frissíteni a biost, mert a ventilátor nagyon durva számokat ír ki. és van rá újabb bios, ami erre megoldás, tehát gigabyte oldaláról szedtem.
Atiwinflash-el nem müködik a dolog, az elcseszte az egyik biost, ha bekapcsoltam a gépet a másik biosszal, visszakapcsolok, akkor se tudok ráírni, se win alatt, se dos-ba.
Mi a probléma, tudja-e valaki?
-
#11313
Sontir Fel
őstag
kockaharcos
#11312
Sontir Fel
őstag
válasz
kockaharcos
#11312
üzenetére
Tobbi szuro?
-
#11312
kockaharcos
senior tag
Sontir Fel
#11311
kockaharcos
senior tag
válasz
Sontir Fel
#11311
üzenetére
Minden ultra, no msaa,no blur m. 1920x1080
-
#11311
Sontir Fel
őstag
kockaharcos
#11310
Sontir Fel
őstag
válasz
kockaharcos
#11310
üzenetére
Milyen beallitasoknal 70-130?
-
#11310
kockaharcos
senior tag
SzlobiG
#11309
kockaharcos
senior tag
válasz
SzlobiG
#11309
üzenetére
A jövőre nézve vettem, +10 fps-t lesz@rom igazából.
Most 70-120-130 fps között ingázik, teljesen vaj sima ez is, játszok a dirt showdown-al is, ahol a 680 néha elhasalt sajnos.Meggyógyult a kártya úgy fest, 1050-en megy alapfeszen, hogy tudom feszemelésre bírni? CFG átírása,mint anno 6950-nél?
12.8-al nem értem miért nem fut, igazából nem is érdekel, elkeseredtem, és ideges voltam. Most semmi baj kb.
A hőmérsékletek nagyon meggyőzőek, nem bántam meg a cserét, ha így marad minden.A fan tachometer viszont most is 462634634 számokat mutat, erre nincs valami gyógymód?
-
#11309
SzlobiG
félisten
kockaharcos
#11301
SzlobiG
félisten
válasz
kockaharcos
#11301
üzenetére
De ha BF3-al játszol akkor hülyeség volt lecserélni a 680-at 7970-re. Nekem sokkal jobban fut 680-al mint anno a 7970-el kis beakadások sincsenek vaj simán fut.
12.8-as driver tökéletes nem lesz jobb a 12.9.
(#11308) kockaharcos Pedig BF3-hoz nincs semmi újítás a 12.8-hoz képest, de akkor lényeg hogy jó lett.
-
#11308
kockaharcos
senior tag
SVLaller
#11307
-
#11307
SVLaller
senior tag
kockaharcos
#11305
SVLaller
senior tag
válasz
kockaharcos
#11305
üzenetére
nekem nem vált be a 12.9 visszatettem a 12.8-at. azzal 80-160 fps minden ultra csak msaa off.
-
#11304
Pala
veterán
kockaharcos
#11303
Pala
veterán
válasz
kockaharcos
#11303
üzenetére
Mármint multiban? Mert single alatt én ilyet nem tapasztaltam. Egyébként érdemes kiiktatni az MSAA-t, mert zabálja a vga-t.
-
#11302
Pala
veterán
kockaharcos
#11301
Pala
veterán
válasz
kockaharcos
#11301
üzenetére
Nem csoda, mivel BF3 alatt az NV egyértelműen erősebb (a 7970 itt kb. a 660Ti és a 670 között teljesít).
-
#11301
kockaharcos
senior tag
kockaharcos
senior tag
Battlefield 3 alatt teszteltem, hát első benyomások 680 után nem a legjobbak.
12.8-as driver helyett mit érdemes feltenni?
még az OC 1010 MHz-es MSI-m se hozza az alapórajeles gtx 680-at. Lehet hogy magasabb tesselációnál már más volna a helyzet, meg kéne kérni a 680 tulajokat, hogy futtassanak egyet ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Így már tiszta a dolog, nyilván rengeteget számít az optimalizáltság
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF GAMING RTX 4090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Asrock Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming D3 6G OC
- Zotac RTX 3070TI 8GB Garanciával!
- Eladó EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 Kiváló állapotban!
- BESZÁMÍTÁS! nVidia Founders RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest