Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- ldave: New Game Blitz - 2025
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sokat vitáztunk ezen, felsoroltam már az érveimet. Esetleg a már linkelt blogból tudok még idézni, mely a nyugalom megzavarására alkalmas
. Már a K6-2 FPU- ja is elég jó volt. Komment a táblázathoz :Jól látszik hogy az én tesztsorom szerint, alapórajelen a kanyarban sincs a 333- as K6-2- höz képest. 3x95- ön már vegyes, néhány tesztben jobb, összesítésben azonban veszít, 2.5x112- őn már sok tesztje jobb a K6- nál, de összesítésben még mindíg veszít - valójában itt már jobb az Intel, csak a tesztek/összesítés jellege miatt vesztett. Persze ehhez 112- es FSB kellett, ha így nézem, az AMD- t is hajthatom ilyen FSB- n.
- hát 'evvan, de azért tisztelet a nagy öregnek hogy alacsonyabb abszolút órajelen is versenyben van
- DOS éra ekkor még aktív volt, legalábbis nálam és a haveri körben is, azért mértem ott is, de amúgy is mániám, ennél erősebb gépen is
- a 2.5x112 teljesítmény kb a 3x100- asnak felel meg, tehát sztem az Intel olyan 300 környékén éri el a 333- as AMD teljesítményt, 233- on jóval gyengébb
- az Intelnél az alacsonyabb órajel ellénére is feltűnik az erős FPU, mely a AMD- ben is elég jó már, csak kicsivel gyengébb, ezért nem képes az alapórajeles Intel, a 333- as AMD közelébe sem érni
- SS7 AGP lapban a K6-2 létjogosultsága így megkérdőjelezhetetlen, 400- on meg már tényleg nincs verseny, a 400- asból pedig tonnaszámra volt anno a piacon.De van egy még érdekesebb eredmény is - [link] - hát igen itt a Cyrix- re kell figyelni, amely lényegesen gyengébb FPU- val rendelkezik, de földbe döngöli az Intelt, ugyanúgy mint a K6-2, és Win alatt is...
Kommentem hozzá :emlékezzünk vissza/olvassunk vissza a retro topikban/olvassunk vissza a neten sokfelé, a Cyrix ugye leszólva, rosszabb esetben xarnak, jobb esetben "- nem kedvelem, FPU- ban gyenge, Integerben jó, de azért az Intel sokkal jobb". Nos akkor nézzük a fenti, a táblázatomból kivágott hasonlítást...hát...no ezért szeretek én saját magam is meggyőződni, a saját műhelyemben, hogy nem-e esetleg csak mendemondák az ilyenek...
Az alapórajeles Intelt mindenképpen a földbe döngöli, de látszik hogy pld a Cyrix Quake tesztjeiből jónéhány magasabb még a @285- ön járó Intelnél is. Hab a tortán hogy DOS alatt Integerben pedig mindíg is tudtuk hogy nagyon elmarad az Intel. -
anaqer
veterán
Amikor megjelent a Mendocino, a K6-2/3 sorozat rögtön nettó kuka lett - a Mendocino még megfizethető áron adott nagyobb tuning-potenciált, és a 440LX/BX/ZX az SS7 AGP "megoldásoknak" nagyon csúnyán elkente a száját.
Egyszer retróztam SS7 platformot (ASUS P5A), de hűbaszki, az nem volt egy egyszerű menet... ha a "virágzása" korában abba a platformba feccöltem volna komoly pénzeket, nagyon hangos KA-zások lettek volna.
-
Igen de érdekes amúgy, a K6-III+ némelyik tesztben a 800- as Pluto- t is lenyomta, de összességében már az 500- as Katmai ellen is veszít, 550- re téve az utóbbit pedig nincs verseny, holott az AMD- t 617- en járattam. Javára az írható, hogy egy régebbi platformon viszonylag jó teljesítményt hoztak ki belőle.
A Tseng meg szintén, van hasonló teljesítményben, nemrég VLB- ből is jöttek konkurenciák, jók is. Akinek viszont már van a Tseng- ből, kidobni nem fogja
sztem. -
-
Simán ráment az R&M táp, tuti hogy a lap is szabvány mert azóta is rendben műkszik...szerencsém volt

Compaq meg asszem soha nem járt nálam. Egy DELL Optiplex GX1 volt amit tudtam hogy szabványon kívüli, megpusztult a lap, így átépítettem a használható alkatrészeket szabványos lap+táp (BE6) mellé. -
ityam
őstag
Nekem az biztos hogy könnyen bele tudom dugni a 20 tűs ATX csatit az alaplapba. nem kell erőlködni szóval tényleg valószínűtlen hogy mashogy lennének bekötve az egyes lábak de most újra összegugva mlg mindig megrémítsz ez a táphang. Ráadásul a leírás szerint kéne valami lednek lennie az alaplapon aminek kéne világítani ha jól emléxem ha kap tápot. Itt viszont ezen a lapon semmi nem világít a táp felkapcsolása után sem.
-
Egyszer össze fogom hasonlítani de le merem fogadni más lesz a képminőség. (A színek biztosan).
Példának a C64 emu messze rosszabb mint az igazi. Tű éles ami pont nem jó. (Jójó ott az eredeti c64 monitornak szebb színei vannak mint egy lcd-nek)
Glide emut nem próbáltam még. -
-
"Mas meg nem hasznalhatja."
Természetesen használhatja. Itt részletesen kifejtik egy másik jól csengő brand kapcsán, nem is régi a videó.
tl;dr.
Huszonéve éve senki nem nyúlt hozzá a 3dfx márkanévhez, lejárt a foglalás, valaki / valakik bejegyezték, és valami shitty terméket akarnak piacra dobni. Miért shitty termék? Különben a termékkel, és annak paraméterével promócióznák magukat, nem a bejegyzett márkanévvel. -
-
-
-
-
Az is nagy para volt, hogy a sima GF1 kartyalhoz nem keszult DirectSound kompatibilis driver, emiatt a Maxokat kiveve meg is lett pecsetelve a kartyak sora. Igy hiaba lett DOS alatt tamogatott a DirectX jatekok eljoveteleig, Windows alatt ujra 93-ban ereztem magam, mert hiaba szolt a GUS jol DOS alatt, Windows alatt a zajos OPTi tolta a jatekokat. Miutan megjelent vettem egy PnP-t de, abbol az elso kettot ki kellett cserelni, mert alapzajos volt a kimenet (ennek nem nagyon talalom nyomat most a forumokon, tehat lehet elszigetelt eset volt).
-
#94257664
törölt tag
Persze hogy van Awe, de a PNP-t nem cserélem le egy megtákolt SB16-ra

Az Interwave sokkal jobb minőségű alkatrészekkel van szerelve, és ezerszer tisztább a kimenete mint bármelyik Awe kártyának, emellett a blaster emuláció is egész türhető, nomeg egy egyszerű setup.exe után működik, és semmi mással nem kell bűvészkedni... -
Az Awe is elég drága, persze aki most szeretne venni. Az öreg motorosok rengeteget halmoztak fel belőle, mint pld én
. Kétségtelen előnye a kompatibilitás. Ha a game a hullámtáblát is képes használni, lenyűgöző, a Doom pld brutál jól szól, mindíg elbűvöl.
A demoscene esetén azonban nálam nyer a GUS. Nemrég a fentlévő Tua rendszeren (Awe -is- van benne) próbálgattam a demokat, némelyik egész tűrhető, de a GUS ebben elsöprően jobb.
A Doom meg döntetlen, mindegyiken nagyon jól szól, bár a hangzásvilág eltér, de mégis egál, sztem. -
-
Azaz! A legjobb utángyártott chipsethűtő zseniális felfogatóval.
Az abit lapok gyári kis ventis hűtői keveset bírtak. Eleve baromság ventit rakni chipsetre (jó jó kivéve extrém tuningnál pl max fesz P965 2000fsb
)
De gondolom a kis venti olcsóbb volt mint egy normális borda. -
-
Igen, de az alap-karakterére jellemző ez, mások véleménye szerint is, és a netes hasonlítgatásban is kihallható (bár az nem mérvadó, de a balanszra lehet következtetni). Szivacson van a szoba közepén, teszek rá falapot, és tüskékre fogom majd pakolni, az jól leválasztja. A nagy dobozok is tüskéken vannak, eddig nekem az jött be legjobban.
-
Észrevettem, a Solo6C- n az alsóközép kiemelt, a felsőközép pedig kissé háttérben, de már megszoktam. A mélyet viszont nem mondanám dobozhangúnak, finom, részletező, kottázható, nem ül rá a középre. A lábdob jobb rajta mint a nagy dobozokon, szóval jól eltalálták sztem, a magas meg 6-7KHz után kiemel, bár én kedvelem ha rendesen csengenek a felharmonikusok (koncerten is úgy szól általában). Összességében persze nem ér fel a régebbi diszkrét erőlködő+vintage falak hangjával. A négyutas dobozok nyíltabban szólnak, betöltik rendesen szobát, sőt ki is tágítják a teret, meg mellékesen falat is lehet velük bontani, bár nincs jelentősége, mert halláskárosodásra nem vágyom.
-
fpeter84
senior tag
és ha nem akarjuk egy kisebb banánköztársaság éves költségvetését hobbira költeni, akkor win98se-hez (a dos különösebben nem szempont nekem, azt megoldom dosbox-ban) mi lehet jó PCI-os hangkártya választás? nézelődtem, és most találtam a piacon olcsón ALS4000-et, CS4620-at, CT4810-et... a CMI8738-akat nem számolom mert egy olyanom van, és bár nagyvonalakban okés de van amivel nem százas, mellé kerítenék még 1-2 alternatívát... az FM801-et pedig azért nem írtam, mert annó volt olyanom és undorító förtelem volt, akármennyi drivert próbálgattam körbe, minddel recsegett ropogott ha olyan kedve volt éppen...
-
+1, határozottan hallható a különbség, bár ezt csak akkor érzékelem ha a kanapén ülök a sztereo pontban. Viszont egy alaplapi optikai/RCADigit és/vagy az X-Fi optikai/RCADigit táplálás közötti kimenet külünbségét - a konyhából is vakon kiszúrom melyik szól. Elkövetik az audiós topikokban azt a hibát, hogy mindegyik digitális, tehát nem lehet különbség, azt monják, ha van az alaplapon digit kimenet, és digit eszközt hajtasz meg, akkor felesleges bármilyen hangkártya, elegendő az alaplapi. Hát, marhára nem így van, a digit jelet sem mindegy hogy milyen alkatrészek bypassolják.
A tévékre sajnos csak optikai kimenetet pakolnak, jó hát nem szól rosszul, tűrhető azért, az analóg jacknél sokkal jobb az is. -
-
-
-
Az erőlködőre RCA digittel megyek rá, az X-Fi EPro külső dobozából, ott nemigen számít az illesztés. A tévét meg az optical inre csatiztam, sztem szépen, nyíltan szól az egész cucc. Persze a Solo6C- re meg analógban, az sterilebben szól, a prezensz mintha nekem kevés lenne, de a finom, kottázható, gyors mélyek kárpótolnak.
-
-
-
Szemléletes táblázat lett. Ahogy haladunk időben vissza, úgy romlanak az értékek. Az újabb SB- k elég jók, de a GUS- ból a régebbiek is meglepőek. Kíváncsi lennék egy-két későbbire, az Audigy2ZS vagy egy X-Fi mit mutat mérve, ezek már elég kiegyensúlyozottan szólnak a Solo6C- n, vagy a Kenwood végfokra kötve. Bár cikkekben láttam méréseket róluk, HiFi szempontból is jó értékeket produkáltak. A HiFi alsó határvonalát súrolják, de zenehallgatáshoz gondolkodok egy jobb DAC+stúdiomonitor kombón.
-
A 700- as Copper asszem még viszonylag könnyen beszerezhető. 600- as Katmai az már sztem kevésbé, Neked van olyanod ?
(#75728) JSaN : a 700 és 800- as Copper is megy 110/124/133 FSB- vel, legalábbis BE6- ban. P3B-F nekem nincs, de sztem abban is. Tehát ha van 133- as RAM- od meghajthatod, viszont akkor már csak relatíve lesz 1999- es, persze anno is lehetett tuningolni, úgyhogy akár korhű/overclockoltnak is tekinthető. Magasabb FSB- vel azért elég sokat gyorsul.
-
JSaN
addikt
gban valoban slot 1 lesz az, amd nincs is, intel van egy marekkal, socket 370/slot1 atalakitom is van, meg par s370 proci is, nem tudom mik szanaszet van minden majd eloszedem.
Nem emlekszem miert de 99 legvége volt valamiert par eve a kituzott iranyvonal, ez megmaradt fejben. Majd jovok amator kerdeseimmel, ha el fer itt. -
JSaN
addikt
Az ASUS P3B-F egy haver padlasarol kerult hozzam, lomtalanitas volt es szo szerint villaval hanytak mindent ki. Ep ott voltam es mondom az a alaplap mi, valami regi viheted ha kell. Hoztam is, volt benne egy slot A proci valami P3 700mhz, este meg nezem hogy az e amirol beszelesz. Mert bogarasztam es sok P3B-F+700mhz pasositast lattam meg is jegyeztem anno, de volt itthon 800mhz mondom az nagyobb. amugy van egy marek slot A pentium 2-3, majd ossze listazom egy kupacba oket.
-
Akkor nincs mit tenni, fel kell hajtani egyet. Jelzek majd az összeköttetéseknek hogy figyeljék. User gyakorlatom sincs vele, mert soha nem volt, azt látom hogy a regiszterkészlet is eltér az SB16- tól.
#75678 : a telepítőn levő demo zenék durván jól szólnak, ez szerencsére a legtöbb demosceneben is visszaköszön.(#75693) fpeter84 : nemrég teszteltem @2.6GHz E6600- at és 3.4GHz PentiumD- t, a C2Duo a kisebb órajellel is sokkal erősebb.
Egy vegyesfelvágott grafikon, de az eltérő konfigok, videokártyák ellenére is látszik hogy a korai C2D sem xarral dobálózik.
Azonos órajelen a 939 A64X2- őt is lenyomja, még úgy is hogy az AMD mellett erősebb videokártya van - A64 - C2D. -
Ja emlékszem, hogy a maga idejében is mindig volt vele valami.
Az xp igazi megváltás volt, alig néhányszor tudtam elrontani, aztán a 7-est lényegében egyáltalán nem.
A DMA-t közben rájöttem, hogy a device managerben magán a lemezen is be kell állítani, úgyhogy ez pipa.
Viszont most pedig nincs 3D a Gef2-n.
Kezeli rendesen a kijelzőt, felbontásokat, színeket, de a dxdiag kockapörgetés nem fut le. (A V2 megy, Glide van).
Wtf -
envagyok
veterán
"g80 volt az egyik legnagyobb merfoldko a gpuknal, az ultra mar csak finomitas.
nalam:
3dfx voodoo
geforce256
9700pro (r300) - ilyet evek alatt sem sikerult talalni mukodot
8800gtx"Sokat nem finomítottakrajta, csak gyári tuningot kapott

Jó sorrend voodoo1 idején pont nem voltam érdekelt számtechben, 9700pro előtt meg pont vettem egy szép asus rézhűtős gf4-et. Aztán 2004ben muszáj is volt váltani egy asus 6800 gamer editiont, amit simán unlockoltam, és 256mb-os volt. Majdnem ultra órajelre sikerült húzni. -
JSaN
addikt
-
-
Mérföldkő de abban is hogy utána jobban hullottak el a kártyák.
8600-as híresen döglött notiban, 8800Gt meg ugye a kezdeti hiány miatt trágya minőségben készült az is hullott rendesen. (nekem nemref inno 8800gt volt hulladék, de ati oldalról a ref 4850-es is rosszul sikerült alulhűtőtt volt)
Meg hát elég megnézni a 7600gt vs 8600gt teszteket. Pont ez miatt nem volt érdekes válltani, az egész kategória egyel lejjebb csúszott. A 8800gt-nek kellett volna lennie a 8600gt helyett. Dx10 meg volt de minek kategória. -
Nekem valahogy kedvesebb az R600 abból az érából.
Persze tudjuk hogy sok szerencsétlenség sújtotta már a megjelenését is, számomra azért még mindig egy szimpatikusabb motyó, mint az nv legendás kazánja.
Igazából sosem használták ki azt a tudást, amit az architektúra tudott, még az aktuális DX verzió sem tartott tesszelációnál, pedig a GPU lazán elbánt volna vele.Időnként felmerül bennem, hogy építek egy C2Q gépet egy ilyen GPU-val, de semmi értelme, az éra játékai gyakran még a manapság használt hardverekből is profitálnak, dísznek pedig sok helyet foglalna.
-
flymi
addikt
8800gtx valamiért nálam benne van a top ötös vga-k között. Elhullási szempontból jobb a helyzet, mint az ultráknál. Volt belőle pár működő példàny, de inkább megszabadultam tőlük, pont ezért.
Ezeken is még gyári gap pad van, 81°C-nál nem ment feljebb 70%-os venti fordulat mellett a hőmérséklet ami azért elég jó. Igaz Furmarkkal nem kínoztam. -
flymi
addikt
Igazad van, az Asus alatt is ott van a ref matrica. Leadtekről megnéztem a régi képeket, ott valóban nincs.
Bánom is, h anno eladtam mindkettőt.Bepattintottam az Asus féle 88gtx-et is, bekapcsoláskor a vga tápcsatiból szikraeső hullott, majdnem bexartam. Ki akartam nyomni gyorsan a gépet, de persze nem sikerült, most futtatom a 3d teszteket. Szerencsére nincs nagyobb baj úgy látszik. Felehetett töltődve? Délelőtt teszteltem az MSI-t, annál semmi gond nem volt. A teszttáp is minőségi cucc (Seasonic).
-
Az Amiga az ugye a később A1000-re átkeresztelt gép. De egyértelmű, hogy mindenkinek az jelenti az Amigát amire vágyott, vagy végre nehezen összekuporgatott pénzből be tudta csempészni a MWST visszaigénylése után.
Amúgy az Amiga nem is olyan gyakori. OK, eladtak belőle jó adagot, de sehol sincs egy C64-hez, C128, de még a Speccyhez képest sem. A 64 ára is felment, már 20, de inkább 25k egy floppy-s szett. Mondjuk egy C64-1541 páros mellé már nem is kell semmi, maximum újabb joy-ok. Én pl. azt nem értem, hogy a több milliós nagyságrendben eladott C128 ára hogy tudott így elszállni.
fpeter84: A vatera furcsa. Vannak olyan gépek amiket hónapok óta hirdetnek. Ennek néha nem is az ár, hanem az eladó az oka akitől már seni sem mer vásárolni semmit.
envagyok: En egy A4000-re vagyok. De őszintén mit tud egy A1200 az A500-hoz képest amire tényleg szükség van. Az 500-ashoz is van turbo kártya amivel pörög, CF-ről tölt stb. A csak AGA-s programok mennyisége (na jó most a demókat nem nézve, mert ott vannak csodák) nem indokolja a nagy vágyakozást. (Mondom én A4000-reket keresgélve)
-
Ha, nem is figyeltem ezt Copper esetén. Megszoktam hogy megy mindegyik mint a golyó. Akkor a puding próbája az evés, meglátjuk majd ha bepattintom hogy mennyire képes. VH6T és a 815- ös lapok is alap hogy a 133FSB- t viszik (tuninggal felette is), RAM- om is van 150MHz- es, kiderül...
-
Paradise, Quantum vinyó, meg valami akkori jumper erdős 486 lap. Túlóráztam, a főnök meg kirakta az asztalra a cuccokat, namost ezt be kéne lőni, holnap meg kivinni a jól fizető ügyfélnek (cég). Mire éjfél elmúlt, talán 1 óra körül, úgynézki ok, működik az eszme. Na de most hogy megyek haza ?, kezembe nyomta a Fiat Tipo kulcsát (sajátja), haza, gyors alvás, másnap 10- re kiértem, sikerrel beüzemeltem a gépet (Pápán). Ennyire emlékszem a Paradise kártyákból, bár később még pár db megfordult a boltban.
-
— Biztos irtás? — ismételte Széltoló. — Milyen fura szó! Smitjelnt??
— Nos, tételezzük föl, hogy van egy hajód, megrakva mondjuk… aranyrudakkal. Elképzelhető, hogy viharba kerül, vagy kalózok kezére jut. Nem akarod, hogy ez történjen, ezért kitöltesz egy biz-tos-ir-tási-kösz-vényt. Én az elmúlt húsz év időjárási és kalóztámadási adataiból kiszámítom, mi az esélye annak, hogy a rakomány elvész, hozzáteszem még egy kicsit, aztán te fizetsz nekem némi pénzt ezen esélyek alapján… -
KROK640
nagyúr
Abszolút ül a dolog amit mondasz.
Bregenzben dolgoztam, és persze Voralbergben is jár egy egyedi dialektus.
A munkahelyen olyan sok volt a magyar (kb 50%) hogy magyar/angol nyelven tökéletesen el lehetett lenni.
Azonban akadt két idősebb osztrák kisfőnök, akik leginkább a világ közepének tekintették magukat, és természetesen ennek fényében voralbergi nyelven kívül semmilyent nem akartak se beszélni, se érteni (mindketten 20 éve ott voltak, és hallottam, hogy már 10 éve is az volt, hogy kisfőnöktől lefelé mindenki külföldi) így született meg pl az a teljesen faramuci jelent, mikor egy lengyel lánynak mondtam angolul, hogy mit mondjon el németül a kisfőnöknek. majd visszafelé a kisfőnök németül... öööö Voralbergiül közvetlenül nekem mondta , hogyha ez a helyzet akkor mi legyen ... mert én meg érteni akartam. -
Frawly
veterán
Így van. Kiváltképp IT-ben és retróban. Elég sok retró korszakos infó már csak angolul maradt fent, ilyen-olyan archív oldalakon, meg angol nyelvű doksikban, videókban. Nem kell hozzá folyékony, meg társalgási vagy túl magas szint, elég, csak ha az ember el tudja olvasni, ki tudja hámozni a lényeget. Szakszavak amúgy is ismerősek lesznek, és a szakszöveg általában elég száraz, világos is, nem lesznek benne túl nyakatekert mondatok, meg szleng, ami megnehezíteni a megértést.
Pláne egy régi retrósnak nem kellene gondot okozzon, hiszen régen minden angolul volt a gépeken, nem (nem nagyon) volt lokalizáció. Már abból sok szónak ismerősnek kéne lennie. Szerintem a kolléga már tud a szükséges szinten, eleve a nickje is angolul van, szerintem csak szerénykedik.
-
-
Bile Demon
őstag
Persze. A 486 bootol róla. Csak átdugtam.
Easy2Boot-tal bootoltam DOS-t USB-ről. Szóval DOS kompatibilis a cucc.

Viszont az E2B is azt írja induláskor, hogy: a BIOS nem jelent HDD-t, az OS telepítés nem fog menni...
Nem tudom miért van ez. Úgy látom ezen a lapon még az SB kezeli a PATA portot és kompatibilis módban is van. -
A kartyak kepeit nezted a black level fix utan? Nagyon keves gyarto allitja be ezt jol, pont a Vogonson szurtak ki, hogy a markas Virgeknel szebbek a szinek, a fekete fekete es megtalaltak a regisztert, ami ezt allitja. Azota meg lettek patchelve a Trio32/64/3D es a Virge kartyak biosai is. En ajanlom kiprobalasra, hogy is mondjam eg es fold a ketto. Foleg LCD-n, aminel totalisan sotetszurke volt a Virge fekete szine.
-
Igen, pont ezt mondom, a legtobb 95-os Trion alapbol 1 MByte volt, vehettel bele +1 megabyteot, a chip pedig kezelt volna 4-et is, de csak a high-end kartyakra kerult ilyen konfiguracio. Ugyonigy volt pl az ATI Mach64, amibol high-end verzioban keszultek 8MByte VRAM-os verziok, az otthoni embereknel meg 512 KByte vagy 1024 KByte volt (ez raadasul '94-es kartya). A 3D kartyak hoztak el a Home szegmensbe azt, hogy elkezdeett noni a 2D felbontas is, mert volt eleg ram a framebuffernek. Addig luxus volt minden.
-
Fenyő
őstag
Na igen procit még csak csak találni, de lapot azt elég nehéz, 93-ban meg lehet még csak Vlb-és volt, az meg még ritkább (bár van egy Opti chipes socket5-ös VIP-es lapom, talán ez a legnagyobb ritkaságom), bár itt is az Intel chipsetesek viszek a prímet abból meg nem volt vlb-és.
balintka Ti4200 az pont nem túl drága még most is egész jó áron lehet fogni őket (és van bennük kraft bőven), 2x-es agp-és lapban meg ált. az FX széria és a 9800pro a max (de pl 9600-os vagy 9800XT már nem jó), bár vannak újabb univerzális agp-és karik is amik mennek benne, pl. 6200-as és 7600GT is akad ilyenből, utóbbit be is próbáltam a P5A-ba, de csak Win7-hez és Linuxhoz van hozzá driver amivel működik, régebbi Winekkel kékhalálozik a cmov utasítás hiánya végett, de mondjuk P3-assal nincs ilyen gond. -
Egyetértek végülis, kb mindenhonnan látják hogy mikor megyünk *arni is, de az FB- ra még fokozottabban érvényes lehet, kiemelten figyelik a 3. felek, a hackerek is, hogy éppen hol nyílik egy kiskapu, ahol cselesen támadhatnak.
(#74353) frescho : én már megkaptam a másodikat is, mivel öreg vagyok, de minimális mellékhatásokat érzékeltem csak.
-
#68216320
törölt tag
Aha, hát pont most nem jött be.
Nem akart mégsem indulni.
Lehet akkor ahogy DarthSun (#74314) is mondja, még a ws-t is állítani kellett volna.
De mindegy is, mert közben úgy döntöttem mégis passzolom azt az alaplapot a problémás cpu támogatás miatt és marad a pci verzió, ami rendben felismeri.
Csak ugye azzal meg az van, hogy kizárólag akkor megy vele a cd-rom, ha egy kábelen van a hdd-vel. Mindegy, marad így akkor egy kábelen. Sajnos serial/parallel kivezetésem nincs, bios-ban letiltottam ezt a két eszközt és egy isa kontrollert tettem be, amin a hdd/fdd/game lett letiltva. Így lett serial/parallel port is.
Ha majd kerül a kezembe port kábel az alaplaphoz, akkor kiveszem ezt a kártyát.
Nem tudom eldönteni, hogy ebbe a gépbe érdemes-e berakni a gravis klón kártyámat vagy tegyek bele pci-os s3 hangkártyát? Mondjuk drivert ahhoz még keresnem kell.#74315 Fenyő: Megoldódott, a vezérlő kártya volt 50MHz-re jumperelve 33MHz helyett.
-
#68216320
törölt tag
Valami más probléma is lesz itt.
"Floppy disk fail (c0)" - 1.44 drive beállítva
Próbáltam 2db kábellal, 3db vezérlő kártyával (2db vlb, 1db isa) és 2db drive-al. Ugyanaz van.
Mi a fenéért nem indul a drive vele? Órajelet is alacsonyabbra jumpereltem, hátha valami ISA sebesség kavar be. -
#68216320
törölt tag
Persze, nem várom, hogy a bios felismerje a cd-t.
Viszont bármit teszek a driver sem látja.
Csak akkor, ha ugyanazon a kábelen van a HDD és a CD.
Ilyen a bios:
Szóval kicsit Tanácstalan vagyok. A pci verzió azért tetszett mert ebbe tudtam valami Matrox kártyát tenni, vlb-ből viszont csak egy sima Trident van. -
Frawly
veterán
Ja, azért írtam kifejezetten, hogy a saját maga korában nem volt rossz, az nem is vitatom. Nem csak az Amiga, de a C64 meg a C/+4 és társai sem. Pont ugyanazt írjuk, hogy sok fan elfogultságból túltolta, nem csak a 90-es évek elején, hanem a mai napig túlhájpolják.
Erre kiváló példa a kolléga is, aki most itt az előző válaszomra besértődött, meg akkoriban is olyan felhasználásra Amigát tartott, amire a PC-k voltak jobbak. Én először 1988-ban ültem gyerekként PC elé, azonnal megfogott. Pedig az a gép egy XT volt csak, 640 KB RAM, Hercules kártya, borostány monokróm 13 colos monitor, PC speaker, MS-DOS 3.30, nuku 8087-es FPU, ezek abban az időben is elavultak voltak, mert akkor már a 286/386 + 287/487, EGA/VGA, 1 MB RAM, volt menő, meg volt már Adlib, stb., csak az a gazdag nyugat volt, és nem a rendszerváltozás előtt álló Cocom-listával sújtott kishazánk. De én már akkor is azonnal láttam, hogy komolyságban köröket ver azokra a Commodore-okra, amikkel addig dolgom volt (az Amiga nekem akkoriban kimaradt, megint: Cocom lista, nem nagyon volt senkinek ott, ahol én nőttem fel, csak becsempészett Commodore mikró, meg elavult PC). Egyszerűen aki nem volt elfogult, és nem a felszínen a grafikát, hangchip hangzását nézte, hanem azt, hogy milyen komoly alkalmazások vannak rá, mennyire szabványos-rugalmas megoldás, iparilag sztenderd perifériákkal, az azonnal látta már a 80-as évek elején is, hogy ez lesz a jövő, multimédia nélkül is látszott. Egyszerűen dimenzióugrás volt még az Amiga megjelenése előtt, a korai PC-k is, az előttük lévő megoldásokhoz mérten, hiszen nem voltál serial konzolra szorítva, meg nem tévére kötve, homályos képpel kellett nézni a 40 oszlopos karakteres üzemmódot, elmosott pixeleket, hanem magasabb volt a felbontás, rendes 80 oszlopos karakteres mód volt elérhető, rendes digitális kimenetben is, rendes nemzetközi karakterekkel, különböző kódolásokat támogatva, nem volt az ember BASIC interpreterre szorítva, hanem rendes OS, fájlrendszer, mappakezelés, 64-128 KB helyett 640 KB memória (korai PC-kről beszélünk itt még, nem a 386+, XMS-EMS megoldásokról, amik később jöttek), HDD, jobb minőségű mechanikus billentyűzet, komolyabb alkalmazások, komolyabb text editorok, komolyabb nyelvekhez compilerök, CAD, stb.. Nyilván játékok nem voltak olyan jók, csak ilyen egyszínű monokróm, meg 4 színű CGA-s marhulások, karakteralapú játékok, egy sávon prüntyögő PC speaker, szóval az átlag embernek nem tűnt nagy számnak.
Nyilván mikrókat is lehetett már akkor is hekkelni, meg RF-tv kimenet helyett kompozit monitorra kötni, mindenféle cartridge-dzal és perifériákkal bővíteni, de hát akkor majdnem annyiban is voltak akkor, mint egy pár gennel korábbi PC.
Ja, meg ott volt már akkor is a Mac, ami ugyan bizonyos szempontból megelőzte a GUI-jával a korát, de hát az meg megint már akkoriban is csak gazdag amerikaiaknál játszott a horibilis ára miatt, nem az átlag magyarnál.
Aztán nyilván ezek még fejlődtek is az évek során, de végül teljesen érthetően a PC-k jöttek ki győztesen, ez nem is lepett meg már akkor se senkit, előre lehetett látni. Mondom, a titka, hogy nem a játékokat, meg a grafikát, multimédiát kell nézni, mert azok is erős mozgatórugói az IT fejlődésének, de nem a legmeghatározóbbak. Van ugyan némi húzóerejük, mert vetetik meg upgrade-eltetik a gépet a felhasználókkal emiatt, de nem ezek a legdöntőbbek a nagy fejlődési trendek szempontjából.
Ez a mai napig látszik. Elég ha megnézzük a mai 8-16 magos, 16-32 szálas procis, 32-64 giga RAM-os gépeket, 10-16 gigás GPU-kat, 4+ GB/sec NVMe SSD-ket, hát játékok, amik jellemzően konzolportok, nem nagyon használják még ki ezeket a hardvereket, mégis a technológia fejlődik, tolják előre a hardverteljesítményt. De pár évvel korábban is, ha nézzük, hogy a játékok milyen konzervatívak voltak, sokáig a 64 bitet se használták, meg csak 1-2 prociszálat, stb..
-
KROK640
nagyúr
-
-
Fenyő
őstag
Ez volt ez első ami nem indult el nélküle, lehet másik játék már hamarabb is használta, de elindult nélküle is, monjuk így visszagondolva a Heretic még korábbi volt (meg volt vmi röpülőgép szimes, de a nevére már nem emlékszem), talán az volt az első fecske, nem tudom hogy létetik-e ilyen lista, mondjuk a dosos gémek nagyja már abadonware, csak kell egy 486sx meg jó sok idő.

PeachMan vertikális elemtartóként kesed
balintka Attól, hogy 2 oldalas még nem biztos, hogy low density, szóval mennie kell annak 256-ossal csak eltart egy darabig amíg találsz hozzá, tapasztalat ('98-as gyártású BX-be is ment) -
#68216320
törölt tag
Fene, bukik a dolog. Akku le van szedve az alaplapról, hogy ne marja szát, új pedig nincs beforrasztva. A külső battery lábkiosztását még csak-csak kitalálom, de a feszültségét már nem. Vagyis minden kikapcsoláskor elfelejt mindent. Szóval jelenleg nem használható sajnos. [link]
-
Azt nehéz találni sztem, elég ritka példány lehet.
(#74210) balintka : az 500- as Katmai amúgy szépen megy @550- en is. Feljebb nem próbáltam, a mérsékelt tuning híve vagyok.
Én is egy nemrégen épített P4- et tettem viszonylag későbbi házba, DVD íróval
. A kábelek kissé rövidek, mert felsőtáp van alsótápos házban, de éppen elértek a helyükre, kicsit gubancos, de nem gond, lényeg hogy jól műkszik. -
En "agyfaszt" kaptam, amig bekabeleztem most a gephazam, hogy minden elferjen. Igazabol, nem is abban a sorrendben van, ahogyan en szeretnem, viszont ez az egyetlen egy sorrend, ahol mindenhez eler a kabel (fentrol lefele: 5.25" floppy, mobile rack, dvdrw, zip250, 3.5" floppy, ssd). Gondolkodtam is rajta, hogy venni kellene szalagkabelt kulon, meg csatlakozot es legyartani a tokeletesen illeszkedo es szepen elrendezheto kabeleket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i7-10700 8-Core 2.9GHz LGA1200 (16M Cache, up to 4.80 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-8700 6-Core 3.2GHz LGA1151 Processzor!
- AMD Ryzen 9 3900X 12-Core 3.8GHz (64M Cache, 4.6GHz) AM4 Processzor
- Eladó ez a Bypass 6x Gigabit LAN PEG6BPI6-SD :1.1 kártya (285)
- Intel Core i7-9700 CPU LGA 1151 + GIGABYTE Z390 UD
- Dell 14 Latitude 5430 FHD IPS i5-1245U vPro 4.4Ghz 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 LTE Garancia
- Új Razer 16 QHD+ OLED 240Hz i9-14900HX 24mag 32GB 2TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W Win11 Beszámítás
- Bomba ár! HP Elitebook 8570P - i5-3340M I 8GB I 500GB HDD I DisplayPort I 15,6" HD I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E5530 - i5-3GEN I 4GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD I W10 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3668, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
. Már a
sztem.


. Kétségtelen előnye a kompatibilitás. Ha a game a hullámtáblát is képes használni, lenyűgöző, a Doom pld brutál jól szól, mindíg elbűvöl.
. A
nemhogy a régiek.
DarthSun
