Hirdetés

2024. június 20., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-17 19:00:18

LOGOUT.hu

AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#43151) gerlaip


gerlaip
addikt

Ma megjött az új zsugám:

AIW 9000 pro 64MB - természetesen betegeskedő ventivel, de működik.


Összehasonlítottam a Sapphire 9000 pro 64MB kártyámmal.

Elvileg vga órajel (275/275MHz), a tesztkonfig, az oprendszer, szóval minden ugyanaz volt, kivéve a drivert, mivel a bevált 6.2 Catalystom nem volt hajlandó meghajtani az AIW kártyát, ezért a drivers.hu-ról a 3.9-es hozzávalót szedtem le.

Tesztkörnyezet
Abit NF7-S v2.0, Barton 3200+, 2x256MB 400MHz, Windows 98 SE
3DMark2001SE
Sapphire 9000 pro: 7400 pont
AIW 9000 pro: 8400 pont

Ekkora különbség lenne két Catalyst között? Ez az eredmény egyébként valahol félúton lenne normál esetben a 9000 pro és a 9100 pro között.

Következő lépésben megpróbálom a régi kártyával is a 3.9-est, csak nincs kedvem annyit szét és összeszerelni, illetve telepítgetni.

Szerk.: érdemes nézni a részeredményeket a 3DMarkban, pl. az Environment Bump Mappingben 1,5x-es (bocs az előbb elírtam) eredményt hoz az AIW, míg a High Polygon Count 1light tesztben teljesen megegyezőt.

[ Szerkesztve ]

lámavakond

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.