Új hozzászólás Aktív témák

• #43151 gerlaip addikt

  Új Válasz 2016-06-20 19:42:54 #43151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerlaip

  addikt

  Ma megjött az új zsugám:

  AIW 9000 pro 64MB - természetesen betegeskedő ventivel, de működik.

  
  Összehasonlítottam a Sapphire 9000 pro 64MB kártyámmal.

  Elvileg vga órajel (275/275MHz), a tesztkonfig, az oprendszer, szóval minden ugyanaz volt, kivéve a drivert, mivel a bevált 6.2 Catalystom nem volt hajlandó meghajtani az AIW kártyát, ezért a drivers.hu-ról a 3.9-es hozzávalót szedtem le.

  Tesztkörnyezet
  Abit NF7-S v2.0, Barton 3200+, 2x256MB 400MHz, Windows 98 SE
  3DMark2001SE
  Sapphire 9000 pro: 7400 pont
  AIW 9000 pro: 8400 pont

  Ekkora különbség lenne két Catalyst között? Ez az eredmény egyébként valahol félúton lenne normál esetben a 9000 pro és a 9100 pro között.

  Következő lépésben megpróbálom a régi kártyával is a 3.9-est, csak nincs kedvem annyit szét és összeszerelni, illetve telepítgetni.

  Szerk.: érdemes nézni a részeredményeket a 3DMarkban, pl. az Environment Bump Mappingben 1,5x-es (bocs az előbb elírtam) eredményt hoz az AIW, míg a High Polygon Count 1light tesztben teljesen megegyezőt.

Új hozzászólás Aktív témák